контраргументы всегда стоит искать для таких лохов, как нашего ВВ, скажем, и тех, кого вы обманываете за бабло "резонансными" приборами
С одной стороны, уважаемый Хайдук, те, кто считают, что их окружают лохи, обычно бывают наикрутейшими из них.
Например вы, гордо отстаивая своё невежество в области парамедицинских и оздоровительных технологий, быть может, отстаиваете своё первенство в очереди на приём к создателю.
средствами производства владеют и осуществляють эксплуатацию власть поимевшие как цареубивцы и сатрапы народные Ленин со Сталиным
Это всё буржуинская клевета. Никакими средствами производства, кроме тех, что в трусселях они не владели. Да и те более корректно назвать средствами воспроизводства.
Владение должно какими-то документами перехода имущественных прав подтверждаться - договором купли - продажи или дарственной или актом передачи по наследству и т.п.. Нет документа - нет владения.
Для китайцев — Поднебесная Империя уже лучшее место на земле, центр Вселенной. Все, что вокруг Китая — вонючие дыры, населенные дикарями и варварами. Париж, Москва и Лондон для жителя Гуанджоу — все равно, что Бишкек и Кандагар для нас с вами. Можно поехать поработать за огромные деньги, но лучше вообще не ездить.
Надеюсь, это проплаченный пост? Потому что если нет, и вы в самом деле в это верите, мне за вас стыдно.
Для нормального китайца уехать на запад, хотя бы поучиться-поработать - огромный жизненный успех. У всей китайской элиты дети на западе: загуглите, где дочка Си Цзиньпина учится.
Вот Россия для них и правда что-то вроде Афганистана - скучно, бедно и неинтересно. Китайцы не раз высказывали мне, что не понимают, с какой стати их руководство так носится с РФ: ввп этой страны меньше, чем у одной только провинции Гуандун.
Но ровнять Москву с Лондоном это сильно. Снимаю шляпу.
The administrator has disabled public write access.
После Флорентийской унии и последовавшего за ней падения Константинополя москвитяне стали постепенно воспринимать себя как последний бастион истинного православия, такой осколок погибшей Атлантиды. На 100% это сознание пожалуй не изжито до сих пор.
В истории Восточной Азии был похожий момент. Маньчжурское завоевание Китая стало шоком и для Японии, и, тем более, для Кореи - давнего китайского вассала. Как же так, грязные северные варвары, которые по большому счёту даже и не люди вовсе, а скорее «собаки и свиньи», растоптали Срединное Государство, единственный на свете источник культуры?
Постепенно корейские образованные классы пришли к выводу, что, так как они остались последним очагом культуры в мире, им следует поднять упавшее знамя конфуцианской цивилизации и с гордостью нести его по жизни. Им было очевидно, что маньчжуры эту роль исполнять не могут.
Скажем, неоконфуцианец Song Siyol писал: «варвары принесли в Китай хаос, одна лишь Корея сохранила культуру», «здесь восстановлена настоящая Мин». Из этих посылок логически следовала практическая рекомендация - надо организовать западный поход, чтобы освободить обожаемый цивилизационный центр от мерзких варваров.
Правда, в этом дискурсе было некоторое противоречие. С одной стороны, утверждалось, что природа «варваров» (то есть любых некитайцев) и в частности маньчжуров такова, что окультуриться они не могут. С другой, признавалось, что и сами корейцы в прошлом были такими же варварами, но потом успешно окультурились.
The administrator has disabled public write access.
Что-то вроде Афганистана? То-то они по Москве толпами ходят - и жалуются только на то, что все в Москве дороговато для простого китайского туриста. Не думаю, что Кабул для них в качестве туристической цели настолько же привлекателен. Я, кстати, учился в немецком университете вместе с несколькими китайцами, и познакомился с ними потому, что они изучали русский язык. У одного из них было странное и возвышенное имя - Э Ом, а у другого - простое и незамысловатое: Хуй. Возможно, правильно было бы произносить это имя чуть иначе - Хуи, но он этой разницы не осознавал и всем с удовольствием рассказывал, что его имя по-русски обозначает мужской детородный орган.
Кстати, только что был гневный пост в фейсбуке Татьяны Толстой про китайских туристов, который многие сочли расистским
По свидетельствам очевидцев, большинство китайцев едет в Питер, а не в Москву. То ли потому, что со школы знают про Зимний, Смольный и Аврору, то ли еще почему
Пыталась купить билет в Питер на Сапсан. Не смогла: все билеты раскупили китайцы. Остался первый класс, но за такие деньги я могу в Турцию на пять дней, самолетом и все включено. Нахуй.
Пишут, что китайский туризм как минимум неприбылен для России, а то и вредоносен. Китайская туристическая мафия так организовала туристскую инфраструктуру, что доходы валятся в основном ей, а не в наш бюджет: автобусы китайские, отели китайские, гиды китайские, и т.д.
Налогов как от козла молока, а амортизация за наш счет: в поезда не сесть, уличный траффик, и без того тяжелый, стал еще кошмарнее, в минувшем году китайцев в Питер приехало в два раза больше, чем в позапрошлом.
Конечно, особо ужасает порча эрмитажного паркета: в моей юности в Эрмитаже посетителям выдавали жуткие, но эффективные войлочные тапки, чтобы паркет не сразу разрушался. Теперь такого вроде нет, но табун китайцев разрушит и каменный мост.
Зачем китайцам ехать за тридевять верст, чтобы поесть китайской еды? Дома-то все равно вкуснее, да и чавкать и хлюпать, как это принято в лучших домах Пекина, можно невозбранно и в свое удовольствие.
И зачем китайцам Эрмитаж? Смотреть там нечего. Там же все портреты на одно лицо.
Ассоциации Содействия Российско-Китайскому Туризму даже направила челобитную Путину и заодно уж и Мединскому. Те молчат. Не знают, наверно, чего делать. Но можно ведь решить эту проблему быстро, эффективно и самым приятным и знакомым для жителей Поднебесной образом.
Все очень просто: где-то в Сибири, или где климат похуже, надо выстроить копию Петербурга, центральной его части. Река, Биржа, пара ростральных колонн за мостом, но через мост не пускать, любоваться с этого берега. Петропавловка. Летний сад. Мечеть им не нужна, мечеть мимо. Еще Эрмитаж - и будет с них. Устанут. А в "Эрмитаже" - конечно, копии всех картин и мебели. Копии можно на принтере очень быстро распечатать, причем пусть эту непыльную работу сами китайцы и делают, им же привычно. Рамы тоже: пластик под золото, можно гнать погонными метрами.
Тут удобство еще в том, что можно не заморачиваться и целиком громоздкое здание не воспроизводить; задняя стенка с атлантами не нужна, кто ее видел. 10-20 залов, потом ноги сами отваливаются. и милости просим - в столовую! Столовую расположить в Генеральном Штабе, китайцы же не знают, что там должно быть. Потом на автобус - и домой.
Можно даже, я так думаю, несколько таких Петербургов построить. Работу координировать: Петербург-1, скажем, переполнен - везем товарищей в Петербург-4. или в Петербург-7.
Чтобы не скучно было, можно менять Ростральные колонны и Адмиралтейство местами, или Летний сад разбить на Дворцовой площади, все равно никто же не заметит и не запомнит.
И картины для копирования надо брать не какие попало, а проверенные и популярные: "Весну" Ботичелли, "Крик" Мунка и ангелочков с Сикстинской Мадонны. Неважно, где они висят. Где бы ни висели. О, Климт еще.
Надо сказать, что сами китайские мастера уже близки к осуществлению этой идеи и поставили изготовление копий петербургских памятников культуры на поток.
Там еще в комментах Мезинова
Да. На Ленинградском вокзале в Москве негде уже не только сесть, но и встать, под залы ожидания переделали все места. Денег они не приносят, оплата всего, включая чай в поездках, вносится в Китае. В Сапсане китайцы обедают лапшой из Китая, купленной в Китае, на некоторые группы сухие пайки с собой везут... В ТРЦ наших они ничего не покупают - нет смысла. Китайские туристы Петербургу приносят ощутимые неудобства. Но если снизить их поток, вскроется страшная правда - других туристов почти не осталось
Да ладно - других туристов не осталось. Как будто бы их раньше много было. Конечно, китайцев, наверно, больше, чем всех остальных туристов вместе взятых, но всех остальных туристов - точно не меньше, чем раньше. Во всяком случае, как в советские, так и в ельцинские времена я в Москве ни разу ни немецких, ни британских, ни мексиканских туристических групп не встречал, а этим летом наблюдал их в метро - в разное, конечно, время, но в одном примерно месте - на Тверской и Театральной. Но это, правда, в Москве. В Петербурге я в ельцинские времена видел целый теплоход, наполненный в основном немцами. Возможно, туристов стало там поменьше, не знаю. Но и то сказать - кто же добровольно поедет в город, где их ожидают персонажи вроде Толстой - агрессивные, невежественные, с претензиями, с признаками психопатии, с твердой убежденностью в том, что они - апостолы морали и столпы мировой культуры, истинные хранители Всего Такого. Нет, Питер раньше, может, и барахтался как-то, пытаясь дотянуться до Москвы, но те времена позади.
Китайская туристическая мафия так организовала туристскую инфраструктуру, что доходы валятся в основном ей, а не в наш бюджет: автобусы китайские,
И телефоны китайские и пуховики зимой. Бензин для автобусов видимо тоже из Китая везут, на бензовозе. И билеты на спасаны, в галереи и музеи на принтерах в Китае небось печатают.
Что-то Толстую бомбануло...
Я был в Питере относительно недавно, пару лет назад, тоже во время белых ночей. Китайцы там есть конечно, но не в таком апокалиптическом количестве.
А если в Эрмитаж не ходить (все равно ничего хорошего на последние годы не нарисовали) то можно сказать, что китайцев в Питере и вовсе нет.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Последний месяц Гонконг, одна из финансовых столиц Азии, провел в борьбе за свои права. Почти каждую неделю миллионы человек выходили на улицы, чтобы выплеснуть на полицейских свой гнев и фрустрацию. Формальным поводом для начала протестов стало внесение на рассмотрение в парламент специального административного района (САР) закона об экстрадиции. Он позволил бы выдавать подозреваемых в те страны и регионы, с которыми у Гонконга нет отдельного соглашения об экстрадиции, прежде всего — в континентальный Китай.
Сомнений в том, что закон прошел бы обсуждение, практически не было: гонконгская избирательная система намеренно сконструирована так, чтобы большинство в парламенте занимали сторонники КНР, поддерживавшие предложение. Но горожане оказались против.
Пекин, полагали противники законопроекта, просто хочет добиться выдачи на материк диссидентов, выступающих против политики Коммунистической партии. В Китае официально отсутствует разделение властей и действует «социалистическая правовая система», где суд в первую очередь руководствуется политической целесообразностью, а уже потом — законами.
Как она функционирует, гонконгцам регулярно напоминают. К примеру, в конце 2015 года в Гонконге внезапно исчезли несколько продавцов критикующей Компартию Китая литературы, которые затем появились в городах материкового Китая и сделали публичное заявление, что прибыли в КНР совершенно добровольно, чтобы раскаяться в собственном поведении.
Походу у них там 1937 год так и не кончился...
Гонконгу к митингам не привыкать. Местные граждане с завидной регулярностью пользуются дарованным еще Великобританией и сохранившимся после передачи города Китаю в 1997 году правом на свободу слова и собраний. «Революция зонтиков» 2014 года собрала несколько сотен тысяч человек, также недовольных политикой городских властей.
Но 16 июня на улицы внезапно вышло почти два миллиона горожан, более четверти населения автономии. Беспрецедентным был не только масштаб, но и ожесточенность митингующих: в отличие от 2014 года, когда символом протеста стал зонтик, сейчас многие были вооружены арматурой и битами и охотно вступали в драки с полицией....
Сейчас гонконгская избирательная система одна из самых сложных в мире. Главу САР выбирает комитет из 1200 выборщиков, которых выдвигают «функциональные сообщества», то есть представители социально значимых для города групп. Например, 18 человек от финансистов, 30 от врачей традиционной китайской медицины, 36 от Всекитайского собрания народных представителей, и так далее.
Парламент, в свою очередь, выбирается так: 30 мест поставляют все те же «функциональные сообщества», еще 40 выбираются голосованием в избирательных округах и так называемом Втором окружном совете (區議會; 第二).
Такая переусложненная кафкианская система гарантирует доминирование сторонникам Пекина: за них голосуют заинтересованные прежде всего в сохранении своих позиций, капиталов и вложений на материке руководители профессиональных ассоциаций, профсоюзов и бизнес-объединений. Она пользуется заслуженной ненавистью демократических активистов Гонконга, но вот незадача: создана она была преимущественно при британцах согласно «Зеленой книге о дальнейшем развитии представительного правления в Гонконге» 1984 года.
Демократия однако...
И тут мы подходим к одной из ключевых проблем нынешних протестов: жители Гонконга на самом деле требуют от властей города не каких-то мелких законодательных изменений, а уважения и признания их отдельной суверенной общностью, пусть даже и в составе Китая.
Однако это вряд ли возможно: Гонконг остался факторией, городом-функцией, только если для британцев он исполнял функцию военного и торгового порта, то для Китая он исполняет функцию офшорного финансового центра торговли в юанях (на него приходится 76% всей мировой торговли юанями) и витрины модели «одна страна — две системы», целью которой в долгосрочной перспективе выступает Тайвань.
Гонконг абсолютно зависим от внешних поставок, в основном с материка. КНР поставляет 80% пресной воды и более 90% продуктов, энергоресурсов и электричества.
Такое отношение со стороны континентального Китая, как ни странно, уберегает Гонконг от многих неприятностей. После разгрома парламента протестующими многие опасались, что Пекин пустит в дело расквартированный на острове гарнизон китайской армии или хотя бы перебросит с материка отряды Народной вооруженной полиции, предназначенной для разгона беспорядков.
Но этого, судя по всему, не произойдет — протесты такого масштаба были бы катастрофой в обычной стране, но в Гонконге это вполне терпимо. Политическая надстройка над факторией является в глазах Пекина игрушкой для избалованного местного населения, с которой они вольны делать все, что угодно.
Пока под угрозу не поставлена основная функция города, беспорядки играют даже на руку Пекину. Ведь сдержанная реакция позволит подчеркнуть приверженность Китая договоренностям и лишний раз продемонстрировать жителям КНР, каким хаосом может обернуться демократия.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Ну если с т.зр. цивилизованных белых людей в России стаканами пьют водку все от мала до велика, по улице ходят и танцуют под гармошку ручные медведи на поводках, то почему бы и мусульманам не быть жестко приструненными или не висеть на каждом втором столбе?
Общая задолженность Китая превысила 40 триллионов долларов, госдолг США составляет около 22 триллионов.
Показатель общего долга Китая вырос до 303% ВВП на фоне усиления поддержки замедлившейся экономики, пишет Reuters.
Отмечается, что китайское правительство стремилось сдержать корпоративный долг с помощью ограничения теневого банкинга. В результате это поспособствовало сокращению долга в нефинансовых секторах, однако в других отраслях заимствования, наоборот, выросли.
Так, общая задолженность Китая превысила 40 триллионов долларов, что составляет около 15% от общемирового долга. В то же время отмечается рост уровня задолженности по всему миру.
При этом госдолг США, который в феврале достиг исторического максимума, составляет 22 триллиона долларов.
Ранее сообщалось, что из-за торговой войны Вашингтона и Пекина рост экономики Китая замедлился до минимума за 27 лет.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
К вопросу об извечной культурной самодостаточности Китая. На иллюстрации старый императорский Летний дворец в Пекине, сожжённый англо-французским экспедиционным корпусом во Вторую Опиумную.
Дворец был построен по европейскому образцу, конкретно по образцу Версаля. Мне кажется трудно подобрать лучшую иллюстрацию к тезису о том, что правящая элита всех стран мира ориентируется на западные образцы потребления.
Китайский император может сколько угодно врать подданным, что Китай - это единственный на свете центр культуры и цивилизации, но дворец он себе отгрохает как у Людовика XIV.
The administrator has disabled public write access.
