Ключевое слово
31 | 10 | 2020
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Перспективы развития мира

Перспективы развития мира 16 Июнь 2020 16:06 #151

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 24893
  • Thank you received: 167
  • Karma: 5
Хотя до моего рекорда -44 ещё далеко
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 16 Июнь 2020 16:15 #152

.. оживаю на глазах ) Спасибо Джентльмены! :)

а ув. Хайдук добавил мне плюсик?
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 16 Июнь 2020 17:52 #153

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 42135
  • Thank you received: 95
  • Karma: 23
только что, хотел два, но через 6 часов смогу только :beer:
Last Edit: 16 Июнь 2020 17:53 by Хайдук.
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 20 Июль 2020 05:54 #154

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 88080
  • Thank you received: 1378
  • Karma: 78
Foreign Affairs применяют Амальрика к современности...
На кого они намекают? :glasses:
Неужели опять на нас? :glasses:

inosmi.ru/politic/20200720/247773541.html
Foreign Affairs, США
В 2020 году, спустя ровно через 50 лет с момента публикации, работа Амальрика кажется сверхъестественно своевременной. Его волновал вопрос, как великая держава справляется с многочисленными внутренними кризисами — деградацией общественных институтов, коварством безнравственных и продажных политиков и первыми толчками системной нелегитимности. Он хотел понять мрачную логику общественного распада и то, как незаметный политический выбор приводит к апокалиптическим результатам. Его пророчество ограничено по времени и заканчивалось в 1984 году, но его призрачное эхо нетрудно услышать и сегодня. Чтобы понять, как разваливаются великие державы, достаточно изучить последний пример.
Давать политические прогнозы о стране, анализируя ее основные идеологические течения, — грубая ошибка, считал Амальрик. Люди могут сами делиться на враждующие лагеря или их могут туда записывать сторонние эксперты: бескомпромиссные левые, националисты, либералы и т. п. Но эти группы всегда аморфны. Их члены не могут договориться даже о том, какой должна быть православная вера или последовательная политическая программа.
Лучший способ осознать политический раскол — это понаблюдать, каким частям общества перемены грозят больше всего, а какие, наоборот, пытаются их приблизить, — а затем представить, как государство может их примирить. Бюрократы и политики хотят сохранить работу. Рабочие хотят лучшего уровня жизни. Интеллигенция ставит под сомнение старые догмы национального самосознания. Эти различия грозят выживанию институтов государственной власти. «Естественно, что единственной целью режима во всяком случае во внутренней политике, должно быть самосохранение, — писал Амальрик. — Он только хочет, чтобы все было по-старому: признавались авторитеты, помалкивала интеллигенция, не расшатывалась система опасными и непривычными реформами». Но что происходит во времена стремительного распада, когда экономические перемены, социальная эволюция и смена поколений делают сохранение статуса-кво невозможным? Никогда нельзя исключать репрессии, но мудрый правитель воспользуется властью избирательно, например, будет преследовать писателя в судебном порядке или уволит впавшего в немилость чиновника. Еще более просвещенные власти обеспечат самосохранение «путем постепенных изменений и частных реформ, замены старой бюрократической элиты новой, более интеллигентной и здравомыслящей».
Но к реальным намерениям лидеров, которые трубят о реформах, надо относиться скептически. Правительства зорко видят недостатки других мест и эпох, но слепы к собственным. Это особенно справедливо для великих держав наподобие Советского Союза, полагал Амальрик. Если страна бороздит неведомые моря и отправляет людей в открытый космос, стимула разбираться в том, что гниет изнутри, у нее нет. «Режим считает себя совершенством и поэтому сознательно не хочет меняться ни по доброй воле, ни, тем более, уступая кому-то и чему-то». Между тем прежние инструменты репрессий (в советском случае — закоренелый сталинизм) были отброшены как отсталые и бесчеловечные, заржавели и не работают. Общество усложняется, его все сильнее раздирают противоречия, люди стали требовательнее к государству и все меньше верят в то, что оно выполнит свои обещания. Осталась политическая система намного более слабая, чем могли себе представить даже те, кто жаждал ее обновления.
Однако к распаду Советского Союза привел четвертый фактор: расчет значительной части партийной элиты, что наилучшей гарантией ее будущего будет разрыв отношений со столицей. Амальрик предположил, что этот процесс начнется среди советских этнических меньшинств, «прежде всего в Прибалтике, на Кавказе и на Украине, затем в Средней Азии и в Поволжье», — и эта последовательность оказалась совершенно верной.
Все страны рано или поздно заканчиваются. У каждого общества есть собственное каменное дно, таящееся во тьме до момента, когда удар станет необратимым. Уже в шестом веке, писал Амальрик, на Римском форуме паслись козы.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 07 Сен 2020 08:52 #155

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 88080
  • Thank you received: 1378
  • Karma: 78
inosmi.ru/politic/20200907/248068950.html
Prospect-magazine, Великобритания
Анатоль Ливен (Anatol Lieven)
CША готовятся с головой окунуться в новую холодную войну с Китаем, и их шансы в этом конфликте кажутся не особенно радужными. Поэтому самое время исследовать вопрос о том, почему мы допустили так много ошибок и просчетов после победы в холодной войне. Если оглянуться назад и взглянуть на ситуацию 30-летней давности из мрачной реальности 2020 года, провести такой анализ будет трудно даже тем, кто в то время был взрослым и хорошо помнит ликование Запада после краха советского коммунизма и распада СССР.
Сегодня от богатых плодов, которые обещала нам эта великая победа, остались лишь жалкие огрызки. Хваленые «мирные дивиденды», полученные благодаря экономии на военных расходах, были полностью разбазарены. Возможность воспользоваться высвободившимися ресурсами для подъема благосостояния и решения неотложных социальных проблем были утрачены. Более того, американский военный бюджет сегодня велик как никогда прежде. Попытки справиться с апокалиптической угрозой климатических изменений уткнулись в стену, так как у нас нет остро необходимого научного консенсуса. ...
Россия после холодной войны лежала в руинах, и у нее по сей день довольно слабая экономика и ограниченные возможности на мировой арене. В основном она озабочена сохранением хотя бы части своей традиционной сферы влияния. Китай — это намного более мощный и грозный соперник. Если в отношениях с Пекином США (а также Британия, которая обычно тянется за Америкой) будут и дальше использовать такие подходы, в которых сочетаются высокомерие, невежество, алчность, криминал, нетерпимость, лицемерие и некомпетентность, характерные для западной элиты в период после холодной войны, то мы можем проиграть в этом состязании и создать угрозу для всего мира.
Одним из самых пагубных последствий победы Запада в 1989-1991 годах стал отказ от критики в адрес глубоко порочной западной социально-экономической модели или замалчивание ее. В состязании с СССР именно заметное превосходство западной модели со временем помогло разрушить советский коммунизм изнутри. Сегодня преимущества западной модели над китайской моделью далеко не так очевидны для большинства населения нашей планеты. Поэтому исход состязания с Китаем и победа в нем будут зависеть от успехов западных внутренних реформ.
Триумф и провалы Запада тесно связаны между собой. Полнота и безраздельность победы Запада затмила собой ее характер, а также придала легитимный характер всем западным действиям на тот день, включая и те, которые не имели никакого отношения к победе над СССР и в итоге оказались полной катастрофой.
Как пишет в любимом журнале англо-американской элиты «Экономист» Александр Зевин, революции в Восточной Европе «дали мощный толчок неолиберальной динамике этого издания и обеспечили ему едва ли не ниспосланную свыше печать одобрения». Если посмотреть на обложки журнала из 1990-х годов, они покажутся едва ли не трагикомическими, отражая определенную степень веры в праведность и правильность неолиберального капитализма, которая в большей степени присуща какому-нибудь религиозному культу.
Такие верования в своей совокупности произвели на свет господствующую атмосферу «безальтернативности», из-за которой было невозможно, а то и запрещено вести настоящие публичные дебаты о достоинствах важных предположений и допущений Запада, а также о политике и планах той эпохи. Когда я выразил определенные сомнения в целесообразности быстрого расширения ЕС, один немецкий чиновник сказал мне: «В моем министерстве нам не разрешается даже думать об этом».
Я снова и снова сталкивался с такими настроениями в институтах западного истэблишмента того времени (правда, столь откровенно такие мысли звучали нечасто). В экономических журналах идеи о безальтернативности излагались всякий раз, когда кто-то высказывал предположение, что быстрая приватизация в распавшемся СССР породит массовую коррупцию, недовольство общества и политическую реакцию. В военных кругах окрики раздавались тогда, когда кто-то осмеливался усомниться в логике расширения НАТО. И почти повсюду слышались недовольные возгласы, если кто-нибудь замечал, что западные банки усердно поощряют разграбление бывших советских республик, получая от этого прибыль, а правительства западных стран относятся к этому с великодушным безразличием....
...Российские либералы в 1990-е годы на самом деле не были американскими агентами как таковыми. Однако крах коммунизма привел к тому, что некоторые из них стали слепо преклоняться перед всем западным и безоговорочно солидаризироваться с американской политикой. Что касается их имиджа в глазах общественности, то они казались людям лакеями Запада. В плане политики это привело к «шоковой терапии» в сфере экономики, которую поддерживал Запад. В сочетании с чудовищной коррупцией и страшным по своим последствиям крахом единого советского рынка это оказало разрушительное воздействие на российскую промышленность и на уровень жизни простых россиян.
Многие либералы в те годы производили впечатление полного равнодушия к обнищанию российского населения. На заседании Фонда Карнеги в Вашингтоне, где я присутствовал, бывший премьер-министр Егор Гайдар под аплодисменты американской аудитории похвастался тем, как он разрушил российский военно-промышленный комплекс. При этом он не упомянул о том, что это также лишило средств к существованию миллионы русских и украинцев.
Такое отношение подпитывалось презрением образованной части населения Москвы и Санкт-Петербурга к простым россиянам, которых они называли гомо советикус, относясь к ним как к неполноценному виду, чья омерзительная культура мешает либеральной элите занять подобающее место среди «цивилизованных» народов Запада. Такие умонастроения были очень похожи на традиционное отношение белой элиты Латинской Америки к индейцам и метисам, которые составляли большинство населения в их странах.

Я отчетливо помню, как один российский либеральный журналист заявил о своем желании расстрелять из пулемета толпы пожилых россиян, которые участвовали в демонстрациях коммунистов, протестуя против резкого сокращения пенсий. Присутствовавшие при этом западные журналисты ответили, что это, пожалуй, немного чересчур, однако такое заявление простительно, ибо настроение в основном правильное.
Те, кто анализирует связи между Россией и администрацией Трампа, смотрят не туда, куда надо. Успех Трампа объясняется не тем, что Путин каким-то образом загипнотизировал американских избирателей в 2016 году. Дело здесь в другом. Когда элита бросает население на произвол судьбы, оно обязательно прибегнет к радикальной политической реакции. А когда элита насмехается над моралью и нравственностью, ей не следует удивляться тому, что ее политические руководители тоже становятся негодяями.
:writing:

Этот Анатоль неплохо мыслит...
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 07 Сен 2020 10:09 #156

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 24893
  • Thank you received: 167
  • Karma: 5
западные банки усердно поощряют разграбление бывших советских республик, получая от этого прибыль, а правительства западных стран относятся к этому с великодушным безразличием...

Ай-ай-ай, а как же честный западный капитализм?

Или банковская сфера также как и газовая к капитализму отношения не имеет?

Так мы и придём постепенно к тому, что истинный капитализм - это только палатки с помидорами без продавцов в Исландии :(
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 17 Окт 2020 15:10 #157

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 88080
  • Thank you received: 1378
  • Karma: 78
news.rambler.ru/community/45036478-satan...lizitsya-eto-vremya/
Политолог Евгений Сатановский заявил, что близится время, когда «Россия надаёт по шеям» президентам Турции и Украины.
По его мнению, в планах Эрдогана хозяйничанье не только в Турции, но и на Украине, в Аджарии и Молдавии. Он намерен идти вплоть до самой Сибири, чтобы стать «правителем всех тюрок».
«Хан ханов, эмир эмиров, президент президентов. Он и только он раздаёт ярлыки на княжение в этом мире и пайцза на Крым дана им Зеленскому», — написал Сатановский в телеграме.

Политолог отметил, что подобное уже было в истории — несколько веков назад. Но кончилось все печально для врагов России.
«Стоит это учесть перед тем, как дать им обоим по шеям и по рукам — и Зе, и Реджу. Близится это время», — заявил политолог.
:writing:
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 17 Окт 2020 23:25 #158

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 24893
  • Thank you received: 167
  • Karma: 5
Сатановский дальше своего носа не видит - какие нахрен Турция и Сибирь?

Нас ждёт красивая ядерная зима лет через 80.
И даже его любимые Путин с Соловьёвым никого не спасут :lol:
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 20 Окт 2020 07:55 #159

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 88080
  • Thank you received: 1378
  • Karma: 78
Сатановский продолжает нагнетать :glasses:

news.rambler.ru/world/45051345-poshli-vo...at-otnosheniya-s-es/
России следует разорвать отношения с Европейским союзом. Об этом политолог Евгений Сатановский заявил Baltnews.
На прошлой неделе, как сообщал «Рамблер», министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что порой Россия задается вопросом, стоит ли вообще иметь дело с Евросоюзом. Вчера Сатановский высказал мнение власти России не должны обращаться к ЕС с вопросом о том, что еще они могут сделать, чтобы их начали воспринимать правильно.
«Ответ на это известен: во-первых, развалитесь на 85 субъектов, во-вторых, сдайте нам все, что мы сможем переварить и использовать, в-третьих, пошли вон отовсюду, где вы еще есть», — считает он.

Политолог заявил о ненужности такого диалога, назвав идиотами тех, кто не видит, что Запад репетирует ядерную войну на границах России, пытается прихапать Белоруссию, устроил бардак в Киргизии и спровоцировал войну между Азербайджаном и Арменией.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 20 Окт 2020 08:58 #160

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 24893
  • Thank you received: 167
  • Karma: 5
Ну вот тут он прав
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
The administrator has disabled public write access.
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум