Ключевое слово
25 | 06 | 2022
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Перспективы развития мира

Перспективы развития мира 16 Июнь 2020 16:06 #151

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 28011
  • Thank you received: 188
  • Karma: 5
Хотя до моего рекорда -44 ещё далеко
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 16 Июнь 2020 16:15 #152

.. оживаю на глазах ) Спасибо Джентльмены! :)

а ув. Хайдук добавил мне плюсик?
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 16 Июнь 2020 17:52 #153

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 45062
  • Thank you received: 108
  • Karma: 22
только что, хотел два, но через 6 часов смогу только :beer:
Last Edit: 16 Июнь 2020 17:53 by Хайдук.
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 20 Июль 2020 05:54 #154

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 97039
  • Thank you received: 1702
  • Karma: 100
Foreign Affairs применяют Амальрика к современности...
На кого они намекают? :glasses:
Неужели опять на нас? :glasses:

inosmi.ru/politic/20200720/247773541.html
Foreign Affairs, США
В 2020 году, спустя ровно через 50 лет с момента публикации, работа Амальрика кажется сверхъестественно своевременной. Его волновал вопрос, как великая держава справляется с многочисленными внутренними кризисами — деградацией общественных институтов, коварством безнравственных и продажных политиков и первыми толчками системной нелегитимности. Он хотел понять мрачную логику общественного распада и то, как незаметный политический выбор приводит к апокалиптическим результатам. Его пророчество ограничено по времени и заканчивалось в 1984 году, но его призрачное эхо нетрудно услышать и сегодня. Чтобы понять, как разваливаются великие державы, достаточно изучить последний пример.
Давать политические прогнозы о стране, анализируя ее основные идеологические течения, — грубая ошибка, считал Амальрик. Люди могут сами делиться на враждующие лагеря или их могут туда записывать сторонние эксперты: бескомпромиссные левые, националисты, либералы и т. п. Но эти группы всегда аморфны. Их члены не могут договориться даже о том, какой должна быть православная вера или последовательная политическая программа.
Лучший способ осознать политический раскол — это понаблюдать, каким частям общества перемены грозят больше всего, а какие, наоборот, пытаются их приблизить, — а затем представить, как государство может их примирить. Бюрократы и политики хотят сохранить работу. Рабочие хотят лучшего уровня жизни. Интеллигенция ставит под сомнение старые догмы национального самосознания. Эти различия грозят выживанию институтов государственной власти. «Естественно, что единственной целью режима во всяком случае во внутренней политике, должно быть самосохранение, — писал Амальрик. — Он только хочет, чтобы все было по-старому: признавались авторитеты, помалкивала интеллигенция, не расшатывалась система опасными и непривычными реформами». Но что происходит во времена стремительного распада, когда экономические перемены, социальная эволюция и смена поколений делают сохранение статуса-кво невозможным? Никогда нельзя исключать репрессии, но мудрый правитель воспользуется властью избирательно, например, будет преследовать писателя в судебном порядке или уволит впавшего в немилость чиновника. Еще более просвещенные власти обеспечат самосохранение «путем постепенных изменений и частных реформ, замены старой бюрократической элиты новой, более интеллигентной и здравомыслящей».
Но к реальным намерениям лидеров, которые трубят о реформах, надо относиться скептически. Правительства зорко видят недостатки других мест и эпох, но слепы к собственным. Это особенно справедливо для великих держав наподобие Советского Союза, полагал Амальрик. Если страна бороздит неведомые моря и отправляет людей в открытый космос, стимула разбираться в том, что гниет изнутри, у нее нет. «Режим считает себя совершенством и поэтому сознательно не хочет меняться ни по доброй воле, ни, тем более, уступая кому-то и чему-то». Между тем прежние инструменты репрессий (в советском случае — закоренелый сталинизм) были отброшены как отсталые и бесчеловечные, заржавели и не работают. Общество усложняется, его все сильнее раздирают противоречия, люди стали требовательнее к государству и все меньше верят в то, что оно выполнит свои обещания. Осталась политическая система намного более слабая, чем могли себе представить даже те, кто жаждал ее обновления.
Однако к распаду Советского Союза привел четвертый фактор: расчет значительной части партийной элиты, что наилучшей гарантией ее будущего будет разрыв отношений со столицей. Амальрик предположил, что этот процесс начнется среди советских этнических меньшинств, «прежде всего в Прибалтике, на Кавказе и на Украине, затем в Средней Азии и в Поволжье», — и эта последовательность оказалась совершенно верной.
Все страны рано или поздно заканчиваются. У каждого общества есть собственное каменное дно, таящееся во тьме до момента, когда удар станет необратимым. Уже в шестом веке, писал Амальрик, на Римском форуме паслись козы.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 07 Сен 2020 08:52 #155

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 97039
  • Thank you received: 1702
  • Karma: 100
inosmi.ru/politic/20200907/248068950.html
Prospect-magazine, Великобритания
Анатоль Ливен (Anatol Lieven)
CША готовятся с головой окунуться в новую холодную войну с Китаем, и их шансы в этом конфликте кажутся не особенно радужными. Поэтому самое время исследовать вопрос о том, почему мы допустили так много ошибок и просчетов после победы в холодной войне. Если оглянуться назад и взглянуть на ситуацию 30-летней давности из мрачной реальности 2020 года, провести такой анализ будет трудно даже тем, кто в то время был взрослым и хорошо помнит ликование Запада после краха советского коммунизма и распада СССР.
Сегодня от богатых плодов, которые обещала нам эта великая победа, остались лишь жалкие огрызки. Хваленые «мирные дивиденды», полученные благодаря экономии на военных расходах, были полностью разбазарены. Возможность воспользоваться высвободившимися ресурсами для подъема благосостояния и решения неотложных социальных проблем были утрачены. Более того, американский военный бюджет сегодня велик как никогда прежде. Попытки справиться с апокалиптической угрозой климатических изменений уткнулись в стену, так как у нас нет остро необходимого научного консенсуса. ...
Россия после холодной войны лежала в руинах, и у нее по сей день довольно слабая экономика и ограниченные возможности на мировой арене. В основном она озабочена сохранением хотя бы части своей традиционной сферы влияния. Китай — это намного более мощный и грозный соперник. Если в отношениях с Пекином США (а также Британия, которая обычно тянется за Америкой) будут и дальше использовать такие подходы, в которых сочетаются высокомерие, невежество, алчность, криминал, нетерпимость, лицемерие и некомпетентность, характерные для западной элиты в период после холодной войны, то мы можем проиграть в этом состязании и создать угрозу для всего мира.
Одним из самых пагубных последствий победы Запада в 1989-1991 годах стал отказ от критики в адрес глубоко порочной западной социально-экономической модели или замалчивание ее. В состязании с СССР именно заметное превосходство западной модели со временем помогло разрушить советский коммунизм изнутри. Сегодня преимущества западной модели над китайской моделью далеко не так очевидны для большинства населения нашей планеты. Поэтому исход состязания с Китаем и победа в нем будут зависеть от успехов западных внутренних реформ.
Триумф и провалы Запада тесно связаны между собой. Полнота и безраздельность победы Запада затмила собой ее характер, а также придала легитимный характер всем западным действиям на тот день, включая и те, которые не имели никакого отношения к победе над СССР и в итоге оказались полной катастрофой.
Как пишет в любимом журнале англо-американской элиты «Экономист» Александр Зевин, революции в Восточной Европе «дали мощный толчок неолиберальной динамике этого издания и обеспечили ему едва ли не ниспосланную свыше печать одобрения». Если посмотреть на обложки журнала из 1990-х годов, они покажутся едва ли не трагикомическими, отражая определенную степень веры в праведность и правильность неолиберального капитализма, которая в большей степени присуща какому-нибудь религиозному культу.
Такие верования в своей совокупности произвели на свет господствующую атмосферу «безальтернативности», из-за которой было невозможно, а то и запрещено вести настоящие публичные дебаты о достоинствах важных предположений и допущений Запада, а также о политике и планах той эпохи. Когда я выразил определенные сомнения в целесообразности быстрого расширения ЕС, один немецкий чиновник сказал мне: «В моем министерстве нам не разрешается даже думать об этом».
Я снова и снова сталкивался с такими настроениями в институтах западного истэблишмента того времени (правда, столь откровенно такие мысли звучали нечасто). В экономических журналах идеи о безальтернативности излагались всякий раз, когда кто-то высказывал предположение, что быстрая приватизация в распавшемся СССР породит массовую коррупцию, недовольство общества и политическую реакцию. В военных кругах окрики раздавались тогда, когда кто-то осмеливался усомниться в логике расширения НАТО. И почти повсюду слышались недовольные возгласы, если кто-нибудь замечал, что западные банки усердно поощряют разграбление бывших советских республик, получая от этого прибыль, а правительства западных стран относятся к этому с великодушным безразличием....
...Российские либералы в 1990-е годы на самом деле не были американскими агентами как таковыми. Однако крах коммунизма привел к тому, что некоторые из них стали слепо преклоняться перед всем западным и безоговорочно солидаризироваться с американской политикой. Что касается их имиджа в глазах общественности, то они казались людям лакеями Запада. В плане политики это привело к «шоковой терапии» в сфере экономики, которую поддерживал Запад. В сочетании с чудовищной коррупцией и страшным по своим последствиям крахом единого советского рынка это оказало разрушительное воздействие на российскую промышленность и на уровень жизни простых россиян.
Многие либералы в те годы производили впечатление полного равнодушия к обнищанию российского населения. На заседании Фонда Карнеги в Вашингтоне, где я присутствовал, бывший премьер-министр Егор Гайдар под аплодисменты американской аудитории похвастался тем, как он разрушил российский военно-промышленный комплекс. При этом он не упомянул о том, что это также лишило средств к существованию миллионы русских и украинцев.
Такое отношение подпитывалось презрением образованной части населения Москвы и Санкт-Петербурга к простым россиянам, которых они называли гомо советикус, относясь к ним как к неполноценному виду, чья омерзительная культура мешает либеральной элите занять подобающее место среди «цивилизованных» народов Запада. Такие умонастроения были очень похожи на традиционное отношение белой элиты Латинской Америки к индейцам и метисам, которые составляли большинство населения в их странах.

Я отчетливо помню, как один российский либеральный журналист заявил о своем желании расстрелять из пулемета толпы пожилых россиян, которые участвовали в демонстрациях коммунистов, протестуя против резкого сокращения пенсий. Присутствовавшие при этом западные журналисты ответили, что это, пожалуй, немного чересчур, однако такое заявление простительно, ибо настроение в основном правильное.
Те, кто анализирует связи между Россией и администрацией Трампа, смотрят не туда, куда надо. Успех Трампа объясняется не тем, что Путин каким-то образом загипнотизировал американских избирателей в 2016 году. Дело здесь в другом. Когда элита бросает население на произвол судьбы, оно обязательно прибегнет к радикальной политической реакции. А когда элита насмехается над моралью и нравственностью, ей не следует удивляться тому, что ее политические руководители тоже становятся негодяями.
:writing:

Этот Анатоль неплохо мыслит...
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 07 Сен 2020 10:09 #156

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 28011
  • Thank you received: 188
  • Karma: 5
западные банки усердно поощряют разграбление бывших советских республик, получая от этого прибыль, а правительства западных стран относятся к этому с великодушным безразличием...

Ай-ай-ай, а как же честный западный капитализм?

Или банковская сфера также как и газовая к капитализму отношения не имеет?

Так мы и придём постепенно к тому, что истинный капитализм - это только палатки с помидорами без продавцов в Исландии :(
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 17 Окт 2020 15:10 #157

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 97039
  • Thank you received: 1702
  • Karma: 100
news.rambler.ru/community/45036478-satan...lizitsya-eto-vremya/
Политолог Евгений Сатановский заявил, что близится время, когда «Россия надаёт по шеям» президентам Турции и Украины.
По его мнению, в планах Эрдогана хозяйничанье не только в Турции, но и на Украине, в Аджарии и Молдавии. Он намерен идти вплоть до самой Сибири, чтобы стать «правителем всех тюрок».
«Хан ханов, эмир эмиров, президент президентов. Он и только он раздаёт ярлыки на княжение в этом мире и пайцза на Крым дана им Зеленскому», — написал Сатановский в телеграме.

Политолог отметил, что подобное уже было в истории — несколько веков назад. Но кончилось все печально для врагов России.
«Стоит это учесть перед тем, как дать им обоим по шеям и по рукам — и Зе, и Реджу. Близится это время», — заявил политолог.
:writing:
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 17 Окт 2020 23:25 #158

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 28011
  • Thank you received: 188
  • Karma: 5
Сатановский дальше своего носа не видит - какие нахрен Турция и Сибирь?

Нас ждёт красивая ядерная зима лет через 80.
И даже его любимые Путин с Соловьёвым никого не спасут :lol:
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 20 Окт 2020 07:55 #159

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 97039
  • Thank you received: 1702
  • Karma: 100
Сатановский продолжает нагнетать :glasses:

news.rambler.ru/world/45051345-poshli-vo...at-otnosheniya-s-es/
России следует разорвать отношения с Европейским союзом. Об этом политолог Евгений Сатановский заявил Baltnews.
На прошлой неделе, как сообщал «Рамблер», министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что порой Россия задается вопросом, стоит ли вообще иметь дело с Евросоюзом. Вчера Сатановский высказал мнение власти России не должны обращаться к ЕС с вопросом о том, что еще они могут сделать, чтобы их начали воспринимать правильно.
«Ответ на это известен: во-первых, развалитесь на 85 субъектов, во-вторых, сдайте нам все, что мы сможем переварить и использовать, в-третьих, пошли вон отовсюду, где вы еще есть», — считает он.

Политолог заявил о ненужности такого диалога, назвав идиотами тех, кто не видит, что Запад репетирует ядерную войну на границах России, пытается прихапать Белоруссию, устроил бардак в Киргизии и спровоцировал войну между Азербайджаном и Арменией.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 20 Окт 2020 08:58 #160

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 28011
  • Thank you received: 188
  • Karma: 5
Ну вот тут он прав
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 02 Нояб 2020 09:43 #161


Выступление Михаила Ковальчука: ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ОБОРОНА. БОРЬБА ЗА БУДУЩЕЕ
Last Edit: 26 Март 2021 04:39 by Vladimirovich.
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 26 Март 2021 04:38 #162

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 97039
  • Thank you received: 1702
  • Karma: 100
inosmi.ru/politic/20210326/249423509.html
The Wall Street Journal, США
Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим». Эта приписываемая Ленину цитата стала яркой иллюстрацией того, что марксисты называют внутренними противоречиями капитализма. Вера в неизбежный крах Запада поддерживала и придавала силы советским коммунистам вплоть до того момента в 1989 году, когда их собственная система оказалась гораздо более саморазрушительной, чем капитализм.

Сегодня старое ленинское изречение приобрело новую, более правдоподобную форму. Это наглядно проявилось на прошлой неделе, когда внешнеполитическая команда президента Байдена провела свою первую встречу с современными претендентами на превосходство марксизма-ленинизма из Коммунистической партии Китая.
С самого начала переговоров стало очевидно: осмелевшее китайское руководство понимает, что его величайшим идеологическим оружием в борьбе не на жизнь, а на смерть с Америкой является радостное стремление к саморазрушению, характерное для большей части американской элиты.
Когда Ян Цзечи (Yang Jiechi), отвечающий в компартии за иностранные дела, читал нотацию госсекретарю Энтони Блинкену на тему прав человека в Америке, обращения с меньшинствами и внутренне присущего ей неравенства, его слова звучали как выдержка из предвыборной президентской платформы Демократической партии США, как цитата из удостоенных Пулитцеровской премии ведущих американских газет, или как студенческий конспект, написанный на лекциях, ежедневно читаемых в лучших университетах нашей страны.

В общем-то, так оно и есть.
Заметно растерявшийся Блинкен в ответ пробормотал что-то невразумительное про то, что Америка, по крайней мере, в открытую решает свои проблемы.
Но в общем и целом правда заключается в том, что люди, руководящие ведущими учреждениями культуры в Америке, а сейчас и ее правительством, с энтузиазмом плетут идеологическую веревку для китайского палача, а прошлом году даже ускорили этот производственный процесс.
То интеллектуальное движение, к которому они принадлежат, руководит планомерным разрушением (в переносном смысле и буквально) главных основ американского влияния и авторитета в мире.
Должно быть, Ян с коллегами от души посмеялся, когда возвращался в Пекин. Они наверняка насмехаются над многим из того, что видят в ценностях и принципах, на верности которым настаивают новые хозяева Америки — ах, простите, гендерно нейтральное руководство страны.
:patstulom:
Речь идет о привычке объявлять себя жертвой в современной Америке, а потом возвеличивать очередную группу жертв. Неважно, кто ты — юный хулиган, при удобной возможности грабящий магазины Gucci, или представитель армии богатых знаменитостей, ищущий еще большей известности. Надевай мантию несчастной невинной жертвы, которую эксплуатирует изначально несправедливая система, и все — ты уже чистое золото. Трудно представить себе успешное общество, где можно еще быстрее продвинуться, просто заявив о том (зачастую ложно), что ты жертва какого-нибудь угнетателя.
:apploud:
Речь идет о разрушении идеи, что главное в учебе — это достижение академического совершенства.
И конечно, это фанатичная приверженность тем качествам, которые больше разделяют, чем объединяют американцев (раса, сексуальная ориентация и разномастный «гендер») и объявляются ныне главными характеристиками человека.
Есть какая-то горькая ирония в том, что марксистские теории о систематическом угнетении, развенчанные в прошлом веке исторической действительностью идеологических противников Америки, сегодня получили самое широкое распространение в наиболее влиятельных слоях американского общества. Ленин наверняка смеется.

:thumbup:
Китайцы намного искуснее своих русских предшественников приспособили заповеди марксизма к экономической действительности. Как и предсказывал Ленин, американские капиталисты оказали им немалую помощь в этом процессе.

Но наша культурная элита деятельно экспортирует за океан веревку для палача. По крайней мере, капиталисты ее продают. А большая часть современной Америки готова отдать ее задаром.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 16 Дек 2021 07:22 #163

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 97039
  • Thank you received: 1702
  • Karma: 100
Какой разумный американец...

inosmi.ru/politic/20211216/251135293.html
American Thinker, США
Селвин Дьюк (Selwyn Duke)
Если мы поразмыслим над тем, как нынешний доктор Стрэйнджлав (Персонаж «злого научного гения» в британском фильме Стэнли Кубрика «Доктор Стрейнджлав, или как я перестал бояться и полюбил бомбу», выступающий за атомную бомбардировку СССР — Прим. ИноСМИ), хочет, чтобы Украина вступила в НАТО, и чтобы мы были вынуждены начать войну против России, если она атакует своего западного соседа-клептократа, то мы должны учесть важный момент. Все дело в том, что Россия, больше не являющаяся Советским Союзом, не имеет намерения вторгаться в Западную Европу и повторять опыт покорения Юлием Цезарем европейских племен в период галльской войны
Беспокоиться по поводу российского вторжения — это то же самое, что опасаться, как бы потоки денег от Билла Гейтса не затопили бы ваши банковские счета.
:yess:
НАТО была создана в 1949 году для защиты Европы от Советского Союза, экспансионистской и злобной империи, которая посвящала свое время и ресурсы распространению злобной воинственной идеологии марксизма по всему миру. Страх перед такой экспансией был совершенно рациональным, так как такое завоевание означало бы ад земной, поэтому мы правильно нарисовали тогда на песке линию, состоящую из бомб и пуль. Но сегодня речь не идет о России в виде огромного и ужасного Медведя, как себе представлял себе ее ваш дед. Она больше похожа на медведя из представлений ваших прапрадедов — и является относительно сносной (Игра слов: bear — медведь и bearable — сносный, терпимый — Прим. ИноСМИ).
А вы подумайте вот о чем: экс-канцлер Германии Ангела Меркель открыла «шлюзы» для исламской миграции в Европу, на деле показав, почему покойный ливийский лидер Муаммар Каддафи однажды сказал, что джихадистские террористы вообще-то и не нужны, потому что более 50 миллионов мусульман в Европе превратят ее в исламский континент за два поколения.
Многие европейские лидеры тоже поют с голоса Меркель. Шведский политик Мона Салин еще в 2001 году бесцеремонно заявляла, что «шведы должны быть интегрированы в новую Швецию — старая Швеция никогда не вернется». Президент Франции Эммануэль Макрон фактически отстаивает идею создания «ЕврАфрики», то есть заполнения европейского континента 150-200 миллионами африканцев в течение следующих нескольких десятилетий.
Чтобы не отставать в защите расхожего стереотипа о капитуляции галльских племен, французский «интеллектуал» Кристиан де Молинер в 2017 году предложил по существу разделить Францию путем создания полуавтономного, квази-шариатского государства внутри страны во избежание гражданской войны с мусульманами. Обратите внимание, что такие настроения политически помещают этих политиков слева даже от Далай-ламы, который сказал BBC в 2019 году, что «Европа принадлежит европейцам» и что большинство мигрантов в конечном итоге должны быть возвращены на свою родину.
А Россия вполне в духе Далай-ламы тоже превозносит здоровый национализм. Ее президент Владимир Путин хвалит достижения своей цивилизации и говорит относительно иммиграции так: «России не нужны меньшинства. Это меньшинствам нужна Россия». И пока Западная Европа наводнена «кашей» мультикультурализма, Москва опубликовала документ 2014 года, в котором говорится, что Россия отвергает «такие принципы, как мультикультурализм и толерантность» и «проекты, навязывающие обществу чуждые ценности».
Если уж говорить об этих самых «чуждых ценностях», то нельзя не отметить, что в Западной Европе так называемые однополые «браки» уже поставлены на конвейер регистрации, а европейские общественные активисты часто поощряют ничего не понимающих детей принять свою «идентичность» с искусственным сексуальным статусом (MUSS) и стать «трансгендерами», и европейские власти могут наказать критиков таких явлений с помощью законов о «разжигании ненависти».
Однако, что касается России, то дело здесь даже не только в том, что гомосексуальные союзы любого рода в ней запрещены, и что настоящий брак (то есть брак мужчины с женщиной) был освящен в прошлом году в конституции страны. Москва также запретила пропаганду гомосексуализма, а Путин возносит хвалу семье как ячейке общества. Совсем недавно он выступил против исключения из использования терминов «мать», «отец» и «семья», критиковал отрицание «различия между полами» и категорий «мужчины и женщины» и сказал, что пропаганда трансгендерства среди молодежи граничит с «преступлением против человечности».

(Теперь подумайте, почему наши левые хотят «выключить» Россию?)

Вон он что, Петрович... Вот кто виноват....
Но и это еще не все. В октябре Путин критиковал Запад за «агрессивное стирание целых страниц его собственной истории» и «извращенную дискриминацию большинства меньшинством». В 2019 году он также правильно заявил, что либерализм становятся «устаревшим».

Сейчас моральное устаревание — это суть Запада. Раньше, когда Россия была СССР, и наши левые любили его, мы называли Советы безбожными, а они называли нас декадентами. Теперь мы и безбожники, и декаденты.
Но в России все это не работает. В послании Федеральному собранию в 2013 году Путин посетовал, что многие «евроатлантические страны отошли от своих корней, включая христианские ценности… Здесь проводится политика, практически уравнивающая многодетные семьи с однополым партнерством, веру в Бога с верой в сатану. Это путь к деградации».

Ничто из этого не означает, что я доверяю Путину или полностью уверен в том, что эти его заявления — это не просто поза, направляемая личными интересами. Я не доверяю ему не больше, чем я не доверяю Байдену, Пелоси или Камале Харрис, хотя и верю в то, что, в отличие от них Путин умен.
Путин, конечно, знает, что та политическая корректность, которую он осуждает, уничтожит нашу нацию. В конце концов, как отмечал советский перебежчик Юрий Безменов, КГБ, в котором Путин когда-то работал, продвигал и поощрял такие идеи на Западе именно по этой причине.
Но какой бы ни была эта причина, сбывается предсказание Г.К. Честертона 1926 года о том, что «безумие завтрашнего дня будет находиться не в Москве, а в гораздо большей степени на Манхэттене».
Если даже Владимир Путин или какой-нибудь российский лидер ближайшего будущего полностью рехнется, сойдет с ума от бонапартизма и решит вторгнуться в Западную Европу, то почему сыновья Америки должны проливать кровь из-за этого (не говоря уже о том, чтобы делать это из-за Украины)?

Если бы даже при таком причудливом сценарии современный царь добился бы успеха и навязал российские социальные нормы побежденным, что от этого потеряло бы человечество? Гей-парады «гордости» с марширующими почти голыми мужиками? Аресты священнослужителей за проповедь Библии? Игнорирование массового изнасилования мусульманскими бандами 1400 16-летных девочек только из-за страха властей, что их назовут «расистами»? Если это действительно убедительная причина, то я в отношении нее «пас».
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 16 Дек 2021 08:12 #164

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 30237
  • Thank you received: 553
  • Karma: 2
Нету в демократах единства. ПлюрализемЪ процветает.
«Во время войны нельзя говорить плохо о своих, никогда, даже если они не правы...» (с) С.Бодров (мдадший).
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 16 Дек 2021 18:40 #165

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 45062
  • Thank you received: 108
  • Karma: 22
Vladimirovich wrote:
Какой разумный американец...
inosmi.ru/politic/20211216/251135293.html
American Thinker, США
Селвин Дьюк (Selwyn Duke)
:yess: , большинство пиндосов дэбилы
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 24 Янв 2022 05:45 #166

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 97039
  • Thank you received: 1702
  • Karma: 100
Какие разумные лягушатники...

inosmi.ru/20220124/dekhristianizatsiya-252677621.html
Atlantico, Франция
Причин для раздора между Россией и Западом предостаточно. Украинский кризис и недавние переговоры между дипломатами вновь усилили напряженность между Джо Байденом и Владимиром Путиным.
По этому поводу Александр дель Валль взял на минувшей неделе интервью у политолога, бывшего высокопоставленного сотрудника французской разведки Эрика Денесе (Eric Denécé). Дель Валль попросил его подвести итоги основных геополитических и стратегических рисков конца 2021 года.
Александр дель Валль: Как вы смотрите на серьезный кризис между Москвой, НАТО и США вокруг ситуации на Украине. Считываете ли вы серьезным риск развязывания войны к февралю 2022 года?

Эрик Денесе: Я считаю, что с самого начала в этом кризисе виноваты Запад и Украина. Вернемся к 2014 году. Бывший президент Украины Янукович, может, и был коррумпированным руководителем и непорядочным человеком, то ничем не хуже своих предшественников, например, Юлии Тимошенко. Более того, не стоит забывать, что он был избран демократическим путем в присутствии наблюдателей ОБСЕ и что до окончания его мандата оставался всего год. Украинской оппозиции, не желавшей поддерживаемого им сближения с Москвой, нужно было подождать всего год, чтобы свергнуть его законным путем на следующих выборах. Но она предпочла свергнуть его силой. А Запад поощрял и поддерживал этот госпереворот, попирая ценности и правила, которые сам отстаивает по всему миру. Тогда обосновавшийся в Киеве режим сразу же приступил к притеснению русскоязычного населения Донбасса, на что американцы и европейцы закрывали глаза.
В ответ на эти явно антироссийские действия Путин завладел Крымом. С тех пор он постоянно напоминает, что присутствие у российских границ враждебного украинского государства, которое НАТО снабжает оружием, является для него серьезной угрозой безопасности, с которой он не может мириться. Но вместо того, чтобы снизить напряженность, Запад ее только усиливал. Для этого достаточно вспомнить о непрекращающихся полетах самолетов электронной разведки НАТО вблизи России и Белоруссии.
Американцы никогда не отнеслись бы спокойно к подобной ситуации — невозможно педставить себе полеты российских самолетов у берегов США или дислокацию российских войск в Мексике, — США на такое тут же отреагировали бы. Также следует помнить, что оборонный бюджет США почти в 10 раз больше, чем у Москвы. Так что напрашивается вопрос: кто кому угрожает? К счастью, Москва до сих пор проявляла удивительную сдержанность, а переговоры 10 января между Россией и США в Женеве могли способствовать урегулированию конфликта.
— Смогут ли НАТО и США прийти в один прекрасный день к соглашению с Россией? Или атлантистская русофобия стала непременным способом существования для Запада?

К сожалению, все указывает на то, что правда — именно второй вариант. По крайней мере я в него уже верю. Поэтому я и настаиваю, что Франция обязательно должна выйти из НАТО. По довольно иррациональным причинам ненависть к России по-прежнему присутствует среди американцев и британцев, которые уверены, что она по-прежнему представляет угрозу для Польши и стран Балтии. К тому же в течение 30 лет они постоянно пытаются ослабить Москву и уменьшить ее влияние, несмотря на обязательства, взятые ими по окончании холодной войны. А когда Москва реагирует на их повторяющиеся провокации, ее действия квалифицируются как агрессия!
— Некоторые видят в конкуренции между российским газом и американским, добываемым путем разрыва земных пластов, — видят в этой конкуренции один из факторов нынешней напряженности. Некоторые думают даже, что США намерены сделать все, чтобы Владимир Путин попал в украинскую ловушку. В этом случае оказываются оправданными и международные санкции, которые полностью изолируют Россию, положив конец ее политическому и энергетическому влиянию в Европе?

— Нет, на мой взгляд, между российским и американским газом конкуренции не существует. С другой стороны, Вашингтон действительно пытается максимально оттолкнуть Европу от России и нанести ущерб экономическим ресурсам Москвы. Пример таких действий — ситуация вокруг "Северного потока — 2". Американцы делают все, что в их силах, чтобы удержать европейцев под своим влиянием и не допустить никакого инакомыслия в западном лагере. Все страны, если послушать американцев, должны рассматривать Россию как угрозу и поддерживать Вашингтон в его действиях, не ставя под сомнение их целесообразность.
— Тогда как вы проанализируете последние события в Казахстане?

— То, что произошло недавно в Казахстане, является сугубо внутренней проблемой. Народные протесты против роста цен на топливо были представлены как попытка государственного переворота, организованная экс-президентом Назарбаевым с целью вернуть себе власть. Причина таких авантюрных действий — тот факт, что новый президент Токаев стал все больше и больше выходить из-под влияния Назарбаева. Для достижения своих целей Назарбаев призвал иностранных боевиков, в частности исламистов и турок, чтобы создать хаос и изгнать Токаева.

Во как... :writing:
Но Токаев был начеку и смог отреагировать очень быстро: он изгнал Назарбаева из Совбеза, сам возглавил Совет безопасности и арестовал главу спецслужб Карима Масимова за государственную измену. Затем он обратился к странам ОДКБ, так как не был уверен в лояльности полиции и армии. В Кремле немедленно откликнулись на его призыв и напомнили, что Россия не потерпит очередной "оранжевой революции" в своем ближнем зарубежье. Москва мобилизовала силы всех государств-членов ОДКБ и взяла на себя материальное обеспечение операции. Таким образом, этот кризис показал уровень оперативности России и ОДКБ, а также внутреннюю сплоченность ОДКБ.
Можно с уверенностью сказать, что американцы попытались использовать эту ситуацию, чтобы открыть против России второй фронт, чтобы заставить ее уступить давлению по украинскому вопросу. С 1990-х годов Вашингтон и его посредники финансируют "представителей гражданского общества" в Казахстане с целью склонить страну на сторону Запада. За последние 30 лет американские НГО "по защите демократии" провели около двадцати программ в Казахстане. Но Вашингтон, похоже, был не готов к обращению Токаева за помощью к союзникам. США были просто ошарашены молниеносным вмешательством ОДКБ, и теперь ситуация, кажется, нормализовалась.
— Но ведь Китай при Си Цзиньпине сегодня даже в большей степени, чем путинская Россия, является реальным политическим и стратегическим врагом США и Запада! При этом Китай остается экономическим партнером Запада и реальной мировой фабрикой. Как Америка Джо Байдена намерена помешать Пекину обогнать ее в долгосрочной перспективе? Как США сумеют не дать китайцам захватить Тайвань, зная, насколько западные страны зависимы от китайской экономики и промышленности?

— Это принципиальный вопрос... на который у американцев нет ответа. Хуже того, они подтолкнули Россию в объятия Китая и столкнулись с единым фронтом как на Украине, так и в Южно-Китайском море. Это безумие! Какие непоследовательные стратеги спровоцировали такую ситуацию? Перед лицом вполне реальной китайской угрозы, о которой свидетельствует надменность Си Цзиньпина, союз или, по крайней мере, стратегическое партнерство с Россией были бы просто необходимы. Но произошло нечто обратное - Запад поссорился с Россией. Это самоубийство. США гибнут сами и тянут другие страны Запада к неотвратимой гибели. Единственной резонной американской инициативой было решение Байдена начать широкомасштабные работы в США и во всем мире, которые смогут хоть как-то потеснить китайский проект "Один пояс, один путь", позволяющий Пекину утвердиться во всей Евразии и выкупить там основные объекты инфраструктуры. Ведь Китай перекупит там и американских политических союзников. Однако американцы запаздывают с формированием своей стратегии.
— Вы большой знаток азербайджано-армянского конфликта и вы утверждаете, что в нем участвует Турция. Какое будущее уготовано Карабаху? И не только тому, что осталось от армянского Нагорного Карабаха после нападения турецко-азербайджанского тандема в конце 2021 года, но и всей Армении — какое будущее ей уготовано? Что будет с этой страной, страдающей от бесконечного тюрко-азербайджанского эмбарго и частично покинутой ее российским покровителем, не говоря уже о полном игнорировании ее судьбы постхристианским Западом?

— Это настоящая проблема, которой международное сообщество не уделяет должного внимания. Мы действительно столкнулись с реальной попыткой искоренения народа и его культуры. Это продолжение геноцида 1915 года и никогда не прекращавшихся антиармянских погромов. Европа закрывает глаза на происходящее, потому что многие политики, эксперты и журналисты в ЕС буквально подкуплены азербайджанскими нефтяными деньгами. Эти люди распространяют азербайджанскую пропаганду везде, где только могут, чтобы оправдать свой заработок. Она состоит из грубой лжи, легко опровергаемой исторической неправды и пытается заставить людей забыть, что Азербайджан является авторитарным, склонным к расизму режимом, который вот уже десяток лет то и дело прибегает к антиармянской исламистской пропаганде. К сожалению, диктатор Алиев дает на эту пропаганду достаточно средств, чтобы она легитимно распространялась.
Напомним, что Алиев, поддерживаемый турецким соседом, привлек несколько тысяч сирийских джихадистов к участию в войне против Нагорного Карабаха. Однако никакой международной реакции не последовало. Азербайджан продолжает участвовать во всех европейских спортивных турнирах, против него не введено никаких санкций. В очередной раз европейцы проспали...
— Можно ли считать, что Путин проиграл от странного союза с Эрдоганом, который постоянно поддерживает сирийских джихадистов и исламистов, ущемляя интересы России не только в Сирии, но и в Ливии? Ведь Эрдоган потом выступил и против России в украинском вопросе, поддержав официальный Киев, не так ли? Разве не действует Эрдоган против России и на Кавказе? Нельзя ли сделать вывод на основе этих фактов, что Путин менее "непобедимый стратег", чем о нем думают обожающие его популисты, голлисты и прочие западные поклонники?

— Вовсе нет. Россия Путина разыгрывает свои карты очень вдумчиво, прагматично и эффективно. Ее цель — ослабить Запад и особенно НАТО в ответ на невыполнение ими обещаний, данных 30 лет назад? Плюс — в ответ на введенные против России санкции. Хотя американцы и европейцы это отрицают, но они несут за полную ответственность за сближение Москвы и Анкары. Это сближение не имеет иной цели, кроме как разделить и ослабить НАТО, внести дополнительный фактор неопределенности в и без того хаотичную игру Запада. И Путин с Эроганом с этим прекрасно справляются. Это совсем не означает, что Путину нравится Эрдоган, просто Путин им пользуется. Лживый и заносчивый турецкий лидер не замечает, что его пространство для маневра постоянно сужается как с западной, так и с российской стороны. Поэтому он продолжает совершать безрассудные поступки, взять хотя бы недавнюю поддержку Эрдоганом Украины. Однако его противники держат ухо востро, и его неизбежный закат совсем близко.
— Каков, по-вашему, краткий итог 2021 года, и какие угрозы и новые вызовы ждут Европу и мир в 2022 году?

Все наводит на мысль о том, что Запад с лидером в лице США, похоже, приближается к геополитическому самоубийству. Отрицание сегодняшним Западом исторических и географических реалий, а также его презрение к интересам других действующих лиц могут обернуться против него самого. Более того, он ничего не делает против трех недугов, разъедающих его изнутри: исламизма, иммиграции и уже почти тотальной американизации ценностей. Под американизацией ценностей я имею в виду создание гипер-индивидуалистического общества потребления, формирование анти-граждан с сознанием, искаженным телесериалами, вокизмом, русофобией и т. д. Все как будто кричит о грядущем катаклизме, но мы с энтузиазмом шагаем вперед, чтобы удариться о стену на полной скорости.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 13 Март 2022 10:51 #167

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 97039
  • Thank you received: 1702
  • Karma: 100
regnum.ru/news/innovatio/2341010.html
Обрушение СССР, став великим горем для всех народов страны, одновременно стало воплощением мечты ненавидевших СССР иноземцев и сепаратистов всех мастей. Эти сепаратисты, ранее входившие в высшую советскую номенклатуру, стали антисоветскими руководителями этаких независимых государств.
Сколь бы увлекательны ни были стяжательство и новые властные полномочия, лидеры новых государств должны были худо-бедно начать эти государства строить, на что-то опираясь. Строить эти государства надо было, опираясь на какую-то идентичность. А поскольку советская идентичность была демонизирована, и эта демонизация носила неотменяемый характер (ослабишь демонизацию, тебя спросят: «Зачем разрушили СССР?»), то каким-то образом надо было выстраивать национальную, а точнее, псевдонациональную и даже псевдоэтническую идентификацию, продолжая демонизировать все советское, то есть выбрасывая из формируемой идентичности советскую историю собственных народов.
Между тем эта история, во-первых, длилась достаточно долго. Во-вторых, она нечто сформировала в людях, причем это нечто нельзя было отменить росчерком пера или даже сотней передач по телевидению. И, в-третьих, за вычетом советской идентичности у многих народов, входивших в СССР, государственная традиция была или почти нулевой, или просто равной нулю.
Худо-бедно можно было говорить о досоветской традиции государственности в случае формирования, например, суверенной Армении. Да и то эта традиция была сильно омрачена гнетом Ирана и Османской империи. То же самое в случае Грузии. А вот с Прибалтикой всё уже было сложнее. Что такое государственность Эстонии за вычетом советской государственности? Это государственность, имевшая место в период между 1917 и 1940 годами. Никаких особых свершений эта государственность народу не подарила. Но всё же налицо были и прецедент, и границы, и некоторая система претензий. А как быть с Украиной? Что она такое в плане государственной традиции, если всё советское надо вычесть? Что тогда остается? И что делать с народами Востока, которым только Советский Союз даровал, например, письменность и литературу на родном языке, а также все остальные слагаемые светской национальной культуры?

Басмачи, да.
Деградация (или, иначе, социальный регресс) и порождаемая ею архаизация жизни — вот с чем столкнулись лидеры того, что ранее было союзными республиками, а стало псевдонациональными государствами. Говоря о псевдонациональных государствах, мы никоим образом не хотим задевать чьи-либо национальные чувства. Просто для того чтобы государство было национальным, нужно суметь сформировать нацию в процессе полноценной модернизации. Место модернизации заняла деградация. А народы, населявшие распавшийся СССР, оказались отброшены неизвестно куда — но явным образом не на территорию полноценной национальной идентичности французского, немецкого или любого другого образца.
Лидеры этих осколков СССР, из которых украинский был наиболее мощным и наиболее желанным для Запада, видели деградацию, ощущали некий архаический демодернизаторский тренд, были влекомы роком антисоветчины, без которой обо­собление руководимых ими государств было бы невозможным. Это определяло их движение вне зависимости от их воли. Их влекло в строго определенную сторону. Чем это обернулось — мы видим по гражданской войне на Украине, вспыхнувшей в 2014 году. Но началось это намного раньше.....
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 25 Апр 2022 16:50 #168

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 97039
  • Thank you received: 1702
  • Karma: 100
inosmi.ru/20220425/rossiya-253952998.html
American Thinker США
Встает вопрос: какие цели должен ставить перед собой Запад в этой ситуации, и должен ли он стремиться к полному уничтожению России? Или, наоборот, Россия ему нужна сравнительно сильной?
Исторически отношения между Западом и Россией определяются тремя факторами: геополитическим, экономическим и культурным.
Геополитически Россия всегда была естественным буфером между Западом и Азией – от мусульманского Востока до Китая. Ослабление России будет означать резкий подъем ислама и Китая одновременно.
Начнем с Китая. Россия уже понемногу превращается в сырьевой придаток высокотехнологичной и мощной Китайской империи. Если Россия будет отрезана от Запада, она неизбежно угодит в полную зависимость от Китая, чьи человеческие и технологические ресурсы практически безграничны. Это означает, что Китай через своих сателлитов в Кремле выйдет напрямую к европейским границам. Старая советская шутка о "китайско-финской границе" станет зловещей реальностью. Огромные военные ресурсы России де-факто вольются в китайскую боевую машину, которая сможет одновременно угрожать и США, и Европе. Для Запада это наихудший сценарий.
В самой России есть крупные мусульманские анклавы: Чечня, другие кавказские республики и республики Поволжья (Татарстан, Башкортостан) и другие. Здесь повсеместно действуют исламские радикальные группировки, отделения "Братьев-мусульман"* и салафитов. Если Кремль потеряет или ослабит контроль, они (как это всегда бывает в несостоявшихся государствах) неизбежно попытаются создать ряд "халифатов" по образу и подобию "Исламского государства"*. При поддержке гигантских мусульманских общин в крупных городах России они получат базу для дальнейшего продвижения на Запад. В этом им поможет Турция, которая считает значительную часть Украины и России естественной частью нового Османского халифата. Наконец, в орбиту новой Высокой Порты будет втянут и Крым, исторический вассал Турции.
Режимы Средней Азии во многом держатся на русских штыках. Если Москва уйдет из региона, образовавшийся вакуум поспешат заполнить афганские талибы*, которых успешно вернули к власти президент Байден и его команда. Огромные территории во многом искусственных государств – вроде Казахстана, Узбекистана, Киргизии и других – превратятся в единый "халифат" и рассадник террористических группировок. В то же время массы беженцев из этих стран устремятся в поисках спасения на Запад. По сравнению с этими безудержными потоками мигрантов 2015 год покажется детским лепетом.
Лишь мечтательная, невежественная и высокомерная элита Запада может отрицать реальность такого сценария. Эти люди даже не предполагали, что поражение СССР в Афганистане станет прелюдией к 11 сентября и всемирному исламскому террору, а романтика "арабской весны" лишь придаст ему новый импульс.
Экономически Западу остро нужно российское сырье – причем не только энергоресурсы, но и ценные полезные ископаемые. Россия – крупнейший в мире производитель алмазов, ведущий экспортер кобальта, ванадия и платины, золота, никеля, серы, серебра, фосфатов и железной руды. На другие источники энергоресурсов – будь то из Персидского залива, Ирака, Ливии и Ирана – Запад рассчитывать не может. Во-первых, их окажется недостаточно, во-вторых, они расположены в регионе крайне нестабильном и непредсказуемом. Попытки заменить традиционную энергетику альтернативной "зеленой" тоже обречены на провал.
Культурно и Европе, и Америке уже приходится отчаянно бороться за национальное самосознание – его подтачивает изнутри неомарксистская идеология с ее политикой идентичности, критической расовой теорией, интерсекциональностью, культурой "отмены" и так далее. И покамест национальные движения Северной Америки и Европы в этой игре проигрывают. Восточная Европа остается главным и пока единственным оплотом европейской культурной идентичности, однако с распадом России страны Восточной Европы и Балкан окажутся между молотом и наковальней: с одной стороны – глобалистский Запад, с другой – Китай и мусульмане. Их будущее, как и будущее Израиля, окажется под вопросом. С падением России как сильной державы с устойчивыми христианскими традициями Америка, и без того донельзя ослабленная глобалистами и прогрессистами, останется один на один с внешними угрозами. И последствия окажутся крайне печальными как для США, так и для западной цивилизации вообще.
Таким образом в лице России Запад потеряет мощную естественную преграду, отделяющую его от враждебного Востока. При этом как Китайская империя, так и мировой ислам значительно окрепнут. Их путь на Запад будет открыт.
В прошлом это уже случалось трижды. В первый раз – в первом тысячелетии, когда в Европу вторглись полчища гуннов, прорвав оборону Византийской империи.
Второй раз – в XIII веке, когда монгольские полчища смяли Киевскую Русь, разрушили Венгрию и Польшу и почти дошли до Праги, Австрии и немецких земель.
В третий раз христианский Запад не стал спасать Византию, и та пала под натиском турок в XV веке – это открыло османам путь на Вену.
Во всех трех случаях Запад спас лишь божий промысел. Придет ли он на помощь в четвертый раз?

:popcorn:
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 25 Апр 2022 17:06 #169

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 30237
  • Thank you received: 553
  • Karma: 2
Очень сложные коньцепции для вконец выжившего из ума дедульки, здоровающегося с невидимками и которым хрен знает кто управляет.
«Во время войны нельзя говорить плохо о своих, никогда, даже если они не правы...» (с) С.Бодров (мдадший).
The administrator has disabled public write access.

Перспективы развития мира 20 Июнь 2022 09:25 #170

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 97039
  • Thank you received: 1702
  • Karma: 100
Адвокат дьявола
Человеческий аппетит возрос до такой степени, что может расщеплять атомы с помощью своего вожделения. Их эго достигло размеров кафедрального собора. Смазывая даже убогие мечты зелеными, как доллары, и желтыми, как золото, фантазиями, можно добиться того, что каждое человеческое существо превратится в честолюбивого императора и будет обожествлять самого себя.

Пока мы суетимся, совершая одну сделку за другой, кто позаботится о нашей планете? И это в то время, когда воздухом уже нельзя дышать, а воду нельзя пить, даже пчелиный мед приобретает металлический привкус радиоактивности.

Все заняты тем, что торгуют контрактами на будущее, а ведь будущего уже нет! У нас целый миллиард Эдди Борзунов, несущихся трусцой в будущее, и каждый из них готов надругаться над бывшей планетой Господа, а потом отказаться нести ответственность. Когда они дотронутся до клавиши компьютера, чтобы подсчитать свои часы работы, оплачиваемые в долларах, придет прозрение, но будет поздно. Им придется заплатить по счетам, Эдди, отказаться от своих обязательств не выйдет!
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум