Хайдук wrote: ещё фигу в кармане скрутить

Хайдук wrote: Как угодно, на митинг пойти, ютюб ролик записать, написать конгрессмену, просто открыто высказать свое мнение в разговоре, ... Какая разница? Людям некомфортно когда такой свободы у них нет и могут впаять 9 лет например за "неправильный" ютюб ролик. Это не мое мнение, а эмпирический факт, на опыте многих стран. Народ ведь бежал из ГДР в ФРГ или из КНДР в Южную Корею. А Вы мне кажется экстраполируете свое собственное отсутствие такой потребности на всех остальных, что не есть правильно.

chuchxe wrote: Демагогия подплинтусного уровня.
Если в ролике клевета, тот кого обидели может подать в суд. На 9 лет вряд ли посадят, но штраф могут выписать такой что лучше бы посадили. И всем абсолютно будет плевать, комфортно кому то или нет. Суд решит и будете платить или скрываться.

chuchxe wrote: Это глупый пример. И ни разу не эмпирика. Это чистая математика.

Любая система, где экономика под прессом идеологии, будет хуже.
Я все уже много раз объяснял с точки зрения Теории Игр.

Глупый Ботвинник думал, что мы будем лучше планировать с его ИИ


Но сейчас идет обратный тренд.
Именно Запад сейчас поражается идеологией, политкорректностью, стукачеством, критической расовой теорией...
Педерасизмом короче
Уже сейчас вас всех зохавали индусы. Только Вы этого не понимаете.

И в историческом плане будет вам песец белый и полярный
А Вы лично, если доживете, пойдете як евреи из Египта нах*й

chuchxe wrote: да, у меня такая потребность отсутствует, потому что не ценю оценку/реакцию пешеходов, популярным быть не колышет ; на самом деле порог терпимости (властей) к, скажем, ютюб роликам определяется потенциалом роликов расшатать соц. баланс и привезти к продолжительному кризису с неясными выгодами/benefits для всех или большинства. Можно возразить, что ролики не выгодны только власть имущим, а огромное большинство остальных выигрывает, но последствия не всегда очевидны из-за unintended consequences; выкрутасы Трампа показали как можно расшатать стабильное соц. равновесие а самой богатой стране, чего ожидать от России, к пимеру...

Vladimirovich wrote: Вы слишком карткатурно воспринимаете нашу реальность. Я тоже люблю Такера послушать, но надо не забывать, что это шоу. В реальности у нас свободный рынок, который и биэлэм отрегулирует (уже начал) и другие аномалии. А у Вас идеология, причем замешанная на мифах, в очередной раз опускает страну известно куда. Собственно уже опустила.

какой идеологии может быть за защитой интересов как их понимаешь?

Хайдук wrote: Интересы бывают личные и государственные. В рашке сейчас внедрена идеология, которая в первую очередь позволяет Путину защищать его личный интерес сидеть у власти и воровать бабло со своими дружками дзюдоистами. Есть и другой интерес, более мифологический, восстановить былое величие совка, который также обслуживает созданная идеология.
А с точки зрения рациональной, конечно же нет никаких интересов для РФ быковать и противостоплять себя Западу, боятся его, итд.

сам Билл Клинтон признался, что начал расширять НАТО, чтобы "защитить" страны на востоке от возможных развитий событий в ... России, то бишь вытурили Россию из любых евросхем

Запад надо не бояться.
Запад надо утилизировать. Это атавизм, который должен быть уничтожен любой ценой.
А Путин этому всячески препятствует, ибо западнофил...

Весь мир поглотит Китай.
И это будет очень скоро.

Хайдук wrote: Как показала практика Билли правильно рассуждал. Все что нужно было сделать РФ это показать соседям, что бесовское коммунистическое прошлое выкинуто на помойку, осуждено и возобновлению не подлежит. Вместо этого РФ посадила в президенты гэбиста, КПРФ была одной из основных партий, так как же такого соседа не бояться? Не удивительно, что соседи побежали прятаться от в НАТО и правильно сделали. Имели полное право.

chuchxe wrote:
Билли внимательно слушает, как Борька показывает, что бесовское коммунистическое прошлое выкинуто на помойку

На кануне войны Гордон записал это обращение. Хайдуку полезно послушать для ликбеза.

Vladimirovich wrote: Вы мысль какую то высказать пытаетесь или просто делитесь фотками?

chuchxe wrote: Мысль проста. Вы неправильно рассуждаете

Vladimirovich wrote: Из чего это следует? Из того, что бывший член политбюро Борька был веселым парнем?

chuchxe wrote: chuchxe wrote:
Да из того, что в НАТО они побежали ДО Путина Как раз при Борьке
КПРФ это одно название, что К. Для привлечения старых масс
Зю такой же коммунист, как Вы балерина
И т.д.

Опять махровая русофобия без всякой логики.

Vladimirovich wrote: И? Что они должны были быть уверены, что РФ наследница СССР будет адекватной страной? Прошла денцификиция декоммунизация, были разрушены институты отвественные за советскую оккупацию? Годы должны пройти, чтобы восстановить доверие, ну или нужны были очень четкие действия.

Vladimirovich wrote: Это бла бла бла. Как бы Вам понравилось если бы у немцев в 45ом образовалась заново НСДАП? Коммунистическая партия должна была быть разогнана за свои преступления и лидеров коммунистов должны были судить, тогда бы это был четкий сигнал отказа от безумного прошлого.

Давненько я такого бреда не читал
Вы поставили рекорд

chuchxe wrote: Они должны быть уверены строго в обратном. Потому что есть заокеанский торговец оружием, которому надо сбывать свои блестящие железки, торговать демократичным газом и расставлять военные базы с биолабораториями по всему миру и он набит чучхами и сбигневыми, которые помогут понять европейцам, что Россия жестокий и кровавый агрессор, мечтающий о захвате и порабощении всей Европы, если вдруг европейцы не дай Бог начнут в этом сомневаться.

Если надо сбигневы с чучхами перепишут все учебники истории, реабилитируют нацистов и неопровержимо докажут, что Европа всю свою историю несла добро и цивилизацию России, а Россия жестко захватывала и насиловала Европу в ответ.

Vladimirovich wrote: Скоро весна. Обостряется

Vladimirovich wrote: Сильный аргумент. Бред это считать, что за красивые глаза все восточноевропейские страны должны были поверить, что наследница СССР теперь уж точно ни за что не вернется к своему тоталитарному прошлому и не будет никому угрожать. И кстати история показала, что они были абсолютно правы в своем недоверии РФ.

chuchxe wrote: Если ни с того ни с сего начать обзывать соседа муд@ком вспоминать и мусолить все грехи его пап мам и дедушек, то рано или поздно сосед может пойти Вам навстречу и дать Вам в @бло. И вот тогда обязательно надо не забыть сказать "ну вот я же говорил, я был прав!"

chuchxe wrote:
А демократическая и республиканская партия США были разогнаны за свои преступления?
Кого из американских презиков судили за тот же Ирак например?

Скорее всего эти технологии применяли ещё римляне стравливая варваров на границах. Но и они были уже тогда жалкими плагиаторами.

Викторович wrote: Рановато вроде. Середина февраля. Кмк просто буйные придурки с демократично промытыми мозгами.

BB wrote: Что хочешь этим сказать, что у США не было повода ожидать любви от иракцев после прекращения оккупации? Ну так с этим никто и не спорит. Речь идет о том, что с какого хрена поляки и другие народы, которые жили под советской оккупацией должны были вдруг перестать боятся наследницу СССР с коммуняками и гэбистами у власти?

Не путай причину и следствие.
В 80-е советский народ повёлся на вашу замануху, но после того как его кинули прозрел.

Сейчас ненависть к США достигла уже такой стадии что Путин - последняя хрупкая преграда на пути к третьей мировой войне