Хайдук wrote: Вы всё с иллюзиями не расстанетесь никак, ув. Хайдук. Пора смириться с тем, что российское оружие, как это за весь известный период истории и было, эффективнее и западного и восточного. Поэтому сколько ни накачивай Украину вооружениями - не изменится ничего.

Ruslan73 wrote: Им нужны рекламодатели в конкретной стране. Полтора миллиарда населения, 15 триллионов ВВП, там мультимиллиардный рекламный рынок, из которого китайцы их вышвырнули.

Ruslan73 wrote: Аналогично и в Украине.
Ruslan73 wrote: Как будто на продукты русского бизнеса в Украине нет клонов, ггг

Если бы эти рекламозависимые не лезли в политику никто бы их не запретил. Технически они могут любой контент в любой стране закрывать. Не захотели. Когда ты на поводке у Госдепа и АНБ с ЦРУ возможности зарабатывать конечно сокращаются. Это нормально.

Ит гиганту под названием Майкрософт насколько знаю продавать виндовс в Китае а Ораклу ключи от своей СУБД китайские власти не запрещают.

И даже поисковик Bing там работает.

Запрещают свои же чекисты из Госдепа в рамках борьбы с хуавеями.
Нет, не аналогично. На Украине закрыли весь.
Прекратить транзит и прекратить получать за него кровавые деньги не одно и то же. И деньги кровавые насильно брать не заставляют, можно было не брать или договориться с Европой чтоб за транзит Украине платила Европа, раз ей это нужно. Или пусть через СП-2 качают нужный Европе кровавый и тоталитарный газ.
Кто больше всех выпрыгивал из стрингов, крича, что СП-2 надо прикрыть, потому что он угрожает транзиту через Украину? Украина с Польшей напару и выпрыгивали. Нужна была кровавая денюшка. Очень нужна. Помощь будет/не будет хз неясно, а это свое родное, стабильное и регулярное.

onedrey wrote: Если выгнать какой-то бизнес, клоны обязательно появятся, так как есть спрос. Хохлы сначала пустили дали проинвестироваться, а потом массово выгнали. Обычный нейтральный бизнес.

И гыгыгкать над этим уместно только пролетариям у которых 2 цели отнять и поделить

Ruslan73 wrote: Конечно, нет. Основные деньги, которые американцы зарабатывают в Китае, они зарабатывают на китайцах, продавая им товары и услуги, а не на производстве электроники. А производство электроники в Китае в основном принадлежит не американцам, а самим китайцам, американцы просто у них заказывают.

PP wrote: с этим (и не только) знаком и очень давно

onedrey wrote: Эти все товары, которые продаются китайцам, производятся при этом в самом в Китае и услуги к этим товарам намертво привязаны.
Если у потребителя нет ни телефона ни компьютера бессмысленно ему впаривать лицензию на виндовс или подписку на облако оракла или на фотошоп.

Бизнес по производству электроники это фундамент для почти всего. Он основной и базовый.

Викторович wrote: не завирайтесь, ув. Викторович, самообольщение такое может сыграть вам всем очень плохую услугу...

Ruslan73 wrote: ха, не знал, неужели на Краснодар, Ростов, Кубань поимели наглости намыливаться новопреставленные гейропейцы?

Хайдук wrote: Не знаю, никакой выгоды от разрыва договора им не было. Юридически он (пока действовал) не кардинально, но осложнял России начало полномасштабного вторжения до 2028го или как минимум присвоение каких-то территорий.
По факту конечно и его могли нарушить, но тогда все страны Азии и Африки посмотрели бы косо. А если бы собрались денонсировать это бы было сигналом и дало бы время.
Может хотелось орать погромче, что мол мы воюем на "Дамбассе" и в "Лугандонии" с Россией, а действующий договор о дружбе мешал и мозолил глаз. Ну так надо было объявлять войну тогда, раз уже воюете.
Иной логике этот разрыв никакой не поддается кмк. Просто - дебилы бл@дь.

Хайдук wrote:
А вы не с потолка убеждения берите, но приведите системы вооружений, которые теоретически можно поставить Украине. А я приведу аналоги находящиеся на вооружении России.
Сравним

Ruslan73 wrote: Сделали что велено. Всё логично.

Эвакуированные с Азовстали командиры Азова захватили здание в центре Москвы.
tass.ru/proisshestviya/14968429

Слово в слово

Викторович wrote: в который раз вроде норовите проманипулировать просвящённой публикой здеся, ув. Викторович: азовцы не захватили Лефотрово, их туда проводили и заперли

Ruslan73 wrote: Претензии к Украине, отказавшейся от дружбы и взаимного признания границ в 2018-м, выглядят несколько удивительно.
Это примерно как если бы у Гитлера были такие претензии к чехам после Судет.

Нет никаких претензий. Вам показалось.
В 2015м, 2016м, 2017м, хотели дружить и уважать границы, в 2018м расхотели. Их право.

Ждали видимо со дня на день, что Путин или помрет или откажется от Крыма, заберёт у всех крымчан гражданство и извинится за неудачную шутку.
И только в марте 2018 они начали о чем-то догадываться.

Сравнение же меня с Гитлером извините, но обнуляет в моих глазах адекватность собеседника.

Претензии Гитлера к чехам были бы более адекватными, потому что он Судеты забрал всё же по взаимной договоренности, и Чехословакия признала немецкий суверенитет над Судетами. Вполне мог бы сказать: "Уладили эту проблему между нами, почему б нам дальше не дружить?"

А Украина, конечно, не признавала Крым российским, равно как и нападение на Донбасс логично признавала российской агрессией. Тут, скорее, странно, что так долго не расторгали этот договор о дружбе после того, как Россия таким грубейшим образом его нарушила. Это потому, что проще было дождаться истечения его срока? Понятно, что договор никаким образом не сдерживал агрессивные устремления России. А вот объявление войны как раз было бы неадекватным поступком - у Путина стали бы развязаны руки. До этого ему приходилось воевать гибридно и как-то пытаться сохранять приличия, оставляя за собой возможность отрицать участие России в войне. А тут бы сказал: "Они ж нам сами войну объявили, имеем полное право открыто бомбить" - и, главное, был бы прав.

onedrey wrote: Ага, а Лиз Трасс не признавала Воронеж и Ростов российскими.

Ruslan73 wrote: Да нет, не хотели, просто не расторгали уже не действующий договор. Никакого значения это не имело, и использовать это даже как какое-то косвенное объяснение последующей агрессии - полный абсурд.

Ruslan73 wrote: Так я вас с Гитлером и не сравниваю. Я не обвиняю вас ни в нацизме, ни в человеконенавистничеких идеях, это только пример логики, которой, к тому же, Гитлер не воспользовался. Речсь только о том, что эта логика предельно цинична

korrespondent.net/ukraine/4487450-ukrayn...n-vosmerykh-rossyian
"Санитары относили тяжелораненых к санитарным повозкам, стоявшим в готовности в неприметной ложбине. По мере того как повозки наполнялись, тяжелораненых отправляли к перевязочному пункту. Русские, обнаружив местонахождение санитарного отряда, начали обстреливать его гранатами. Конь обозного возчика Иосифа Бонга, состоявшего при императорском третьем санитарном обозном эскадроне, был убит разрывным снарядом.

"Бедный мой Сивка, пришел тебе конец!"-- горько причитал Иосиф Бонг. В этот момент он сам был ранен осколком гранаты. Но, несмотря на это, Иосиф Бонг выпряг павшего коня и оттащил тяжелую большую повозку в укрытие. Потом он вернулся за упряжью убитого коня.

Русские продолжали обстрел. "Стреляйте, стреляйте, проклятые злодеи, я все равно не оставлю здесь упряжки!" И, ворча, он продолжал снимать с коня упряжь. Наконец он дотащился с упряжью обратно к повозкам. Санитары набросились на него с ругательствами за длительное отсутствие. "Я не хотел бросать упряжи -- ведь она почти новая. Жаль, думаю, пригодится",-- оправдывался доблестный солдат, отправляясь на перевязочный пункт; только там он заявил о своем ранении. Немного времени спустя ротмистр украсил его грудь серебряной медалью "За храбрость"! (с) Швейк

onedrey wrote: Ну, "взаимная договоренность" тут та еще, без откровенного шантажа ничего бы не было, но по сути всего поста согласен

Ruslan73 wrote: Воронеж - це Европа!

Иа wrote: Если кто-то нарушает какое-то из положений договора с чьей-то точки зрения, это кмк не значит абсолютно, что договор "не действующий". Договор действует до истечения своего срока или пока кто-то из сторон его не расторгнет.
Иа wrote: Ну Вы же у меня претензии заподозрили и тут же о претензиях Гитлера говорите.

Иа wrote: Не просто взаимная договоренность, а стая гиен напала на чехов тогда...
Польша, Венгрия...

Ruslan73 wrote: Ну ок, можно назвать агрессию и нарушение границ "освободительным походом" или "спецоперацией", и делать вид, что ничего не поменялось и границы по-прежнему уважаются и договор в действии. В казуистической реальности может быть и так - но какой смысл ее обсуждать?

Напала, да. Но ведь СССР грозился с Польшей начать войну из-за этого. Но не начал, потому что Чехословакия смирилась и отдала Польше территорию без боя. Я к тому, что формальная "взаимная договоренность" всё же имела ключевое значение. Силового захвата Судет или Тешинской области таки не было, а силовой захват Крыма таки был.

Vladimirovich wrote: ну, это уже отдельная история, сейчас о главном агрессоре. И если действия и Гитлера, и "гиен" осуждаются, то зачем же брать с них пример?

А Венгрия, кстати, напала тогда уж не на чехов, а на словаков