Vladimirovich написал(а):
Quantrinas написал(а):
демократия - высшее общественно-политическое достижение человечества на данный момент.
Это очень сомнительно
Мне кажется, что мы как-то сводим все к спору о вкусах: нравится - не нравится. Есть объективные методы сравнения - это конкуренция на мировой арене. Конкуренция военная, экономическая и культурная. Можно добавить и духовную, если таковая имеет значение. Вот была в Европе перед 2-й мировой военная (и экономическая с военным оттенком) конкуренция. И кто ее выиграл? Германия и Италия. И кто фашистов все-таки обломал? Еще более тоталитарный СССР и обломал. В послевоенный период снова была конкуренция экономик (внешняя) с привкусом войны и космоса. Довольно приличные результаты СССР в этот период по многим наукоемким направлениям, а в области образования - вообще впереди планеты всей. Это даже Штаты признавали и сделали упор на образование у себя. Другой вопрос, что тоталитарный строй слишком зависит от уровня высшей элиты. А элита стала разлагаться в СССР. Как результат - волюнтаризм, застой, развал. Китай тоже прошел волюнтаризм, застой и был на грани развала, но у руководства КПК хватило мудрости обновить идеологию и стать одним из самых динамичных государств планеты. Замечу, при значительном тоталитаризме.
Если уж совсем абстрагироваться от политики, то напомню, что в теории менеджмента существуют два основных способа управления фирмой: администрирование и бюджетирование. И то и другое успешно выполняет свои функции, если фирма построена рационально. Опять же и то и другое не гарантирует от разорения фирму. Можно лишь заметить, что в фирмах, где творческая составляющая в конечном продукте значительна, то лучшие результаты (в среднем) при бюджетировании. Где преобладает сугубое производство, то лучше администрирование.
Вывод прост: существуют разные способы управления государствами и при достаточно открытых границах внешняя конкуренция плавно переходит во внутреннюю конкуренцию между государствами.
Еще нюанс: для управления государством нужна иерархия общества. У демократов она носит имущественный характер, раньше основой была знатность рода, которая сильно коррелировала с богатством и образованием, но была все-таки первичной.
Кроме того, демократия демократии рознь. Вот в древней Греции была демократия, но при этом были и рабы. Так и в Штатах - настоящая демократия удел лишь достаточно богатых людей. Хотя иллюзия возможности разбогатеть всем поддерживается изо всех сил.
Что касается фашизма, то здесь структурирование общества происходит на национальной и идеологической основе. Хотя форма управления экономикой может быть и на основе частной собственности и на основе государственной.