evgeny написал(а):Чем достал Обама, Евгений?

Хайдук написал(а):Да всем подряд - бездарной внешней политикой, разбазариванием триллионов народных денег, преследованием оппозиционных журналистов и средств массовой информации, дискриминацией белых, фарсом с Нобелевской премией и т.д.
Я не знаю вообще ничего положительного, чтобы он сделал...

evgeny написал(а):Про преследования не интересовался, про дискриминацию звучит странно, что во внешней политике бездарно? Разбазаривание неясно, вопрос точки зрения.

evgeny написал(а):То же самое либерасты пишут про Путина.

marignon написал(а):И могут подтвердить конкретными примерами.

marignon написал(а):А кто сказал, что российский премьер-президент пример для подражания?

Хайдук написал(а):То, что Вы не интересовались, не оправдывает Обаму. Проверьте про конфликт Белого Дома и FOX News.

Хайдук написал(а):А Вас не удивляет всё увеличивающаяся базработица на фоне рекордных бонусов работников банков-банкротов.

Вы ещё ответьте, законно ли президентство Обамы? Он то никак это пока не доказал.

evgeny написал(а):В общем-то в банках даже во время кризиса все подразделения оставались прибыльными, кроме тех, кто занимался этими мортгаджами.

evgeny написал(а):Фокс нюз сами сами не цветочки, надоели своим тупым консерватизмом а ля Буша

evgeny написал(а):С бонусами вроде покончили, а безработица как поезд, сразу не остановишь.

evgeny написал(а):Это несерьёзно и отдаёт расизмом, желание за что-либо зацепиться

drowsy написал(а):drowsy, в Америке каждый день разоряются банки, и те, что занимались ипотеками, и те, что нет. Они сожрали всю госпомощь, а в итоге только заморозили ипотеки, даже для тех, у кого отличная кредитная история.

Хайдук написал(а):Хайдук, а мне хочется рыгать от либерализма других телеканалов, в которых всё вдруг почернело.

Хайдук написал(а):О чём Вы говорите, всё с точностью до наоборот:
www.guardian.co.uk/business/2009/oct/15/...chs-record-bonus-pot

Хайдук написал(а):Вы так и не ответили на вопрос. Как выполнение Конституции связано с желанием зацепиться?

Отредактировано evgeny (2009-11-11 21:40:24)

Я телевизор не смотрю, политканалов тем паче. Знаю, что правильную политику трудно угадать, но Барак выглядит намного более авторитетно и внушающим доверие, чем белый дурак Буш, который ввязался в совершенно лишнюю вторую войну и теперь Обаме и всем приходится расхлебывать. Недаром дали ему награду за мир, хотя выглядит смехотворно, конечно.

Хайдук написал(а):Награду дали даром, это весь мир, включая Бардака Обаму признал. С войной пока что Обама хотел увеличить контингент.
Экономику развалили такие, как он. На мой взгляд, Буш честнее, во всяком случае, свои ошибки признал. Обама куда хитрее и лживей.
Но я Вам, Хайдук, открою секрет - Буш не мой кумир. А Обама тем более.
Про тайну рождения Обамы Вы так ничего и не ответили.

evgeny написал(а):Ну и что теперь делать? У трейдеров это стандарт, что зарплата почти вся идёт бонусом. Если они банку натрейдили в большой плюс, что, им теперь зарплату не платить? Тут сложная ситуация. Не всё же чёрно-белое.

Меня не интересует тайна рождения Обамы, парень мне нравится. Когда наделал ошибки, какого толку их признавать? Хитрее, честнее, лживей это все субъективно, важны результаты.
Контингент увеличит, а что ему делать, приходится расхлебывать.
Награда комична, конечно, но в принципе Бараку идёт, как шла бы Клинтону, ибо лишены американского самодурства и изоляционизма.

Хайдук написал(а):А мне кажется, что это позор Нобелевского комитета. Я, конечно, политикой мало интересуюсь, может там ему было за что давать. Но мне такие факты неизвестны.

Отредактировано drowsy (2009-11-11 22:24:17)

drowsy написал(а):Тут по другому полуичается. Натрейдили банку в огромный минус, обанкротили, а бонусы шикарные получили. И где тут свободный рынок?

Одни банки развалили, другие спасли? А где тут свободный рынок?

Хайдук написал(а):Хайдук, наравится и пусть Вам нравится.
Ну наврал про то, что родился в США. Да он то и не помнит, где родился. И про мусульманство своё не помнит.
Ну потопил грязными приёмами противников на выборах сенаторов в Иллиное.
Ну внёс свою лепту в обанкрачивание банков.
Ну разыгрывал счастливого супруга на выборах президента, а у самого брак на ладан еле дышит. Так для демократов это визитная карточка со времён Кеннеди.
Ну не может без ляпов и подсказок 2-х слов связать, так он не виноват, что он комсомолец-активист со школьной скамьи, по специальности ни дня не работал.
Ну теряет популярность ни по дням, а по часам, про..рал республиканцам неделю тому назад выборы губернаторов в 2-х важных штатах, где раньше демократы были.

А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо.

evgeny написал(а):Зато он негр! Этим он искупает все свои грехи!

Я забыл упомянуть, что Обама отменил запрет на въезд больным СПИД-ом в США.

Историческая справка:
В либеральной демократической Канаде этот барьер давно отменили. В результате, больные геи со всех нищих стран хлынули в Канаду. Приезжая по туристической визе, больные гомосексуалисты подают на получение статуса беженца, аргументируя это тем, что в их родных странах они не могут получить надлежащее лечение и подвергаются преследованиям.
В результате добрые канадцы их всех принимают с распростёртыми объятиями, дают им пособия на жизнь и в придачу оплачивают дорогостоящие лекарства (~$30,000 в год). Благодарные пидоры сосут госпособия и не торопятся умирать - достижениe современной медицины.

evgeny написал(а):Ну тогда для Канады Обама - большой плюс, я считаю!

Quantrinas написал(а):Обама хорош так же, как и Горбачев. Страну, допустим, он не развалит, но ее конкурентам подмахнет изрядно.

Евгений, посмотрим на результаты Барака, еще рано что-то сказать, имхо. Я ничей политики не дорожу и не любитель пристрастий и мелких уколов. Барак хороший оратор и толково говорит, гораздо ближе к образу лидера не только своей страны, но и мира. Думаю, что его авторитет в мире намного выше, чем Буша, не норовит поучать других как жить. Пиндоссы надоели эгоизмом и самолюбованием, великодушие есть привилегия сильного.

Хайдук написал(а):Ув. Хайдук!
Вы не забывайте, что результаты Вам оценит та же пропагандистская машина, которая и привела Обаму к власти. А если настоящие хозяева США решат убрать Обаму, то пропаганда легко оценит деятельность Обамы с обратным знаком. Или Вы всерьез допускаете мысль, что средний американец в состоянии объективно оценить деятельность своего президента? Если бы так было, то рекламные агенства разорились бы, ибо народ сам исследовал качества предлагаемых товаров и не доверял бы сладким сказкам о них из СМИ.

Хайдук, как раз оратор Барак Хусейн никудышный, по-моему. То есть вроде гладко стелет, но это чистой воды демагогия. Как только он говорит от себя, без бумажки, сразу теряется логика, связность, содержание.

Буш был куда более интересным оратором - он хотя бы был прикольным. Понятно, до Черномырдина никому не дотянуться.

А вот если серьёзно, то Блин Клинтон очень хороший оратор. Его можно заслушаться. Очень связно излагает, по теме, сразу улавливает заданные вопросы, не увиливает от ответов, абсолютно компетентен, с чувством юмора и т.д.

Касательно мягкости и открытости Обамы, великодушия во внешней политике, это спорные достижения. Особенно на фоне того, что страна ведёт войну. Или, скажем так, его стране объявили войну.

Если оценивать 1-й год президентства Обамы, то надо признать, что он по сути ничего не сделал. Зато за год умудрился спустить в унитаз больше народных денег, чем Буш за 8 лет. При этом у Барака Хусейна ситуация гораздо более благоприятная в Конгрессе и Сенате.
Во внешней политике до сих пор не принял никакого решения по самому ключевому, афганскому вопросу.

Отредактировано evgeny (2009-11-13 23:05:17)

evgeny написал(а):Обама наследил 2 войны, их нельзя прекратить заночь. Любую риторику можно толковать как демагогию, если не нравится оратор. Какими будут результаты в экономике посмотрим, не спешу судить.

evgeny написал(а):А что делать с Афганом? Положение там может лишь ухудшаться, это было ясно с самого начала, единственная надежда состояла в том, что может обойтись дешево. А почему ничего не слышно про Ирак? Я не могу поверить, что там дела улучшаются. Американцам придётся долго там пребывать, дабы страна не погрузилась в мясорубку кровавой этно-религиозной войны. Я думаю, что из Афгана можно выйти, внутренняя резня там воспрянет, но будет локальной, какой всегда была, а вот резня в Ираке угрожает вовлечь всех соседей: Иран, Сирию, Саудовскую Аравию. Что делать Обаме с таким наследием, тут и Аллах не может помочь . Таких войн выграть нельзя и потому не рекомендуется начинать.

Хайдук, всё понятно.
За ночь трудно проять решение. Правда, скоро уже 365 таких трудных ночей пройдёт...
Понятно, есть дела поважней - купить барбоса в Белый Дом, дать сотни интервью лояльным журналистам, вести войну с оппозиционными телеканалами.
Куда легче посылать в Афган-Ирак на смерть самых преданных своих граждан, тем более они республиканцы в большинстве своём.

evgeny написал(а):A что предлагаете, Евгений? Решения могут быть или плохие, или хуже плохих. А пока преданные граждане-республиканцы едут в Ирак водрузить демократию, как ихний президент Буш обещал

evgeny написал(а):Республиканцев - да хоть в газенваген.

Хайдук написал(а):Идиотизм. Конфликт общин был спровоцирован действиями оккупационной администрации.

evgeny написал(а):Вы хотите убивать афганцев? Вот и езжайте туда. А Обама мудро воздерживается.

marignon написал(а):Да Вы оказывается демократ, marignon