Клиника «Шарите» поручила специалистам-токсикологам бундесвера исследовать медицинские пробы господина Навального. Теперь специальная лаборатория бундесвера сделала ясное заключение. Алексей Навальный стал жертвой нападения с использованием химического нервно-паралитического вещества из группы «Новичок». Этот яд, без каких-либо сомнений, присутствует в пробах.
Я вот думаю какими надо быть идиотами, чтобы травить Навального этим чертовым Новичком. Понятно, что Путин хоть и не особо одаренный, но такую тупость бы не одобрил. Теперь допустим, что так кто то из окружения Путина подставляет босса перед мировым сообществом. Опять не очень логично, потому как Навальный мог откинуть копыта на территории проживания Риммы Феликсовны и тогда пробы его крови никогда бы не попали в Германию. С другой стороны кто то Навального очевидно отравил, и Германии на хрен не нужно подливать Новичок в его кровь, тем более, что в России тоже есть образцы этой крови. Как вариант это местный царек какой то так хитро решил от Лехи избавиться, но на хрена спрашивается использовать Новичок, как будто в стране других ядов нет.
но на хрена спрашивается использовать Новичок, как будто в стране других ядов нет.
Это было ясно ещё в фарсе со Скрипалями.
Даже в советские времена была масса ядов которые никто и никогда бы не то что не идентифицировал, но и просто не нашёл.
Это как и с показушной мокрухой Немцова возле Кремля. Могли миллиард ДТП и инсультов подстроить фсб-ники, но нет же, надо было показательно мочить на мосту, и ещё записку оставили наверное "всем привет, в случившемся просим винить нас, ФСБ и лично кровавого Путена"
Это как и с показушной мокрухой Немцова возле Кремля. Могли миллиард ДТП и инсультов подстроить фсб-ники, но нет же, надо было показательно мочить на мосту, и ещё записку оставили наверное "всем привет, в случившемся просим винить нас, ФСБ и лично кровавого Путена"
Ну а кто мог прямо возле Кремля Немцова горхнуть? Простой шофер из Чечни? BB wrote:
Это было ясно ещё в фарсе со Скрипалями.
Скорее трагикомедия, а не фарс. Интересно Чепига с Мишкиным еще живы или их нашлась посмертная награда?
Я конечно очень давно не бывал в ваших местах, но если честно сомнения одолевают. Там должны весь периметр тщательно сканировать. Неужели все настолько по раздолбайски стало, что чечены теперь спокойно российских политиков прямо не отходя от Кремля мочить могут?
Это как и с показушной мокрухой Немцова возле Кремля. Могли миллиард ДТП и инсультов подстроить фсб-ники, но нет же, надо было показательно мочить на мосту, и ещё записку оставили наверное "всем привет, в случившемся просим винить нас, ФСБ и лично кровавого Путена"
Ну а кто мог прямо возле Кремля Немцова горхнуть? Простой шофер из Чечни? BB wrote:
Это было ясно ещё в фарсе со Скрипалями.
Скорее трагикомедия, а не фарс. Интересно Чепига с Мишкиным еще живы или их нашлась посмертная награда?
Если им, как говорит Онедри, до сих пор не предъявлены обвинения, то, значит, на них у бриттов пока нет вообще ничего. А все доказательства, которые предъявлялись в ходе пропагандистской кампании - это "доказательства" для прессы и интернета: то есть в интернете их предъявить можно, а на суде, где есть адвокаты и приглашенные защитой эксперты - при большом желании можно, но лучше не рисковать.
Ну, вот пусть Онедри все это переведет и скажет, что все это означает и какой юридический статус имеет - я бы мог заняться переводом с английского, но только в том случае, если бы от этого зависело состояние моего здоровья или мне бы за это очень щедро заплатили. Переводить что-то бесплатно я согласен только с немецкого.
Ну, вот пусть Онедри все это переведет и скажет, что все это означает и какой юридический статус имеет - я бы мог заняться переводом с английского, но только в том случае, если бы от этого зависело состояние моего здоровья или мне бы за это очень щедро заплатили.
Это официальный сайт, который сообщает, что изучив доказательства прокуроры сочли их достаточными для проведения суда над сладкой парочкой.
Prosecutors from CPS Counter Terrorism Division have considered the evidence and have concluded there is sufficient evidence to provide a realistic prospect of conviction and it is clearly in the public interest to charge Alexander Petrov and Ruslan Boshirov, who are Russian nationals, with the following offences:
• Conspiracy to murder Sergei Skripal
• Attempted murder of Sergei Skripal, Yulia Skripal and Nick Bailey
• Use and possession of Novichok contrary to the Chemical Weapons Act
• Causing grievous bodily harm with intent to Yulia Skripal and Nick Bailey
Высокий суд Англии и Уэльса заочно приговорил бывшего главу Межпромбанка Сергея Пугачева к двум годам тюрьмы за неуважение к суду, сообщает в пятницу "Би-би-си".
Кандидат в президенты США от Демократической партии, бывший вице-президент США Джо Байден осудил Дональда Трампа за отсутствие реакции на заявление Германии об отравлении российского оппозиционера Алексея Навального.
Вот Леха лежит и не знает еще, какой он теперь важный птиц
Какие люди о нем думают... Аж кюшать не могут, пока не подумают...
По его мнению, способ нападения на политического оппонента не оставляет сомнений в том, что ответственность за "отравление" Навального лежит на российском государстве.
"Это признак российского режима, который настолько параноидален, что не желает терпеть никакой критики или инакомыслия", - отметил он.
"Как президент я буду делать то, что отказывается делать Дональд Трамп: работать с нашими союзниками и партнерами, чтобы привлечь режим Путина к ответственности за свои преступления", - пообещал Байден.
Это очень странно, что в первый раз такое слышите. На самом деле это обычная практика. В большинстве случаев суд начинают после поимки обвиняемого.
Ну вот я Вам привел прецедент, когда прекрасно без этого обходятся. В той же Англии
Если хотят, то обойдутся.
Хотя есть утверждения, что в Англии это не принято. Того же Лугового не приговорили.
В других странах это вообще не проблема, заочный приговор
А.Невзоров― Привет, Оленька! Мы в «Гельвеции», как и полагается. Всё в порядке.
Я понимаю, что тебя, конечно, свербит и сверлит история с «Новичком». Вообще, мне удивительна эта ажитация по поводу «Новичка». Слушайте, а чем еще травить, цикутой, что ли, какими-нибудь ядами Борджиа?
О.Журавлева― Полонием.
А.Невзоров― Ну, полоний, к сожалению, очень трудно было бы даже по стране транспортировать, не оставив длинного шлейфа либо по автомобилям, либо по шоссе, либо по салонам самолетов. Поэтому пошли вполне себе гигиеничным понятным путем.
Я благодарен за то интервью, которое ты дала послушать. Но там добрый вечер, притом, что он чудесный разработчик и большая умница, но оперирует данными 30-летений давности. А с тех пор возникло еще как минимум 4 несекретных модификации этой гадости. И какая именно модификация была применена в этом случае, очень трудно сказать.
Вообще, я хотел сказать, что эта неделя – неделя рыдания, это неделя плача. И вот придется всплакнуть и Кремлю, потому что понятно, что никакими соловьевыми не переорать всех СМИ мира, которые однозначно подхватили версию и немецкого правительства, и немецкого генштаба, и всех лабораторий бундесвера, которые только существуют, что да, действительно, это «Новичок». И Кремлю, я подозреваю, остается только оплакивать Навального громче всех. И вот, по крайней мере, здешних дураков это вполне может впечатлить. Хотя, честно говоря, это всё было мной рассказано еще два или три «Эха» назад, если ты помнишь. Все было сказано, и было сказано, почему. И ничего в этом удивительного и чрезвычайного я не вижу.
О.Журавлева― А можно предположить хотя бы, как вам кажется, мы по старой схеме будем отвечать на упреки Ангелы Меркель, то есть делать вид, что ничего не было, мы ничего не знаем?
А.Невзоров― Я думаю, что, конечно, Кремль уйдет в глухую абсолютно оборону, в абсолютно отрицалово, в абсолютное недоумение. Но, поскольку что-то надо еще помимо недоумения – надо вот это блюдо недоумения солить и перчить, то, я полагаю, что Кремль будет рыдать громче всех и объяснять, как ему теперь будет не хватать Навального...
Ну вот я Вам привел прецедент, когда прекрасно без этого обходятся. В той же Англии
И что? Я разве утверждаю, что никогда не проводят суд заочно? Vladimirovich wrote:
Хотя есть утверждения, что в Англии это не принято. Того же Лугового не приговорили.
Это очевидно пустая трата времени. Ну будет приговор, дальше что? Речь шла о том, что обвинение было предъявлено и прокуроры сочли доказательства достаточно весомыми чтобы начать процесс.
Верховный суд Великобритании заочно приговорил фигуранта "списка Магнитского" бывшего следователя российского МВД Павла Карпова к трем месяцам тюрьмы за отказ дать показания суду, сообщили в организации "Программа "Справедливость для Сергея Магнитского".
Обычная практика - не принято расстреливать или сажать на электрический стул обвиняемого при его отсутствии.
Приговаривать исключительно очно - необычная практика.
Это очевидно пустая трата времени. Ну будет приговор, дальше что?
Дальше я некомпетентен
Дальше вступают в дело всякие межгосударственные договоры, интерполы и пр...
При наличии завершенного процесса и установленного приговора должно быть проще гражданина прихватить где-нибудь за жабры...
Ерунда, суд, если у него достаточно улик и материалов свою работу сделал, приговор сформулировал и занялся другими делами. Гоняться за обвиняемым imho работа не судебной власти.
Приговаривать исключительно очно - необычная практика.
Действительно необычная и вроде бы такой практики в Англии нет. В данном случае сочли нецелесообразным судить заочно. Понятное дело что горе шпионы простые пешки, а главный заказчик сидит в Кремле, так что заочный приговор даже моральной победы не принес бы.