Ну у меня не нашлось, пока, например, у пресс-секретаря вероятно тоже могло не найтись.
Все может быть. Может он занят выбором новогоднего подарка для своей замечательной жены или смотрит часами напролет как Нака в пулю режется. Кто его знает, какие у него приоритеты, но публично демонстрировать свою непрофессиональность это как то глупо. Можно ведь было просто не комментировать или сказать, что не успели еще ознакомиться...
Пытаюсь соответствовать уровню.
А Вы учителя, я гляжу, обожаете включать. Опять оценки расставляете направо налево на общественных началах.
Не хотите уже сделать так, чтобы хобби деньги приносило? Или там у вас с сертификацией учителей очень сложно?
Опять оценки расставляете направо налево на общественных началах.
А вот не надо преувеличивать. Вы свои пять с плюсом честно заслужили, налево ни одного балла не ушло. И вообще хватит уже оффтопить. Вы времени не нашли, чтобы ролик посмотреть, а уже сколько постов успели настрочить. Может сделаете исключение и ознакомитесь с обсуждаемым материалом перед тем как комментировать?
Сомневаюсь, что я преувеличил Вашу бескорыстность в расстановке пятерок. Вы не похожи на тех кто зарабатывает в форумах этим.
Может сделаете исключение и ознакомитесь с обсуждаемым материалом перед тем как комментировать?
А с чего взяли, что я собираюсь его комменитовать? Ваши громкие вопли про то, "какие дебилы эти фсбэшники" очень слабая мотивация для выяснения, что же их вызвало. Вы так реагируете на любую информацию о российских спецслужбах.
На любимой передаче ваты начали обсуждать ролик Навального. На 34ой минуте, назвали его власовцем, а Маргарита Симонян предложила дельное решение - засовывать продукцию западных брендов на самые плохие полки в магазинах. Правда дождаться момента, когда ролик Навального будет увязан с продукцией западных брендов я не смог.
Потом ткнул случайным образом и в районе 1:25:00 обнаружил предложение вводить санкции за оскорбление рубля (я не шучу!). Короче ролик Навального оказал на элиты российской ватопропаганды сильнейшее воздействие.
нет, ПП, от вас, как от ведущего математического ватолога, мы вправе ожидать большей добросовестности в исполнении ваших нелегких обязанностей. Если не вы, то кто же? Вы как-то зациклились на этом ролике Навального и не заметили, что речь в передаче в первую очередь идет о очередных американских санкциях, которым, как утверждается, подверглось уже и министерство обороны, и Росатом, и авиационная промышленность, и что-то еще, и о способах обезопасить себя в гибридной войне. Удивительно это внимание, которое американцы регулярно проявляют к стране, прозябающей ( как вы неоднократно уверяли) на тридцать четвертом месте в американской политике. Вот, видимо, этот необъяснимый факт и произвел на участников передачи наибольшее впечатление. Так что не опускайте планку в ваших научных исследованиях, ПП, не делайте поспешных выводов, будьте внимательней к фактам, помните о той ответственности, которая лежит на вас- настоящем, не побоюсь этого слова, светиле математической ватологии.
Вы как-то зациклились на этом ролике Навального и не заметили, что речь в передаче в первую очередь идет о очередных американских санкциях, которым, как утверждается, подверглось уже и министерство обороны, и Росатом, и авиационная промышленность, и что-то еще, и о способах обезопасить себя в гибридной войне.
Я должен признать ув. Пиррон, что ролик этот случайно попался мне на глаза и я просто из любопытства кликнул в пару точек. Поэтому готов согласиться с более опытным товарищем, что они Навального обсуждали вскользь, не отклоняясь от вечной темы американских санкций. Но согласитесь ув. Пиррон, наказывать за оскорбление рубля это даже для ваты будет достаточно радикальным предложением! Мне кажется ролик Навального сыграл в этой радикализации не последнюю роль, вызвал какие то обострения, но я конечно некомпетентен и могу ошибаться.
Я дослушал ролик до того места, где речь пошла об Украине, и во время прослушивания смотрел еще спортивный канал и выходил покурить. Поэтому про рубль я мало что понял - речь идет, по-моему, о каком-то возрождении в новой форме советской валютной системы с двумя одноименными, но разными валютами, о каком-то "накопительном рубле", который бы не зависел от курса доллара или о чем-то в этом роде. Я не разобрался - видимо, когда они это объясняли, я был на балконе. Что касается наказания за оскорбление рубля - если они об этом говорят, то это забавно, конечно. Очевидно, они озабочены укреплением курса рубля, но это не оправдание - надо лучше следить как за ходом мысли, так и за языком.
речь идет, по-моему, о каком-то возрождении в новой форме советской валютной системы с двумя одноименными, но разными валютами, о каком-то "накопительном рубле", который бы не зависел от курса доллара или о чем-то в этом роде.
Ясно. Я в этот сегмент не попал, а сразу попал на предложение наказывать за оскорбление рубля. Показалось, что смешалось у них в головах православие с битком рублем и ненавистью к Навальному.
А вот Пескову по прежнему не хватает доказательств отравления. Кстати, факт того, что отравили просто обязаны были установить еще в Омске. Чтобы детектировать наличие ингибитора в крови ни про какие Новички знать ничего не надо.
Testing for cholinesterase status in a specialised external laboratory showed complete inhibition of acetylcholinesterase in red blood cells, thereby confirming the exposure to a cholinesterase inhibitor, and no evidence for reactivation by obidoxime or free unbound cholinesterase inhibitor in plasma
И судя по всему чисто клинически была типичная для отравления картина. Но врачам в Омске видимо кто то заткнул рот.
Clinical diagnosis of organophosphorus poisoning should be straightforward. The range of findings caused by overstimulation of muscarinic and nicotinic receptors seen in our patient was in line with published literature: miosis, conjunctival injection, hypersalivation, diaphoresis, bradycardia, and elevation of plasma lipase and amylase, which are attributed to pancreatic and salivary gland stimulation, hyperactive deep tendon reflexes, pyramidal signs, and prolonged muscular hyperactivity.
Вышла новая методичка в связи с публикацией об отравлении Навального. Теперь надо акцентировать внимание на том, что немцы подтвердили, что омские врачи спасли Навальному жизнь (как будто это кто-то мог отрицать). Про все остальное, что подтвердили немцы, надо молчать
Вышла новая методичка в связи с публикацией об отравлении Навального. Теперь надо акцентировать внимание на том, что немцы подтвердили, что омские врачи спасли Навальному жизнь (как будто это кто-то мог отрицать). Про все остальное, что подтвердили немцы, надо молчать
А кому адресована. Онедри, эта методичка? Кто должен руководствоваться ею в своей деятельности?
Вы уходите от ответа, Онедри. Есть какой-то круг людей, которых авторы методички знают по именам, присылают эти методички на их личные адреса, имеют право требовать от них выполнения рекомендаций? Что тут имеется в виду?
Есть какой-то круг людей, которых авторы методички знают по именам, присылают эти методички на их личные адреса, имеют право требовать от них выполнения рекомендаций?
А что там, Онедри, за история с трусами, которые приобрели такую популярность? Из вашего сообщения я понял, что подлый отравитель стирал с них следы. Следы чего, где стирал, каким образом?
А что там, Онедри, за история с трусами, которые приобрели такую популярность?
Уже третий день тут это обсуждается с вашим участием, и тут вдруг вы решили узнать, о какой истории речь?.Pirron. wrote:
Из вашего сообщения я понял, что подлый отравитель стирал с них следы. Следы чего, где стирал, каким образом?
Прямо там не говорится, следы чего он стирал, поэтому нет никаких оснований предполагать, что речь идет о следах Новичка.
Скорее всего, просто грязные были трусы, неудобно было возвращать в таком виде, вот и летали 2 раза из Москвы специалисты по химчистке. Чтоб отдать Навальному в лучшем виде.
То есть он стирал с них следы Новичка? Летал для этого с трусами в Москву, чтобы потом вернуться и возвратить их Навальному в уже обезвреженном состоянии?
То есть он стирал с них следы Новичка? Летал для этого с трусами в Москву, чтобы потом вернуться и возвратить их Навальному в уже обезвреженном состоянии?
Летал из Москвы без трусов в Омск, где хранятся трусы, там их стирал
Стирал трусы, отравленные боевым отравляющим веществом, просто не отходя от кассы, под краном, надеясь таким образом ликвидировать следы этого вещества? Вы меня разыгрываете, Онедри. И с какой же целью этот герой подвергал свою жизнь такой опасности? Чтобы возвратить трусы Навальному постиранными и, вероятно, еще и поглаженными, для пущего шика?
Стирал трусы, отравленные боевым отравляющим веществом, просто не отходя от кассы, под краном, надеясь таким образом ликвидировать следы этого вещества? Вы меня разыгрываете, Онедри.
Где я писал "под краном"? Сами сочинили, сами обиделись на глупость сочиненного .Pirron. wrote:
И с какой же целью этот герой подвергал свою жизнь такой опасности?
Он не подвергал свою жизнь опасности. Хотя от таких дебилов всего можно ожидать, еще и сами себя отравят запросто. Но в работе с ядами он, вроде, должен быть профессионалом.
Есть какой-то круг людей, которых авторы методички знают по именам, присылают эти методички на их личные адреса, имеют право требовать от них выполнения рекомендаций? Что тут имеется в виду? 
И с какой же целью этот герой подвергал свою жизнь такой опасности? Чтобы возвратить трусы Навальному постиранными и, вероятно, еще и поглаженными, для пущего шика? 