МИД России потребовал от Норвегии скорейшего решения вопроса с доставкой грузов для российских поселений на Шпицбергене, пригрозив при этом, что недружественные действия против России неизбежно приведут к соответствующим ответным мерам.[ Click to expand ][ Click to hide ]
Новость о том, что норвежский МИД не разрешил России транспортировку грузов через пропускной пункт "Стурскуг" для российских поселений Шпицбергена, появилась еще во вторник, хотя, по информации норвежского телеканала NRK, норвежское внешнеполитическое ведомство отклонило заявку России от компании "Арктикуголь" еще 15 июня.
Это решение в Норвегии объясняют санкциями против России - Литва тем же самым объяснила свои действия, когда 18 июня запретила железнодорожный и автомобильный транзит грузов, попавших под санкции Евросоюза, в Калининградскую область.
Как и в случае с Литвой, действия Норвегии вызвали возмущенную реакцию российских властей. Российский МИД сообщил, что в среду 29 июня вызвал временную поверенную в делах Норвегии в России Сольвейг Россебё, которой было заявлено "о неприемлемой ситуации вокруг блокируемой норвежской стороной доставки на Шпицберген грузов, предназначенных для обеспечения работы ФГУП "Государственный трест "Арктикуголь" на архипелаге".
Норвегия входит в Европейскую экономическую зону и присоединилась ко всем шести пакетам санкций, введенным против России из-за войны в Украине.
В апреле этого года Норвегия запретила проезд грузовиков из России и больше не разрешает российским судам (кроме рыболовных) заходить в норвежские порты.
Что заблокировано?
Груз в 20 тонн, состоящий из продовольствия, предназначался для жителей российского шахтерского поселка Баренцбург, сообщил телеканал NRK. Шахты принадлежат "Арктикуглю".
"Речь идет о продовольственных товарах для российских шахтеров, которые трудятся в этом населенном пункте", - написал в своем телеграм-канале вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев. По его словам, этим решением норвежские власти пытаются оставить российских шахтеров без продуктов питания, "что аморально по своей сути". "Это нарушает права человека и принципы гуманизма", - убежден Косачев.
По его мнению, Норвегия нарушает Парижский договор 1920 года, согласно которому "суда и грузы [других стран, присоединившихся к договору] не будут подлежать каким-либо сборам или ограничениям, не применяемым к гражданам, судам или грузам, пользующимся в Норвегии режимом наиболее благоприятствуемой нации".
При этом генеральный консул России Сергей Гущин заявил, что ситуация пока остается нормальной, однако Москва будет просить разрешить поставки товаров в гуманитарных целях.
Письмо с просьбой сделать исключение в санкционном режиме, чтобы доставить грузы в Баренцбург, по словам консула, было написано 25 мая, сообщает государственное агентство РИА Новости.
Позже Гущин сообщил российскому порталу news.ru, что "Арктикуголь" может доставлять грузы на остров и другими способами. Он рассказал, что ассортимент продукции на острове снижается: стало меньше фруктов, овощей, муки и молочных продуктов.
Баренцбург и Шпицбергенский трактат
В поселке Баренцбург живут около 500 человек. Грузы для него доставляются из Мурманска в норвежский Тромсё через КПП Стурскуг на границе между странами в материковой части. Затем грузовое судно Bring доставляет их в поселение.
Архипелаг Шпицберген контролируется Норвегией и с 1925 года официально является ее частью, однако хозяйственную деятельность на островах могут вести страны, присоединившиеся к Парижскому договору 1920 года. В их числе Россия, США, Великобритания, Франция, Италия и другие.
Помимо Баренцбурга, на Шпицбергене существуют еще два поселка, Пирамида и Грумант, по большей части законсервированные. Добыча угля - основа экономики архипелага еще с начала XX века.
На островах действует безвизовый режим, могут жить и работать граждане всех государств, подписавших так называемый Шпицбергенский трактат.
The administrator has disabled public write access.
II холодная война, надеемся, что не III мировая
29 Июнь 2022 13:02 #213
Новая Стратегическая концепция НАТО официально изменила статус России в отношениях с Альянсом и определяет РФ самой серьезной и непосредственной угрозой безопасности союзников.[ Click to expand ][ Click to hide ]
Концепция, текст которой есть в распоряжении "Европейской правды", была принята на саммите лидеров НАТО 29 июня.
"Российская Федерация является наиболее серьезной и непосредственной угрозой безопасности союзников, а также миру и стабильности в евроатлантическом регионе", - говорится в принятой концепции, которая определяет стратегию НАТО на следующее десятилетие.
В то же время Альянс подчеркивает, что не стремится к конфронтации с РФ и не представляет для России угрозы.
Концепция не уточняет, считает ли Альянс Россию своим врагом или противником, но готов к агрессии с ее стороны. "Никто не должен сомневаться в нашей силе и решимости защищать каждый дюйм территории союзников, защитить суверенитет и территориальную целостность союзников и преодолеть какого-либо агрессора", - говорится в документе.
Нынешнее решение отражает резкое изменение ситуации с безопасностью в Европе из-за войны в Украине, поскольку в предыдущей концепции, принятой в 2010 году, НАТО определял Россию своим стратегическим партнером.
Решение отмечает, что Россия стремится установить сферы влияния и прямого контроля посредством принуждения, взрывной деятельности и аннексии.
"Она использует обычные, кибер- и гибридные средства против нас и наших партнеров. Ее агрессивная военная позиция и риторика, а также доказанная готовность применить силу для достижения своих политических целей подрывают основанный на правилах международный порядок", - говорится в тексте принятой лидерами концепции.
"Европейская правда" в ближайшее время опубликует комментируемое объяснение нового стратегического документа НАТО.
Ранее в четверг президент США Джо Байден объявил о значительном усилении американского присутствия в Европе в связи с российской угрозой.
The administrator has disabled public write access.
II холодная война, надеемся, что не III мировая
29 Июнь 2022 13:41 #216
В среду НАТО официально пригласил Швецию и Финляндию присоединиться к своему альянсу, что является историческим расширением оборонного блока, которое наносит прямой удар по целям президента России Владимира Путина, ведущего войну в Украине. Источник: CNN.
Группа коллективно решила одобрить заявки стран на вступление после того, как Турция во вторник сняла свои возражения, проложив путь к самому значимому расширению НАТО за последние десятилетия.
«Присоединение Финляндии и Швеции сделает их безопаснее, НАТО — сильнее, а евроатлантическую зону — более безопасной. Безопасность Финляндии и Швеции имеет непосредственное значение для Североатлантического союза, в том числе в процессе присоединения», — говорится в заявлении.
Теперь решение будет направлено в парламенты и законодательные органы 30 стран-членов для окончательной ратификации. Лидеры НАТО заявили, что они ожидают быстрого продвижения процесса, что позволит обеспечить беспрецедентно быстрое вступление и продемонстрировать единство в борьбе с Путиным.
Лидеры вступили в переговоры в среду, одержав дипломатическую победу после того, как Турция сняла свои возражения против вступления двух стран в НАТО, создав условия для вступления двух давно нейтральных стран в оборонительный блок.
Голосование о расширении, а также новые существенные обязательства по укреплению военного присутствия НАТО в Европе сделали саммит в Мадриде на этой неделе одним из самых продуктивных за последнее время. В результате получилось именно то, от чего Путин надеялся уберечься, вторгшись в Украину более четырех месяцев назад.
Как ранее сообщал Guildhall, 28 июня Турция дала согласие на вступление Швеции и Финляндии в НАТО.
Напомним, Финляндия и Швеция подали заявку на вступление в НАТО 18 мая и сейчас находятся в «серой зоне», где их стремление вступить в альянс может вызвать ответные действия со стороны России, но на эти страны пока не распространяется гарантия безопасности НАТО по статье 5. Соединенные Штаты и другие страны пообещали обеспечить более надежную защиту на время рассмотрения их заявок.
Их заявки столкнулись с неожиданным сопротивлением со стороны Турции, заявившей, что эти страны помогают террористическим организациям. В Анкаре также были взбешены решением Швеции отозвать лицензии на экспорт оружия в Турцию.
The administrator has disabled public write access.
II холодная война, надеемся, что не III мировая
30 Июнь 2022 14:54 #218
Финляндия и Швеция подпишут протокол о присоединении к НАТО 5 июля.
Об этом заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, сообщает РБК-Украина со ссылкой на Yle.
Ранее президент Финляндии Саули Ниинисте заявил, что протокол о вступлении Финляндии в НАТО будет подписан на следующей неделе.
"Мы сделаем официальное подписание протокола о вступлении во вторник с министрами иностранных дел Финляндии и Швеции", - подтвердил Столтенберг.
Кроме того, министр иностранных дел Финляндии Пекка Хаависто заявил, что переговоры о вступлении, вероятно, состоятся 4 июля. Отмечается, что этот шаг обеспечит выполнение Финляндией и Швецией политических, экономических и военных требований НАТО до подписания протокола о вступлении.
После подписания протокола две скандинавские страны станут членами-наблюдателями.
Председатель научного совета Хельсинкского университета Туомас Форсберг добавил, что протокол о присоединении является относительно простым документом, но ратификация членства Финляндии и Швеции законодательными органами стран-членов может занять непредсказуемое количество времени.
"Возможно, например, Турция все еще может заблокировать членство, но вполне вероятно, что и это так или иначе будет решено", - сказал Форсберг.
Однако канцлер Германии Олаф Шольц заявил журналистам в Мадриде, что на этой неделе Германия начнет ратифицировать вступление Финляндии и Швеции. Также отмечается, что другие страны-члены уже сделали подобные шаги. Хотя ожидается, что этот парламентский процесс продлится до года.
Напомним, НАТО пригласило Финляндию и Швецию в альянс.
При этом в Турции заявили, что процесс вступления стран в НАТО еще не завершен. Анкара намерена выдвинуть новые требования к скандинавам.
The administrator has disabled public write access.
II холодная война, надеемся, что не III мировая
03 Июль 2022 08:18 #219
В ответ на снижение надежности американского ядерного зонтика и растущую угрозу со стороны Китая, России и КНДР, а также увеличение количества ядерных сил, Японии следует серьезно рассмотреть необходимость и возможность обладания собственным потенциалом ядерного сдерживания. Для этого ей нужно будет отказаться от трех неядерных принципов, которые были приняты девятого октября 1972 года администрацией премьер-министра Эйсаку Сато и которых страна с того момента придерживалась.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
II холодная война, надеемся, что не III мировая
05 Июль 2022 08:26 #220
На Украине у нас никогда не было таких стратегических интересов, ради которых нам было бы необходимо спровоцировать этот военный конфликт. И как только он начался, решимость России к его успешному для себя завершению — неизбежному и неотвратимому — стала понятна всем, кто мог смотреть в зеркало событий менее затуманенным взором, чем это делают США и Запад.
Западные политические элиты, которые утверждают, что не предвидели приближения этого конфликта — и это после того, как администрация Байдена в течение всего 2021 года смотрела на Украину как на де-факто члена НАТО, и после того, как Россия почти десятилетие говорила, что не потерпит Украину как военный бастион США на своей границе — просто полные дураки. Если они действительно были такими слепыми, то они совершенно не подходят для своей работы.
Еще в декабре 2021 года, до начала спецоперации русские, скорее всего, согласились бы на урегулирование украинской проблемы путем объявления постоянного нейтралитета Украины (то есть: никакого членства Украины в НАТО, признание разумной автономии русско-говорящего пророссийского Донбасса в составе Украины и признание Крыма российским). Такое решение никоим образом не затронуло бы законные интересы США и Запада. Единственным американскими быками, которых бы забодали в этом урегулировании, были бы наши одиозные неоконсерваторы-триумфалисты, которые хотят, чтобы Америка уничтожила Россию и стала безоговорочным гегемоном в мире.
Русские не будут побеждены, и точка. По той простой причине, что Украина значит для них на порядки больше, чем для нас. Они рассматривают Украину в составе НАТО, вооруженную до зубов новейшим оружием США, нацеленным на них, как реальную угрозу для матушки-России. Они не позволят этому случиться. Они так говорили годами. Если дело будет выглядеть так, будто конфликт движется к поражению России, они сделают все возможное, чтобы предотвратить это. И мы не хотим такого исхода. На этом пути нас ждет катастрофа.
Интерес Запада к Украине является всего лишь авантюрой неоконсерваторов и проявлением американского гегемонизма, когда США стремятся утвердить свое господство в Восточной Европе, а затем и во всем мире. Если эта глупая и амбициозная цель не будет достигнута в качестве кульминации спонсируемого США расширения НАТО на восток, против которого Россия решительно возражала со времен Ельцина, то такой провал никоим образом не будет угрожать реальным интересам США или Запада.
Для США с самого начала было дурацкой затеей провоцировать этот конфликт, и, если на то пошло, то дурацкой затеей с 1999 года для США было расширять НАТО на восток при полном отсутствии какой-либо российской угрозы после распада Советского Союза.
Очень трудно представить себе, чем все это может закончиться, кроме как чем-то очень плохим.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
II холодная война, надеемся, что не III мировая
09 Июль 2022 06:12 #226
дабы захватить пришлось бы огульно шмалять ковровыми паттернами, потом резать друг друга в уличных и рукопашных, а это накладно; Краматорск вроде индустриальная крепость типа Мариуполя , Словiaнск наверное быстрее падет, а там на очереди соскучились и ждут "освободителей" Николаев, Одесса...
как отметил ув. стратег Владимирович, может Путин намыливается на такой расклад :
В физике третий закон Ньютона говорит нам, что на каждое действие есть равное ему противодействие. Однако в дипломатии иногда реакции бывают непропорциональными или даже иррациональными.
Искусство дипломатии заключается в попытке прочитать мысли противника и предсказать, какой может быть его или ее реакция. Однако во время войны опрометчивость часто заменяет рациональность, а призывы к справедливости заглушают полное понимание угроз врага.
Сторонники никогда не отступающего гегелевского марша к свободе повсюду признают, что им все равно, что говорят или обещают сделать наши враги. Но отказ понять или, по крайней мере, признать требования противника есть и всегда будет рецептом вечной войны.
Хотя нет никакого оправдания путинскому вторжению в Украину, нельзя утверждать, что он не телеграфировал о том, что это произойдет.
Когда западные спецслужбы работали с украинскими протестующими на Майдане, чтобы свергнуть поддерживаемого Россией лидера Украины в 2014 году, Путин отреагировал захватом Крыма. Когда прошлой осенью администрация Байдена подписала с Украиной соглашение, подтверждающее приглашение Украине вступить в НАТО, Путин ответил массированным вторжением в Украину. Конечно, ничто не оправдывает вторжение, но было бы ошибкой утверждать, что оно было непредсказуемым.
Уже и не скрывает сенатор, что да, работали, раздавали печеньки...
Сторонники расширения НАТО говорят, что мы не можем быть заложниками российских угроз. Возможно. Но если страна объявляет, что сделает X, если вы сделаете Y, разве кто-то не должен, по крайней мере, обдумать возможные сценарии?
Русские уже объявили, что размещение некоторых систем вооружения в Финляндии — это красная линия. Вопрос не в том, оправдана ли красная линия. Вопрос в том, зная позицию своего противника, стоит ли рисковать ракетами в Финляндию?
Я по-прежнему разделяю точку зрения Дага Бандоу, который написал здесь, в The American Conservative : «Плохая военная деятельность России демонстрирует, что, вопреки своей доконфликтной репутации, Москва не могла завоевать своих многочисленных соседей, не говоря уже о всем континенте, даже если бы она хотел сделать это. Желание двух стран присоединиться, по-видимому, является попыткой получить страховой полис за счет Америки, что еще больше расширит и без того длинный список оборонных иждивенцев Вашингтона».
Не заблуждайтесь, война между Западом и Россией, даже если она не приведет к ядерному Армагеддону, будет разрушительной и не ограничится европейским театром. Мы больше не можем праздно бросаться словами ради эмоциональной и политической выгоды. Когда мы обсуждаем расширение НАТО, нам должно быть ясно, что оставшиеся бывшие государства бывшего Советского Союза не будут приняты в альянс.
Что же касается Швеции и Финляндии, то нам по-прежнему нужны серьезные, рациональные, объективные дискуссии о затратах и выгодах принятия двух исторически нейтральных стран, имеющих такое стратегическое географическое положение по отношению к России. До русского вторжения я бы сказал нет. Но, учитывая действия России, я перешел от мнения против их приема в НАТО к нейтральности в этом вопросе и, как следствие, буду голосовать «за присутствие».
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
II холодная война, надеемся, что не III мировая
16 Июль 2022 06:20 #233
Известная эко-активистка из Швеции Грета Тунберг выступила против вступления ее родной страны в Североатлантический альянс. Она опубликовала в Twitter фотографию, где на плакатах в том числе содержался призыв «Нет НАТО!».
Все, Грета, не позовут больше тебя в Белый Дом... И нобелеффку не дадут....
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
II холодная война, надеемся, что не III мировая
20 Июль 2022 06:12 #235
Еще до начала спецоперации президент Украины Владимир Зеленский нарушил Минские соглашения (договор о прекращении огня), продолжив активное наступление на пророссийские силы.
Во время Кубинского кризиса обе стороны пошли на компромисс в последнюю минуту и избежали ядерной войны, и вполне возможно, что дипломатические усилия могли бы привести к компромиссу и на этот раз.
Вместе с тем, если посмотреть текущий кризис с точки зрения исследований международных отношений, то вырисовывается иная картина.
Например, Джон Миршаймер (John Mearsheimer), бывший офицер ВВС США и профессор Чикагского университета, на лекции 16 июня в Институте Европейского университета, подчеркнул следующее: "В нынешнем кризисе виноваты США, игнорировавшие президента Путина, который с 2008 года решительно настаивал на неприемлемости членства Украины в НАТО, и превратившие ее в западный оплот на российской границе. США/НАТО с 2014 года ежегодно обучали по десять тысяч украинских солдат, а в июле 2021 года провели масштабные совместные военные учения с Киевом в Черном море, в ходе которых условным врагом была Россия. После этого он начал быстро двигаться к членству в НАТО.
Загнанный в угол Путин расценил это как угрозу выживанию государства и 24 февраля начал спецоперацию. Существует риск, что она затянется, НАТО примет непосредственное участие в боевых действиях, и начнется ядерная война".
На данный момент Миршаймеру возразить нечем.
Вот и самураи начинают что-то понимать...
Возможно, администрация Путина действительно осознала, что у нее нет другого выхода, кроме военных действий.
В 2003 году США, предполагаемый демократический лидер, вторглись в Ирак, солгав, что у него есть оружие массового поражения. Тогда погибло примерно 500 тысяч человек.
Почему против США не были введены санкции за нарушение международного права и убийство президента суверенного государства, и почему на этот раз против России предприняли истеричные меры?
Почему японские СМИ не выставили тогда США абсолютным злом?
Риторический вопрос...
Высокомерная и массированная агрессия ученых против кинорежиссера, который в своей поздравительной речи на церемонии посвящения в студенты Токийского университета спросил, является ли Россия абсолютным злом, это — позор.
Вот оно как...
Как предотвратить ядерную войну? Если мы не наберемся мужества отказаться от высшей справедливости и не начнем уважать иное мнение, человечество, скорее всего, не выживет.
Премьер-министр Фумио Кисида критикует Россию, заявляя, что спецоперация на Украине — это попытка в одностороннем порядке изменить статус-кво силой и явное нарушение международного права.
Тем не менее именно американские власти продолжают игнорировать международное право и менять статус-кво по всему миру.
Они слепо верят в гегемонию либерализма (идею о том, что необходимо любыми средствами распространить по всему миру либеральную демократию американского образца, которая является высшей справедливостью) и продолжают добиваться свержения режимов "государств-изгоев", которые противостоят им.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
II холодная война, надеемся, что не III мировая
20 Июль 2022 09:04 #236
Пока весь мир внимательно наблюдает за развитием военных событий на Украине, из поля зрения отечественных СМИ выпала военная компания в Сирии. А там произошло ни много ни мало очень значимое событие для большой части земного шара. Израильское издание «DEBKAfile» специализирующееся в области военной разведки за которым, по мнению многих экспертов стоит МОССАД, сообщил крайне интересную новость.
Предварительно уведомив Белый Дом и дав Пентагону ровно 36 часов на то, чтобы их военнослужащие могли смыться подальше, самолеты российских ВКС нанесли бомбовый удар по американской военной базе Аль-Танф, расположенной в Сирии (провинция Хомс). Подробности в видео:
"СУшки" PA3БОMБИЛИ вoeннyю базу США
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
II холодная война, надеемся, что не III мировая
28 Июль 2022 06:33 #238
No U.S. personnel were harmed in the Russian strike on Tanf. But that was little solace to Kurilla, who characterized the incident as part of a wider attempt by U.S. adversaries to assert dominance in the region while betting that the United States will not mount a kinetic response.
В дополнение к удару здесь , в Танфе, официальные лица США заявили, что они задокументировали действия российских самолетов, угрожающих военным самолетам США над Сирией, посредством маневров, которые не соответствовали давно установленным протоколам по урегулированию конфликтов, требующим, чтобы обе стороны соглашались, а не просто предупреждали друг друга о запланированных операциях. это может поставить под угрозу персонал или интересы страны. Центральное командование отказалось предоставить дополнительные подробности в поддержку своих утверждений.
«Последнее, что мы хотим сделать, — это начать конфликт с Россией прямо сейчас», — сказал Курилла войскам в гарнизоне. Но, добавил он, «мы будем защищаться… Мы без колебаний ответим».
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.