Орел наш будет очень недоволен...
Холуям разрешили...
U.S. approves of Ukraine striking Russian-occupied Crimea

Уорент-офицер Пол Карни призвал военнослужащих предупредить своих близких, что мир сталкивается с «новыми реалиями» и что Великобритания «готова противостоять любой агрессии».

Королевские морские пехотинцы размещены в посольстве Великобритании в Киеве, а тысячи украинских солдат проходят важную подготовку на британской земле.

Мрачное предупреждение офицера Карни прозвучало в тот момент, когда Россия, по-видимому, послала шпионов для диверсии на оружейном заводе в Албании, члене НАТО.

Министерство обороны Албании громко заявило, что сегодня вечером двое мужчин с российскими паспортами и один гражданин Украины, скорее всего, из одной из самопровозглашенных республик страны, управляемой Москвой, попытались проникнуть на оружейный завод.

В результате трое албанских солдат, защищавших склад, были обрызганы химическим оружием, заявили официальные лица в Тиране.

www.dailymail.co.uk/news/article-1113087...lies-army-chief.html
British troops must be ready for war with Russia, top soldier warns: Army chief says UK is 'prepared to counter Putin's aggression' and urges soldiers to 'prepare our loved ones and families' for potential deployment

inosmi.ru/20220819/ukraina-255561390.html
Foreign Affairs США
Джон Миршаймер

Мишель Яковлефф: "Я не предлагаю воевать с Россией, стереть ее с лица земли. Я предлагаю помочь украинцам вести войну у себя дома. Мы воюем не с Россией, а с русскими, воюющими на Украине. Это означает, что мы будем поставлять больше оружия, в том числе сложные в управлении зенитно-ракетные комплексы "земля-воздух". Чтобы не тратить время на обучение украинцев, управлять ими будут американские, французские или голландские военные на украинской территории с целью защиты гражданского населения. Нет ничего противозаконного в том, что мы участвуем в защите Украины. На данный момент она одна проливает свою кровь".

Чем закончится конфликт на Украине? Киев по понятным причинам считает насущным вопросом выживание Украины как свободного, независимого и суверенного государства. В результате президент Владимир Зеленский поставил перед собой задачу-максимум — вернуть все и почти все 20% утраченной украинской территории — и потребовал от Москвы безусловных репараций.

Однако цели Зеленского недостижимы — если только в России не сменится режим или войска не поднимут мятеж. США и Запад отчасти сдерживают свою поддержку, чтобы не спровоцировать дальнейшей эскалации со стороны Москвы. В результате ситуация на поле боя зашла в тупик, который рискует стать постоянным и перерасти в замороженный конфликт. Едва ли Украина получит достаточно средств для эффективного общевойскового наступления и вернет себе все утраченные земли.

Цели Москвы менее очевидны. Некоторые утверждают, что президент России Владимир Путин добивается мирного урегулирования — чтобы Россия сохранила за собой полный контроль над Крымом и Донбассом. Изданный на прошлой неделе указ об увеличении численности российской армии на 137 тысяч человек призван усилить позиции Москвы. Сигнал о готовности вести боевые действия до победного конца может сделать переговоры более приемлемыми для Киева. Однако, чтобы укомплектовать и обучить более крупную армию, понадобится время, да и увеличение призыва русским не понравится.

Кроме того, российская военная доктрина предполагает применение ядерного оружия для защиты от экзистенциальной угрозы государству (то есть режиму). Приведет ли "поражение" на Украине (имеется в виду существенная потеря ныне занятых территорий) к ядерному удару в стиле "шока и трепета", который повлечет за собой капитуляцию Киева или навяжет ему мир? Это один из тех животрепещущих вопросов, которые нельзя ни сбросить со счетов, ни дать на них однозначный ответ.

Учитывая, что все войны рано или поздно кончаются, какова стратегия США и Запада, чтобы прекратить боевые действия на условиях, благоприятных либо приемлемых для Украины? Похоже, такой нет вовсе.

Стремиться уничтожить достаточное количество российских солдат и навязать Москве такие издержки, которые вынудят ее пойти на переговоры или, как минимум, смириться с прекращением огня на условиях Зеленского, — не только глупость, но и безрассудство. Разумеется, одной из негласных целей по-прежнему может быть обескровить Россию как можно сильнее (как в свое время в Афганистане США пытались ослабить СССР и в конце концов вынудить его уйти).

Тем временем Китай и Россия сблизились, при этом роль старшего в стратегическом партнерстве отводится Пекину. Едва ли он будет возражать против переговоров или прекращения огня. Наоборот, ему придется не по нраву эскалация — ведь она навредит его экономике, которая и так хворает.

Таким образом, единственный разумный исход — это переговоры в том или ином виде, и начало им положит прекращение огня на осуществимых условиях. Но в военном конфликте здравый смысл и рациональное мышление теряются первыми. Казалось бы, лучший способ — убедить Путина и Зеленского или внушить им, что поиск урегулирования в их личных интересах. Путин с этим, может, и согласится, но Зеленский точно нет. Поэтому судьба дальнейшего урегулирования не может зависеть от одного Зеленского. Он должен понять, что боевые действия необходимо закончить, если Украина хочет выжить как независимое государство.

Американский бригадный генерал в отставке Марк Арнольд потребовал от США и НАТО предоставить Киеву помощь для удара вглубь России. Об этом пишет РИА Новости.

Он назвал «огромной стратегической ошибкой» требование Запада к Киеву не использовать полученное от союзников вооружение против Москвы. «Соединенные Штаты и союзники должны обеспечить Украину оружием, которое может нанести удары по территории России», — считает он.

Как считает американец, украинские военные должны атаковать объекты, расположенные в сотнях километров вглубь России. «Чтобы это сделать, НАТО нужно изменить свою политику, и отказаться от тезисов о запрете ударов по российским территориям», — предположил генерал.

После взаимного прощупывания почвы и сдержанных действий на первоначальном этапе конфликта обе стороны уперлись в почти безнадежный тупик на украинской сцене: финансовые и военные ресурсы Киева практически исчерпаны, Москва тоже находится под большим давлением. Однако прямая конфронтация между разумом и целями стратегического противостояния почти полностью отодвинула мирные переговоры на второй план.

Миршаймер с помощью своей теории трагедии политики великих держав под названием "наступательный реализм" проанализировал и точно предсказал мрачную перспективу спецоперации на Украине и безысходную ситуацию, сложившуюся в мире.

Во вспышке конфликта, его захождении в тупик и возможности перерастания в "ядерную войну" видится огромная ирония по отношению к эффективности модели управления ООН и рациональности политических игр крупных держав. Мы можем интерпретировать и проанализировать это следующим образом:

Во-первых, американская гегемония и ее паразитическая система – главный источник трагедии политики великих держав. Гегемония Соединенных Штатов исключительна. Согласно выводам Збигнева Бжезинского, приведенным в "Великой шахматной доске", американская гегемония – это гегемония, которая кладет конец любой другой гегемонии и является высшей гегемонией в глобальной системе.

Сюда вкладываются два смысла: первый – абсолютная мощь гегемонии США больше, чем у любой другой страны; второй – Америка создала систематическую гегемонию, имеющую характер мировой империи, чья фактическая сила нарастает и консолидируется через систему альянсов. Группа НАТО является ее самым мощным инструментом, с которым налажены самые тесные контакты. Если бы Соединенные Штаты противостояли России в одиночку, у них могли бы возникнуть определенные сложности. Присоединение Североатлантического альянса, очевидно, может поставить Москву в затруднительное положение. Для того чтобы понять мощь Америки, следует изучить не только ее национальную систему, но и систему ее союзников, а также разобраться в порядке и механизмах усиления ее влияния. В противном случае невозможно ни точно осмыслить стратегические выборы США и тенденции противостояния, ни отреагировать на них.

Во-вторых, демократическая мягкая сила Америки и подавление ею ценности славянского национализма – важные факторы в конфликте между Россией и Украиной.

Политическая философия Владимира Путина – это славянский национализм, в своей самой важной речи до спецоперации он упоминал историческое единство Киева и Москвы. Этот национализм имеет природу традиционного "культурного сообщества" и ценностную ориентацию традиционной империи. Славянский национализм не равносилен восстановлению Российской империи, но в нем прослеживается историческая святость России и представляемой ею славянской культуры. Новое евразийство Дугина и славянский национализм Путина имеют схожую ценность.

Национализму Путина противопоставляются две идеологии: украинский национализм и американский либерализм. Национализм Путина – это исторический национализм культурного типа, в то время как национализм Украины представляет собой реальный национализм суверенного государства, оба типа отличаются по масштабам и силе. Однако если анализировать конфликт только в этом измерении, можно сразу увязнуть в обвинениях России в применении агрессии и даже политики грубой силы.

Если Киев хочет вступить в НАТО, он должен полностью принять атлантический либерализм, возглавляемый Вашингтоном. Это новая идеология, основанная на американской протестантской этике и демократическом индивидуализме, которая устанавливает легитимность политической системы при помощи современных ценностей в области прав человека и реальности демократической политики. Это демократическая мягкая сила Америки. Несмотря на наличие факторов гегемонии, здесь также прослеживается ценностная легитимность, накопленная политической современностью Запада за последние пять сотен лет. В мире СМИ, где доминирует английский язык, русофобия становится новой политкорректностью, что как раз и является проекцией демократической мягкой силы США.

В-третьих, суверенный национализм Украины инициировал двойной процесс демократизации и вестернизации, что повлекло за собой бурную геополитическую реакцию со стороны России.

В-четвертых, стремление максимально ослабить Россию – это опасная политическая игра, которая нанесет непоправимый ущерб американской гегемонии и миру во всем мире.

Соединенные Штаты грозны и полны уверенности. Полагаясь на долгосрочную поддержку системы альянсов и даже неофициальное военное вмешательство (поставки вооружения, разведка, военная подготовка, наемники, финансовая помощь, поддержка общественного мнения), Вашингтон пытается втянуть Москву в мучительный и жестокий конфликт и в конечном итоге ценой Украины максимально ослабить Россию, вытеснить ее из рядов великих держав.

США тщательно рассчитали степень поддержки и опасные граничные условия, способные спровоцировать ядерную войну, но их стратегическое воображение и стремление ослабить Россию постепенно превзошли первоначальную осмотрительность. Миршаймер заметил, что ситуация подвергается печальной трансформации. Из-за того, что Америке не хватает стратегической умеренности и четкого понимания предела собственных сил, украинский конфликт постепенно превращается в "пьяную войну". Соединенные Штаты заранее одурманены вином победы и продолжают подливать масло в огонь. России по крайней мере нужно быть уверенной, что она не проиграет. Поэтому обе стороны будут неизбежно прибегать ко все более жестким методам ведения противостояния. Украина при этом является жертвой. Она – всего лишь площадка для проверки и укрепления американской гегемонии, а никак не соратник, о котором заботятся США. Более того, с юридической точки зрения Киев ни в каком смысле не является союзником Америки.

Эскалация конфликта на Украине в конечном итоге сведет на нет саму гегемонию Соединенных Штатов, отчего мир во всем мире столкнется с самой серьезной угрозой и вызовом со времен Второй мировой войны.

Что еще более важно, Россию невозможно максимально ослабить. Ее статус великой державы проистекает не из исторического оппортунизма, а из нормальной исторической эволюции и игры

В целом, украинский конфликт – это ожесточенное противостояние, подобное Третьей мировой войне в условиях ядерного сдерживания и ядерного баланса. Ни Америка, ни Россия не намерены вступать в прямую конфронтацию, но прямая конфронтация их стратегических целей и тупиковая ситуация на Украине привели к эскалации. Итог военного конфликта зависит от сил каждой из сторон, стремящихся к разным условиям мира. По сравнению с итоговым балансом сил в Корейской войне и тяжелым подписанием Пханмунджомской декларации мирный договор с Киевом неизбежно станет труднодостижимой целью. Этот процесс будет сложным, опасным и дорогостоящим.

Прежде чем наступит время заключения мирного договора, американская гегемония и ее система альянсов будут способствовать эскалации конфликта, сурово преследуя Россию, которая, в свою очередь, непременно мобилизует все внутренние и внешние ресурсы, чтобы гарантировать, что она не потерпит неудачу и добьется благоприятных результатов. Киев не сможет сделать выбор. Мир на Украине будет восстановлен только когда Вашингтон и Москва наконец достигнут критической точки взаимного истощения, то есть США почувствуют ограниченность своих сил, а Россия будет готова сдержать свои геополитические стремления, то есть обе стороны достигнут консенсуса по основным требованиям и концепциям мира и безопасности.

В любом случае в долгосрочной перспективе американская гегемония не победит, Россия не выйдет из игры, Украина будет оставаться жертвой (суверенитет и национальное достоинство не останутся неприкосновенными), а Европа будет ослаблена. Это породит кризис доверия в сердце гегемонистской системы США и приведет к восстановлению многополярности мира. Украинский конфликт предоставил мировую историческую возможность для политического и экономического подъема стран Востока. Однако, как будет осуществляться эволюция и каким будет новый порядок, пока трудно предугадать.

Клиент у него - пиндосячий истеблишмент.

американская гегемония – это гегемония, которая кладет конец любой другой гегемонии и является высшей гегемонией в глобальной системе.

, во всяком случае, думающий мужик

"Только дураки учатся на собственном опыте. Умные же учатся на опыте других", — заметил как-то раз немецкий канцлер Отто фон Бисмарк, которого очень часто цитируют. Всегда лучше усваивать трудные уроки на чужих войнах, а не на своих собственных.

Сегодня Соединенным Штатам надо извлечь жизненно важные уроки из вооруженного конфликта на Украине, а также из собственного опыта времен Второй мировой войны. Если Америка хочет победить в вероятном конфликте великих держав, который она может начать с Китаем через несколько лет, ей лучше уже сейчас начать серьезное перевооружение своей армии, пока не началась стрельба.

Когда-нибудь историки будут вспоминать 2022 год как тот момент, когда свободный мир по-настоящему осознал, что "соперничество великих держав" неизменно влечет за собой большой риск столкновения таких держав. Начатая в феврале российская военная операция на Украине заставила осознать, насколько велика угроза агрессии диктаторских режимов для демократического мира. Разразившийся в августе кризис из-за визита спикера палаты представителей Нэнси Пелоси на Тайвань и реакция Пекина, ответившего самой мощной за четверть века демонстрацией силы в западной части Тихого океана, заставили многих американских руководителей сделать пугающий вывод, что обратный отсчет времени до конфликта уже начался.

Из идущих в Вашингтоне разговоров складывается впечатление, что, по убеждению многих чиновников, Пекин может применить силу против Тайваня в ближайшие три–пять лет, когда председатель Си Цзиньпин будет уверен, что стремительно модернизирующаяся Народно-освободительная армия Китая в состоянии одержать победу, будь это реальное военное вторжение или просто силовая блокада. Другой вопрос, готовы ли США к крушению поезда, приближение которого многие американские официальные лица видят вполне явственно.

Пентагон уже несколько лет выступает с предостережениями, что китайское военное строительство меняет соотношение сил в Восточной Азии. Но многие законодатели, такие как Пелоси, готовы настраивать Китай против Америки, не имея при этом основательных стратегических целей. Это показывает, что они не осознают всю опасность складывающейся ситуации.

Военные игры, проводимые в рамках весьма благоприятных сценариев, указывают на то, что Соединенные Штаты могут выцарапать победу в войне из-за Тайваня. Но при этом им придется заплатить запредельно высокую цену как личным составом, так и боевой техникой. Менее благоприятные условия, как правило, ведут к победе Китая.

Конфликт на Украине не относится к числу происходящих между двумя великими державами, однако он показывает, насколько трудно вести войну высокой интенсивности. Коалиции свободного мира во главе с мировой сверхдержавой очень сложно удовлетворить все потребности правительства в Киеве, не истощив свои собственные запасы вооружений.

Согласно имеющейся информации, в первые, самые отчаянные, недели боевых действий США передали Украине треть собственного запаса противотанковых ракет "Джавелин". Чтобы пополнить арсеналы, Вашингтону и другим странам могут понадобиться годы.

Украина, которой несомненно помогает американская разведка, продемонстрировала поразительную способность очень эффективно использовать системы "Хаймарс" и их реактивные снаряды. Но запросы Киева все чаще входят в противоречие с потребностями Вашингтона, который должен иметь достаточные запасы вооружений, занимающих центральное место в его собственных военных планах.

Конечно, сейчас не может быть более правильного применения такого оружия, чем передача его хрупкой демократии, которая наносит эпические потери жестокой тирании. Но этот конфликт также подает предупредительные сигналы о том, насколько трудно будет снабжать американские войска всем необходимым, если они вступят в войну с Китаем.

Мы с Майклом Бекли (Michael Beckley) недавно написали новую книгу "Опасная зона. Предстоящий конфликт с Китаем", где отмечаем, что начальный этап американо-китайской войны будет потрясающим по своей интенсивности и масштабам разрушений. Американские войска будут в огромных количествах расходовать ракеты, торпеды, высокоточные бомбы и прочие системы вооружений, запасы которых ограничены, чтобы сдержать китайское вторжение и взломать воздушную и морскую блокаду Тайваня.

Потери кораблей и самолетов у ВС США могут стать самыми большими со времен Второй мировой войны. Согласно выводам проведенной недавно военной игры, Соединенные Штаты могут лишиться двух авианосцев и 700-900 боевых самолетов (это почти половина американского авиационного парка). И это в том случае, если ситуация будет складываться относительно удачно.

...Вторая мировая война была жизненно важной проверкой на стойкость и выносливость, и США одержали в ней победу, воспользовавшись своим непревзойденным экономическим и промышленным потенциалом.

Прежде всего, Америка в годы Второй мировой войны смогла добиться рекордных производственных показателей, потому что не стала дожидаться дня бесчестья, чтобы приступить к мобилизации. Этот процесс страна начала задолго до вступления в войну.

У США по-прежнему ведущая экономика в мире, но на сей раз ее вероятный противник, Китай, является мировой мастерской. Пекин обладает примерно трехкратным превосходством в судостроении, что весьма кстати, ибо стороны на начальном этапе войны потеряют большое количество кораблей. Экономист Ноа Смит (Noah Smith) даже дал такую оценку: "Россия самостоятельно не может произвести достаточно боевой техники для затяжного локального конфликта с Европой. Китай же может произвести достаточно и для себя, и для России в случае глобальной войны против демократического мира.

Китай таких ошибок не допускает. Пекинские пропагандистские издания выступают с пугающими угрозами о том, что произойдет с врагами Поднебесной в случае начала конфликта, а его судоверфи и заводы ошеломляющими темпами строят боевые корабли и производят боеприпасы. Окажется ли арсенал демократии на должном уровне?

военная операция на Украине заставила осознать, насколько велика угроза агрессии диктаторских режимов для демократического мира... свободный мир по-настоящему осознал

сейчас не может быть более правильного применения такого оружия, чем передача его хрупкой демократии, которая наносит эпические потери жестокой тирании.

Окажется ли арсенал демократии на должном уровне?

France's nuclear watchdog ASN on Wednesday said it had found no traces of nuclear radiation after a fire broke out at a plant containing uranium in southeastern France run by EDF unit Framatome.

«Радиоактивное вещество в результате пожара не пострадало», — заявили в надзорном органе, добавив, что вечером деактивировали свой аварийный штаб, так как пожар был взят под контроль.

Вашингтон нанесет «сокрушительный удар» по российскому Черноморскому флоту и базам в Крыму, если президент России Владимир Путин применит ядерное оружие на Украине. Об этом заявил бывший командующий армией США в Европе генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес в интервью газете Daily Mail.

Ходжес отметил, что любой ответ Америки «может быть неядерным», но предупредил, что, если российский президент применит ядерное оружие на Украине, США решатся «уничтожить Черноморский флот или уничтожить российские базы в Крыму».

Надежды и возможности остановить начавшийся конфликт пока еще существуют, но их с каждым днем все больше разрушает невиданная пропаганда, распространение военной истерии посредством СМИ и фанатичное безумство сторонников противоборствующих сторон. Все это сигнализирует о том, что военные решения уже давно приняты, и реальной возможности остановить конфликт уже нет.

После начала российской военной спецоперации на Украине, начала глобального конфликта между Западом и Россией и Китаем под прикрытием борьбы либеральных демократий во главе с Соединенными Штатами Америки против автократических режимов Китая и России Европа и мир погружаются в постепенно эскалирующую или "ползучую" мировую войну.

В европейских столицах постепенно гаснут фонари, и мы больше не увидим их горящими при нашей жизни, как заявил глава британской дипломатии сэр Эдвард Грей во время Первой мировой войны. По иронии судьбы теперь фонари в европейских городах гаснут в буквальном смысле. Воцарившийся полумрак зловеще предвещает нам начало нового мирового конфликта, который по наполнению и последствиям может затмить трагедию великих войн ХХ века.

К сожалению, остается все меньше надежд на то, что мировая война, в которую мир более или менее заметно уже вошел, и которая началась с российской спецоперации на Украине, будет остановлена. Мало надежд на то, что миру удастся вырваться из постепенно засасывающего болота нового военного противостояния после почти 80 лет поддержания в целом мирного режима, который предотвращал прямые военные конфликты мировых держав. Даже имеющиеся сейчас варианты дальнейшего возможного развития вооруженного конфликта на Украине, который положил начало эскалирующей мировой войны, дают исчерпывающее представление о том, что нас ждет.

Если сейчас начнет проигрывать Украина, неизбежно напрямую включатся Соединенные Штаты Америки и союзники по НАТО, так как они не могут допустить победы Российской Федерации. Если начнет проигрывать Россия, то режим в Москве не выживет, и конфликт может эскалировать даже за счет применения оружия массового поражения в каком-то виде. После этого, как и в первом случае, напрямую включатся Соединенные Штаты Америки и Североатлантический альянс.

Посольство США призвало американских граждан воздержаться от поездок в Россию, а тех, кто уже находится в стране, немедленно ее покинуть, говорится в сообщении американской дипмиссии в Москве.

Посольство США в Москве призвало своих граждан немедленно покинуть территорию РФ.

Вопреки различным паническим слухам, которые активно распространяются в интернете, это решение США не связано с происходящим на Украине и референдумами. Реальность куда прозаичнее. В посольстве опасаются, что граждане, имеющие двойное гражданство, могут попасть под частичную мобилизацию. Действительно, такая вероятность существует. Также в призыве утверждается, что он связан с возможным введением ограничений на поездки за границу. Однако на данный момент таких ограничений нет, более того, Министерство обороны отдельным сообщением их опровергло.

Ранее подобные призывы к своим гражданам выпустили МИД Польши и МИД Болгарии.

Вопреки различным паническим слухам, которые активно распространяются в интернете, это решение США не связано с происходящим на Украине и референдумами.

В посольстве опасаются, что граждане, имеющие двойное гражданство, могут попасть под частичную мобилизацию.