Ну так хотя бы не злорадствуйте, а то "совок", "гипервата"... Относитесь с сочувствием и состраданием. А то получается, что так вам, "совкам", и надо. Я вот никогда не позволяю себе таких слов о своей родине.

самоед-4 wrote: Я и не злорадствую, а нахожусь в состоянии недоумения. Термин гипервата это исключительно характеристика доклада Путина о каких то там торпедах. Он похоже решил РФ не в СССР превратить, а в КНДР. Может быть населению стоит какой то сигнал ему послать, пока не поздно?

PP wrote: Да уж, действительно эти Жириновский с Явлинским как-то внезапно совсем появились на политическом небосклоне. Выскочки какие то, откуда взялись, что хотят - хрен знает. Да и Собчак первый раз в телевизоре пару слов сказала только после регистрации кандидатов. Ну а Путин вообще темная лошадка, как зовут его толком никто и не знает до сих пор.

PP wrote: Заокеанские бараны и овцы с макаками, для которых это дико, права голоса в наших выборах не имеют. Если их это расстраивает, то это даже хорошо.

Vladimirovich wrote: Я Вас ни совком, ни ватой не считаю А вопрос мой был адресован исключительно к ув. самоеду, которому пришло в голову возложить ответственность за развал советской науки на студента физика, который к тому же неплохо учился.

PP wrote:
Вчерашнее выступление Путина вполне можно воспринимать как предвыборную программную речь. Получается, что когда он говорит об угрозе с запада, то он врет? Варшавского договора давно нет, а НАТО очень даже есть. Более того, все бывшие варшавские союзники вступили в это самое НАТО. И даже б. советские республики. Что бы ни говорили, а в НАТО собралась Украина!!! - чего нельзя допустить и допускать ни при каком раскладе.

самоед-4 wrote: Собираетесь долбануть по Украине ядерной торпедой? Думаете это поможет наладить отношения с соседними государствами?

Нет, не собираюсь. Но пусть такая торпеда будет, что Путин много раз и подчеркнул. Правда, меня больше впечатлила ракета в ядерным двигателем.

PP wrote: Всё мог разрушить. Студенты как правило и разрушают. Им дали образование, но опыта созидания чего-то своего у них нет, недостатки они уже видят, а ценности существующего не понимают.

Чтоб разрушать не надо взрывать здание КГБ на Лубянке. Русские хакеры Белый дом тоже не взрывали, они отправляли в мордокнигу мнения и успешно разрушали вашу демократию.

PP wrote: Это лишнее, они сами успешно разваливаются под вашим чутким руководством. Торпеда должна уничтожать материальные ценности сравнимые с себестоимостью, она не для них, а для бравых натовских вояк в Прибалтике или на Черном море.

самоед-4 wrote: Дорогая очень, много таких не наделать. Но CNN овские журналюги напряглись, флоридские риеэлторы наверняка тоже.

самоед-4 wrote: Ну вот, значит послание президента хорошо резонирует с мнением электората. С торпедой то Украина точно в НАТО не уплывет.

PP wrote: США потратят 700 лярдов на оборону и ничего - думают, что все будут радоваться

Радуйтесь, пацаки!

Alexander wrote: Надо смотреть не абсолютную цифру, а относительную. А абсолютная цифра высока за счет того, что зряплата наших вояк у нас на порядок выше зряплаты ваших. Выступлениа Путина было сильно похоже на выступление северокорейского лидера.

А в чём претензия? Нас окружают враги, они хотят нашего уничтожения. Желание наращивать вооружение в такой обстановке нормально.
Если бы вы РР жили в доме, где все соседи хотят Вас убить, Вы бы не купили себе хороший нож и пистолет?

Тут вот самозванцы какие-то сомневаются в существовании ракеты с ядерной установкой, т.е., получается, Путин блефует. www.newsru.com/russia/01mar2018/nonsense.html

BB wrote: Я бы переехал в другой дом или пошёл бы провериться к психиатру. Вдруг соседи вовсе не пытаются меня убить, вдруг у меня паранойя?

Но когда дом - это планета Земля с неё особо никуда не переедешь.
Да и какого хрена? Пусть америкосы переезжают
эта "паранойя" позволяет России существовать уже много столетий несмотря на кучу завоевательных походов против неё милых и добрых соседей

PP wrote: Видимо вам его подарили или от бабушки в наследство достался.
Нормальные хозяева, за свои деньги купившие или построившие дом никуда при первой опасности не поедут.

PP wrote: Ну если они регулярно припираются и жгут Москву, то может и не паранойя?

Или Вы думаете, что Запад полностью осознал, вошел в компьютерный толерантный век и больше не будет?
Ливийцы с Вами не согласны.

Западенцы не изменились внутренне. Только газовый вопрос испортил их

Vladimirovich wrote: Ну если нашествие Тохтамыша выдаётся за регулярные сожжения Москвы, то безусловно паранойя. В новейшей истории известен правда так называемый крымский поход. Поэтому мы имеем дело похоже с паранойей опасной формы. Остаётся надеется только на то, что Вы сами себя там не подорвёте ненароком.
#гипервата

PP wrote: Т.е события 1611, 1812 и 1941 годов Вы еще не изучили?

Vladimirovich wrote: Ну давайте образуйте меня. Кто сжёг Москву в 1812ом?
Неужели Вы не понимаете, что несёте бредятину, запугиваете себя Гитлером и Наполеоном. Да любая европейская страна может другой кучу всего припомнить. Французы англичанам например и наоборот. Вам бы на более свежий пример развала СССР обратить внимание. Впрочем это Ваша страна, Вам нравится такое обращение президента и славно

PP wrote: Т.е. голову на рельсы положите, что больше не припрутся?

Vladimirovich wrote: За китайцев не поручусь их ведь торпедой не остановишь. А вот с Запада Вам военной угрозы боятся абсолютно нет никаких причин. Ни на одну страну у которой есть система ПВО и тем более ЯО, никто не нападет.

PP wrote: Аааа.... так вы там санитары леса
А не то напали бы, да? Как на Ирак, потряся пробиркой тухлой, как на Югославию, европейскую страну, на Ливию ...

Так чего ж Вы на послание Президента наезжаете...

Знаете ли, с санитарами леса жить... (русская народная пословица)

Притом, по странному совпадению, про "вот с Запада Вам военной угрозы боятся абсолютно нет никаких причин" мне говорят практически только уже уехавшие или собирающиеся уехать
Парадокс?

Vladimirovich wrote: Если бы у РФ не было бы ЯО и систем ПВО, то вполне вероятно, что напали бы.Vladimirovich wrote: Ув. Крыс тут приводил проникновенные стихи или даже песню про отважного полковника. Вы не напоете? Прям нашли за кого душой болеть, святых можно сказать людей утилизировали.Vladimirovich wrote: Да потому, что с моей колокольни его выступление выглядит как какой то сюр, какая то комедия. Как воспринимаю, так и пишу. Какие проблемы?Vladimirovich wrote: Парадокса нет, может стоит прислушаться к умным людям?

PP wrote: Ну вот оно у нас и есть
PP wrote: Тоже уехать? Нападут бяки?

Кстати, есть мнение, что нынешний римский папа - последний.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE...B0%D0%BF%D0%B0%D1%85

PP wrote: Почему сюр, объясните. Если вам лично кажется, что на Россию никто нападать не собирается, то чем вы можете это подтвердить? Все ваши оппоненты приводят свои доводы, а вам всего лишь кааажется.