Путин видимо боится Навального, не знаю почему, но запрет Навальному любому бы показался незаконным, продиктованным паническим страхом

На сайте тульского избиркома по ошибке опубликовали данные о явке

Лишил его этого права суд, который по незаконному указанию Кремля вынес незаконный приговор.

Суд не мог его лишить этого права. Это право (быть избранным) можно отобрать только с гражданством.

По закону у гражданина с судимостью нет права быть избранным

Следовательно, кто дает эту самую судимость, тот и лишает права быть избранным (на соответствующий срок).

А ЦИК никакого права не лишает

Российский журналист Владимир Познер прервал прямой эфир телеканала «Аль-Джазира» (Al Jazeera) и вышел из студии. Об этом он рассказал на своем сайте «Познер Online».

По его словам, телеканал «вел за ним охоту» несколько месяцев, и, наконец, обманом заманил его на свой эфир. Темой передачи должна была стать Россия, причем, по условиям Познера, общение должно было вестись либо в прямом эфире, либо под запись в режиме прямого эфира. Вторым условием стало отсутствие дебатов, «а был бы анализ того, что сегодня происходит в России».

Участниками передачи, помимо Познера, стали Михаил Зыгарь, Евгения Альбац и Владимир Кара-Мурза. После того, как последний «выступил с довольно длинным монологом, смысл которого заключался в призыве к Западу не признавать предстоящих выборов легитимными, не поздравлять Путина с победой».

«Тут-то я и сказал, что мне совершенно не интересно принимать участие в этом разговоре, предоставляю двум другим участникам вести свою беседу, встал и ушел», — описывает Познер случившееся.

onedrey wrote: Конечно не лишает. Он решает допустить или нет кандидата до конкретных выборов. Московский ЦИК в 2013 например допустил Навального к выборам мэра,и не снял его с выборов, хотя уже был приговор по Кировлесу.

Что само по себе нонсенс, так как допуск к выборам всякого сброда, всякого отрепья

BB wrote: Ну Ельцина, Путина, Жириновского допускали ведь. Почему одному отрепью можно, а другому нельзя? Это не демократично.

Занимательная математика. Почему двум-то?

Изначально предполагалось участие Михаила Зыгаря, профессора Нины Хрущевой (внучки Никиты Сергеевича Хрущева, давно живущей в Нью-Йорке) и вашего покорного слуги. Потом не смогла Хрущева, и мы с Зыгарем, переговорив, решили, что нам выступать вдвоем бессмысленно.

В конце концов пригласили Евгению Альбац (главный редактор журнала The New Times) и Владимира Кара-Мурзу. Узнав об этом, я выразил опасения, что нормального разговора не получится, а будет нечто вроде диспута, поскольку и Альбац, и Кара-Мурза придерживаются оппозиционных взглядов (пишу об этом без тени осуждения). Я подчеркнул, что я не стану участвовать в политических дебатах, во-первых, потому что я совершенно не стремлюсь к спору ни с Евгенией Альбац, ни с Владимиром Кара-Мурзой, и, во-вторых, потому что аудитория абсолютно ничего не знает о России и ничего не поймет, в лучшем случае решит, что прав тот, кто, с ее точки зрения, «лучше сказал». Меня заверили, что никаких дебатов не будет.

Правильно Познер ушел.

Вообще-то очень печально, когда даже гражданин Франции и США вынужден уходить, чтобы работать в России на телевидении дальше

Alexander wrote: Не думаю, что вынужден. Познер уже в таком возрасте и статусе, что как раз может выбирать

Увы, и он тоже вынужден изо всех сил выкручиваться

Издержки публичной профессии