PP wrote: И это очень плохо конечно. Еще подарили заводы, фабрики, школы и больницы. Ничего дарить не надо было, надо было всё в кредит давать и под большие проценты. Так поступают цивилизованные люди.

Большевизм кстати без марксизма не состоялся бы. Марксизм кто подарил человечеству? Владеющие английским за всю историю покрошили народу на порядки больше большевиков. А владеющие немецким подарили народам Европы и СССР коричневую чуму. Предлагаете запретить английский и немецкий?

Ruslan73 wrote: Вас тут предлагали лечить? Это кому же интересно пришла в голову такая идиотская идея?

Ruslan73 wrote: Вы мне адресовали этот вопрос? Если мне, то сообщаю, что я никакие языки запрещать не предлагал. Вопрос не по адресу.

PP wrote: Судя по тому что Вы этим занимаетесь и не знаете кому, пришла Вам непосредственно.
За 10 лет посещения Латвии и несколько лет в сумме прожитые там, я ни разу не слышал про собачий язык, зато от Вас тут многократно. Так вот не надо нас лечить этим собачим языком, лечите лучше тех, от кого Вы это слышали или свои фантазии.
PP wrote: Вот и славно. Так что Вы собираетесь делать с важным_имхо_аспектом дарения марксизма и нацизма человечеству немецкоязычными гражданами и большевизма русскоязычными народам СССР?

PP wrote: Нас везде любят и хорошо к нам относятся пока мы платим по счетам и ведем себя прилично. В Риге был летом 2016 го. Прекрасно относятся и по-русски говорят и улыбаются.
А вступление в НАТО и прочая истерика в СМИ это следствие вполне понятного желания выбрать более сильных и перспективных покровителей. Imho не стоит их винить за это, они всегда так поступали.

PP wrote: Не вижу связи с тем, что я сказал.
Я говорю о том, что усиленная защита своей мовы есть атрибут сепаратизма.
В той же Литве все гораздо проще. Ибо.
И в Бельгии и в Канаде...
Причем тут конкретно могучий?
При том, что я всегда считал, что живя в стране, нужно знать ее язык.
В случае же Украины это особенная дикость
Даже министр (Аваков) не знает мовы
Все говорят на одном из ста суржиков
Но сепаратизм без языка уже называется по другому.
Про большевизм Вам Руслан уже все объяснил

Ruslan73 wrote: Может по случаю наступления Нового Года и ЧМ по футболу Вы смените пластинку? Надоело.

Vladimirovich wrote: Ну какой еще сепаратизм в СССР? Просто если у вас в стране вдруг в столице 70% русских живет и у них нет ни малейшего желания учить местный язык, то как бы можно понять чувства аборигенов, разве нет?Vladimirovich wrote: Конкретно могучий тут постольку, поскольку именно его носители экспортировали добрые идеи большевизма по республикам. Если бы так вышло, что китайцы расширили КНР до Москвы и в Москве все говорили бы на китайском, а строители светлого будущего приехавшие из поднебесной клали бы с прибором на русскую культуру, то речь шла бы о китайском. Но обстоятельства сложились иначе.Vladimirovich wrote: Руслан что то про бесплатные больницы написал и еще про какие то подарки. Некоторым аборигенам особо повезло и они получили бесплатную поездку в Сибирь...
Я же сразу написал, что возможно не прав. Предложите свое объяснение, чего тот ректор так обозлился на Россию?

PP wrote: Нервишки ни к черту у вас после НГ похоже. Первый раз Вам замечание про лечение нас собачьим языком сделали, а уже надоело. Надо тренировать выносливость к критике.
PP wrote: Ближе к старости некоторые граждане становятся беспричинно обидчивыми и впадают в маразм. Это нормально.

Vladimirovich wrote: Объяснил, но товарищ не понял. Как говорится, коммуникация оказалась неэффективной.

Ruslan73 wrote: Кто о чем, а Руслан о ПП.

Ruslan73 wrote: Цитату в студию, где кто то предлагал вас чем то лечить. Что касается языка, то очень многие прямо так и говорили "я их собачий язык учить не собираюсь". Такова была реальность тех дней.

Ruslan73 wrote: Если честно мне было бы интересней услышать ответ ув. Владимировича, что ответите Вы, догадаться не сложно.

PP wrote: Вы не предлагали, вы лечили. Вот подобнымЭто imho либо фантазии либо особенности вашего окружения. Только плохо воспитанные и некультурные люди так могут говорить. Не нужно обобщать свое окружение или фантазии на "реальность".

PP wrote: Кому-то может и не сложно, но вряд ли Вам, для того чтобы догадываться, нужно внимательно слушать и обращать внимание на детали.

www.obozrevatel.com/politics/ukraina-bud...alnoe-zayavlenie.htmНеужели обязательно было терять четверть населения и кусок территории, для того чтобы прийти к мысли, что нужно считаться с интересами России?

Если Вы, ув.РР, про ректора, то тут очень непростая ситуация.
Дело в том, что это очень давняя история
В историческом разделе можно просмотреть труды Николая Ульянова.
Главная особенность украинского сепаратизма в том, что он очень искусственный, Ульянов лучше меня все объяснит
И оснований для него не было и нет
Маленькая область из трех губерний царских безропотно собирала территориальные подарки со времен Богдана.
При наличии вольницы в Сечи и известной двурушности аля мазепа
И когда выяснилось что развод и девичья фамили, то надо не считать жителей территорий за вещь.

PP wrote: Ruslan73 wrote: дауш, Руслан, даже мне латышский показался бы "собачьим" , даже хохляцкого не стал бы учить

Ruslan73 wrote: Это Руслан очередной наезд. Я как никак родился и вырос там и знаю о чем пишу. Вы говорите, что жили в Риге. Какой процент русских владел латышским?
Ruslan73 wrote: Плохо воспитанных и некультурных значительный процент в любой стране, но тут дело не в культуре, а в презрении к местной культуре, причем на уровне государственной политики. В противном случае хотя бы в школах как следует изучали бы местный язык.
Vladimirovich wrote: А на нет, как говорится и суда нет. Просто получается без всяких оснований миллионы людей не очень хорошо относились к москалям. Какое то очень странное обьяснение.

PP wrote: Среди моих русских родственников, постоянно живущих в Латвии 100% владели латышским на бытовом уровне. Среди нерусских тоже 100%.
Процент русских, владевших языком имеет imho очень мало отношения к числу презиравших латышскую культуру и язык.

Я Вас не о Ваших родственниках спросил.

Ruslan73 wrote: Ну число презиравших определить трудно, давайте число уважавших попробуем вспомнить. Так какой процент владел языком?

Я могу уважать японцев их культуру и язык, знать несколько фраз, но при этом не владеть языком. Более того, если бы я его выучил, то это было глупостью, поскольку без практики я быстро бы его забыл. Русские не учили язык не потому что они презирали или не уважали кого-то, хватит уже этих нелепых фантазий. Он им просто был там не нужен.

Учили те кому нужно было по работе, работники торговли например. Но и то в объеме необходимо для проф. деятельности.

Ruslan73 wrote: Это странная точка зрения. Изучать японский живя в Японии оказывается глупость!Ruslan73 wrote: Действительно зачем оккупантам учить язык аборигенов. Не для того ведь чтобы общаться или почитать хотя бы латышскую газету или поболтать с латышкой наконец. Что называется я их культуру уважаю, но пусть они сами на своём собачьем общаются. И детей в школах латышскому нафиг не надо.

PP wrote: Гораздо более странно, что Подмосковье оказывается в Японии.
PP wrote: Оккупанты и не учили. У них другие занятия были - поиски и расстрелы евреев и коммунистов например.

Ruslan73 wrote: В новостройках и они двух слов связать не могли.

в Штатах много мексиканцев и латиносов вообще, нужно ли учить ихнюю мову?

Жалею что написал в этой теме пойду про Спасского почитаю

PP wrote: Это нонсенс, дорогой РР. Если язык "собачий", значит никакого уважения нет. По определению.

Нормальные русские и не только русские и уважали культуру и дети их учили латышский, как обычный школьный предмет. Отсутствие надобности в знании языка в повседневной жизни было следствием не какого-то мифического презрения, а отсутствия целенаправленной и комплексной политики местных властей по развитию и распространению родного языка, поднятия его важности. Представителей титульной нации во власти во всех республиках было предостаточно, было бы у них желание, вполне можно было добиться весомых результатов.

PP wrote: Жажда наживы очевидно у работодателей. Еще один камень в огород гос.органов.

Я в Литву приезжал где-то на неделю в гости, причем к русским, причем в город, где русских жило в несколько раз больше, чем литовцев, и то нашел учебник и стал учить литовский. Даже что-то выучил, но сейчас все забыл, конечно. Не из-за какого-то почтения к литовцам, а просто интересно было.

Об этом и речь, интерес к культуре и языку той республики где живешь imho нормален. Презрение и ненависть напротив ненормальны.

Если нашего дорогого РР окружало 86% латвофобов, то тут либо какая то аномалия с окружением либо это фантазии.

Другой вопрос что не всех интерес заставит потратить несколько лет на обучение языку, нужна специфическая мотивация и упёртость, если никаких бонусов от этого нет и практиковаться сложно.