Насчет ступенек - вот такие же ступеньки в четырех штатах, благодаря которым Трамп вырывается вперед и выигрывает
Т.е. получается, что те, кто кричит "не было никаких фальсификаций" и против расследования всевозможных ступенек - на самом деле скрытые сторонники оранжевого клована.
Свободу Джулиану Ассанжу!
The administrator has disabled public write access.
Должен еще напомнить, что тему "ватизма" привнесли сюда вы, заявив о неком "трамповатизме".
Я же говорю, попробуйте не вести себя как собачка Павлова. Я это Григорию написал в контексте его поста. Вам про Трампа есть чего сказать или так и будете продолжать нести чушь оффтоп?
The administrator has disabled public write access.
Любой массовый вброс может дать ступеньку. Не всякая ступенька есть вброс.
Ссылку дайте про какую конкретную ступеньку, в каком штате, а лучше графстве, а еще лучше участке и в какое время Вы пишите. Я в ответ постараюсь найти и привести здесь, как и кто эту ступеньку проверял.
The administrator has disabled public write access.
Ссылку дайте про какую конкретную ступеньку, в каком штате, а лучше графстве, а еще лучше участке и в какое время Вы пишите.
А почему Вы у меня это просите, я по-Вашему сторонник пересчёта голосов? Или Вы уверены абсолютно, что все ступеньки проверены и никаких нарушений не было? Т.е. что это были самые честные в истории США выборы и вот тут www.heritage.org/voterfraud
ни через год ни через два ни через 10 ничего не появится про эти выборы?
Свободу Джулиану Ассанжу!
The administrator has disabled public write access.
Должен еще напомнить, что тему "ватизма" привнесли сюда вы, заявив о неком "трамповатизме".
Я же говорю, попробуйте не вести себя как собачка Павлова. Я это Григорию написал в контексте его поста. Вам про Трампа есть чего сказать или так и будете продолжать нести чушь оффтоп?
Вы же сами не можете сдержаться - и продолжаете беседу со мной, ПП. Какая собачка Павлова, ПП? Это у вас "вата" и "Крамник" - навязчивые идеи, и вы суете их куда только возможно и даже куда невозможно . За что, собственно, и получили свое почетное научное звание. А я, как вы могли бы заметить, могу не участвовать в подобного рода обсуждениях в течение многих месяцев подряд - и действительно часто так и поступаю. То есть вы опять соврали, ПП - вот этой вашей патологической лживостью вы мне и не нравитесь, в отличие от Онедри, который все-таки старается по возможности никогда не врать.
Или Вы уверены абсолютно, что все ступеньки проверены и никаких нарушений не было?
Да, приблизительно так. После проверок, которые были никаких значительных нарушений не обнаружили и число голосов изменилось очень незначительно. Ruslan73 wrote:
Т.е. что это были самые честные в истории США выборы и вот тут
Я не сравнивал эти выборы с другими и мне непонятно почему Вам пришло в голову это предположение.
The administrator has disabled public write access.
Да, приблизительно так. После проверок, которые были никаких значительных нарушений не обнаружили и число голосов изменилось очень незначительно.
Если про это знаете не только Вы, но и все желающие это узнать простые американцы согласны с незначительностью нарушений, значит, выходит, всё закончится хорошо, Дональда скоро турнут из аппартаментов и власть поменяется. Не будет ни путчей ни расстрелов демонстрантов. Это же прекрасно. Еще бы с грабежами и мародерами разобраться и совсем жизнь наладится.
То есть это не я несколько месяцев не участвовал в шахматных обсуждениях - и, зайдя в тему о последнем турнире, я не застал вас вновь за этим вашим обычным занятием, причем в само обсуждение вмешиваться все-таки не стал? Вот такой вы во всем, ПП - существо, конечно, довольно противное, но изучать ваши повадки все-таки достаточно полезно.
The administrator has disabled public write access.
Если про это знаете не только Вы, но и все желающие это узнать простые американцы согласны с незначительностью нарушений, значит, выходит, всё закончится хорошо
Но есть ведь такие американцы, назовем их трамповатой, которые не хотят ничего узнать и проверять. Они верят вождю. Среди них есть много неплохих людей, но есть и отморозки. Точно также как у нас есть достаточно много отморозков с промытыми мозгами левого крыла. Так что как все закончится в долгосрочной перспективе не очень понятно.
The administrator has disabled public write access.
У меня - страдания? Что ж у вас одни проекции - полное отсутствие подлинного представления о собеседнике? Какие у меня кумиры, какое мне дело в действительности до шахмат, как можно вызвать у меня злобу по такому поводу? Все эти ваши догадки неверны, ПП. Нет, я за любыми шахматными событиями не слежу достаточно давно, любой шахматист никогда бы не смог стать моим кумиром, даже Карлсен, хотя он и шахматный гений. Я не настолько уважаю людей этой профессии. В юности моим кумиром некоторое время был Толстой, потом я кое-чему научился у Набокова, но и не более того. Нет, даже Григорий не является моим кумиром, а что уж говорить о ком-то другом.
The administrator has disabled public write access.
Не всякая ступенька есть вброс. Из этого всего никак не следует, что ступенька никак не может быть вбросом.
Не следует. Но то, что ступеньки есть повсеместно и в обе стороны, заставляет сомневаться, что они - результат вбросов. И уж точно лишает возможности однозначно судить, что ступенька - результат вброса.
А для окончательного вывода можно допросить участников событий и выяснить подробно, как и при каких обстоятельствах появились эти ступеньки.
Еще две жертвы пропаганды. Кажется эти еще и с религиозным сдвигом.
Русскоговорящей женщиной, задержанной у Капитолия в связи с протестами в Вашингтоне, оказалась 54-летняя Евгения Малимон. Об этом сообщает Buzzfeed.
Малимон была арестована вместе со своей дочерью Кристиной за нарушение комендантского часа и незаконное проникновение. В суде женщина попросила предоставить ей переводчика с русского языка.
The administrator has disabled public write access.
Кристина поет точно в унисон с Григорием. И даже на Брежнева похожа. Жалуется, как же так сразу после закрытия участков объявили победу в Калифорнии, Орегоне и Вашингтоне. Умная девочка, однозначно.
The administrator has disabled public write access.
"5 января... сторонники Демпартии стали распространять слухи о неизбежном кровопролитии, которое обязательно должно было случиться на следующий день. Автору этих строк сообщили об этом сразу несколько человек, регулярно контактирующих с демократами. Это казалось весьма странным на фоне предыдущих подобных событий, в которых столкновения – если они происходили, то случались внезапно, когда заранее, тем более за сутки, никто не знал и тем более не предупреждал ни о возможном, ни о тем более неизбежном кровопролитии.
6 января в протестах в Вашингтоне приняли участие более миллиона человек. Манифестанты заняли значительную часть центра города. Практически везде шествия и митинги проходили без насилия. Они были мирными даже тогда, когда демонстративно мелкие группки членов BLM намеренно пытались провоцировать многократно превышавших их по численности участников протестов, как, например, на Пенсильвания-авеню, чему непосредственным свидетелем стал и автор этих строк".
The administrator has disabled public write access.
Интересен также был бы подробный комментарий к ней друга РР
Попробую по пунктам же.
1. Кто победил известно. Байден получил большинство голосов выборщиков.
2. Не спорю. Цифры выглядят правдоподобно. Когда Буш победил Гора тоже были похожие цифры только зеркально отраженные на демократов.
3. Полностью не согласен. Правила надо менять до, а не после игры. Если бы до выборов людям объявили, что после такого то числа нельзя отправлять конверт по почте, у них была бы возможность проголосовать прямо на участке. Суд не должен лишать граждан их голосов. Прецедентное право в штатах всегда было на стороне того, чтобы голоса считать, а не выбрасывать. Главное, что люди действительно проголосовали и отправили конверт до выборов.
4. Не знаю
5. Право на демонстрацию всегда есть. Слава богу у нас пока еще не Белоруссия и не Раша.
6. Херня полная. У граждан есть право голосовать на следующих выборах, а бунты пусть BLM папуасы устраивают
7. Очень скользкая интерпретация. Трамп четко сказал
You will never take country with weakness. You have to show strength, you have to be strong
Безусловно он хотел подтолкнуть толпу к действиям, тем более, что об этих планах было хорошо известно заранее
еще было сказано
we will not take it anymore, we will stop the steal
8. Да
9. Нет. Права входить туда когда вздумается у граждан нет.
10. Да
11. Не знаю, но скорее всего нарушили поскольку как минимум их можно обвинить в “treason, sedition, and subversive activity.” и я думаю, что и в Конституции на это статья найдется
12. Слава богу у нас не попуасия и люди имеют возможность менять власть на выборах, а не захватывая здания
...какие то тривиальные или нерелвантные вопросы
19. Сегодня Трамп разрушает. В более широком смысле экстремальные крылья обеих партий разрушают. До последнего времени 90% совершали с одобрения демократов. Последний эпизод во многом сильнее разрушает и на 100% вина на Трампе.
20. Я думаю автор не понимает, что Байден и Харрис это не социалисты слава богу. Время конечно покажет, но они гораздо ближе к центру чем тот же Обама.
Вся статья крайне интересна. Интересен также был бы подробный комментарий к ней друга РР
При всем уважении, Григорий, Вы слишком много читаете чужие ЖЖ в ущерб реально информационным источникам
А уж Андрюша Илларионов это столб виртуозного вранья мирового масштаба и читать его нужно исключительно с детектором лжи.
Что не отменяет того факта, что не все, что он говорит, неправда, что и составляет истинное мастерство фальсификации.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
.Pirron. wrote:
.Pirron. wrote:
Вот такой вы во всем, ПП - существо, конечно, довольно противное, но изучать ваши повадки все-таки достаточно полезно. 
