Важно что число форм бреда нельзя ограничить сверху.
Да ну? Ну раз Вы такой специалист, то Вам не составит труда показать на какую нибудь статью, которая демонстрирует рост числа форм бреда.Ruslan73 wrote:
Думаю с Вашими познаниями в математике будет не сложно
Познания в математике как не позволяют мне писать о бесконечном множестве в данном случае. Это только ваши познания позволяют делать столь смелые утверждения.
The administrator has disabled public write access.
Именно так, ПП - вата, по вашему определению, именно форма бредообразования.
И я разве с этим спорю? Предлагаю вспомнить, что Вы написали, что 1) я определения не давал 2) что Вы давали свое определение. Фиксируем, что Вы как обычно соврали или есть еще какие то претензии?
Вот видите, как вы выдаете желаемое за действительное, ПП, как реальность смешивается у вас с фантазиями. Давайте вспомним, что я не только не утверждал, что вы определение не давали - что я, наоборот, выразил желание ознакомиться с этим вашим творческим достижением. Давайте осознаем, что настоящее определение заключается в перечислении существенных признаков определяемого. Я перечислил существенные, на мой взгляд, признаки людей, именуемых "ватой": консерватизм, доверие к официальной информации( в самых выраженных случаях - полное совпадение точки зрения с той, что господствует в местной пропаганде), осуждение радикальных протестных движений на своей территории, частичное или полное оправдание насилия по отношению к радикалам. Можно считать это определение неполным или неверным, но когда автор высказывания "вата определена как форма бреда" начинает надувать щеки... впрочем, не будем о грустном. Не могу не отметить, ПП, что странная неточность ваших утверждений подтверждается тем, что можно прочитать непосредственно в этой теме.
Или Вы администрируете ветку руководствуясь идейными соображениями?
Нет такого понятия как "админстрирование ветки" и не было никогда. Есть понятие "модерирование". Только если внимательно посмотрите список разделов форума, можете обнаружить, что у раздела "Политика" нет модераторов, а стало быть Ваши мелочные цепляния к моему статусу совершенно безосновательны.
Познания в математике как не позволяют мне писать о бесконечном множестве в данном случае.
Надеюсь они рано или поздно позволят догадаться, что множество форм бреда даже не обязано быть бесконечным, чтобы Ваше "определение" не являлось никаким определением.
значит Вы признаете, что Вы просто на слово верите тем людям, которые Вам симпатичны. Как наш общий друг Пиррон, который на 100% будет совпадать с мнением Соловьева, Вы будете совпадать с мнением Трампа? Ну это же признак ватизма, разве не так? Я Вам предлагаю взять один самый громкий факт и попытаться в нем разобраться. Например голоса мертвых людей или вброс сотни тысяч голосов после прорыва трубы, итд. Возьмите один инцендент и разберитесь, а потом уже кидайте в меня свои камни.
1.Это не имеет ничего общего с верой кому-бы то ни-было на слово. В частности "симпатичным мне людям". Вы мне весьма симпатичны, но на слово я Вам не верю совсем - Вы крайне ангажированы.
2. Я не кидаю в Вас камни, это у Вас глюки.
3. Я не буду разбираться досконально. Это требует неинтересной и ненужной мне работы. Если Вы предстaвите факты как Вам они видятся в доступной форме - м б я попытаюсь разобраться в Вашем изложении.
4. Трамп мне совершeнно несимпатичен - не люблю клоунов и работу на публику. Мне весьма симпатичен декларируемый им вектор политики. Разобраться насколько он в реальности действовал в этом направлении и насколько преуспел - вне моих возможностей. Но судя по реакции противоположного лагеря - похоже действовал и преуспел.
The administrator has disabled public write access.
самое поразительное это то, что обеление Трампа корешами и самим Григорием (математиками!) начисто и напролёт лишено какой бы то ни было, даже мало-мальской логики
Давайте вспомним, что я не только не утверждал, что вы определение не давали - что я, наоборот, выразил желание ознакомиться с этим вашим творческим достижением.
Глупо так упираться Пиррон. Форма Вашего вопроса интерпретируется вполне однозначно. .Pirron. wrote:
Давайте осознаем, что настоящее определение заключается в перечислении существенных признаков определяемого.
Давайте не будем фантазировать и отпираться это уже чересчур комично выглядит, даже для той роли, которую Вы себе избрали.
The administrator has disabled public write access.
Например для меня упомянутая ступенька - очень сильный аргумент в пользу теории о фальсификации. Несмотря на разумные обьяснения противоположной стороны. Потому что всё-таки слишком часто и в определённую сторону. Как единичный факт - это мало. Но когда подобного много ...
The administrator has disabled public write access.
Надеюсь они рано или поздно позволят догадаться, что множество форм бреда даже не обязано быть бесконечным, чтобы Ваше "определение" не являлось никаким определением.
Ну так и нечего было писать про бесконечности. Есть возражения, возражайте по существу.
The administrator has disabled public write access.
самое поразительное это то, что обеление Трампа корешами и самим Григорием (математиками!)
Дядя, ты дурак? Где Вы нашли у меня "обеление Трампа"?! Я всегда(не помню исключений) отзывался о нём лично только отрицательно.
И повторяю вопрос о Вашем IQ.
The administrator has disabled public write access.
1.Это не имеет ничего общего с верой кому-бы то ни-было на слово. В частности "симпатичным мне людям". Вы мне весьма симпатичны, но на слово я Вам не верю совсем - Вы крайне ангажированы.
Я факты не проверял, но у Трампа голоса украли, это что? Grigoriy wrote:
2. Я не кидаю в Вас камни, это у Вас глюки.
У Вас вирус Алцгеймера Владимировича или вранья Пиррона?Grigoriy wrote:
По существу же конечно кровь этой девицы на всех, кто избражал недоумение: "Где вы видите подтасовки?!" - в частности на вас - РР и Хайдуке - лично.
Давайте вспомним, что я не только не утверждал, что вы определение не давали - что я, наоборот, выразил желание ознакомиться с этим вашим творческим достижением.
Глупо так упираться Пиррон. Форма Вашего вопроса интерпретируется вполне однозначно. .Pirron. wrote:
Давайте осознаем, что настоящее определение заключается в перечислении существенных признаков определяемого.
Давайте не будем фантазировать и отпираться это уже чересчур комично выглядит, даже для той роли, которую Вы себе избрали.
Да я не упираюсь, ПП - если вы желание ознакомиться с вашим творческим достижением интерпретируете как однозначное утверждение, что вы определения не давали, то что тут можно к этому еще прибавить... Остается только любоваться вашими новыми творческими достижениями.
The administrator has disabled public write access.
И чем это отличается от типа психических расстройств возникающих как следствие других событий? Например детская травма? Чтобы лечить заболевание надо знать причины. Если причина нарушения нормальных функций это распад СССР, который патриоты тяжело переживали, то почему бы не выделить это в отдельный класс?
Чтобы выделить в отдельный класс, надо доказать связь
Вам нужно почитать на ночь Коши и Вейрештрасса, чтобы поучиться строгости
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Ну так и нечего было писать про бесконечности. Есть возражения, возражайте по существу.
Возражать на что? Я отметил только, что Вы тут нам пока не дали определения и четких критериев отделения "ватных" форм бреда от "неватных". Это Вы без особого успеха пытаетесь на это возражать, а не я.
Мне по большому счету не очень интересны Ваши внутренние алгоритмы с помощью которых Вы навешиваете на живых людей какие-то ярлыки, пытаясь таким способом запихать происходящее в какие-то более понятные Вам схемы. Это неконструктивное занятие (навешивание ярлыков). Не будет у Вас определения или появится оно чуть позже мне по большому счету пофиг. Это больше ув. Pirron-у инрересно.
House Speaker Nancy Pelosi told members in a letter that she spoke to the chairman of the joint chiefs about President Trump and the nuclear codes.
"This morning, I spoke to the Chairman of the Joint Chiefs of Staff Mark Milley to discuss available precautions for preventing an unstable president from initiating military hostilities or accessing the launch codes and ordering a nuclear strike," Pelosi wrote. "The situation of this unhinged President could not be more dangerous, and we must do everything that we can to protect the American people from his unbalanced assault on our country and our democracy."
И куда это собака Трамп хочет запулить? По Нэнси? По Нэнси можно
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
У Вас вирус Алцгеймера Владимировича или вранья Пиррона?
Ну все, заработал известный механизм Органчика РР
Мой ответ на Ваше жалкое определение был рядом
Поэтому никакого определения в той ветке Вы не дали
Только мурыжили собеседников десятки страниц обещаниями
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Чтобы выделить в отдельный класс, надо доказать связь
Ну так я если Вы обратили внимание начал со сбора информации, а уже потом, когда выявил связь дал определение. Ruslan73 wrote:
Я утаерждал что Вы тут нам пока не дали определения и четких критериев отделения "ватных" форм бреда и "неватных".
Ну как же не дал. Перечитайте ветку о ватизме. Дал и проиллюстрировал большим количеством примеров. А тут позвольте обсуждать Трампа. .Pirron. wrote:
если вы желание ознакомиться с вашим творческим достижением интерпретируете как однозначное утверждение
Кажется на современном российском сленге это называется включить заднюю. Раньше это называлось прикинуться шлангом. Мне кажется раннее выражение более точно описывает ситуацию. Не хочу дальше Вас огорчать Пиррон. Только прошу в будущем попытайтесь преодолеть рефлекс собачки Павлова и не встревать в дискуссию с оффтопом, когда Вы видите слово вата. Посмотрите на эту лавину мусора, которую Вы вызвали в этой ветке, что в результате сделало наше обсуждение с Григорием практически невозможным. Теперь, когда сюда прибежали и Руслан, и Владимирович мне уже лучше ретироваться. Опыт форумного общения подсказывает, что вернуться к обсуждению Трампа будет очень и очень сложно.
The administrator has disabled public write access.
Деликатность, Владимирович, повышенная деликатность. Все это уже утвердилось в сознании ПП - и он при всем желании не сможет от этого освободиться. Он так и будет приписывать мне утверждения, которых я не делал, и игнорировать то, что я а самом деле сказал. Он так и будет вас уверять, что дал какое-то сногсшибательное определение, выискивая в высказывании "вата определена как форма бреда" фантастическую строгость мышления. Он и рад бы остановиться, но он не может. Теперь это уже навсегда.
The administrator has disabled public write access.
Ну как же не дал. Перечитайте ветку о ватизме. Дал и проиллюстрировал большим количеством примеров.
Определение, которое занимает целую ветку очевидно не может считаться полноценным определением.
А тут позвольте обсуждать Трампа.
Удивительно, как диагностирование Альцгеймера у ув. Владимировича Вам ничуть не мешает обсуждать Трампа, а вот моё замечание об отсутствии критериев диагностики "ватности" форм бреда прямо таки ставит ногу на горло.
Так будут или нет приведены конкретные факты показывающие фальсификацию результатов выборов
Вы чересчур многого хотите. Если даже матерые трамповские адвокаты не только не смогли предъявить факты, а категорически отказывались в судах, что вообще утверждают о наличии фальсификаций, когда их судьи напрямую об этом спрашивали. "Не-не-не, мы ни про какие фальсификации не говорим, что вы! Исключительно о нарушениях процедуры - типа того, что не надо считать бюллетени, пришедшие после такого-то времени, или что подтвердить личность надо не до 12-го, а до 9-го ноября". А ведь эти адвокаты находятся на месте, у них свора помощников, они могут опрашивать свидетелей - но даже фактов хотя бы в виде показаний свидетелей они найти не смогли. Потому что в суде выступать - это тебе не в твиттере пиздеть. И за необоснованные заявления можно и партбилет на стол положить. В смысле, адвокатскую лицензию.
Так как вы можете этого ожидать от Григория?
The administrator has disabled public write access.
У Вас вирус Алцгеймера Владимировича или вранья Пиррона?Grigoriy wrote:
По существу же конечно кровь этой девицы на всех, кто избражал недоумение: "Где вы видите подтасовки?!" - в частности на вас - РР и Хайдуке - лично.
Я уже несколько раз обьяснял, что это была иронический ответ на Ваши обвинения Трампа - подставленное зеркало.
The administrator has disabled public write access.
Он все таки бывший математик и интеллектуальная честность какая то должна в нем остаться. Но конечно я шокирован, что он открыто признал, что ничего не изучал, но мол ему все ясно.
The administrator has disabled public write access.
Я уже несколько раз обьяснял, что это была иронический ответ на Ваши обвинения Трампа - подставленное зеркало.
Я Вам текст привел. Я в нем иронию не вижу. Если она там есть, то объясните где она. Или наконец признайте, что просто психанули и наехали лично на меня. Не надо только пиррона включать.
The administrator has disabled public write access.
Определение которое занимает целую ветку очевидно не может считаться определением.
Краткость - сестра таланта (с). Если талантливый человек не может определить что-то кратко, значит толком пока сам не понимает. Это скорее поток сознания, а не определение.
Объявляю конкурс. Кто первым из тройки Руслан, Владимирович и Пиррон сможет совладать с собой и преодолеть свое непреодолимое желание оффтопить обсуждая меня и мою теорию ватизма в этой ветке. Пиррону будет тяжелее всех, он ведь накопил много обид за долгие годы, но с другой стороны он буддист. Так что сделаю ставку на него.
Да какие обиды, ПП. Но учтите на будущее, ПП - я как раз заповедь "не лги", в отличие от других заповедей, соблюдаю достаточно тщательно, и вы серьезно ухудшаете свою карму, когда именно меня обвиняете в ее нарушениях. Должен еще напомнить, что тему "ватизма" привнесли сюда вы, заявив о неком "трамповатизме". После чего могу, конечно, выполнить вашу просьбу и предоставить вам беседовать с Григорием наедине.
The administrator has disabled public write access.
