Жители Крыма, получившие российские паспорта после 2014 года, не смогут посещать страны Европейского союза, так как им будет отказано в выдаче виз. Об этом заявил глава представительства ЕС в Москве Маркус Эдерер.
"Российские паспорта, выданные в Крыму российскими властями после аннексии, не будут признаваться и приниматься при обращении за шенгенской визой", — приводит ТАСС слова дипломата.
Он также подчеркнул, что Евросоюз никогда не признает Крым частью России, поэтому у жителей полуострова есть только два способа получить шенгенскую визу.
Так, по его словам, крымчане, у которых есть проездные документы, выданные российскими властями до 2014 года, смогут претендовать на получение визы на общих основаниях. При этом граждане, ставшие россиянами после 2014 года, для получения шенгенской визы могут использовать только украинские небиометрические паспорта.

Во время президенства Владимира Зеленского в Конституцию Украины может быть включен пункт о «национальной автономии» Крыма, заявил советник украинского лидера по политическим вопросам, кандидат в депутаты Никита Потураев в эфире ATR, запись которого доступна на YouTube.

Потураев отметил, что в государстве появился прообраз комитета парламента «по оккупированным территориям», в котором одобряют идею создания «крымской национальной автономии». По словам политика, с XIX века Украина сотрудничала с «независимым» Крымским ханством. «Россия проглотила Крым —независимое государство, веками независимое», — добавил Потураев.

Постоянный представитель президента Украины Владимира Зеленского в Крыму Антон Кориневич заявил, что позиция предыдущих украинских властей по непоставкам воды на полуостров является «правильной и верной». Об этом он рассказал в интервью изданию «Сегодня».

«Украина должна применять механизмы, которые имеет, для давления. Для России этот вопрос, безусловно, является важным, потому что это, собственно говоря, хозяйственная деятельность на территории Крыма», — считает он.

Германия считает выборы, проведенные Россией в аннексированном Крыму, недействительными. Об этом сказано в Twitter посольства Германии в Украине в понедельник, 10 сентября.

"Местные выборы в Крыму и Севастополе, организованные Россией, не имеют силы. Территории были аннексированы Россией с нарушением международного права. Выборы на украинской территории должны быть организованы Украиной", - сказано в сообщении.

В Крым прибыли четыре американца, пожелавшие собственными глазами увидеть, как за последние пять лет изменилась жизнь на полуострове. Об их приезде и цели визита рассказал председатель Союза журналистов Севастополя Сергей Горбачев.

"Визит делегации общественников Центра гражданских инициатив (США) начался с посещения Симферополя. В составе делегации - четыре человека", - уточнил он.

Сергей Горбачев отметил, что в ходе визита американцы намерены посетить крымские города, чтобы "ознакомиться с ситуацией в Крыму изнутри, изучить, чего достиг полуостров за последние пять лет, как изменились настроения местного населения, и рассказать обо всем у себя на родине", передает РИА Новости.

"рассказать обо всем у себя на родине"

Одним словом, Зеленский смягчил свою позицию и заявил, что не будет больше враждовать с Россией из-за принадлежности Крыма. В некотором смысле это означает, что, возможно, Украина отказалась от своих притязаний на полуостров. Позиция украинской стороны вполне ясна. После того, как Крым был присоединен к России, она разместила там свои войска, увеличила воинский контингент и превратила полуостров в важную стратегическую позицию для сдерживания стран, прилегающих к акватории Черного моря. Все это говорило о том, что Россия не собирается возвращать Крым Украине. Задействовать войска в данном случае также представлялось невозможным из-за слишком большой разницы в соотношениях сил между сторонами, которые это прекрасно осознавали.

И все же страны Запада не признали Крым частью России и постоянно агитировали Украину вернуть полуостров. Сейчас стало совершенно понятно, что Зеленский ничего не сможет изменить. Раньше США хотели вмешаться, но после того как поменялись настроения на Украине, они поняли, что страна может и вовсе отказаться от притязаний на Крым. Пресс-секретарь Белого дома оценил ситуацию следующим образом: если Украина откажется от Крыма, это будет очень глупым и непростительным шагом. США прекрасно знают о стратегическом значении и расположении полуострова и не хотят, чтобы там укрепилась Россия.

События в 2014 году в Крыму не подпадают под определение «аннексия», заявил профессор Гамбургского университета Райнхард Меркель. Его слова передает Infosperber.

По словам профессора, референдум не нарушил международное право. Исходя из этого называть произошедшее следует «сецессией», то есть объявлением государственной независимости, подтвержденное результатами референдума, и отделением от Украины.

Использовать термин «аннексия» в отношении полуострова является пропагандой, заявил эксперт. Он пояснил, что разницу между «аннексией» и «сецессией» можно проиллюстрировать разницей между словами «отобрать» и «принять».

Князь Георгий Романов приехал в Крым с визитом, чтобы поддержать воссоединение полуострова с Россией, сообщил советник канцелярии главы дома Романовых в крымском регионе Владислав Пилькевич. Его цитирует РИА Новости в воскресенье, 20 октября.

По словам Пилькевича, визит князя должен послужить напоминанием международному сообществу о том, что Крым исторически и юридически принадлежит России. Во время посещения полуострова Романов примет участие в международной конференции.

В 1974 году сложилась одна противоречивая ситуация, вполне сопоставимая с ситуацией в Крыму. Тогда Коморские острова, расположенные недалеко от восточного побережья Африки, решили освободиться от колониального господства Франции и провели референдум о независимости, на котором подавляющее большинство жителей высказались «за». Однако на острове Майотта 63% проголосовавших хотели остаться в составе Франции. На Майотте располагались несколько огромных плантаций, принадлежавших переселившимся туда французам, и уровень жизни там был намного выше, а делиться богатствами с жителями других островов там не хотели. Кроме того, референдум сопровождался мощной кампанией элиты, имевшей французские корни. Она давала жителям щедрые обещания и не боялась угрожать.

Франция тогда признала решение большинства жителей Майотты и предотвратила ее присоединение к островному государству. Чтобы сломить сопротивление руководства Коморских островов, Париж через месяц после провозглашения независимости сверг президента с помощью иностранных наемников.

Поскольку приведенный им к власти новый президент оказался слишком самостоятельным, через три года он также был смещен. Несмотря на несколько путчей в последующие годы, ни один другой президент Коморских островов не отказался от претензий на Майотту. При этом островное государство постоянно получало поддержку со стороны Организации африканского единства. Но Франция игнорировала мнение африканцев и предоставила Майотте статус заморского департамента.

Параллели с Крымом невозможно не заметить. Но даже в таком сравнении позиция России выглядит более убедительно. Во-первых, подавляющее большинство жителей Крыма ощущают тесную связь именно с Москвой, а не с Киевом. Во-вторых, Крым исторически принадлежал именно России и лишь в советские времена был передан Украине по причинам, связанным с чисто техническими особенностями управления регионом. На Майотте же результаты голосования были обусловлены главным образом экономически, тогда как в этническом, языковом и культурном плане ее жители ничем не отличались от жителей соседних островов.

1 января 2014 года Майотта официально стала частью Европейского союза. Не позднее чем в этот момент можно было бы ожидать, что некоторые политики в странах ЕС выступят с заявлением по поводу «аннексии» острова Францией. Однако эту тему не поднял никто — ни на уровне ЕС, ни на уровне отдельных стран-членов союза. Вместо этого Еврокомиссия рассматривает вопрос о поддержке развития Майотты в статусе «особой территории Европейского союза».

Очевидно, что страны ЕС поддерживают точку зрения Франции, согласно которой следует уважать мнение большинства населения острова. Тем самым они подрывают усилия руководства Коморских островов по включению острова в состав своего государства. Но почему же тогда ЕС отказывает в аналогичном праве жителям Крыма и поддерживает Украину, настаивающую на возвращении полуострова?

Причина может быть только одна: речь не о Франции, а о России. Ее клеймят позором не за «противоречащую международному праву аннексию» Крыма, а по исключительно политическим причинам. И если ЕС пустит в ход этот несостоятельный антироссийский аргумент, его позиция перестанет быть убедительной.

Несмотря на критику отделения Майотты от Коморских островов, Организация африканского единства не ведет никакой политической или медийной кампании против Франции. Причины, вероятно, в том, что, во-первых, ее политические позиции более уязвимы, а во-вторых, африканцы понимают, что им попросту придется смириться с реальным положением дел. ЕС же не нашел в себе сил занять в аналогичных обстоятельствах аналогичную же позицию и угодил в трудную ситуацию, выбраться из которой без потери лица ему вряд ли удастся.

Представительство президента в Крыму будет работать над разработкой законопроектов, которые касаются защиты прав крымчан.
Названы три основных шага для деоккупации аннексированного Крыма, которые озвучил постоянный представитель президента на полуострове Антон Кориневич, передает 13 ноября УНИАН.

По его словам, представительство президента в Крыму будет работать над разработкой законопроектов, которые касаются защиты прав крымчан и избежания так называемых дискриминационных положений в отношении них.

"Мы уже участвуем в нескольких рабочих группах по этому вопросу... Это является первым нашим приоритетом" - сказал он.

Вторым приоритетом является информационная политика и "связи с гражданами, проживающими на временно оккупированной территории".

"Это важно - поднимать тему Крыма как в наших национальных СМИ, так и влиять и быть доступными на временно оккупированной территории", - подчеркнул он.

"Мы понимаем, что граждане старшего возраста помнят Украину, знают Украину и имеют связь с Украиной. Уже идет шестой год оккупации, и в Крыму уже есть дети, которые могут не знать, что такое Украина и материнское государство. Поэтому создание культурных, образовательных инициатив для крымчан и информационная составляющая и связи с гражданами можем определить как второй приоритет", - сказал Кориневич.

Третьим приоритетом он назвал вопросы защиты прав крымчан, защиты прав человека.

"Это может быть как содействие в получении паспорта или временно жилья и других вопросов", - резюмировал он.

"Мы понимаем, что граждане старшего возраста помнят Украину, знают Украину и имеют связь с Украиной.

Госсекретарь США Майк Помпео объяснил, почему Вашингтон отказался признавать Крым российским, при этом признал Голанские высоты израильской территорией. Об этом сообщает РИА Новости.

Отвечая на вопрос о поддержке США аннексии Израилем Голанских высот и одновременной критике «российской аннексии» на Украине, он заявил об «очевидно разной» ситуации. «Мы просто признали реальность на земле и историю, которая существовала в этом конкретном месте», — сказал он.

Глава американской дипломатии отметил, что «есть набор международных норм и понятий, есть фактические обстоятельства, которые им противоречат, и там, где эти нормы выстраиваются, мы должны признать их».

25 марта президент США Дональд Трамп подписал указ о признании Вашингтоном суверенитета Израиля над Голанскими высотами. Российский президент Владимир Путин заявил, что действия Вашингтона противоречат резолюциям Совбеза ООН.

Минобороны РФ предложило увеличить на 10% зарплаты контрактников, несущих военную службу в Крыму, «в связи с ухудшением климатических условий и обострением экологической обстановки в местах дислокации воинских частей».

В проекте постановления правительства, разработанном министерством, предлагается доплачивать контрактникам как тем, кто несет службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

По мнению Минобороны, Крым нужно отнести к «пустынным и безводным местностям», поскольку с 2014 года на полуострове наблюдается нехватка пресной воды. Ведомство связывает это с тем, что в апреле 2014 года прекратили подачу воды из реки Днепр в Крым.

Насчет Эппла, признавшего Крым российским (в смысле, там теперь в приложениях пишется, например, что Симферополь, Крым — это Россия) у МИД Украины дичайше бомбит. А ведь это более чем логично.

Понимаете, какая штука. Есть реальный мир, а есть воображаемый. Многие люди предпочитают жить в воображаемом мире. Реально в анкетах при переписях указывают себя эльфами или джедаями. И им это даже позволяют, ибо свобода убеждений и это вот все.

Но когда такой «эльф» попадает в больницу, ему, конечно, никто не скажет что ты же эльф — ты и сам выздоровеешь. Потому что объективные штуки показывают, что он никакой не эльф и без лошадиной дозы антибиотиков тупо помрет. И знаете что? Сам пациент уже как-то не думает, что он эльф, и просит себе вкатить. Потому что реальность, которой он все время избегал, выскочила из-за угла и укусила его.

Так и тут.

Можно сколько угодно говорить, что крымваш. Но в реальности там действуют российские законы, он управляется Россией, живущие там люди считают себя гражданами России и живут по московскому времени. И если делать вид, что это не так, то при попытке соотнестись с реальностью начнутся проблемы. Бизнес — это реальность, и проблемы ему не нужны.

И вы, кстати, сделали все, чтобы это было так, и чтобы ваша позиция по Крыму не имела никаких точек пересечения с реальностью. Вы говорили что крымваш, но отключили ему свет, воду и вообще все, что могли отключить. Вы говорили, что крымваш, но при этом закрыли с ним транспортное сообщение точно так же, как если бы он был чужим и враждебным. Вы говорили, что крымваш, но сделали все, чтобы с прилавков крымских магазинов исчезли украинские продукты, а с крымских пляжей — украинские туристы. И другое дело, что у вас не получилось.

То есть, вы даже не те, кто считает себя эльфом или радужным пони. Вы те, кто знает, что он человек, но всем говорит, что он радужный пони, при этом наворачивая сосиски с пивом, а не кексики с чаем. И у тех, кому он это говорит, невольно закрадывается сомнение: а не чешешь ли ты нам, мил человек? И чем дальше, тем чаще оно будет закрадываться.

Для того, чтобы иметь шанс на то, чтобы Крым снова стал вашим, надо для начала хотя бы самим в это верить. А вы же не верите.

СИМФЕРОПОЛЬ, 2 дек — РИА Новости. Туристический поток в Крым впервые за постсоветский период превысил семь миллионов человек, сообщили в министерстве курортов и туризма республики.
"За январь — ноябрь 2019 года в Крыму отдохнули 7,2 миллиона туристов, что на десять процентов выше, чем за аналогичный период 2018 года. Туристический поток впервые за постсоветский период превысил семь миллионов человек", — говорится в сообщении.
Сообщается, что 28% туристов прибыли авиатранспортом, 57% проехали по Крымскому мосту, 15% — через государственную российско-украинскую границу.

Украина взыскала первый штраф за полет над Крымом, сообщил пресс-центр командования воздушных сил ВСУ со ссылкой на Государственную авиационную службу.
Речь идет о казахской авиакомпании Euro-Asia Air, самолет которой пролетел над Крымом 8 августа. После этого украинская Госавиаслужба выписала авиакомпании штраф.
"Казахские авиалинии признали свою вину и добровольно оплатили эти средства. Поэтому госбюджет Украины недавно пополнился на 136 тысяч гривен (около 5,9 тысячи долларов. — Прим. ред.)", — говорится в сообщении пресс-центра на Facebook.

Крым лишают частных гостиниц

15 ноября в Госдуму был внесен законопроект , запрещающий сдачу в краткосрочную аренду жилых помещений и предписывающий оказание гостиничных услуг только в нежилых помещениях.

На него отреагировали в Крыму, где местное население живет за счет сдачи жилых помещений для приезжающих туристов. Соответственно если законопроект примут, то он ударит по местному населению и по бюджету Крыма.

Закон запретит деятельность 1390 легально работающих предпринимателей и более 4 тыс. наемных работников. Минимальные ежегодные потери для Крыма могут составить в общей сложности более полумиллиарда рублей.

Аксенов обратился к председателю Госдумы Вячеславу Володину, заявив, что предлагаемые меры крайне отрицательно отразятся на развитии туристической отрасли Крыма.

"Казахские авиалинии признали свою вину и добровольно оплатили эти средства.

Федеральный суд Швейцарии обязал Россию выплатить компенсации на сумму 80 млн швейцарских франков ($82,1 млн) 12 украинским компаниям за присоединение Крыма. Об этом 11 января сообщает Swissinfo.

В октябре 2018 года в арбитражный суд Женевы поступили иски от «Укрнафты» и 11 компаний, связанных с группой «Приват» олигарха Игоря Коломойского. Они оценили свои потери в $50,3 млн и $47,4 млн соответственно. Суд вынес решение в пользу украинских компаний.

Россия в ответ подала две апелляции, считая, что у женевского суда нет полномочий выносить такие решения. Кроме того, российская сторона настаивала, что соглашение о взаимной защите инвестиций между Украиной и Россией, подписанное в 1998 году, не распространяется на компании в Крыму. Обе апелляции в апреле 2019 года суд отклонил.

По оценкам РБК, международные суды сейчас рассматривают десять жалоб примерно от 50 украинских компаний, которые обвинили Россию в потере своего бизнеса из-за присоединения Крыма. По четырем из них вынесли решение в пользу инвестора.

Экс-депутат Рады, председатель Меджлиса крымскотатарского народа (запрещенная в России организация) Рефат Чубаров анонсировал массовое пересечение границы Крыма. Об этом сообщает «Пятый канал».
По его словам, крымские татары хотят массово перейти границу 2 мая через пункт пропуска «Чонгар». В первых рядах будут идти члены Меджлиса, народные депутаты и западные партнеры.

Это связано с низким уровнем наполнения местных водохранилищ. Ограничения пока что коснутся лишь Симферополя, — рассказали в городской администрации. Жители крымской столицы смогут пользоваться горячей водой только в выходные дни, а холодной – лишь утром и вечером. Такие ограничения не коснутся лишь социально значимых объектов. По предварительной оценке, водохранилище полуострова заполнены чуть более, чем на треть; запасов должно хватить до июня.

В аннексированном Крыму опустошены водохранилища, в связи с чем на полуострове наблюдается острая нехватка питьевой воды. Первыми дефицит почувствовали небольшие города и поселки еще несколько лет назад, теперь же проблема коснулась и больших городов.

Оккупационные «власти» Симферополя ранее заявили о введении почасового графика подачи воды. Правда, позже решение было отменено, так как полуострову просто повезло с осадками, но все понимают, что везение временное. Как живут крымчане без воды — читайте в «Обозреватель».

В среду, 5 февраля, жителей Симферополя ошеломили новостью о введении почасовой подачи воды. Незаконный «мэр» Симферополя Елена Проценко сообщила, что с 10 февраля холодная вода в кране будет доступна горожанам утром и вечером, а горячая — только по выходным.

«Чиновница» заявила, что запасов воды хватит на период от 90 до 100 дней, а все из-за недостачи запасов в поверхностных водохранилищах.

«Запасов воды в поверхностных водохранилищах, которые питают Симферополь, не достаточно, чтобы круглосуточно и бесперебойно обеспечивать город. Сейчас необходимо максимально рационально использовать имеющиеся водные ресурсы», — написала она.

После аннексии Крыма наиболее остро на полуострове стала проблема с водой. Перекрытие Северо-Крымского канала, который обеспечивал пресной водой 85% полуострова, стало настоящей катастрофой. До момента строительства Северо-Крымского канала полуостров представлял собой полупустыню, там нет собственных запасов воды, которые бы могли на 100% обеспечить потребности региона.

Но, как видим, все не столь радужно, как утверждали оккупанты. В комментарии «Обозреватель» житель Симферополя и руководитель движения «Свободный Крым» Виталий Хомутов сообщил, что пусть сейчас проблема и решилась, но уж точно не благодаря действиям «властей».

Настолько длительное отсутствие воды в Крыму, плюс безответственный подход оккупационных властей к бурению скважин и использовании подземных вод, сильно отобразилось на экосистеме полуострова. По разным оценкам, на восстановление водного баланса в Крыму понадобится от 10 до 30 лет, и с каждым годом этот период растет. В конечном итоге полуострову в скором времени может грозить полная засуха.

На полуострове сейчас перебои с водой. В городах горячее водоснабжение готовятся давать лишь по выходным. Холодную воду — по часам. Запасов в водохранилищах недостаточно, чтобы обеспечить бесперебойные поставки.

Вода — главный дефицит полуострова после аннексии. До 2014-го днепровская вода обеспечивала до 90% потребностей региона. Спустя месяц после вторжения Киев перекрыл Северо-Крымский канал.

Российские власти сооружали водозаборы, бурили скважины — но фундаментально это вопрос решить не могло. Скорее наоборот — привело к засолению почв в северном Крыму, и сельское хозяйство в тех краях угасло.

Переговоры с террористами — это всегда пространство сложного выбора. Начиная от принципиальной допустимости подобного шага. И заканчивая границей возможных уступок. Но любое возобновление поставок воды в Крым рискует стать не просто шагом, который закроет для Москвы историю про аннексию полуострова. Оно рискует углубить и без того немалый раскол в украинском обществе.

В среде условных «ватников» вопрос «чей Крым?» вызывает иронию. «А кто там собирает налоги»? «А кто там платит пенсии/зарплаты»? Вы сами знаете этот парад остроумничания, потому что многие из вас в нем и участвуют.

Но вот какое дело. Именно крымский вопрос остается ключевым во всех наших внутренних срачах. Когда националисты задают вопрос «чей Крым?», они ведь имеют резон. Это вопрос идентификации. Не по языку и даже не по этно-цивилизационному позиционированию. Это ключевой вопрос, определяющий лояльность к проекту Украина.

Вот чего хочет среднестатистический «ватник» от Украины? Языковой свободы. Раз. Признания права на регионально-культурную идентичность. Два. Кто более продвинутый — местного самоуправления. Три. И что «ватники» получают в ответ? Учи мову (язык — прим. ред.). Уважай нашу культуру. Не нравится — вон там стоит поезд, довезет до Ростова. Вот это две пограничные Украины, где нет точек соприкосновения. Никаких.

Почему их нет? Потому что нет взаимного доверия. Потому что украинский наци видит в «ватнике» потенциального коллаборанта. Человека, который топит за большой ру-проект, а юа-существование воспринимает, как некомфортное и временное явление.

Мы можем, да и просто обязаны разобраться, почему для подавляющей части населения Крыма государственный проект Украина так и не стал родным. Почему он не стал родным для огромной части населения Донбасса, и в целом, всего нашего юго-востока. Почему то, что ценно для одних, вызывает рвотный рефлекс у других, и наоборот. Мы легко назовем 5-10 признаков того, что нас разъединяет и почти ничего из того, что нас связывает.

Но территориальная целостность — это первая глава любого государства. Те, для кого Крым не Украина — не могут здесь полноценно проводить свою политическую повестку. Название страны можно сменить. Флаг поменять. Государственный язык тоже может когда-то стать другим. Например, индонезийским. Но пока существует государственный проект Х, и ты в нем обитаешь в качестве зафиксированного гражданина с чипом/паспортом — твой долг начинается с лояльности к территориальной целостности этого проекта. Предложите жителю Пскова часть своей области передать эстонцам и латвийцам — а у тех есть такие претензии. И они тут же начнут цитировать своего президента о мертвом осле и его ушах.

Мы или строим здесь свою Австрию, которая не Германия. И тогда предлагаем свой мультикультурный государственный проект без Бандеры и титульной нации. Но нельзя строить свою Австрию, когда Зальцбург можно отдать немцам, а Инсбрук, так и быть, пусть пока остается у нас. Иначе это уже аншлюс.

Русские в четырнадцатом могли поддержать Януковича. Могли найти ему замену. Могли организовать альтернативное правительство. Организовать местную войнушку Алой и Белой розы. Даже провести интервенцию. Даже. Но присоединив Крым, они нас всех, кто здесь, а не там, поставили в позу раком. Именно потому не реализовываются Минские соглашения. Потому киевские наци воспринимают донецких и луганских как временных пассажиров, которые готовы в любой момент сесть в ру-поезд. И ведь это именно так и есть.

Крым нас всех разъединил, а сам конфликт вывел на уровень межгосударственного. И чтобы отстаивать здесь альтернативную модель проекта Украина, нужно для начала самому себе ответить на вопрос — чей Крым? У себя в голове по полочкам разложить книги по тематике и в алфавитном порядке. Как только это произойдет, дальше станет легче.