Вас хотел хотел спросить, что такое демокр гос-во. Хотя бы один пример.
Ну вот, например, ультрадемократическое государство в современном мире - Швейцария. Там мнение народа напрямую (референдумом) запрашивается по всякому мало-мальски значимому вопросу.
Жалоба Яэль Лави на отсутствие свободы слова, действительно, напрямую с демократией не связана.
НО: Сионистские оккупанты, разделив Палестину на Израиль и бантустаны, лишают палестинское большинство возможности повлиять на политику и сущность государства на этой территории. По современным меркам, апартеид - это важнейший признак отсутствия или извращения демократии.
НО: Сионистские оккупанты, разделив Палестину на Израиль и бантустаны, лишают палестинское большинство возможности повлиять на политику и сущность государства на этой территории.
А почему американское меньшинство на Земле не подчиняется китайскому большинству? И вообще, почему палестинцам не дают свободу в Иордании, Кувейте и пр.? Там нет апартеида?
marignon написал(а):
По современным меркам, апартеид - это важнейший признак отсутствия или извращения демократии.
Любая граница государства - это разновидность апартеида.
И вообще, пусть обращаются во всемирную лигу сексуальных реформ. Там помогут.
Умер Аркана Карив. Собственно это был никто, но воспоминания ... Он много (и пусто) писал в Вестях, когда они были ещё Временем(одна компания с прохиндеем Носиком и другими прохиндеями - Викторией Мунблядь(т е Мунблит, но данный вариант ей больше соответствует), Ромой Полонским, ещё одним врачом(Носик врач)) - совместном проекте КГБ и Максвелла.
Позабавило и возмутило, что в одном из откликов было написано Интеллектуалы уходят. Все этии Дёгти, Носики, Пирроны, Салюки , Сартры и проч труха искренно считают себя интеллектуалами. Солью земли, блин. Поневоле вспомнишь Ленина.
Арабскому миру еще предстоит так или иначе пройти по цивилизационному пути монархия - тоталитаризм - демократия.
Демократия - это такая же фикция, как многое в этом мире. В лучшем случае выбирают из трех реальных кандидатов из десятков миллионов. А это не выбор. Да и сам выбор еще тот. Бабло и СМИ решают. Уж лучше честно признать, что он народа ничего не зависит, чем каждый раз делать из них идиотов.
В лучшем случае выбирают из трех реальных кандидатов из десятков миллионов. А это не выбор. Да и сам выбор еще тот.
Какой-то набор слов.
Крыс написал(а):
Уж лучше честно признать, что он народа ничего не зависит, чем каждый раз делать из них идиотов.
Ну и чем это ЛУЧШЕ?
Крыс написал(а):
Остальные не представляют собой реальной силы.
Реальной силой является арабский народ, жаждущий самоопределяться. Думаю, что в Бахрейне все получится, а потом монархии Залива посыпятся как карточный домик.
Здесь важно добавлять, что это именно для Вас какой-то набор слов. Тогда многое становится понятным.
marignon написал(а):
Ну и чем это ЛУЧШЕ?
Формулирую более абстрактную мысль: горькая правда лучше сладкой лжи. Ибо сладкая ложь все равно дает горькие плоды. Впрочем, безусловно, Вы можете делать и другой выбор. Желательно не за других.
marignon написал(а):
Реальной силой является арабский народ, жаждущий самоопределяться. Думаю, что в Бахрейне все получится, а потом монархии Залива посыпятся как карточный домик.
Ну, в лошадиных силах кое-что меряют. А Вы в чем собираетесь мерить силу арабского народа?
Кстати о Бахрейне. Могу с Вами поспорить, что даже после переворота Бахрейном будет править не народ, а очередная банда, которая глупостью народа воспользуется. Более того, почти уверен, что жить после переворота в Бахрейне будет хуже.
Могу с Вами поспорить, что даже после переворота Бахрейном будет править не народ, а очередная банда, которая глупостью народа воспользуется. Более того, почти уверен, что жить после переворота в Бахрейне будет хуже.
Именно так и будет. Но жить как раньше они тоже не могут.
Именно так и будет. Но жить как раньше они тоже не могут.
Если у власти хватит сил загнать народ в стойло, то будут жить как раньше. Возможно даже еще хуже. Многое будут решать внешние факторы. Сейчас очень мало стран, которые сами решают свои проблемы.
Ответная контратака со стороны Нетаньяху и Барака в адрес бывшего главы ШАБАКа Юваля Дискина была предсказуема. Глава правительства и министр обороны были оскорблены резкой критикой Дискина и поспешили приписать его поступку личные мотивы.
Это весьма характерная реакция для тех, кто о других судит исключительно по себе. Политики прежде всего думают о своих постах, а лишь затем об идеологии и мировоззрении. То, что Барак и Нетаньяху говорили друг о друге в ходе избирательной кампании, звучало не менее резко, чем то, что сказали о них Юваль Дискин, Меир Даган и Габи Ашкенази.
Сказанное Дискиным имеет большое значение. В течение шестилетнего периода, завершившегося в мае прошлого года, Дискин возглавлял Службу общей безопасности, которая отвечает за вопросы, связанные с палестинцами - с военной и государственной точек зрения. Поэтому слова Дискина о том, что нельзя верить израильскому руководству, утверждающему, что Абу-Мазен не желает вести переговоры, имеют огромный вес. Еще более резко прозвучала следующая фраза: «С палестинцами не ведут переговоры потому, что это правительство не заинтересовано в переговорах». Дискин фактически срывает маску с израильского правительства, которое утверждает, что оно якобы стремится к миру, но постоянно наталкивается на сопротивление второй стороны.
Заявление Дискина о том, что в течение последних 10-15 лет государство проводит все более расистскую политику в отношении арабского населения Израиля, также имеет серьезное значение и вызывает огромную тревогу. Стоит напомнить, что это говорит недавний руководитель ШАБАКа. Оба утверждения Дискина требуют немедленного ответа со стороны правительства Нетаньяху-Барака. Министр обороны и сам в прошлом году предостерегал правительство от «политического цунами», хотя и ошибся в своих прогнозах. Кризисной ситуации удалось избежать.
Несмотря на то, что в иранском вопросе Дискин был лишь высокопоставленным наблюдателем, мнение бывшего главы ШАБАКа о том, как правительство Нетаньяху принимает решения по столь судьбоносным вопросам, также обладает серьезным весом. Политики зачастую создают видимость бурной деятельности с целью убедить потенциальных избирателей в своей компетентности, вводят граждан в заблуждение. Но вот приходит Дискин (а до него Даган и Ашкенази) и рассказывает о том, как все происходит на самом деле. Как это выглядит изнутри. По мнению Дискина, нынешнему руководству страны нельзя доверить судьбу нации – в том, что касается мира, и в том, что касается войны. Гражданам Израиля следует внимательно прислушаться к его словам.
Еще более резко прозвучала следующая фраза: «С палестинцами не ведут переговоры потому, что это правительство не заинтересовано в переговорах». Дискин фактически срывает маску с израильского правительства, которое утверждает, что оно якобы стремится к миру, но постоянно наталкивается на сопротивление второй стороны.
Здесь Вы малость не договариваете. Вопрос ставится так, как-будто палестинцы выиграли войну, или грозят ее выиграть и Израиль должен вести переговоры об отдаче земли в обмен на непонятный мир. Фактически ситуация другая: это Израиль может пригрозить стереть в порошок палестинцев и в обмен за то, что не сделает этого, палестинцы должны отщипнуть еще землицы в пользу израильтян. Вот это таки реальный расклад. Кстати, если к палестинцам присовокупить и остальных озабоченных арабов, то все равно соотношение сил на переговорах не изменится. Даже с одной или двумя ядерными бомбами Ирана, хоть он и не арабская страна. С таким же успехом Мадагаскар может требовать от Китая междуречье Хуанхэ и Янцзы, а китайское руководство будет тянуть вола за хвост во время переговоров на тему мир в обмен на землю.
Что касается воплей общечеловеков по поводу и без, то цену их Вы знаете не хуже меня.
Несколько сотен человек собрались днем в понедельник у стен Тель-Авивского университета, чтобы провести траурную церемонию по случаю так называемого Дня Накбы - палестинской катастрофы.
Чтобы помешать мероприятию, в Тель-Авив прибыли около двухсот правых активистов. Уже в самом начале митинг едва не перерос в массовые беспорядки. В дело вмешалась полиция, а несколько человек были арестованы.
Это просто недопустимо, что среди граждан нашей страны есть люди, которые публично сожалеют, что еврейский народ не был уничтожен окончательно, - говорит Арье Эльдад, депутат Кнессета от право-религиозной партии Национальное единство.
По словам парламентария, он тоже решил отметить День Накбы, но оригинальным способом. В Тель-Авив Эльдад привез ящики с вином, и каждый желающий мог налить себе бокальчик и тут же на месте выпить за здоровье еврейского государства.
По словам парламентария, он тоже решил отметить День Накбы, но оригинальным способом. В Тель-Авив Эльдад привез ящики с вином, и каждый желающий мог налить себе бокальчик и тут же на месте выпить за здоровье еврейского государства.
Грамотная акция
Про закусь ничего не написано. И вообще, какой именно сорт вина привезли в это время суток?
Израиль занял третье с конца место по результатам глобального опроса, в ходе которого выяснялось отношение жителей 22 стран мира к тому или иному государству мира. В ходе опроса, проведенного для медиа-корпорацией Би-би-си компанией GlobeScan/PIPA среди 24090 человек, респонденты решили, что хуже, чем в еврейском государстве, дела обстоят лишь в Иране (55% отрицательных ответов) и Пакистане (51%). Северная Корея получила те же 50% отрицательных ответов, как Израиль.
Судя по результатам опроса, которые приводят Русская служба ВВС, глобальное отношение к Израилю ухудшилось даже по сравнению с 2001 годом. 50% опрошенных в 22 странах отрицательно относятся к роли, которую Израиль играет на международной арене. Наиболее положительно к Израилю относятся жители Нигерии (51%), США (50%), Кении (45%), России (25%) и Канады (21%). Наиболее негативно – в Египте (85%), Испании (74%), Южной Корее (69%), Германии (69%) и Великобритании (68%). Лишь 26% россиян негативно относятся к Израилю Меньше этого уровень лишь в Гане (19%). Респонденты, негативно относящиеся к Израилю, ссылаются на внешнюю политику этой страны (45%) и на права человека (27%). Сторонники Израиля основывают свою точку зрения на еврейских традициях и культуре (29%) и внешней политике этой страны (26%).
Негативным остается отношение в мире и к России. Положительно к этой стране относятся лишь 31% респондентов (на 3% меньше, чем в 2011 году. Наиболее благосклонно к России относятся в Нигерии (53% опрошенных), хуже всего – во Франции (59% респондентов).
Опрос зафиксировал резкое отношение к Евросоюзу и странам Европы. Лучше всего жители мира теперь относятся не к Германии, как раньше, а к Японии. В списке наиболее популярных стран Китай обогнал как страны ЕС, так и США. Отношение к США осталось неизменным.
Наиболее негативно – в Египте (85%), Испании (74%), Южной Корее (69%), Германии (69%) и Великобритании (68%).
Египет? Это тот самый, которому Синай вернули за какую-то бумажку? Вот же ж дятлы в Кнессете. Был бы сейчас Синай израильским, египтяне источали бы елей в адрес Израиля. На Ближнем Востоке слабых и лохов не любят.
А южные корейцы - да. Вот уж кому Израиль насолил так насолил...
Президент УЕФА Мишель Платини заявил, что его организация не намерена лишать Израиль молодежного чемпионата Европы (игроки до 21 года) в 2013 году, несмотря на призывы Палестины, сообщает AP. На прошлой неделе президент Футбольной ассоциации Палестины Джибриль Раджуб призвал УЕФА лишить Израиль турнира в знак протеста против решения властей задержать трех палестинских футболистов без имеющихся, на его взгляд, на то причин.
Вчера самый известный из футболистов, Махмуд Сарсак, согласился прекратить голодовку в обмен на свободу. Тем не менее Платини отправил в израильскую федерацию письмо с просьбой подтвердить желание провести континентальное первенство.
На рассвете 25 июня на площади Субботы в Иерусалиме началась многотысячная демонстрация религиозных ортодоксов.
Как сообщает радио «Коль Исраэль», участники протестуют против намерения правительства изменить «закон Таля», позволявший молодым ортодоксам не служить в армии, не работать и в то же время получать пособия от государства.
В демонстрации участвуют не только мужчины, но и, что весьма необычно для этой общины, одновременно также женщины и дети. Акция протеста началась сразу после первой утренней молитвы.
Скорее бы...
Во время первой войны в Заливе, когда Саддам шмалял Скадами по Израилю, в аэропорту наблюдалась любопытная картина: пейсатые толпами улетали из страны в благополучные страны, а вот израильтяне, которые живут в Европе и Штатах, толпами возвращались в Израиль, чтобы принять участие в защите страны. Очень показательный момент.
Далее российский глава в сопровождении раввинов Берла Лазара и Адольфа Шаевича направился к Стене Плача. Там Путин пообщался с ортодоксальным евреем, который по-русски попросил президента РФ помолиться за восстановление Храма.
Ну вот, а вы говорите не допустим апокалипсиса! не допустим апокалипсиса!
