Кстати, укропы называют эти территории временно оккупированными Российской Федерацией. Однако советская пропаганда не называла жителей оккупированных Германией территорий крысчанами и лугандонами, в отличие от укропской. Просто в СССР рассчитывали, что вернут эти территории обратно, а укропы понимают, что этого никогда не произойдёт и территории они потеряли навсегда.
Однако советская пропаганда не называла жителей оккупированных Германией территорий крысчанами и лугандонами
Это точно. Просто отправили после войны этих жителей в лагеря, как пособников фашистов. Помню уже в конце 80ых при поступлении в ВУЗ в анкете надо было отвечать на вопрос о нахождении родственников на оккупированных территориях.
Вы очень буквально пытаетесь трактовать мои посты, а я пытаюсь (скорее всего неудачно) обогатить текст ассоциациями. Вместо "тех кого на завалили на Дамбассе нужно добить в Сирии" можно было написать - тех дебилов (а не дебилов там не было, кроме кураторов и начальников), которые воевали за Новороссию и им повезло не погибнуть, надо отправить в Сирию и утилизировать там. Но это длиннее звучит и нет ярко передает мысль имхо. Вас раздражает когда я применяю термин Дамбасс, в том смысле, что оскорбляет всех жителей региона? Если так, то я готов найти другой термин.
P.S.
ДамбАссадовец подходит?
Вас раздражает когда я применяю термин Дамбасс, в том смысле, что оскорбляет всех жителей региона?
Именно так.
Хотя я к тому региону не имею никакого отношения.
Понятно, что все мы используем некие эвфемизмы порой, но данный конкретный людей, понимающих английский, коробит.
"Пиндосы" и "рашка" по сравнению с этим детская игра в совочки в песочнице.
Нет проблем, я не пытаюсь тут кого то раздражать. Ну разве стебусь слегка над оголтелыми фанатами C++. Надеюсь употребление термина по отношению к людям, а не региону (e.g. Дамбассадовец) возражений не вызывает?
Атаман Евгений Шабаев - о гибели в Сирии бойцов "ЧВК Вагнера"
Их могут просто выкинуть из больницы ... любое ЧВК в России просто запрещено законом ... наши же это бесправное мясо ...необходимо утилизировать ту массу людей, которые видели, что можно менять власть ...
Жириновский оправдывает россиян, воюющих в разных горячих точках мира тем, что у "трудоспособных мужчин в РФ нет работы".
Известный своими скандальными заявлениями российский политик, лидер ЛДПР, кандидат в президенты РФ Владимир Жириновский проговорился о гибели наемников ЧВК "Вагнера" в Сирии.
Соответствующее видео с пресс-конференции появилось в Twitter.
Жириновский оправдывает россиян, воюющих в разных горячих точках мира тем, что у "трудоспособных мужчин в РФ нет работы".
"Вот сейчас в Сирии большая группа погибла. Это что, вдовы остались. Не важно, что они не были официальными военнослужащими — они наши, русские мужчины. И 300 семей остались без отца, без мужа",— заявил он.
“Россия падет неизбежно: Путин стремительно несется к гибели”, – бывший представитель “ДНР” в Москве сделал резонансное заявление 25 января 2017, 10:49 — Россия
Одно дело оценочные суждения и полит прогнозы, совсем другое - информация о свершившемся факте. Он, как и другие, инфу получил от непосредственных участников боя.
Одно дело оценочные суждения и полит прогнозы, совсем другое - информация о свершившемся факте. Он, как и другие, инфу получил от непосредственных участников боя.
Справедливости ради (я ведь выше писал, что лично для меня важна достоверность информации, а не доказать всем, какие-то мои личные взгляды) следует отметить, что впечатление и первичное представление о случившемся непосредственных участников боестолкновения, вообще говоря, не является объективной оценкой и не может на начальных этапах считаться итоговым заключением о произошедшем. При том, что, безусловно, эти мнения непосредственных очевидцев должны приниматься во внимание для построения картины произошедшего и эти мнения являются весьма важными.
Наиболее полной информацией, следует предположить, обладают ведомства военной (и, возможно, не обязательно только военной) разведки РФ и США. Но сии файлы нам недоступны
Наиболее полной информацией, следует предположить, обладают ведомства военной (и, возможно, не обязательно только военной) разведки РФ и США. Но сии файлы нам недоступны
чё, даже на викиликс ещё нет?
Блин
Надо попросить наших бурятских хакеров, пусть хотя бы ЦРУ хакнут как обычно
Лично у меня нет никаких оснований доверять неким сайтам и хакерам. Наиболее достоверная информация в документах зарегистрированных в канцеляриях разведывательных служб. Но ведь даже и она может быть недостоверной в силу возможной дезинформации или ошибки агента.
Как уже отмечалось, в Сирии находятся российские граждане, поехавшие туда по своей воле и с разными целями. Не дело Министерства иностранных дел оценивать правомочность и законность таких их решений. При этом, учитывая, что речь идёт о гражданах России, находящихся за рубежом, хотели бы отметить следующее. В ходе недавнего военного столкновения, в котором никаким образом не участвовали военнослужащие Российской Федерации и не применялись штатные технические средства, есть погибшие граждане России и стран СНГ, об этом уже говорилось, есть и раненые – их несколько десятков. Им было оказано содействие для возвращения в Россию где, насколько нам известно, они проходят курсы лечения в различных медицинских учреждениях.
Ога, уже раненых несколько десятков, из двадцати участников нападения
Уже недалеко до финального номера программы "мы никогда и не скрывали сотни убитых"
МИД был вынужден признать уже всем известные и очевидные факты, но не более того - ничего нового мы из этого заявления не узнали. Что в общем-то закономерно и нелепо было бы ожидать иного
Одно только замечание - МИД был просто вынужден выступить с комментарием, поскольку дальше молчать было некрасиво и абсурдно - факт того что случилось налицо.
А вообще от числа погибших суть произошедшего не меняется: с точки зрения международной военной ситуации (я беру только этот аспект, а не, например, число трагедий в семьях погибших и инвалидизированных) не имеет принципиального значение 15 человек с гражданством РФ было убито фронтовой авиацией США или 200. Фактом является лишь то, что США были готовы (по крайней мере - с определенного момента) атаковать ЧВК в Сирии, в состав которого в том числе входили граждане РФ. И как я понимаю США решили, что при необходимости будут делать так и впредь. Для ЧВК же вывод такой, что в силу их весьма специфического юридического статуса защищать их с правовой и военной точки зрения особенно некому. Это при том, что ЧВК, по-видимому, и была создана для "легализации" военных действий в интересах определенной страны без де-юре участия сухопутных войск такой страны и/или без объявления войны.
Фактом является лишь то, что США были готовы (по крайней мере - с определенного момента) атаковать ЧВК в Сирии, в состав которого в том числе входили граждане РФ
Только согласовав свои действия с МО РФ, которое и дало добро на утилизацию граждан.
Соединенные Штаты сохраняют за собой право принять меры в ответ на поддержку Россией властей Сирии во главе с президентом Башаром Асадом. С таким заявлением выступила во вторник на регулярном брифинге для журналистов руководитель пресс-службы Госдепартамента США Хизер Нойерт, передает ТАСС.
Она в очередной раз отметила, что американская администрация призывает российское правительство прекратить поддерживать нынешний сирийский режим. В связи с этим у Нойерт поинтересовались, что произойдет, если Россия проигнорирует призыв США.
А кто им дал такое право?
«Мы не предсказываем действия, которые правительство США может или не может предпринять. Мы хотим сохранить за собой право заниматься определенной деятельностью, если почувствуем, что это необходимо», — сказала Нойерт.
Возможно, что истинной целью операции был вовсе не завод сам по себе и не курдские бойцы из SDF, а именно западные советники-спецназовцы на заводе.
Пленение или ликвидация бойцов американского спецназа «сирийскими ополченцами» с непременной демонстрацией трупов нанесла бы мощный удар по американскому престижу в регионе,
что могло бы в конечном счете привести к полному выводу американских сил из Сирии. Это, очевидно, и является частью стратегической линии Москвы.
Американский народ очень не любит, когда его лучшие сыны гибнут непонятно где и непонятно за что. Были прецеденты.
Судя по недопереведенным аббревиатурам "возможно" исходник материала писался на английском.
Ваша личность мне безразлична, я всего лишь прокомментировал ваше поведение, высказав мнение как оно выглядит. Писать что -то дельное посреди кучи маразма типа "МО дало добро на утилизацию граждан" и рассуждений про "баранов" не вижу смысла. Так что нет не лучше.
Разумеется, мудрые выводы о моем воспитании и о моих истериках - это не про мою личность.
Что же касается баранов, верящих Машке Захаровой про 5 убитых, то они - неотъемлемый элемент всей этой истории, тесно завязанной на пропаганду. Не было бы баранов - не было бы и такого топорного вранья наших славных министерств.
А граждан таки да, утилизировали. И МО предпочло дать добро на утилизацию, лишь бы не выдать секрет Полишинеля - свою связь с этими самыми гражданами
Разумеется, мудрые выводы о моем воспитании и о моих истериках - это не про мою личность.
Не выводы, а информация к размышлению. Выводы это если бы я утверждал что вы плохо воспитаны, я лишь говорю что ваше поведение об этом говорит в данном эпизоде. Это не переход на личности. Никаких уникальных особенностей вашей неповторимой личности я не касался.
Не было бы баранов - не было бы и такого топорного вранья наших славных министерств.
Imho только очень наивные люди считают что министерствам кто-то безоглядно верит.
Однако как сказал один неглупый человек, живший несколько столетий назад.
Быть легковерным - глупо и опасно.
И легковерье - это путь страданий.
Но видеть без разумных оснований
Кругом обман - не менее ужасно.
Надеюсь употребление термина по отношению к людям, а не региону (e.g. Дамбассадовец) возражений не вызывает? 
исходник материала писался на английском. 