пиндосы попросту посмешищем прослыли с этими поисками всяких онлайн троллей - подобной ерундой могут заниматься только невышедшие из детсадовского возраста параноики-дэбильчики
ну вот, ув. РР читать на засыпку: Леня Бершидский регулярно приструнивает Путинский режим на страницах Блумберга и Ньзуика, но даже ему видна абсолютные фуфло и смехотворность "рекламной кампании" убогих и нищих троллей, что не идёт ни в какое сравнение с грязью тутошной полит. жызни ; это показывает до каких вершин глупости и слабоумия допрыгалась так обзываемая "полит. элита" этой fucking державы, слов презрения нет просто
Если судить по результатам слушаний в Конгрессе, которые состоялись на этой неделе и на которых выступили представители Фейсбука, Твиттера и Google, создается впечатление, что вмешательство России в президентскую кампанию 2016 года стало чрезвычайно успешным. «Если посмотреть на результаты, — сказал сенатор Марк Уорнер (Mark R. Warner), — это довольно неплохая прибыль от инвестиций». Юрист Фейсбука Колин Стреч (Colin Stretch), давший показания в комитете Палаты представителей по делам разведки, согласился с этим: «Очевидно, что им удалось мобилизовать довольно большое число последователей, вложив в это относительно небольшие деньги. Именно поэтому эти действия являются такими вредоносными».
Конгрессмены раздули невероятный скандал вокруг того, каким образом подобные вмешательства подрывают основы американской демократии и угрожают национальной безопасности. Некоторые даже заявляют о том, что вмешательство России повлияло на итоги голосования. «В рамках выборов, на которых разрыв между соперниками составил всего 115 тысяч голосов, можете ли вы сказать, что лживая и вводящая в заблуждение пропаганда, которую люди видели… в Фейсбуке, не могла повлиять на итоги голосования?» — спросила сенатор Мэйзи Хироно (Mazie Hirono).
Пропагандистская победа Владимира Путина заключается не в самой рекламе, а во всеобщей убежденности, что плохо состряпанные рекламные материалы в Фейсбуке, обошедшиеся всего в 100 тысяч долларов, могли повлиять на итоги президентских выборов. На самом деле это невозможно.
Между тем российский контент — это всего лишь крохотная доля тех 33 триллионов постов, которые американцы увидели в своих новостных лентах в Фейсбуке с 2015 по 2017 год. Успех этой рекламы в смысле охвата объясняется в основном упорством России — общее число постов в Фейсбуке составляет примерно 80 тысяч. Представители Фейсбука сообщили, что примерно четверть постов так никто и не увидел. И учитывая, что среднестатистический пользователь Фейсбука ежедневно проглядывает примерно по 220 постов в своей ленте, большинство оставшихся российских постов, скорее всего, были просто прокручены и забыты.
Учитывая, что предвыборные штабы Трампа и Клинтон потратили на свои кампании в Фейсбуке в общей сложности 81 миллион долларов — в основном чтобы мобилизовать своих убежденных сторонников и убедить их пожертвовать деньги — скромная шестизначная сумма вряд ли могла бы изменить исход голосования. Операция России начинает выглядеть еще менее значимой, если вспомнить, сколько она потратила на рекламу в Фейсбуке, направленную на колеблющиеся штаты: 1979 долларов в Висконсине, 823 доллара в Мичигане и 300 долларов в Пенсильвании. С избирательской точки зрения, российская кампания была удивительно незамысловатой.
Если российский контент показался некоторым пользователям Фейсбука совершенно приемлемым и даже достойным того, чтобы им поделиться, так случилось потому, что он нес в себе все характерные черты популярного контента социальных сетей. Соцсети работают лучше всего тогда, когда они затрагивают глубокую культурную идентичность при помощи эмоционально заряженных средств. Именно поэтому в соцсетях постоянно разгораются горячие дебаты вокруг расы, пола и религии, а дискуссии об экономической политике встречаются крайне редко. Российские посты были сознательно сформулированы таким образом, чтобы апеллировать к идентичности их потенциальной аудитории — христианам и мусульманам, владельцам оружия и представителям ЛГБТ-сообщества, ветеранам войн и сторонникам движения Black Lives Matter.
А нам ув.РР говорит, что это противоправно и нас надо наказать
ага, накажут небо дэбилы за то, что идёт дождь; тупая пиз*а Хиллари не может поверить, что пиндосы выбрали Трампа, потому что она их заеб*ла своей манерой одержимой мифами училки, что они не такие возомнившие себе зануды как она, что не Богом избранные, а как все: эгоисты, похуисты, коррупционеры, бабники
тупая пиз*а Хиллари не может поверить, что пиндосы выбрали Трампа
Почему Вы о ней все время вспоминаете, она уже неактуальна и реального веса не имеет. У вас там на East Coast, какие то свои СМИ, где Хиллари до сих пор участвует в политике?
ну вот, ув. РР читать на засыпку: Леня Бершидский регулярно приструнивает Путинский режим на страницах Блумберга и Ньюзуика
Ахренеть. Вы похоже еще пристальней чем российские ватники следите за американской прессой. Я если честно впервые слышу имя этого Бершидского.
P.S.
Мы вот с ув. ВВ устали ждать Ваш нетривиальный пост по поводу байесовской статистики.
поделиться поделюсь (хотя бОльше недеялся впарить мне о мало знакомом байесианизме), но надо будет думать внимательно, когда делишься, а это отнимет времени, потому всё ещё намыливаюсь
Почему Вы о ней все время вспоминаете, она уже неактуальна и реального веса не имеет.
она неактуальна, но Мюллер с охотниками за ведьмами вполне себе актуальны, они-то как раз порождены мифом-отмазкой плохих лузеров-проигравших (выборы) насчёт якобы убойного вклада нищих/неграмотных троллей/хакеров путинских
она неактуальна, но Мюллер с охотниками за ведьмами вполне себе актуальны
Мюллер профи, он делает свою работу, и его Хиллари не колышет. Если путинская гэбня решила поиграть в компьютерные игры с нашими выборами, то надо ей дать больно по рукам, дабы не вводить в искушение.
Хайдук wrote:
но надо будет думать
Ну конечно, это вам не сиплюсплюс код копипастить. Ждемс.
копипастить экономит время, глупо выдумывать колесо, АТО не останется времени на состряпывание новых вещей.
Мюллер может профи, но не уверен, что демократы-кореши Клиторши не трахают его мозги и дают понять, что с пустыми руками не желают его видеть ; если сам не любит Трампа (сам приятель Коми), то не исключено, что возомнил из себя Бога и всех "предателей" норовит достать, а если таких мало, то козлов отпущения придётся назначить
не представляю как дадут больно по рукам, санкции и без того идут, да и русским не придётся других (окромя Трампа и супротиф ненавистной Хиллари) поддерживать в будущем, Путин не дурак и знает, что среди прополосканных дем. идеологией пиндосов не стоит искать партнёров; он даже прямым текстом сказал, что политика стран не меняется за ночь и потому готов работать с любыми клоунами представителями другой стороны. Это выдаёт настоящего политика, а не лоха как бывшего главы МИДа Козырева
Этот махровый идеологический беспредел зиждется на откровенно хамской лжи распоясавшихся кукловодов антисоветизма и стремительно разрастающемся невежестве молодого поколения, которое лишают остатков элементарных основ гуманитарного научного образования.
Этот махровый идеологический беспредел зиждется на откровенно хамской лжи распоясавшихся кукловодов антисоветизма и стремительно разрастающемся невежестве молодого поколения, которое лишают остатков элементарных основ гуманитарного научного образования.
Ну в общем-то это отчасти правда под видом троллинга. А когда бывшие комсомольские и партийные работники с плотским удовольствием сейчас кроют социалистическую идеологию, выглядит довольно мерзко. Вопрос к ним один возникает - если вы тогда говорили одно и это было вранье от первого слова до последнего, то кто же вам поверит сейчас?
. Дебилы склоны верить. МММ является наглядным примером.
Сомневаюсь что эти, которые кроют СССР сейчас и ходят в храм еженедельно, верили в идеи социализма тогда или сейчас в идеи капитализма. По поводу дебилов, вера она разная бывает, верить можно еще друзьям, жене, родителям. Верить в себя. Верить в прогресс. По-вашему это все примеры дебилизма? На мой взгляд склонны верить вообще все нормальные люди. Никакой монополии на эту склонность у дебилов нет.
ну-ну, загибающемуся хую тупым как галька со щебнем реднекам и горе-политологам волосища в злачном месте оном меж ногами мешают, легионы русских троллей отдыхают
You may have seen this photo of President Donald Trump’s motorcade winding down a wooded road last week as a woman on a bicycle pedaled by ― giving the middle finger to Trump.
The woman’s name is Juli Briskman. Her employer, government contractor Akima LLC, wasn’t so happy about the photo. They fired her over it.
Сатрапы... Уже даже палец Президенту показать нельзя.
После атак на башни-близнецы в Нью-Йорке США потратили на войны за рубежом 4,3 триллиона долларов. К такому выводу пришли авторы доклада из Института международных исследований имени Уотсона в университете Брауна.
В документе отмечается, что при сохранении нынешних конфликтов траты Соединенных Штатов к концу 2018 года составят около 5,6 триллионов. Причем около триллиона уйдет на выполнение обязательств по лечению участников боевых действий.
Делается вывод, что за последние 16 лет каждый американский налогоплательщик отдал за ведение войн за пределами США в среднем по 23 368 долларов.
При этом авторы доклада замечают, что аналогичные подсчеты Пентагона куда скромнее. По данным Министерства обороны, США после 11 сентября потратили на войны 1,52 триллиона долларов, то есть каждый налогоплательщик отдал в среднем 7 340 долларов.
За 16 лет 23368$ это примерно 122$ ежемесячно каждый налогоплательщик в США тратит на войну.
Я, например, в институте от Моторолы стипендию получал за примерную учебу в 94-95. Как-то Моторола умудрялась платить без разворовывания всего. Вот и надо было опыт перенимать у бизнеса, как помогать, чтоб не разворовывали.
; это показывает до каких вершин глупости и слабоумия допрыгалась так обзываемая "полит. элита" этой fucking державы, слов презрения нет просто 
; если сам не любит Трампа (сам приятель Коми), то не исключено, что возомнил из себя Бога и всех "предателей" норовит достать, а если таких мало, то козлов отпущения придётся назначить 
