Не Путин прибрал Крым, а население Крыма рвануло из Украины с полуостровом вместе, когда стало ясно, что Янукович власть сдал, а оппозиция пляшет под дудку правосеков , которые и являются реальной властью в стране и от которых в Украине никто их не защитит. Если бы опозиция показала себя не кловунами опереточными а реальной вменямой властью, способной поставить правосеков на место, Крыму нечего было бы бояться.
не знаю как может идти речь о каком-то рывке из Украины, когда ясно, что без вежливых зеленых человечков Путина никакого рывка не было бы, давайте не будем кривлять душою. Как и чем правосеки угрожали именно и специфически крымчанам тоже неясно, даже наоборот: наличие русских моряков там как раз заставило бы правосеков задуматься. Я вижу, что Вы просто не хотите принять следующего факта и потому всячески ищете отмазки: большинство хохлов хотят в Европу, а Путин не отпускает, впечатляющая массовость Майдана говорит сама за себя. Россия попросту утратила свое влияние над элитой Украины, конфликта можно было избежать только если эта элита захотела делать уступки Путину дабы отпустил. Уступки должны были быть большими и болезненными, они не были готовы на такие жертвы и захотели уйти с халявой, потому конфликт стал неизбежен. Населению практически не могли угрожать (чем?), ему достаточно было потопать за властью и никаких проблем. Ошиблись единственно антирусской риторикой, что напугало население и вызвало драки и ополчение, может и в Крыму было бы как на Донбассе. Единственная серьезная причина это решительное желание откреститься, что население схавало бы (поскольку овцы), но политдруководство России не могло этого допустить.
без вежливых зеленых человечков Путина никакого рывка не было бы, давайте не будем кривлять душою
Ага а без французской помощи не было никакого США. Без зеленых человечков было бы тоже что в Донецке и Луганске, процент не желавших дружить с правосеками в Крыму был максимальный
The administrator has disabled public write access.
Вы честно говоря задолбали уже этой дремучей невежественной бредятиной ув. Хайдук. Путин не был президентом Украины, ему не подчинялась ни ВСУ ни СБУ ни Беркут ни милиция. Любой олигарх местный имел больше власти на Украине. Как мог Путин куда-то кого-то не пустить? Он отстаивал интересы Таможенного Союза и делал предложения, которые можно было принимать или отказываться. Никто Януковича в застенках не держал и не заставлял ничего делать, хватит уже этой чуши.
Если европейские чиновники предложили Украине проект соглашения об ассоциации, который показался Януковичу полным отстоем, это вина не Путина.
Майдан поднялся против Януковича, потому что им показалось, что он отступает под давлением Путина, толпа просто не верила, что он сможет заключить приемлемое для нее соглашение с ЕС. Майдан показал какое нешуточное влияние обрели настроения отойти от России и переметнуться к Европе, в их глазах Янукович не мог этого зделать и выжидать его они не захотели. Это главное, потому его вынудили свалить; при этом чисто практически не могли не переборщить с антирусскими настроениями, чем вызвали последующую реакцию юго-востока (и России, конечно). Я вполне допускаю, что в Крыму было бы хуже, чем в Донбассе и в этом смысле заблаговременная высадка вежливых парней в зеленом была блестящим ходом Путина, которого в Донбассе зделать было нельзя по международным причинам. Главное остается в том, что в результате Майдана приходу прозападной власти помешать было нельзя и значит Путину приходилось действовать, что он и зделал.
не вижу как могло быть мирно и тихо, правосеки тут непричем (поскольку преимущественно шумят и кричат всуе): уход на Запад просто навязывал удержание по крайней мере Крыма; еще бОльше отступок и жертв (преимущественно экономических) со стороны Украины должны были поиметь место быть, чтобы обошлось сравнительно мирно и тихо, потому неудивительно, что не обошлось
Да ничё твой майдан не значил.
Если бы янык свёз в Киев своих сторонников, которых пол украины ващето, был бы такой же майдан (анимайдан) и чё из этого бы следовало?
На Украине все эти годы боролись оранжевые и антиоранжевые силы, находясь в примерном равновесии. Причём оранжисты не гнушались ничем (2004 год)
Всё равно что сейчас в США провести республиканский Майдан в Вашингтоне, и заявить, что вот она, воля страны а демократов надо на гиляку...
, толпа просто не верила, что он сможет заключить приемлемое для нее соглашение с ЕС.
Вот и не все хотят жить в государстве, в котором решения принимаются не по закону, и даже не по договоренностям оппозиции и власти, а как решит толпа на майдане. Не для всех толпа, орущая и швыряющая коктейлями молотова в милицию есть моральный эталон кристальной правды и чистоты.
Балаган с борделем и толпократией не всем нравится, чтож поделать.
Так что и не обессудьте если кто-то решит отделиться.
врядли не шибко продвинутых крымчан с домбассовцами колышут закон или договоренности, но большая агрессивная толпа на Майдане наверняка насторожила и отпугнула, завела на откат с отпором , я лично это чуял и ожидал.
тем не менее и в принципе, народ или большинство его в редких экстремальных случаях может свергнуть власть (голос народа - голос Божий, ничего не поделаешь), политики должны об этом не забывать и быть готовыми свалить вовремя/культурно, если приспичит
тем не менее и в принципе, народ или большинство его в редких экстремальных случаях может свергнуть власть (голос народа - голос Божий, ничего не поделаешь),
чем тебе большевики тогда не нравятся?
они голос Божий, ничего не поделаешь...
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
чем тебе большевики тогда не нравятся?
они голос Божий, ничего не поделаешь
большевики, как и правосеки, оседлали быдла верхом дабы доползти до власти, после чего самому этому быдлу мало не показалось ; в потакании всегда быдловатой толпе нужно остерегаться и знать меру, АТО станешь заложником быдла или даже хуже его
чем тебе большевики тогда не нравятся?
они голос Божий, ничего не поделаешь
большевики, как и правосеки, оседлали быдла верхом дабы доползти до власти, после чего самому этому быдлу мало не показалось ; в потакании всегда быдловатой толпе нужно остерегаться и знать меру, АТО станешь заложником быдла или даже хуже его
не отмазывайся...сам сказал что мнение толпы это голос божий
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
это да, но когда урвал власть верхом на спине у толпы надо знать как дальше манипулировать и управлять толпой дабы направить её дикую неотесанную силу в правильное, конструктивное/созидательное и исторически перспективное/плодотворное направление, в заметном отличии от идиотов-большевиков и провинциалов-правосеков
это да, но когда урвал власть верхом на спине у толпы надо знать как дальше манипулировать толпой дабы направить её дикую природную силу в правильное, конструктивное/созидательное и исторически перспективное/плодотворное направление,
Так большевики и направили в конструктивное русло, не то что идиот Керенский или белые боевики-сепаратисты типо Деникина...
Чё тебе не нравится ещё?
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
угу, не стоит притворяться: пока будет баранов, будут и пастухи
Ну тут я с вами не соглашусь в категоричной форме. Бараны в отарах и пастухи по горам Кавказа бродят, к обсуждаемой теме это не имеет ни малейшего отношения.
Важно, что правосеки и прочее отмороженное быдло-составляющее в толпе на майдане сорвали последний шанс мирного урегулирования. И козлы-оппозиционЭры нарср@ли на только что подписанные официальные документы (подписанные в присутствии представителей Евросоюза куда они как бы стремятся). В итоге гражданская война. Виноваты imho и Янукович и оппозиция. Янукович - в том, что не понял, с кем имеет дело и сдал все отморозкам, оппозиция - в том что они те, кто есть.
Сколько Европа потратила на поддержку экономики Украины с момента аннексии Крыма Россией и начала войны, направленной на дестабилизацию нового киевского правительства?
Если коротко, то недостаточно. Успешная финансовая помощь Украине показала бы Кремлю и самим украинцам, что украинская экономика способна устоять, несмотря на давление России. Чтобы дать более обстоятельный ответ, нам необходимо разобраться в том, что представляла собой финансовая реакция Евросоюза на этот кризис.
Согласно новому отчету Европейской комиссии, Евросоюз уже потратил 2,21 миллиарда евро, чтобы помочь Украине с ее бюджетом — это менее 1% от той суммы, которую еврозона потратила на финансовую помощь Греции.
Кроме того, Евросоюз пообещал выделить еще 1,2 миллиарда евро в обмен на согласие Украины выполнить требования Международного валютного фонда, настаивающего на корректировке фискальной системы и структурных реформах. Евросоюз также предложил 355 миллионов евро на покрытие краткосрочного дефицита и на выполнение условий нового соглашения о торговле и ассоциации.
Существуют также и другие денежные транши, из которых складывается обещанная финансовая помощь Евросоюза Украине в размере 11 миллиардов евро, однако они поступают несколько странным образом. В отчете Еврокомиссии, к примеру, говорится о 300-миллионном кредите от Euratom, европейского агентства, отвечающего за ядерную безопасность на континенте. О кредите агентства Euratom было объявлено в июле, однако решение о его предоставлении было принято в еще в 2011 году, задолго до аннексии Крыма Россией.
Не поймите меня неправильно. Этот кредит — хорошее вложение средств в экологическую безопасность Европы, и Украина в нем очень нуждается. Эта страна пережила самую страшную ядерную катастрофу, аварию на Чернобыльской АЭС в 1986 году, и уже давно нуждается в том, чтобы снизить свою зависимость от импорта российского газа. Таким образом, этот кредит достоин одобрения. Однако его вряд ли можно назвать ответом на текущий кризис.
Евросоюз уверен в том, что он многое делает для Украины. По словам его представителей, если сложить все вместе, то его поддержка выливается в «самую значительную финансовую помощь, когда-либо предоставленную Евросоюзом стране, не ходящей в его состав, за такой короткий срок». Нет никаких причин сомневаться в истинности этого заявления. Сейчас, когда Украина страдает от тяжелых финансовых кровопотерь, вливания средств Евросоюза, ВМФ и США, предоставленные ей к настоящему моменту, уберегли ее от гораздо более серьезных экономических проблем. Кроме того, Украина представляет собой особый риск для своих доноров: вливание денежных средств в страну с одним из самых коррумпированных бюрократических аппаратов в мире — это непростая задача.
Но подобные рассуждения занижают планку. Европа не сталкивалась с ситуацией, которая заключала бы в себе настолько серьезные стратегические риски, со времен холодной войны. Для сохранения здоровья континента в долгосрочной перспективе стабилизация Украины и заключение с Россией соглашения относительно границ ее права на использование влияния в соседних государствах не менее важно, чем сохранение Греции в еврозоне.
Более того, попытки убедить всех в том, что объемы финансовой помощи Украине больше, чем они есть на самом деле, настолько же опасны, насколько они привычны. Евросоюз не может позволить себе вселять надежды, а потом разбивать мечты такой хрупкой страны, как Украина — страны, которая пошла на огромный риск ради шанса на интеграцию с экономикой и политическими ценностями Евросоюза.
Ну вот, длинные уши из-за бугра ни при чем, а Европа дэнги давай
Оскар Уайльд. Преданный друг
"Ганс, - сказал Мельник, - я подарю тебе свою тачку, правда, она немного не в порядке. У нее, кажется, не хватает одного борта и со спицами
что-то не ладно, но я все-таки подарю ее тебе. Я понимаю, как я щедр, и многие скажут, что я делаю ужасную глупость, расставаясь с тачкой, но я не
такой, как все. Без щедрости, по-моему, нет дружбы, да к тому же я купил себе новую тачку. Так что ты теперь о тачке не беспокойся. Я подарю тебе
свою".
"Вы и вправду очень щедры! - отозвался Маленький Ганс, и его забавное круглое лицо прямо засияло от радости. - У меня есть доска, и я без труда ее
починю".
"У тебя есть доска! - воскликнул Мельник. - А я как раз ищу доску, чтобы починить крышу на амбаре. Там большая дыра, и, если я ее не заделаю, у
меня все зерно отсыреет. Хорошо, что ты вспомнил про доску! Просто удивительно, как одно доброе дело порождает другое. Я подарил тебе свою
тачку, а ты решил подарить мне доску. Правда, тачка много дороже, но истинные друзья на это не смотрят. Достань-ка ее поскорее, и я сегодня же
примусь за работу".
"Сию минуту!" - воскликнул Ганс, и он тут же побежал в сарай и притащил доску.
"Да, невелика доска, невелика, - заметил Мельник, осматривая ее. - Боюсь, что, когда я починю крышу, на тачку ничего не останется. Но это уж не
моя вина. А теперь, раз я подарил тебе тачку, ты, наверно, захочешь подарить мне побольше цветов. Вот корзина, наполни ее до самого верха".
"До самого верха?" - с грустью переспросил Ганс. Корзина была очень большая, и он увидел, что, если наполнить ее доверху, не с чем будет идти на
рынок, а ему так хотелось выкупить свои серебряные пуговицы.
"Ну, знаешь ли, - отозвался Мельник, - я подарил тебе тачку и думал, что могу попросить у тебя немного цветочков. Я считал, что настоящая дружба
свободна от всякого расчета. Значит, я ошибся".
"Дорогой мой друг, лучший мой друг! - воскликнул Маленький Ганс. - Забирайте хоть все цветы из моего сада! Ваше доброе мнение для меня гораздо
важнее каких-то там серебряных пуговиц".
И он побежал и срезал все свои дивные первоцветы и наполнил ими корзину для Мельника.
"До свидания, Маленький Ганс!" - сказал Мельник и пошел на свой холм с доской на плече и большой корзиной в руках,
"До свидания!" - ответил Маленький Ганс и принялся весело работать
лопатой: он очень радовался тачке....
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
На невозможность в дальнейшем давать Бараку Обаме советы по украинскому кризису пожаловался высокопоставленный сотрудник Национальной разведки США Дэвид Клэппер в интервью изданию Defence One. Причиной ситуации разведчик назвал действия "русских троллей", которые намеренно искажают информацию о происходящем до такой степени, что вымысел нельзя отличить от правды.
"Есть две техники влияния на общественное мнение посредством интернета. Одна использует большое число программных роботов, пишущих под выдуманными псевдонимами (то есть так называемых "ботов"), вторая - труд живых людей, которые оценивают события по желанию заказчика", - поясняет Клэппер.
Американские эксперты пали под натиском не "ботов", а именно живых "русских троллей", которые применяют непонятное заокеанским разведчикам чувство юмора.
В итоге специалисты Национальной разведки США просто не в состоянии разобраться, какой подтекст вкладывают россияне в свои сообщения в Twitter и Facebook, а демотиваторы вообще ставят в тупик даже тех американцев, которые владеют русским языком.
"Искаженная информация в соцсетях может привести к неверным выводам аналитиков, что может сказаться на рекомендациях для наших политиков и просчетам в международной политике", - жалуется Дэвид Клэппер.
По мнению американца, на информационном фронте Москва действует рука об руку с Пекином, и их успехи ошеломляют.
"Россия и Китай узурпировали свою власть в интернете, заглушают другие мнения ботами, и не дают гражданам получать альтернативную информацию", - подытоживает сотрудник Национальной разведки США.
Напомним, активно пытаются разоблачать "русских троллей" и западные СМИ. Ранее в New York Times вышла публикация о тех россиянах, которые по мнению американского издания, работают на Кремль. Причем автор материала под конец признался, что после всех перипетий "расследования" у него началась чуть ли не паранойя.
"Тролли сделали единственное, что они умеют делать, но на этот раз сделали это хорошо. Они завладели моими мыслями", - написал американский репортер.
The administrator has disabled public write access.
В отсутствии даже упоминания прямого управления Украиной из Вашингтона, прямой вины кукловодов США в текущем состоянии украинской экономики (а следовательно Штатам и башлять Попрошенке наряду с ЕС), в представлении зависимости от России как безусловного зла, в самом заголовке с упреками в сторону ЕС. Цель всех со всеми рассорить. Типичное имперское поведение, характерное например для поздней Византии по отношению к варварам.
гораздо проще допустить, что поддаетесь обыкновенной паранойе, Руслан , это просто анализ Блумбергом с претензиями на объективность, варианты решения проблем, а не очевидные, топорные и потому досадные и безинтересные замашки на манипуляцию и мифы Киселевскими СМИ
ЗЫ. русского газа ни Украине, ни Европе незачем чураться, конечно: дают - бери, гонят - беги
гораздо проще допустить, что поддаетесь обыкновенной паранойе,
Я и не ожидал возражений по сути.
Паранойе поддаются русофобы по западному периметру российской границы благодаря целеноправленной дезинформации госдепа. Даже так "госдепа". Хайдук wrote:
Давайте трезво смотреть. Я пытался следить, но нет единого источника информации, и постоянно что-то упускаю. Но уже на безвозмездную помощь потрачено прилично (всем миром, США, ЕС, Япония сотни миллионов дала), больше, чем российская "помощь" (кредит 3 млрд). Чемпион тупит, тратить на порядок больше мир, конечно, может, но они ухнут в никуда, а не превратят Украину в Сингапур.
The administrator has disabled public write access.
потрачено прилично (всем миром, США, ЕС, Япония сотни миллионов дала), больше, чем российская "помощь" (кредит 3 млрд
во-первых слово помощь пишется без кавычек и она еще и из гуманитарных продуктов и товаров состоит а не
только из того прерванного путчем куска кредита
во-вторых этот "весь мир" и ВВП имеет сумарный чуток побольше, а кое-кто из этой кучки так вообще эти бумажки печатает, так что не все так однозначно