а если с точки зрения гор.служб вы живёте неправильно они ещё и придут к вам домой, выломают дверь, убьют детей и насрут на стол
впрочем, Хайдуку это нравится, он не видит проблемы
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
По самым скромным подсчетом Карлы дель Понте, на торговле органами, изъятыми у живых людей, Тачи заработал $2 миллиона. Наверное, именно за это Джордж Буш назвал его демократом новой волны и одним из лучших европейских менеджеров.
зачем уничтожать Югославию, кому это было нужно?? она сама же распалась изнутри, в результате ужасных гражданских воин, их там католиков (хорваты), православных (сербы), мусульман (Босния и Герцеговина), Запад эти воины заеб*ли и наваляли сербам как самым сильным. Зачем выдумывать небылицы только потому, что дуют нам в поруса?
у вас русских та же общая черта, что особо выпукло выступает у ув. Петровича: склонность к мифологии, как-бы нехфатка рациональности и чутья к тому, что обзывают объективностью; шпарите по понятиям хорошо/плохо какими те вам приспичили или дуют в поруса, в бошку не приходит, что могут быть иные подходы, что хорошо/плохо может не такие простые/топорные, какими мерещутся
зачем уничтожать Югославию, кому это было нужно?? она сама же распалась изнутри, в результате ужасных гражданских воин,
...
у вас русских та же общая черта, что особо выпукло проявляет себя у ув. Петровича: склонность к мифологии
Не нужно задаваться риторическими вопросами и пытаться сбить тему, уважаемый Хайдук. Действуйте как подобает саянсу: выложили тезу - сумейте её подтвердить документально. Вы же не Никки Хейли, а мы не союзники США, чтобы верить ей бездоказательно.
Сказали быдло - покажите чем вы отличаетесь, сказали отребье - поясните чем ваш моральный статус превосходит, сказали была резня - документы в хронологическом порядке. Иначе вы хуже Петровича, потому что он, всего то, разведёт десяток-другой страждущих, а вы, если не подтвердите свою позицию документально, рискуете оказаться в компании мерзавцев виновных в массовых человеческих жертвах, торговле человеческими органами и разорении целых мировых регионов.
нетерпимостью и резкостью оценок только подтверждаете мои таковые сферху, ув. Викторович , сомневаюсь также, что у Вас будут те "документы в хронологическом порядке"; деревья, за которые цепляетесь, не должны мешать видеть лес, более широкую картину: Югославия была слишком разнородной и распад не должен удивлять, все стороны конфликта совершали преступления и единственным способом остановить убийства и этнические чистки стало размежевание территорий и границ, чему Запад поспособствувал нажимом силы. В Косово уже ошивалось 90% албанцев и потому наваляли Милошевичу, дабы остановить выселение, и водрузили базу НАТО, чтобы присматривать за относительной самостоятельностью Косово и миром в пределах
А зачем США участвовала в десятках войн после второй мировой войны? Чтобы обеспечивать своих рабочих заказами на новые бомбы, автоматы, ракеты и самолеты вестимо. Чем больше войн и тлеющих конфликтов тем больше спрос на оружие снаружи и обоснованее внутренний госзаказ, а США #1 экспортер оружия на мировом рынке и обладатель самого огромного военного бюджета. Это огромный рынок и огромные деньги и они диктуют свои требования. И основная и базовая потребность - потребность во врагах.
у вас русских та же общая черта, что особо выпукло проявляет себя у ув. Петровича: склонность к мифологии, как-бы нехфатка рациональности и чутья к тому, что обзывают объективностью; шпарите по понятиям хорошо/плохо какими те вам приспичили или дуют в поруса, в бошку не приходит, что могут быть иные подходы, что хорошо/плохо может не такие простые/топорные, какими мерещутся
Вы сами виноваты, Хайдук - вы заняли в последних дискуссиях чересчур уж однозначно прозападную позицию:Западу ничего не надо, кроме мира и справедливости, Запад ничем не интересуется, кроме прав человека и философии Гегеля...Уважаемый ПП тоже нас недавно уверял, что Северный поток-2 не имеет для Штатов вообще никакого значения, что нет вообще ничего более безразличного для Штатов, чем этот Северный поток-2. А между тем Штаты, не обращая внимания на мнение ПП, сначала осаждали Европу настойчивыми просьбами - сорвать этот проект, а когда просьбы не помогли - перешли к угрозам, к откровенному шантажу. Теперь вы говорите, что Югославия не имела для Запада никакого значения. А между тем нет такого, хоть мало-мальски стратегически важного региона в мире, где Штаты не стремились бы занять доминирующее положение.Балканы важны для Штатов и западной Европы уже хотя бы потому, что там влияние России было всегда несравненно более сильным, чем в центральной и северной Европе. Буквально на днях я читал в Вельте статью, где автор с торжеством сообщал , что Македония согласилась переименовать себя в Северную Македонию. Автор называл это триумфом Запада и полным фиаско России. Ведь теперь греки, обиженные тем, что их непонятный сосед присвоил себе лавры Александра Македонского и заблокировавшие вступление Македонии в ЕС - теперь греки обижаться перестанут, македонцев примут в ЕС и влияние России, в данный момент слишком сильное, сойдет там на нет. А ведь в этой Македонии и жителей-то - пара миллионов человек. И все же Запад считает важным и оттуда вытеснить Россию и взять этот регион под свой контроль.
нетерпимостью и резкостью оценок только подтверждаете мои таковые сферху, ув. Викторович
А я крайне нетерпим и резок к тем, кого считаю мерзавцами, уважаемый Хайдук. Хайдук wrote:
сомневаюсь также, что у Вас будут те "документы в хронологическом порядке";
Не я, а вы принялись уверять, что в Югославии, перед миролюбивыми бомбёжками США и НАТО - была резня. Чему никаких подтверждений, по данным Карле дел Понте не обнаружено. Значит, если у вас есть сведения отличные от сведений бывшего председателя Гаагского трибунала, вы должны их хоть как то подтвердить. Хайдук wrote:
Югославия была слишком разнородной и распад не должен удивлять
Откуда информация?
До середины 80-х, Югославия была одной из самых политически стабильных и экономически успешных европейских стран.
А с началом 90-х,усилиями США и НАТО, обеспокоенных такой ситуацией, стало происходить вот это srpska.ru/article.php?nid=16779
Совершенно естественно, что в ответ на террористическую войну, развязанную финансируемой США Армиёй Освобождения Косово, взъярилась и центральная власть Югославии. Почему же на Донбассе, в ситуации похожей, но отличающейся тем, что пришедшие к власти не являются откровенными бандитами и мерзавцами, не устраиваются этнические чистки и люди любой веры и этноса не бегут в Европы, хотя количество жертв от действий армии и бандформирований Украины среди мирного населения давно превысило 10 000 человек, США не бомбит Киев? .. Почему оружие и деньги поставляют Киеву, а не Донбассу? .. Наверное, потому что не светит база НАТО под Луганском. Ага.
в Югославии, перед миролюбивыми бомбёжками США и НАТО - была резня. Чему никаких подтверждений, по данным Карле дел Понте не обнаружено.
Врать нехорошо. Плохо быть брехлом. По возможности избегайте этого
Euronews: У нас на связи Лугано, Швейцария, и мы беседуем с Карлой Дель Понте, бывшим главным прокурором Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ). Добро пожаловать. Вы заложили правовую основу, которая сыграла важную роль в аресте Младича. Даже если его поймали только в 2011 году, уже после завершения Вашего мандата. О чем Вы думали сейчас, слушая приговор?
Дель Понте: Я довольна, очень довольна от имени жертв, потому что Младич — это самый высокопоставленный чиновник после смерти Милошевича, который несет ответственность за военные преступления. Я также довольна тем, что он получил то, что заслужил, именно пожизненное наказание.
Бомбардировки НАТО оправдывались тем, что в прессе появлялись ужасающие сообщения о числе албанских жертв. Огромное количество убитых было аргументом в пользу агрессии. В конце января Стейт Департмент дает информацию, что около 500 тыс. албанцев пропало без вести и есть опасения, что они мертвы. В апреле (уже во время бомбежки) Вильям Коэн в интервью TV CBS говорит об убийстве 100 тыс. албанских мужчин. Солана на BBC заявляет, что в Косово невозможно найти мужчины в возрасте от 30 до 60 лет и говорит о том, что когда НАТО войдет в провинцию, то оно, по всей видимости, найдет сцены, перед которыми и сцены из Руанды поблекнут. В одном из сообщений BBC дается информация об исчезновении колонны из 35 тыс. беженцев. Долго муссируется история об ужасном расстреле тысячи людей на стадионе в Приштине.
Карла дел Понте: «...на нескольких локациях открыты тела сотен жертв... в среднем по 17 на каждой локации».
выделено 8,45 млн. долларов в фонд Трибунала для экспертизы в Косово) и определены основные места предполагаемых «полей смерти» – Рачак, Белая Церковь, Велика и Мала Круша, Джаковица, Црколез, Клина и Избица
Все эти места были тщательно исследованы и что-то нашли… В Клине, например, предполагали найти могилу с 350 жертвами (там шли очень интенсивные бои между сербской армией и ОАК) – нашли 7. В Црколезе предполагали 89 – нашли 3. В Трепче ожидали более 1000 трупов. 11 октября Гаага официально сообщила, что в Трепче не найдены тела ни одной жертвы. Вблизи Трепчи нашли могилу с похороненными албанцами – 28 тел (вместо 1000).
эксперты признают, что среди жертв в албанских общих могилах есть сербы и люди – жертвы бомбардировки НАТО. Кроме того, остается открытым вопрос о потерях ОАК, военных потерях в боях, поскольку погибшие боевики упорно причисляются к жертвам геноцида.
по сообщению главного эксперта испанцев Хуана Лопеза Палафокса, «геноцида не было... речь идет о жертвах войны». Испанцы на десяти локациях нашли 187 тел и, как отмечается в докладе, многие из них похоронены не массово, а индивидуально, на одном месте, с учетом ориентации по направлению к Мекке.
Карла дел Понте: существуют 529 захоронений. Предполагается, что в них похоронено 4256 тел. Пока найдено 2108 тело
Число жертв бомбежки в Югославии – 2500, около 10 тыс.раненых
я крайне нетерпим и резок к тем, кого считаю мерзавцами
в этом и состоит не только Ваша, но и российского общественного дискурса, так сказать, проблема: эмоциональное морализаторство и мало рационального понимания политических и социально-психологических реалий, не говоря уж о реалиях этих других народов и культур ; по-видимому, тут (и с Вами) пришлось бы начинать издалека с Аз, Буки, Веди и т.д. святых братьев Кирилла и Мефодия
зачем США участвовала в десятках войн после второй мировой войны? Чтобы обеспечивать своих рабочих заказами на новые бомбы, автоматы, ракеты и самолеты вестимо. Чем больше войн и тлеющих конфликтов тем больше спрос на оружие снаружи и обоснованее внутренний госзаказ, а США #1 экспортер оружия на мировом рынке и обладатель самого огромного военного бюджета. Это огромный рынок и огромные деньги и они диктуют свои требования. И основная и базовая потребность - потребность во врагах.
врагов/соперников (скажем Китай, Иран и даже в меньшей степени ... Россия ) не миновать, ув. Руслан, а вот интерпретация воин пиндосов сюрпризировала неким упрощенчеством, скажем так.
у пиндосов по всему миру международный полит.-эконом. порядок со многим союзниками и партнёрами, который приходится поддерживать и быть готовыми защищать (с союзниками, конечно); подобный порядок у СССР рухнул и тяперича у России мало и неважных союзников. Каждой войне пиндосов можно найти более или менее убедительное оправдание в свете парадигмы, что ли, сферху, но никак НЕ в русле предложенного Вами, скорее незамысловатого объяснения ; а про бомбёшки над Югославии даже не стоит упоминать в смысле Вашей интерпретации: решили угробить СФРЮ ради ... бабла в карманы ВПК? звучит нелепо и присобаченным з бодуна
The administrator has disabled public write access.
в этом и состоит не только Ваша, но и российского общественного дискурса, так сказать, проблема: эмоциональное морализаторство и мало рационального понимания политических и социально-психологических реалий, не говоря уж о реалиях этих других народов и культур ; по-видимому, тут (и с Вами) пришлось бы начинать издалека с Аз, Буки, Веди и т.д. святых братьев Кирилла и Мефодия
у пиндосов по всему миру международный полит.-эконом. порядок со многим союзниками и партнёрами,
И какое же их свиново дело до всего мира, в частности до СФРЮ, а потом до ближнего востока? Там не было их союзников и партнёров. Да и Европа,в реальности, совсем не союзник США, а просто кормовая база.
Мне не нравится Пушной. Но в адрес США и "партнёров" лучше не скажешь.
рискуете оказаться в компании мерзавцев виновных в массовых человеческих жертвах, торговле человеческими органами и разорении целых мировых регионов.
не знаю какие регионы имеете в виду, я таких апокалиптичных по участи не вижу , а мерзавцев в бывшей Югославии, скажем, было со всех сторон и они приложили руки к организации резней, о которых упомянул выше ув. вандрей ; можно посочувствувать тому, кто думает, что со стороны его корешей не было резни/мерзавцев - живём в нелучшем из миров, к сожалению
The administrator has disabled public write access.
, ув. Руслан, а вот интерпретация воин пиндосов сюрпризировала неким упрощенчеством, скажем так.
у пиндосов по всему миру международный полит.-эконом. порядок со многим союзниками и партнёрами
Это вы усложняете. США устроит практически любой муд@к во главе любой страны, если он как минимум виляет хвостом перед пиндосами, а желательно периодически скупает блестящие ракеты и самолетики. Все не входящие в эти категории автоматически попадают в пул потенциальных врагов. Конечно же, не все так просто, например, при лотерее выбора очередного врага, покупающие оружие только у конкурентов сразу же получают приоритет. Друзья тоже проранжированы. Друзья низшего ранга могут быстренько перейти в пул врагов, если начнут что-то не то делать на внешней арене. Но суть примерно та же.
пиндосы поддержат мудака (son of a bitch, SOB), если он вписывается в ихний мировой порядок: Пиночет пересёк попытки установить коммунизм в Чили, а Саудия намного хуже ... России, конечно ; на самом деле нельзя удовлетворительно объяснить почему пиндосы негодуют против России, она им не мешает, мешает только своим соседям, у которых не хватает ума враждовать как у холуев хохлов.
Китай тоже начинает им мешать не на шутку.
The administrator has disabled public write access.
Вы сами виноваты, Хайдук - вы заняли в последних дискуссиях чересчур уж однозначно прозападную позицию:Западу ничего не надо, кроме мира и справедливости, Запад ничем не интересуется, кроме прав человека и философии Гегеля
последней Запад наверняка НЕ интересуется, Пиррон, и не понимает оной
.Pirron. wrote:
Теперь вы говорите, что Югославия не имела для Запада никакого значения... Балканы важны для Штатов и западной Европы уже хотя бы потому, что там влияние России было всегда несравненно более сильным... Запад считает важным и оттуда вытеснить Россию и взять этот регион под свой контроль.
заставить любить себя насильно не получится, Пиррон, влияние России сильно в Сербии, Черногории и у нас в Болгарии, а также в Греции, но даже попытка полит. убийства руками ФСБ не остановила марш Черногории в НАТО; не думаю, что сербам не хватит (как у холуев хохлов) ума попроситься в НАТО (оно им и не надо, как и холуям хохлам), но в ЕС наверняка попросятся
The administrator has disabled public write access.
, сомневаюсь также, что у Вас будут те "документы в хронологическом порядке"; деревья, за которые цепляетесь, не должны мешать видеть лес, более широкую картину: Югославия была слишком разнородной и распад не должен удивлять, все стороны конфликта совершали преступления и единственным способом остановить убийства и этнические чистки стало размежевание территорий и границ, чему Запад поспособствувал нажимом силы. В Косово уже ошивалось 90% албанцев и потому наваляли Милошевичу, дабы остановить выселение, и водрузили базу НАТО, чтобы присматривать за относительной самостоятельностью Косово и миром в пределах 
) не миновать, ув. Руслан, а вот интерпретация воин пиндосов сюрпризировала неким упрощенчеством, скажем так.
; можно посочувствувать тому, кто думает, что со стороны его корешей не было резни/мерзавцев - живём в нелучшем из миров, к сожалению 
; на самом деле нельзя удовлетворительно объяснить почему пиндосы негодуют против России, она им не мешает, мешает только своим соседям, у которых не хватает ума враждовать как у холуев хохлов.
