значит утверждаете, что Сербия смогла бы удержать Словению, Хорватию, Боснию и Герцеговину в союзе с собой несмотря на обоюдные резни внутри пар из них?
Утверждаю что не смогла бы, ибо сербов США записала во враги. А когда США кого-то записывают во враги очень мало кто может выстоять.
ладно, спросите тогда у самих хорватов или босниенцев (мусульмане, кстати) почему вступили в резню с братьями сербами ; мне-то когда-то давно случилось поговорить с одним хорватином-эмигрантом о тех резнях...
Об этих "резнях" мы ведь имеем вполне объективную информацию, Хайдук, любезно предоставленную нам Викторовичем.Викторович дал ссылку на текст, который тут никто не оспаривал, так что непонятно, почему мы должны его игнорировать. Я, кстати, тоже беседовал с хорватом, непосредственно в Хорватии, и он ничего не смог мне сказать о причинах войны. Но уверил, что с сербами у них сейчас очень хорошие отношения - все-таки не может не сказываться , что у них даже язык - один и тот же, и менталитет очень схожий. А вот когда речь зашла о боснийцах, он как-то сразу помрачнел, стал смотреть в землю и несколько раз повторил, что это совершенно им чуждый по менталитету народ - но в подробности вдаваться не стал.
Об этих "резнях" мы ведь имеем вполне объективную информацию, Хайдук, любезно предоставленную нам Викторовичем. Викторович дал ссылку на текст, который тут никто не оспаривал, так что непонятно, почему мы должны его игнорировать. Я, кстати, тоже беседовал с хорватом, непосредственно в Хорватии, и он ничего не смог мне сказать о причинах войны. Но уверил, что с сербами у них сейчас очень хорошие отношения - все-таки не может не сказываться , что у них даже язык - один и тот же, и менталитет очень схожий. А вот когда речь зашла о боснийцах, он как-то сразу помрачнел, стал смотреть в землю и несколько раз повторил, что это совершенно им чуждый по менталитету народ - но в подробности вдаваться не стал.
текста преставленного ув. Викторовичем я даже не читал, Пиррон, потому что "объективной" инфы с его стороны не ожидаю на базе того, как он до сих пор тут зажигал... , попросту не хочу тратить впустую своего времени.
нельзя ожидать от простого хорватина постичь причины войны, вестимо, но можно вспомнить о пресловутом Франьо Туджмане, а щас - столько лет спустя - окромя хороших отношения другими быть не могут, конечно
ну, АТО, что потупил взор и в подробности вдаваться не стал говорит уже само за себя...
в Пиндоссии напряженные отношения между неграми и белыми, геями и верунами, мексиканцами и неонацистами и т.д.
все-таки между группами сиими резней вроде не происходит, потому предлагаю подождать с миротворческим контингентом
Да неужели?
У вас там в школах друг-дружку мочат не переставая, никто даже не подсчитывает детские трупики
А как же массовая резня в Лас-Вегасе в прошлом году? 58 трупов и более 700 ранены.
А как же массовая резня в Орландо в 2016? 49 трупов и 53 раненых
Сил Бич в октябре 2011 года и т.д.
Я щетаю эту резню надо прекращать ковровыми бомбардировками и последующей наземной операцией на территории США.
Я гуманист и не могу видеть человеческие страдания. Не будет США, не будет америкосов, а значит не будет и убийств, а значит страданий
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
Я тоже, Хайдук, часто не хожу по ссылкам просто из-за лени. Но Викторович создал оптимальные условия для прочтения текста, и сам текст оказался недлинным и интересным, так что я его прочитал.Там речь идет о том, что по официальным данным самой же этой обвинительницы сербских преступников те сотни тысяч жертв, о которых писала западная пресса, превратились в две тысячи с небольшим убитых, считая и сербов. В ходе же гуманитарной операции миротворцев из НАТО убитых оказалось на несколько сотен больше, и еще десять тысяч сербов были ранены.Вы этого не прочитали - но Онедри-то это прочитал и не возразил, а он обычно не оставляет без внимания неточные данные своих оппонентов. Так что я отнесся по этой причине к этому тексту с доверием.
в Сараево шла долгая война, Пиррон, если не изменяет память между сербами и хорватами тоже шла (надеюсь, что ув. вандрей это подтвердит), а в Косово население на 90% составляли албанцы; вот поэтому в конце концов НАТО вмешалось.
думаю, что вздыхать по миражу Югославия вам не стоит, не знаю как у вас там с хорватами, но Сербии (и нас с Македонией и Грецией) как исторического друга вам должно хватить, попросту нереалистично и глупо мечтать о бОльшем на Балканах; катОлики вашими друзями никогда не были и не будут и в этом виноваты не только они...
а в Косово население на 90% составляли албанцы; вот поэтому в конце концов НАТО вмешалось.
в смысле блять "поэтому вмешалось?
Да хоть 100 % населения албанцы, как это е**т пиндосов и кто им давал право лезть во внутренние дела другой страны?
Это есть акт агрессии и пиндосов должны были бы наказать если бы международное право существовало не только на заборе на бумаге
Напомню тебе, что в Крыму большая часть населения тоже были этнические русские.
Чё ж тогда запад верещит что нельзя было дербанить украшку?
В чём разница?
Как мне сказал один либерально настроенный вьюноша "ну не стоит же повторять их ошибки"
Ну уж нет. Если нельзя делать то нельзя всем. А если можно - то можно всем.
А на самом деле всё просто, как я и говорил, вместо международного права действует право сильного - у кого пистолет тот и прав
похоже на увиливание от ответа, в заметном отличии от ув. Владимировича
Ок если бы была машина времени, я бы предложил вернуться в 1991й и посадить лет на 20 всю мечтающую о войне верхушку НАТО, а также всех ястребов в вашем конгрессе, плюс кастрировать Билли (последнее Хиллари возможно поддержала бы). Это спасло бы сотни тысяч жизней и сохранило миллионам бы работу и жилье по всей планете.
не припомню дабы в 1991 верхушка НАТО особо, бОльше обычного, мечтала о войне; что случилось-то в 91-ом?
наваляла режущимся в Югославии по общему согласию Европа, поскольку под брюхом, не думаю, что сербы потеряли территории, а если потеряли, то в войнах с соседями, а это fair game
The administrator has disabled public write access.
в Крыму большая часть населения тоже были этнические русские. Чё ж тогда запад верещит что нельзя было дербанить украшку? В чём разница?
разница в том, что в Крыму не было насилия и Россия забрала принадлежащую себе землю со стратегическим значением, тут проблем нет и на Косово не похоже
The administrator has disabled public write access.
насилие было на Майдане
и чтобы его не было в Крыму нужно было его срочно спасать от обезумевших хохлов
И как показали дальнейшие события в Харькове, Одессе и пр. где русских заживо жгли, убивали и сотнями отправляли в тюремные подвалы - спасли Крым не зря, иначе и там было бы море крови.
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
про Крым ты прав, пожалуй, но Косово не Крым, Милошевич начал было выдавливать подавляющее большинство населения; щас по крайней мере там мир, база НАТО обеспечивает это и территория не принадлежит Албании несмотря на большинство; в зговоре с НАТО местные сербы могут хотя бы что-то протолкнуть или найти защиту, если албанцы оборзеют
не припомню дабы в 1991 верхушка НАТО особо, бОльше обычного, мечтала о войне; что случилось-то в 91-ом?
В 1991-м не стало СССР, для борьбы с которым НАТО и был создан. И этот блок, потеряв цель и смысл существования начал самонаводиться на кого попало под чутким руководством ястребов из США.
стратегическая ошибка НАТО состояла в расширении на восток к границе с Россией, должен был остаться буферный кордон стран (мы, Румыния, Венгрия, даже Польша), которым впарить, что надо научиться жить там, где судьба велела и извлекать выгоду как раз как страны кордона (халявы тут много); вот и Украина была бы часть этого кордона и жила бы припеваючи, если бы башка не мешала
Это вы интересную мысль высказали, Хайдук. Оставаясь как бы нейтральной, Болгария могла бы понемногу доить и Европу, которая бы пыталась ее соблазнить, и особенно Россию - за то, что не поддается соблазнам. А сейчас... Видел я немецкий фильм о Болгарии, и картина в нем создавалась печальная: одновременно и не хватает специалистов, поскольку они при первой же возможности сбегают на Запад, и очень высокая безработица, поскольку многие предприятия в структуре ЕС оказались нерентабельными. Показывали больницу, где врачи работают за 60 долларов в месяц, персонал укомплектован только наполовину, все обветшало без ремонта, на который нет денег. Я бы еще добавил от себя, что ЕС душит болгарское сельское хозяйство, заставляя болгар импортировать то, что они сами могут производить в огромных количествах - и с очень высоким качеством. Немудрено, что болгарский премьер недавно в Питере опять,как говорится, не побоялся и назвал Россию Старшим Братом.
The administrator has disabled public write access.
стратегическая ошибка НАТО состояла в расширении на восток к границе с Россией, должен был остаться буферный кордон стран (мы, Румыния, Венгрия, даже Польша),
Расширение на восток это одно из следствий отсутствия внятных целей. Его лучше было сразу расформировать после распада СССР. Есть войска ООН, НАТО избыточен.
победители так не поступают , да и надобности в этом не было, правильный наш миропорядок нужно защищать, если что, но холуев-халявщиков не нужно было присобачивать и эту страсть вполне можно было попридержать ; интересы России на Украине и в других приграничных областях должно было нетрудно просечь, относиться с пониманием и даже навалять холуям этим, если завравшись
The administrator has disabled public write access.
Конференция о последствиях бомбардировок Сербии НАТО в 1999 году призвана подготовить материалы для подачи иска к странам Североатлантического альянса, сообщил РИА Новости один из организаторов, адвокат Срджан Алексич.
Скупщина (парламент) Сербии в середине мая утвердила состав комиссии, которая призвана определить последствия бомбардировок НАТО для населения страны. Ранее президент Александр Вучич заявил, что применение авиацией Североатлантического альянса снарядов с обедненным ураном является причиной роста онкологических заболеваний в стране
Вовсе не только "остановить резню" натовцы хотели, а извести как можно больше сербов, чтобы и после войны погибали от онкологии. Атомные бомбы только постеснялись кидать.
Свободу Джулиану Ассанжу!
The administrator has disabled public write access.
Над верящими в страшилки из-за слова "уран", ржать не можно, а нужно.
Ну а если пишут, что "ЭТО ПОСТРАШНЕЕ ХИМ.ОРУЖИЯ БУДЕТ НАМНОГО", то удержаться от смеха невозможно. Ну конечно, пострашнее! ЭТО ЖЕ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ!!!!
Химическая токсичность
Химическая токсичность обеднённого урана в естественных условиях представляет примерно в миллион раз большую опасность, чем его радиоактивность. Последствия воздействия обеднённого урана определяются такими факторами, как степень воздействия и является ли оно внутренним или внешним. Три главных пути, с помощью которых может произойти отравление ураном: ингаляция, желудочно-кишечный тракт, и фрагменты или осколки. Такие свойства, как состояние (например, частицы или газообразное), окисление (например, металлическое или керамическое), растворимость урана и его соединений, влияют на абсорбцию, распределение, перемещение. Например, металлический уран является относительно нетоксичным по сравнению с шестивалентными U(VI) урановыми соединениями, такими, как триоксид урана.
Растворимые соли урана являются токсичными. Уран накапливается в таких органах как печень, селезёнка и почки. Всемирная организация здравоохранения «допускает приём» растворимых солей урана для рядовых граждан на уровне 0,5 мкг/кг веса тела или 35 мкг для взрослого массой 70 кг. Хотя эпидемиологические исследования на лабораторных животных указывают на возможные токсичность, тератогенность, нейротоксичность, канцерогенность и риск лейкемии, не было найдено определённой связи между возможными последствиями для здоровья лабораторных животных и человека.
Радиационная опасность
Основная радиационная опасность от обеднённого урана возникает в случае его попадания в организм в виде пыли. Потоки альфа-излучения от мелких частиц урана, осевших в лёгких, воздуховодных путях и пищеводе, с большой вероятностью вызывают развитие злокачественных опухолей.
Некоторые страны Международной коалиции по запрету уранового оружия, коалиции более чем 90 неправительственных организаций, обратились с просьбой запретить производство и использование в военных целях оружия, содержащего обеднённый уран. Европейский парламент неоднократно принимал резолюции с просьбой немедленного моратория на дальнейшее использование оружия с обеднённым ураном, но Франция и Великобритания — страны Евросоюза, которые также являются постоянными членами Совета Безопасности Организации Объединённых Наций — последовательно отвергли призывы к запрещению
из той же новости сверху
Среди участников мероприятия бывший пилот ВВС Италии Доменико Луджери, который участвовал в успешных судебных разбирательствах о заболеваниях раком у итальянских военнослужащих в результате контакта с вооружением с обедненным ураном.
Свободу Джулиану Ассанжу!
The administrator has disabled public write access.
Над верящими в страшилки из-за слова "уран", ржать не можно, а нужно.
Ну а если пишут, что "ЭТО ПОСТРАШНЕЕ ХИМ.ОРУЖИЯ БУДЕТ НАМНОГО", то удержаться от смеха невозможно. Ну конечно, пострашнее! ЭТО ЖЕ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ!!!!
тем, кто не умеет читать рекомендую вернуться в школу
тем кто не понимает значение фразы ув. Руслана которую я прокомментировал
Атомные бомбы только постеснялись кидать.
могу лишь посочувствовать - школа тут уже не поможет.
И да, смех без причины - признак дурачины...
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
Вовсе не только "остановить резню" натовцы хотели, а извести как можно больше сербов, чтобы и после войны погибали от онкологии. Атомные бомбы только постеснялись кидать.
Сербов?.. Да нее, - албанцев.
Красным прямоугольником обозначена та часть карты Сербии, которая охватывается картой НАТО
Официальная карта НАТО: места использования боеприпасов с обедненным ураном c 6 апреля по 11 июня 1999 года
Большую часть официальной карты НАТО занимает Косово и Метохия. Львиная доля черных кружков находится внутри административных границ Косово, и это означает, что в НАТО, принимая решение о бомбардировках, меньше всего думали об албанцах.
Да и упоминание "резни", как минимум лживо, до тех пор пока не опровергнуты заявления экспертов работавших под эгидой Гаагского трибунала, о том, что геноцида и резни не было, а потери от бомбардировок НАТО, в том числе и среди албанцев, почти на четверть превышают потери в ходе непосредственно гражданского конфликта.
; мне-то когда-то давно случилось поговорить с одним хорватином-эмигрантом о тех резнях...
