Никак не могу понять, к чему вы опять ссылаетесь на возможный/невозможный отказ Коммерсанта.

Какое еще подкремлевское? Подусмановское скорее.

Ну а Усманов подкремлевский.

А сейчас считать Коммерсант оппозиционным

Я прям растерян.

Почему спасение Греции не стало полем битвы России и Америки

Вашингтон относится к ситуации в Украине серьезнее, чем любая европейская страна, отмечает издание.

Из-за ситуации вокруг Греции Европа упустила из виду экономические проблемы Украины. Между тем, дефолт в Украине может привести к куда более серьезным последствиям, чем греческий кризис, пишет британское издание The Financial Times.
Если не помочь украинским властям предотвратить экономическую катастрофу, то в Европе появится несостоявшееся государство, и тысячи украинцев начнут иммигрировать в соседние европейские страны.

"Политики и государственные деятели могут единовременно сконцентрироваться лишь на одной проблеме", - пишет издание. Оно отмечает, что на данный момент всеобщее внимание обращено к проблеме Греции, но при этом экономическая ситуация в Украине продолжает ухудшаться и может привести к куда более серьезным последствиям, чем кризис в Греции.

Кроме того, прекратились поставки угля с Донбасса и газа из месторождений в Черном море недалеко от крымского побережья, отмечает Financial Times. "В результате Украина стала еще более зависима от импорта газа и угля из Южной Африки, Австралии, Европы и, как бы иронично ни звучало, даже России", - пишет издание. Конечно же, все эти ресурсы обходятся недешево и в большинстве случаев поставщики хотят получать оплату заранее и в твердой валюте.

Таким образом, свой внешний долг Украина выплачивать уже не в состоянии, и сейчас она находится на грани дефолта. Если это произойдет, то страна лишится возможности брать новые займы. Инвестиции в промышленной сектор также прекратятся, а они крайне необходимы Украине для того, чтобы прекратить упадок экономики.

Впрочем, прекращение выдачи займов и инвестиций - не единственное последствие дефолта. Тысячи украинцев начнут иммигрировать в соседние Польшу, Словакию, Румынию и Венгрию. "Если Европа не может справиться с ограниченным потоком людей, пересекающих Средиземное море, то остается лишь догадываться, какие паника и хаос последуют за исходом с Украины", - пишет издание.

Можно ли что-то сделать, задается вопросом Financial Times. В Вашингтоне прошла конференция, цель которой - привлечь в Украину новые инвестиции. "Эти усилия достойны восхищения. Они являются очередной демонстрацией того, что правительство США относится к ситуации в Украине серьезнее, чем любая европейская страна", - считает издание. Однако оно отмечает, что любые подобные усилия не принесут результата, если не решить вопрос с долгом страны и не предотвратить дефолт.

Фонд миллиардера Романа Абрамовича Ervington Investments приобрел за 9,75 миллиона долларов привилегированные акции американской компании Propell Technologies, развивающей технологию увеличения добычи нефти и газа на сланцевых месторождениях. Об этом говорится в пресс-релизе, размещенном на сайте Propell.

Средства, полученные от продажи акций, компания потратит на приобретение нефтепроизводственных активов для увеличения добычи энергоносителей, а также для дальнейшего продвижения данной технологии в США, отмечается в сообщении.

В феврале текущего года фонд Абрамовича приобрел 1,5 миллиона привилегированных акций Propell Technologies за 5 миллионов долларов. В договоре был предусмотрен опцион на выкуп еще 2,97 миллиона акций, который и был реализован в июле. Таким образом, общий объем инвестиций фонда в Propell составил 15 миллионов долларов. При этом Ervington Investments консолидировал контрольный пакет (51,4 процента акций) в уставном капитале компании, сообщается в отчетности Propell Technologies.

Фонд Абрамовича также инвестирует в активы в Великобритании, через него предприниматель контролирует 21,3 процента британской компании-производителя синтетического жидкого топлива Velocys.

Рома хитрый, очень хитрый

Прикольно. Закрыли, вроде бы, за Киселева, который там директором.

чем?

Еврокомиссия, которая после отмены South Stream была вынуждена в срочном порядке искать новые варианты газоснабжения Юго-Восточной Европы, представила свои первые предложения. Брюссель предлагает обеспечить Грецию, Болгарию и Сербию азербайджанским газом, построив два интерконнектора, а Венгрию и Словению — сжиженным газом из будущего терминала в Хорватии. Это создает реальную альтернативу российскому газу, но не позволяет полностью заменить его. Напротив, новыми трубами может воспользоваться "Газпром" при реализации проекта газопровода "Турецкий поток".

Украина, хотя и присутствовала на заседании и подписала совместные документы, занимает в планах Еврокомиссии не первое место. Ни один проект, подразумевающий строительство новых газопроводов на Западной Украине и использование украинских ПХГ, не был указан в числе приоритетных. ЕК пообещала помочь в открытии физического реверса газа на Украину из Румынии и виртуального — из Словакии. Так, она будет "способствовать усилиям "Укртрансгаза" по заключению прямых соглашений с операторами газотранспортных систем Словакии, Румынии и Венгрии", и специальный подход к вопросу будет выработан к 30 сентября. Сейчас функции оператора украинской ГТС на западной границе Украины частично выполняет "Газпром экспорт", и это мешает Киеву открыть виртуальный реверс газа (см. "Ъ" от 8 июня).

Министерство юстиции России обещает использовать в спорах вокруг дела ЮКОСа постановление Конституционного суда о приоритете конституции страны над решениями Европейского суда по правам человека.
"Дальнейшие действия минюста России, связанные с вынесенными Европейским судом по правам человека постановлениями по жалобам "Анчугов и Гладков против России" и "ЮКОС против России", будут осуществляться исходя из сформулированной Конституционным судом Российской Федерации и являющейся обязательной для всех субъектов прав на территории Российской Федерации правовой позиции о приоритете Конституции Российской Федерации по отношению к актам международных судебных органов", - говорится в сообщении министерства, обнародованном во вторник - спустя несколько часов после того, как о своем решении объявил российский Конституционный суд.
КС постановил, что Россия может не исполнять решения Европейского суда по правам человека, если при этом нарушаются основополагающие конституционные нормы.

«В уведомлении указано, что счет МИА «Россия сегодня» был заморожен из-за того, что Barclays «располагает информацией, которая дает основания полагать, что Д.Киселев, находящийся под санкциями, контролирует компанию (МИА «Россия сегодня») как генеральный директор», — заявили в пресс-службе.

Кроме того, в уведомлении говорится, что денежные средства «России сегодня» были «заморожены на другом счете в банке». Контроля над этим счетом, на который были переведены средства, агентство не имеет, уточняют в пресс-службе.

Как пишет РИА Новости (входит в «Россию сегодня»), для восстановления счета необходима специальная лицензия казначейства Великобритании.

«Мы сожалеем, что не можем восстановить ваш счет до тех пор, пока такая лицензия не будет выдана, санкции с господина Киселева будут сняты или мы не получим подтверждения от казначейства Великобритании, что «Россия сегодня» не контролируется господином Киселевым», — цитирует агентство заявление банка.

Подробнее на РБК:
top.rbc.ru/technology_and_media/15/07/20...015c9a79475cb1318d63

С бухгалтерской точки зрения "Газпром" сам заплатил за 5 млрд куб.м. газа, приобретенные компанией Фирташа для закачки в ПХГ Украины

Поручительство "Газпром экспорта" по кредиту Газпромбанка, выданного Ostchem Holding Дмитрия Фирташа привело к убытку по итогам 2014 года в 25 млрд рублей.

Как свидетельствуют данные системы "СПАРК-Интерфакс", этот убыток "съел" не только все 20 млрд рублей нераспределенной прибыли прошлых лет, накопленный "Газпром экспортом" на 31 декабря 2013 года, но и сформировал непокрытый убыток в 4,99 млрд рублей на 31 декабря 2014 года.

Как сообщалось, за счет кредита ГПБ Ostchem купил в 2013 году 5 млрд кубометров газа для закачки в ПХГ Украины. В конце 2014 года банк "в связи с неспособностью Ostchem исполнить обязательства объявил кредит срочным к погашению". Тут же "Газпром экспорт" предоставил поручительство по кредиту на всю сумму в $842,5 млн, или 47,407 млрд рублей. Таким образом, с бухгалтерской точки зрения, "Газпром" фактически сам заплатил за свой газ.

Своих денег в таких объемах у "Газпром экспорта" никогда не было - выручка ООО формируется не от продажи газа, а от комиссии. В 2014 году она составила 8,975 млрд рублей после 9,208 млрд рублей в 2013 г.

Главный бухгалтер "Газпрома" Елена Васильева ранее заявляла, что "решение о создании резерва под заем было принято самой дочерней компанией группы". Между тем, источники, близкие к "Газпром экспорту", не смогли объяснить мотивы "собственного решения" компании.

Главный бухгалтер "Газпрома" Елена Васильева

Родственница?

HOUSTON — The nuclear agreement with Iran opens the way for a flood of new oil eventually to pour onto world markets, setting up a potential windfall for energy giants.

But it will take a year or more before Iran can increase production significantly, delaying any impact on oil prices.

“It’s not just a matter of turning on the taps again,” said Andrew Slaughter, executive director of the Deloitte Center for Energy Solutions. “They will need some investments and technology.”

With nearly 10 percent of global oil reserves and 18 percent of natural gas reserves, Iran is potentially an energy market mover that can compete with producers like Saudi Arabia and Russia. As optimism increased for a nuclear deal, oil giants like Royal Dutch Shell, Total of France and Eni of Italy looked for investment opportunities in Iran in recent weeks.

Вчера вице-президент Еврокомиссии (ЕК) по энергосоюзу Марош Шефчович, комментируя планы "Газпрома" по строительству газопроводов "Турецкий поток" и Nord Stream-2, заявил: "Если посмотреть на строительство и предложения (по строительству.— "Ъ") газопроводов, одна из целей — сделать украинскую транзитную систему менее актуальной или прекратить поставки через Украину полностью. Это имело бы очень отрицательные последствия для энергетической безопасности в Европе". Таким образом, ЕК впервые официально раскритиковала план "Газпрома" по прекращению транзита газа через Украину и дала понять, что выступает против любых направленных на это проектов. "Если целью является постепенно опустошить украинский транзитный маршрут, это просто неприемлемо для ЕС, потому что изменит газовый баланс в Европе, поставит в очень трудную ситуацию страны Центральной и Юго-Восточной Европы",— пояснил чиновник.

Одновременно стало известно, что группа депутатов Европарламента во главе с экс-главой эстонского МИДа Урмасом Паэтом направила в ЕК обращение, попросив воспрепятствовать строительству Nord Stream-2. Эстония не входит в число стран, по морской территории которых сейчас проходит Nord Stream (помимо России, это Финляндия, Швеция, Дания и Германия), но "Газпрому" придется обсуждать экологические аспекты проекта со всеми балтийскими государствами.
Подробнее: www.kommersant.ru/doc/2768807

— Вам не кажется, что в заявлениях Европы просматривается некоторое противоречие — транзит газа через Украину, как бы он ни был удобен логистически, уже несколько лет является предметом рисков, постоянных переговоров, достаточно сомнительных действий украинской стороны с юридической точки зрения. Европа давно понимает, что Украина — ненадежный партнер-транзитер газа, но при этом требует сохранить транзит, почему?

— Во-первых, тут есть некоторое несоответствие тому, что происходит на самом деле. С 2009 года, когда был последний перебой в снабжении Европы, и перебой этот был по решению российского руководства, Украина аккуратно выполняла все свои обязательства по транзиту российского газа европейским потребителям, ни разу не нарушив условия контракта.
Даже тогда, когда Украине было тяжело, и она испытывала нехватку газа для собственной промышленности, весь транзитный газ в полном объеме поступал на территорию европейских государств. Поэтому говорить о том, что это ненадежный транзитер, с 2009 года совершенно бессмысленно. Украина — надежный транзитер.

— Но проблемы в любом случае существуют, если они возникают, Киев иногда не чурается и воровать транзитный газ для Европы, как это было, допустим, в 2009 году.

— В 2009 году те объемы, которые Киев якобы присвоил из российского газа, — это был технологический газ, который транзитер использовал для работы компрессоров, и компрессоры должны были передавать российский газ европейским потребителям. То есть фактически это были вынужденные меры, которые потом были полностью оправданы всеми документами и так далее.

Говорить о том, что с 2009 года Украина воровала российский газ, — это чисто журналистское изобретение или изобретение некоторых политиков. Европейцы прекрасно об этом осведомлены, на всех украинских трассах стоят измерительные приборы, на подземных хранилищах газа Украины тоже измерительные приборы, и в суточном режиме все данные передаются и публикуются еще и в интернете, поэтому контроль за транзитом совершенно абсолютный и фактически в режиме реального времени. Я бы не сказал, что Украина — ненадежный транзитер.

— Соответственно, как вы считаете, Европа сможет помешать нашим планам строить дополнительные ветки газопроводов?

— А тут даже вмешательства Еврокомиссии никакого не надо. Идею о строительстве дополнительных веток "Северного потока" уже в Германии в свое время федеральный канцлер Ангела Меркель опровергла. Заявила тогдашнему президенту Медведеву, что Германии не нужно ни третьей, ни четвертой, ни пятой, ни шестой и ни седьмой веток этого газопровода, поскольку уже имеющихся двух с избытком достаточно.

— Да, но вы считаете, что это нормальная ситуация, что постоянно идут переговоры, постоянно какие-то манипуляции со стороны Украины обоими потоками, и по отношению к России и ЕС проблемы в любом случае есть, согласитесь?

— О каких манипуляциях вы говорите? Все переговоры идут о способности Украины оплатить газ как для ее собственных нужд, а не для транзита. По надежности транзита никаких вопросов у европейцев не возникает. Украина поставила весь транзит фактически под международный контроль, передавая все эти данные и в интернет, и Европейской комиссии, так что здесь проблем нет. Проблема есть в том, способны украинцы купить достаточно газа для самих себя или не способны.

— И какой ответ — способны или нет?

— Пока денег у Украины особых нет для того, чтобы заплатить за российский газ, особых денег нет, чтобы закупать достаточно газа в Европе, и положение очень и очень серьезное. Европейцы здесь ведут переговоры о том, чтобы оплатить часть украинского долга и заплатить за часть газа, который нужен Украине для собственных нужд.

— Но желание России обезопасить свои коммерческие интересы, дабы не зависеть от страны-транзитера, тоже абсолютно понятно, не так ли? Или вы с этим не согласны?

— Когда мы видим, что вместо одной страны-транзитера — Украины, Россия вдруг планирует гнать газ через другого транзитера — Турцию, которая ведет себя не лучшим образом и тоже требует для себя особых прав в транзите российского газа, да еще и когда при этом Россия требует от европейских потребителей построить дополнительную инфраструктуру к турецкой границе или к греческой границе, чтобы получать оттуда российский газ, то уж о какой коммерческой выгоде и о каких экономических интересах идет речь? Это чисто политическая авантюра, никакой коммерции, никакой экономики здесь нет.

— А что последует за этими заявлениями со стороны Европы в отношении того, что они против строительства новых газопроводов? Каковы будут дальнейшие действия Еврокомиссии, или же они сейчас будут ждать определенного ответа от России?

— Нет, тут и ответа не требуется, и действий особо никаких не требуется, тем более что президент России Владимир Путин не так давно заявил, что транзит российского газа через Украину будет продолжаться и после 2019 года, когда закончится нынешнее соглашение о транзите газа.

Новый банк развития БРИКС (НБР БРИКС) начал свою работу в Шанхае. Об этом во вторник, 21 июля, сообщило китайское информационное агентство Синьхуа.
Входящие в БРИКС страны – Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР – рассчитывают на базе нового банка создать альтернативу международным финансовым институтам, таким как Международный валютный фонд и Всемирный банк, в которых определяющую роль играет США.

Начальный капитал Нового банка БРИКС составит 100 миллиардов долларов. Банк намерен вкладывать средства в финансирование инфраструктуры и проектов развития как в странах БРИКС, так и за их пределами. Первым президентом банка стал представитель Индии.

"Роснефти" удалось оспорить решение международного арбитража

Российской компании впервые за много лет удалось добиться отмены решения Стокгольмского арбитража, который является для крупного российского бизнеса одним из основных мест коммерческих споров с зарубежными контрагентами. Как стало известно "Ъ", "Роснефть" смогла избежать уплаты $173 млн американской First National Petroleum (FNP): апелляционный суд Швеции отменил решение арбитража. Юристы отмечают, что подобное случается крайне редко — примерно в 5% случаев — и данная ситуация может лишь повысить авторитет Стокгольма как места разрешения споров.

Times пишет о том, что российские олигархи обходят американские санкции, продавая и передавая активы членам своих семей.
Также журналисты газеты выяснили, как бизнесмены из ближнего круга Владимира Путина отдают тёплые местечки детям друг друга.

Борис Ротенберг, который вместе братом Аркадием владеет СМП Банком, находящимся под санкциями США, продал 50% акций своего финского бизнеса, компании Arena Events Oy, сыну Роману. Представитель Бориса Ротенберга назвал это "сменой поколений".
И это не единственный подобный пример. Такие финансовые операции не являются незаконными, но, как говорят аналитики, подчеркивают слабость политики санкций, так как их средства являются мобильными.

Газета Times называет несколько подобных примеров:
Геннадий Тимченко продал 17% акций "Сибура", крупнейшего нефтехимического холдинга России, Кириллу Шамалову за 500 млн долларов. Отец Шамалова Николай находится, как и Тимченко, в европейском санкционном списке, а Кирилл Шамалов – нет.
Тимченко продал принадлежавшие ему 30% акций группы компаний "Русское море", стоимость которых оценивается в 40 млн долларов, своему зятю Глебу Франку.
Аркадий Ротенберг продал своему сыну Игорю Ротенбергу "Газпром бурение" и свою долю в "ТПС Недвижимости" и "Мостотресте". Сделку с "Газпромом бурение" оценивают в 330 млн долларов. В прошлом месяце Игорь продал свою долю "Мостотерста" за 198 млн долларов, заявив, что часть этих денег будет направлена в "Газпром бурение".
Геннадий Тимченко продал 0,5% акций Arena Events Oy Роману Ротенбергу.

Как пишет издание, двоюродный брат Путина - Игорь Путин - был менеджером в компании, аффилированной в компанию "Стройтрансгаз", принадлежащую Геннадию Тимченко, и у которой был контракт с компаниями Аркадия Ротенберга.
Михаил Путин, племянник российского президента, работал главой медицинского управления "Газпрома", а сейчас - заместитель председателя правления ОАО "Согаз", страховой компании, связанной с "Газпромом".
Банк "Россия" владеет акциями "Согаза", а Михаил Шеломов, сын Любови Шеломовой, еще один племянник Путина, владеет акциями банка "Россия".
Как предсказывают аналитики, "в случае падения режима Путина дети олигархов сбегут за границу". Однако сейчас, резюмирует Times, "во вселенной Путина нет бизнеса важнее семейного".

откуда у детей бабло дабы купить у родителей?

Из-за девальвации рубля в первом полугодии импорт вина из Евросоюза резко упал - на 38,5%, до 68 млн л. Основные причины - девальвация рубля и падение реальных доходов россиян. Существенно снизились поставки из основных винодельческих стран - Испании (на 24,6%), Италии (на 33,8%) и Франции (на 51,1%). Более чем вдвое сократился импорт из Германии, Аргентины и США.

В десятке крупнейших стран-импортеров лишь одна страна показала прирост в первом полугодии - это Абхазия. В первом полугодии 2015-го в Россию было ввезено 7,7 млн л абхазских вин, на 26,3% больше, чем годом ранее.

Абхазия вышла на четвертое место после "большой винной тройки" - Испании, Италии и Франции. Ранее ее опережали Чили, Украина, Молдавия, Болгария; в прошлом году более высокую позицию заняла Грузия, импорт из которой возобновился в конце 2013 года.

"Абхазия, по сути, является частью российской экономики, с российской денежной единицей внутри страны, поэтому цены на абхазские вина выросли не так сильно, как на европейские, - объясняет Дробиз. - С конца прошлого года стоимость вин из Европы и Нового Света на полках выросла на 25-40%, в то время как вино из России и Абхазии подорожало лишь на 15%".