Америке бы тоже надо ночью поднять из Польши штук 10 самолетов, всё высокоточно расхерачить, а потом делать круглые глаза и говорить, что это не мы, а украинцы вдруг научились стрелять.
Америка правильно этого не делает не только потому, что Россия не Ирак, а ещё и потому, что в Домбассе идёт гражданская по существу война и Россия чувствует себя вынужденной потакать своей вате
Не надо ляля.
И чеченцам не скрывали, что поставляли оружие
Я не знаю откуда вы черпаете информацию. Откуда вы взяли, что штаты поставляли вооружение чеченцам? Ну давайте я чисто гиптетически соглашусь. В таком случае штаты совершили преступление и я бы их действия не одобрял, вы же наверняка не одобряете. Но почему же тогда вы одобряете поставки оружия ополченцам?!
The administrator has disabled public write access.
Ну а вы сами как думаете? Разве США присоединили к себе территорию Косово? ГДР вобще как бы все законно по взаимному согласию обеих сторон произошло.Vladimirovich wrote:
И побомбить прекратить мы не договаривались. Падумаишь, несколько миллионов пиндосы убьют.
У вас цифры и видимо источники прям как у ранних исследователей числа жертв сталинских репрессий. Vladimirovich wrote:
Олбрайт поддерживала санкции против Ирака. В 1996 она дала крайне неоднозначный ответ в интервью с Лесли Шталь в телепрограмме CBS «60 минут». Когда Шталь спросила Олбрайт о последствиях санкций против Ирака: «Мы слышали, что погибло полмиллиона детей. Я имею в виду, это больше детей, чем погибло в Хиросиме. И, вы знаете, стоит ли это того?». Олбрайт ответила: «Я думаю, что это очень тяжёлый выбор, но цена — мы думаем, что она того стоила».
На что она дала комментарий.
"I had fallen into a trap and said something I did not mean"
Вы всегда идеально четко формулируете свои ответы?
Ещё раз, чтобы прояснить позицию. Нападение США на Ирак было преступным и повлекло гуманитарную катастрофу. В США это вызвало бурную реакцию граждан (мою тоже) и Буш с его партией утратили власть в результате выборов. Майкл Мур снимал фильмы про преступления Буша (и его за это не гнобили как вы гнобите Макаревича), народ не поддерживал войну только потому, что мы американцы, и должны быть как бэ за. А вот вы осуждая эти действия США, двумя руками за действия России! Налицо полный релятивизм моральных ценностей.
Сейчас благодаря действиям Путина идет мясорубка, в которой гибнут тысячи людей, а вате хоть бы хны. Я вас поздравляю, вы доигрались уже до того, что теперь между русскими и украинцами будет вековая вражда.
The administrator has disabled public write access.
фсё началось с того, РР, что после Майдана многие украинцы стали открыто выражать презрение к москалям, кто не скачут. Проживающие рядом русские испугались, что их стали бы прижимать по жызни всякими способами, потому и рыпнулись. Это было очень грубой ошибкой укронационалистов при таком сильном соседе; фсё могло быть по-другому, если бы приложили усилия успокоить этого соседа по части НАТО и ЕС, сам Путин хотел бы якшаться с европейцами по-европейски, не надо было им пренебрегать.
Я немного отвлекался, и потому не успел объяснить Пиррону, почему же Путин не может признавать поставок оружия на Донбасс. Нет, не по инерции. А теперь мне как-то лень уже, но я дам ему намек.
Россия открыто поставляет оружие Абхазии и в Южной Осетии, несмотря на то, что весь мир считает их Грузией. Россия совершенно открыто и даже громогласно вводит войска в Крым, который весь мир считает Украиной. И тем не менее Россия не может открыто поставить оружие в ДЛНР, а вынуждена это скрывать и отрицать. Когда Пиррон найдет принципиальное отличие ситуаций в Крыму и в Абхазии от ситуации в ДНР, ему откроется истина (подсказка: нет, дело не в том, что там идет война).
The administrator has disabled public write access.
С предложением осудить действия ФРГ выступил депутат от КПРФ Николай Иванов, который специально отметил, что в отличие от Крыма в ГДР референдум не проводился.
Такое ощущение, что вата из КПРФ читает наш форум.
The administrator has disabled public write access.
фсё началось с того, РР, что после Майдана многие украинцы стали открыто выражать презрение к москалям, кто не скачут
PP wrote:
Называется раздули из клипа с прыгающими студентами такого слона, что ватные головы просто не могли не распухнуть.
не только и не столько - враждебность не скрывали, к митингам ваты не относились по крайней мере так, как менты Януковича к майдаунам, а начали арестовывать наболее ретивых, зжигали заживо и пр.
Странная есть привычка у западных политиков - начинать анализ событий не с их, событий, начала, а с того момента, с какого им начать анализ выгодно - дабы придти к заранее намеченным выводам..Вероятно, честные американцы действительно думают, что вся эта свистопляска на Украине началась с того момента, когда крымские морпехи покинули свои казармы. А до этого мирные украинцы под солнечным небом пили пиво и добродушно обсуждали футбольные новости. И вот тут из=за угла выскочил злой москаль...
вообще не надо было зажигать толпу, потому что злобу её потом не удержишь; политикам надо было действовать умно и втихаря, убаюкивая масс и состряпывая соглашения с Путиным и ЕС за занавесом. Некоторое время тому назад я запостил на ЧП фундаментальную шпаргалку в помощь укрополитикам ; к сожалению, время уже ушло, её надо было запустить в действие Януковичем во время ... запоя с Путиным
не только и не столько - враждебность не скрывали, к митингам ваты не относились по крайней мере так, как менты Януковича к майдаунам, а начали арестовывать наболее ретивых
А менты Януковича не арестовывали?!
Да десятками
The administrator has disabled public write access.
вообще не надо было зажигать толпу, потому что злобу её потом не удержишь; политикам надо было действовать умно и втихаря, убаюкивая масс и состряпывая соглашения с Путиным и ЕС за занавесом
Именно. Причем это еще Януковичу надо было делать. А он как будто специально все делал так, чтоб собрать максимальную толпу, как можно сильней ее разозлить и взбаламутить против власти. Если бы он был для этого специально нанят Госдепом за печеньки, он бы не смог действовать эффективней. Это - к справедливому замечанию Пиррона о том, что каждый выбирает момент начала, какой ему удобней.
менты Януковича арестовывали уличных хулиганов, а менты Турчинова лидеров
Если таких, как Губарев - то зря, согласен. Тем более от этого Губарева толку никакого.
А если таких, как Болотов, то правильно - ибо вооруженный мятеж готовили, с уже заготовленными автоматами. Хотя, может, и у Губарева что-то такое было.
The administrator has disabled public write access.
вообще не надо было зажигать толпу, потому что злобу её потом не удержишь; политикам надо было действовать умно и втихаря, убаюкивая масс и состряпывая соглашения с Путиным и ЕС за занавесом
onedrey wrote:
Причем это еще Януковичу надо было делать. А он как будто специально все делал так, чтоб собрать максимальную толпу, как можно сильней ее разозлить и взбаламутить против власти.
безусловно - Майдан это уже поздно; может Януковичу не хватило воли и ума противостоять нажиму Путина, должен был ему объяснить, что народ не хочет в ТС и что будет плохо, когда националисты придут к власти. Я бы даже пошел на упреждающий возврат Крыма России лишь бы обеспечить Путину гарантии того, что нога НАТО не ступит на исторический полуостров. Дальше идут трёхсторонние переговоры с ЕС об условиях и защите экономических интересов России на протяжении времени или даже об интеграции России в удалённом будущем. Даже вывоз некоторых военно-стратегических заводов можно было обсуждать, поскольку Западу и Украине они нужны не будут, если она станет закупать обычное западное вооружение и пр. Много о чем можно было договориться и принять на себя страдания, раз хочешь в Европу, ведь МВФ всё равно не балует, сволочи
вообще не надо было зажигать толпу, потому что злобу её потом не удержишь; политикам надо было действовать умно и втихаря, убаюкивая масс и состряпывая соглашения с Путиным и ЕС за занавесом
Именно. Причем это еще Януковичу надо было делать. А он как будто специально все делал так, чтоб собрать максимальную толпу, как можно сильней ее разозлить и взбаламутить против власти. Если бы он был для этого специально нанят Госдепом за печеньки, он бы не смог действовать эффективней. Это - к справедливому замечанию Пиррона о том, что каждый выбирает момент начала, какой ему удобней.
Вот и вы, Онедри, начинаете постепенно прозревать. Но это только самый первый шаг, трудный, но имеющий ценность лишь в том случае, если за ним последует и второй шаг, и третий...
Я же сказал, Онедри - это первый шаг. До прозрения уже не так уж далеко, но и не близко. Все зависит от того, в каком направлении вы сделаете шаг второй.
The administrator has disabled public write access.
А какой крутой пацан пришел к власти в Греции. По виду и действиям - пассионарий, не чета этих воблам из ЕС. Если он хоть пару еше недель будет действовать в том же духе, мы узнаем о нем, что он - сталинист, фашист, морфинист и вообще не кассир, а убийца.Возможно, российская либеральная ботва уже начала на всякий случай в этом убеждаться.