Иначе ему, как и Бушу одним прекрасным утречком, Бох внушил бы, что в Кувейте есть бактериологическое оружие.
Если бы у Путина были возможности Буша, то не сомневайтесь, внушил бы. Поэтому санкции и надо ужесточать, чтобы такие возможности не могли появиться в ближайшем будущем.
Вывод неверный. Поэтому США надо лишить таких возможностей, ибо они как обезьяна с гранатой.
А вот логика "у этой обезьяны граната есть а другим давать нельзя, они не умеют пользоваться" тут не работает, ибо первая обезьяна тоже нихера не умеет, и взрывает что ей скажет бох...
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
Согласен, воспитанный человек делая каку хочет сделать это без посторонних глаз.
Но пиндосы, по-моему не стесняются срать на глазах у всех. И даже этим гордятся...
Главное, мы пришли к консенсусу, что Путин делает каку
Политика вообще редкое говно (с)
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
У России тоже есть аптечная лицензия. Она оружие по всему миру поставляет вообще-то, совершенно открыто и законно. А в данном случае аптекарь тайно продает морфий нарикам в свободное от работы время. Точнее, носит племяннику-наркоману забесплатно.
Вам, Онедри, ВВ уже ведь разъяснил вашу ошибку. Действия аптекаря легитимны не потому, что он действует открыто, а потому, что он имеет лицензию на такие действия.Если поставка оружия повстанцам - действие легитимное, "лицензированное", то оно легитимно абсолютно независмо от того, тайно оно происходит или явно. То же верно и в случае его нелигитимности.Дилер, действующий открыто, просто купил полицию, и открытость его действий не превращает его деяний из преступлений в аптечный бизнес.
The administrator has disabled public write access.
плюс миллионы населения, в том числе и на западной Украине. Теперь вот Путин решил повторить подвиги своих великих предшественников.
нет, Путин не такой, он намного лучше Сталина, но хохлам как провинциалам вчерашнего коммунизма не хватило башки и вынудили Путина прибрать к рукам халяву, с которой намыливались удрать к врагу
The administrator has disabled public write access.
Скорее он вату еще не довел до полной кондиции, но он работает над этим.Хайдук wrote:
вынудили Путина прибрать к рукам халяву
Вот это вот прибрать после второй мировой договорились прекратить. Путин сделал выбор и решил, наша задача сделать так, чтобы он за этот выбор заплатил.
The administrator has disabled public write access.
Вам, Онедри, ВВ уже ведь разъяснил вашу ошибку. Действия аптекаря легитимны не потому, что он действует открыто, а потому, что он имеет лицензию на такие действия.
Пиррон, я не говорил, что легитимно потому, что действует открыто. Не только не говорил, но этого нельзя вывести из моих слов логическим путем. Вам понятна нетождественность двух утверждений:
1) А, потому что В, и
2) не-А, потому что не-В?
Вот это вот прибрать после второй мировой договорились прекратить. Путин сделал выбор и решил, наша задача сделать так, чтобы он за этот выбор заплатил.
Действия аптекаря легитимны не потому, что он действует открыто, а потому, что он имеет лицензию на такие действия.Если поставка оружия повстанцам - действие легитимное, "лицензированное", то оно легитимно абсолютно независмо от того, тайно оно происходит или явно.
Ну вот а теперь давайте задачку решать. Нам известно, что аптекарь в 99 случаях из ста поставляет лекарства открыто если делает это легитимно и только в 1 случае из ста делает это тайно. Также нам известно, что этот аптекарь всегда поставляет лекарства тайно если действует нелегитимно. Задача, вам удалось обнаружить тайную поставку аптекаря, с какой вероятностью она легитимна?
The administrator has disabled public write access.
Ну хорошо, Пиррон, как вы сами для себя это объясняете? Почему Путин отрицает поставки оружия?
Тут важно даже не то, что он действует тайно - в конце концов, никто не обязан афишировать свои действия - а то, что он это отрицает, даже когда уже всему миру об этом известно. Согласитесь, что это идентично поведению мафиози, уверенного, что его не смогут поймать с поличным. "А вы докажите! Нету доказательств? Тогда не о чем и говорить. Ничего такого я не делал", - а сам продолжает заниматься тем же самым.
The administrator has disabled public write access.
Если поставка оружия повстанцам - действие легитимное, "лицензированное"
Тут нам даже гадать не надо. Нам просто известно, что поставки оружия не только нарушают международное право, но просто тупо нарушают договоренности подписанные Москвой. Итого обсуждать следует только вопрос откуда у повстанцев все эти танки, грады и прочая хрень. Вы действительно верите, что они все это нашли на местном рынке в Донецке?
The administrator has disabled public write access.
Не подскажите, например, когда Израиль вернёт Сирии аннексированные Голанские высоты?
Не подскажу, но с примером пожалуй частично соглашусь. Хорошо что вы поставили действия путинской России в один ряд с действиями израильской военщины. Правда Израиль может говорить о прямой угрозе и обстрелах своей территории в качестве отмазки, а вот как отмазывать аннексию Крыма абсолютно неясно.
The administrator has disabled public write access.
А стингеры моджахедам?
Грады и танки есть и ВСУ значит и стырить могли. При их раздолбайстве-то.
Отпуск - дело святое , кто в Куршавель кто в Донецк, причём тут Путин?
Хорошо что вы поставили действия путинской России в один ряд с действиями израильской военщины
Нет, это разные ситуации. Крым не был аннексирован в отличие от. Да, Путин не случайно подсуетился, но все необходимые предпосылки к присоединению тут были налицо - подавляющий русский этносостав, и готовность местного населения вернуться в состав России. Их кто-то заставлял? Вот со Львовом бы у нас не вышло, пришлось бы перебить много укропов, ну или миграция была бы массовая хохлов
Я же привёл пример с Израилем, потому что вы сказали про "договорились прекратить"
Мало ли кто с кем и о чём "договаривался"
Мировое сообщество живёт не по законам а по понятиям. Если есть за тобой сила - можешь отжать что угодно. Нет силы - молчи в тряпочку и засунь свой закон в
Это просто реалии.
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
Ну хорошо, Пиррон, как вы сами для себя это объясняете? Почему Путин отрицает поставки оружия?
Тут важно даже не то, что он действует тайно - в конце концов, никто не обязан афишировать свои действия - а то, что он это отрицает, даже когда уже всему миру об этом известно. Согласитесь, что это идентично поведению мафиози, уверенного, что его не смогут поймать с поличным. "А вы докажите! Нету доказательств? Тогда не о чем и говорить. Ничего такого я не делал", - а сам продолжает заниматься тем же самым.
Тут есть еще один вопрос - почему Запад даже с помощью спутников не может этих поставок оружия доказать?Отрицает же Путин поставки, я думаю, просто по инерции - сначала у него, видимо, была надежда, что в случае отсутствия доказательств Запад не сможет Россию наказать. Однако Запад раз за разом наказывает Россию так, словно все с первых дней уже доказано.Хотя нет, про инерцию я, наверно, поспешил сказать. Есть еще некоторая надежда на раскол а рядах ЕС.И в этом случае тем, кто поднимет мятеж, отсутствие доказательств поставок оружия послужит хорошим аргументом в критике Брюсселя.
The administrator has disabled public write access.
прибрать после второй мировой договорились прекратить
лучше вспомнить как сумбурно и второпях рассыпался СССР, только войн не хватало при дележе наследства в условиях развала ; если не ошибаюсь, при сохранении Украиной ядерного оружия Ельцин настаивал на пересмотре границ и территорий... Может прикинул, что с отказом Украиной от такого оружия вопрос может всплыть попозже
по-любому к вопросу должно было иметь место серьёзное отношение и в этом зазнавшиеся укрополитики безусловно прокололись
Так никто и не скрывал поставки стингеров моджахедам. Что в этом было плохого? СССР вторгся и оккупировал Афганистан. Убил законного президента. США открыто помогали моджахедам бороться с советскими оккупантами. Также как в свое время СССР открыто помогал Вьетнаму.
The administrator has disabled public write access.
Отрицает же Путин поставки, я думаю, просто по инерции - сначала у него, видимо, была надежда, что в случае отсутствия доказательств Запад не сможет Россию наказать.
Ну вот, а вы спрашивали какую реальную ситуацию описывает приведенная мною выше пародия.
The administrator has disabled public write access.
Вот это вот прибрать после второй мировой договорились прекратить. Путин сделал выбор и решил, наша задача сделать так, чтобы он за этот выбор заплатил.
ГДР и Косово не в счет, как я понимаю, да?
И побомбить прекратить мы не договаривались. Падумаишь, несколько миллионов пиндосы убьют.
А вот мирный референдум без единой жертвы - наказать, заплатить...
Совесть то есть ваще?
Олбрайт поддерживала санкции против Ирака. В 1996 она дала крайне неоднозначный ответ в интервью с Лесли Шталь в телепрограмме CBS «60 минут». Когда Шталь спросила Олбрайт о последствиях санкций против Ирака: «Мы слышали, что погибло полмиллиона детей. Я имею в виду, это больше детей, чем погибло в Хиросиме. И, вы знаете, стоит ли это того?». Олбрайт ответила: «Я думаю, что это очень тяжёлый выбор, но цена — мы думаем, что она того стоила».
График пролета американских спутников прекрасно известен российской стороне, ув. Пиррон. В особенности таких, которые могут обладать подходящей аппаратурой, чтоб ночью зафиксировать танк, например. Так-то обычные спутники EOS по дневной стороне летают, как правило. Ну, и у нас тоже не дураки сидят, придумывают, как замаскировать. Например, как со спутника определишь, что везут на накрытой ж/д платформе?
The administrator has disabled public write access.
Отрицает же Путин поставки, я думаю, просто по инерции - сначала у него, видимо, была надежда, что в случае отсутствия доказательств Запад не сможет Россию наказать.
Ну вот, а вы спрашивали какую реальную ситуацию описывает приведенная мною выше пародия.
Я однажды в армии побил одного сержанта. И побил, к сожалению, так, что следов избиения скрыть было невозможно. Понятно, что через час вся казарма знала, кто этого сержанта побил и за что. Но сержант был парень хороший, не стукачок, и мы оба ушли в глухую несознанку. Мол, прибежали неизвестные из другой части, набросились, побили и убежали.Сначала я рассказал эту историю начальнику команды, потом - начальнику группы, думал, что в следующий раз рассказывать придется уже командиру части.Но нет, ко мне подъехали с другой стороны - меня позвал к себе наш прапор в свою каптерку, усадил за стол, водочки налил. Хоть мне-то, говорит, расскажи, как было дело, ты ж меня знаешь, я - ни слова никому, могила! Я водку выпил, посмотрел в его честные глаза и сказал:"Ну, я же не скрываю. Прибежали неизвестные из соседней части..."
Так никто и не скрывал поставки стингеров моджахедам. Что в этом было плохого? СССР вторгся и оккупировал Афганистан. Убил законного президента. США открыто помогали моджахедам бороться с советскими оккупантами. Также как в свое время СССР открыто помогал Вьетнаму.
И здесь пытались убить законного президента Януковича, но обломилось. У него оказалась неподкупная охрана. Точнее - Янукович дал больше.
Кстати, неплохая мысль - подбросить донецким "Стингеры". Штаты потом не отмоются.
The administrator has disabled public write access.
Вот это вот прибрать после второй мировой договорились прекратить. Путин сделал выбор и решил, наша задача сделать так, чтобы он за этот выбор заплатил.
ГДР и Косово не в счет, как я понимаю, да?
И побомбить прекратить мы не договаривались. Падумаишь, несколько миллионов пиндосы убьют.
А вот мирный референдум без единой жертвы - наказать, заплатить...
Совесть то есть ваще?
Олбрайт поддерживала санкции против Ирака. В 1996 она дала крайне неоднозначный ответ в интервью с Лесли Шталь в телепрограмме CBS «60 минут». Когда Шталь спросила Олбрайт о последствиях санкций против Ирака: «Мы слышали, что погибло полмиллиона детей. Я имею в виду, это больше детей, чем погибло в Хиросиме. И, вы знаете, стоит ли это того?». Олбрайт ответила: «Я думаю, что это очень тяжёлый выбор, но цена — мы думаем, что она того стоила».
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин поручил комитету палаты по международным делам изучить вопрос о возможности принятия заявления Госдумы об аннексии Восточной Германии (ГДР) со стороны ФРГ без проведения референдума.
С таким предложением на пленарном заседании Госдумы выступил депутат-коммунист Николай Иванов, передает РИА «Новости».
«Мы все сопереживали вам, когда вы 26 января на пресс-конференции в ПАСЕ отбивали нападки председателя ПАСЕ Анн Брассер, обвинившей Россию в аннексии Крыма. Предлагаю в качестве ответного шага дать поручение комитету ГД по международным делам подготовить заявление, осуждающее аннексию Германской Демократической Республики Федеративной Республикой Германии в 1989 году, тем более что в отличие от Крыма в ГДР общенародный референдум проведен не был», - сказал Иванов, взяв слово на пленарном заседании и обратившись к председателю палаты. Нарышкин отреагировал на это предложение и попросил профильный международный комитет доложить ему лично по этому вопросу.
«Прошу профильный комитет рассмотреть и мне отдельно доложить», - сказал Нарышкин. Ранее Нарышкин уже заявлял, что если следовать логике тех, кто называет это историческое событие «аннексией», то тогда с такой же легкостью «авторам этой логике можно говорить о том, что ФРГ аннексировала Восточную Германию».
Фашисты!
The administrator has disabled public write access.
Так никто и не скрывал поставки стингеров моджахедам.
Не надо ляля.
И чеченцам не скрывали, что поставляли оружие и деньги на его покупку и армии освобождения Косово? Белые прям и пушистые.
Или через 30 лет в мемуарах не скрывали? Ну и Путин через 30 лет в мемуарах признается, что продал ДНР ленинский броневичок.
; если не ошибаюсь, при сохранении Украиной ядерного оружия Ельцин настаивал на пересмотре границ и территорий... Может прикинул, что с отказом Украиной от такого оружия вопрос может всплыть попозже 
