PP wrote: Да какая зомбированность, если мы, ватники , всегда так считали
Вот начало темы про Крым 2010 года
quantoforum.ru/politics/781-ostrov-krym

И раньше так считали, до Путина и Ельцина

Vladimirovich wrote: Ну вот видите, идея была внедрена в ватное сознание еще давно. Потом настал час Икс, Путин нагнул Януковича и запустил процесс, который завершился присоединеннием Крыма.

PP wrote: Интересно кем, Брежневым наверно
Хрущева я застал в слишком младом возрасте, да и он вне оных внедрятелей по определению

Более вероятно, что кому-то в англо-ковбойский менталитет внедрили на генном уровне что Крым не должен быть российским.
Что русских должно быть не более 15 миллионов, чего вполне достаточно для обслуживания газовых и нефтяных месторождений, что Россия это автозаправка, маскирующаяся под страну и прочее.

Лавров в 2010г.Vladimirovich wrote:

Ruslan73 wrote: Все еще хуже, автозаправку ватникам доверять нельзя. Балалайку в руки и пусть танцует.

То есть получается, ПП, вы не только согласны вот с этой предполагаемой американской оценкой России, которую озвучил Руслан, вы и ее считаете слишком для России лестной?

PP wrote: Танцуй Россия и плачь Европа! (с)

Vladimirovich wrote: Да нет - вряд ли Брежневым. Его особенно проблема Крыма не интересовала, поскольку ее и не было. Зачем бы он стал внедрять в мое сознание, что Крым - наш, если я там раз пять проводил сови каникулы, да и жена моя оттуда родом?Это преступление было совершено, наверно, еще раньше. Рискну поставить на Екатерину Вторую.

pirron wrote: Тоесть получается, что не только у Руслана полностью отсутствует чувство юмора, но и у вас тоже. Печально, что у меня в свое время сложилось столь неверное представление о вас.

Хайдук wrote:

PP wrote: Это да, в англо-ковбойской маккейно-псаковской каше в голове цирковые медведи часто путаются с "ватниками".
PP wrote: А англо-ковбойское чувство юмора (бурных хохот, когда кто-то громко пёрнет или упадет) считается вторым по значению признаком интеллектуального превосходства англо-ковбойской расы. Первым признаком конечно же являются доходы Apple, добившейся успехов за счет китайских инженеров и индусов-программистов.

Ruslan73 wrote: Ну нельзя же быть настолько тупым. Уж в Индии и Китае поболе програмистов будет, чем в Купертино. Причем тут вобще програмисты? Скажите спасибо этому медведю.

PP wrote: Точно. Откуда программисты в Apple и какое отношение они имеют к ее успехам?
PP wrote: Отнюдь, ув. РР!. Я тоже так раньше думал, читая ваши измышления, но своими новыми заявлениями вы постоянно доказываете, что можно.
Можно быть еще тупей и еще тупей. И нет пределов совершенству!

Ruslan73 wrote: Если вы мне не верите, то предлагаю вам провести статистический анализ на предмет связи между наличием програмистов и успехом. В Майкрософте китайских, индийских програмистов не меньше чем в эпле, что не помешало Майкрософту профукать рынок телефонов. Програмист на сегодняшний день принципиально ни чем не отличается от строителя. Надо что то построить, есть стандартный процесс, набирай команду и постороят. Были бы идеи, правильная среда и деньги.

Руслан, программистов везде хватает, важно, чтобы рынок вынуждал к новшествам и мог забашлять программистов за их выкрутасы

Apple говно. Из-за них люди не освоили Марс. Так сказал Рэй Брэдбери.

чем Apple мог помешать освоению Марса?

PP wrote: "Тоесть" © если в цирке при выступлении клоуна не слышно смеха, вы делаете однозначный вывод, что у всех зрителей нет чувства юмора. Вы совершенно зря исключаете то, что просто клоун бездарен. Это гораздо более вероятно.

Ruslan73 wrote: Вы случайно не были членом комитета комсомола или привычка выступать от лица всех у вас выработалась по иным причинам?

PP wrote: Случайно не был и не случайно не был.
не в курсе, как ваша любимая привычка выступать от всех, говоря про себя "мы" связана с тем, был ли я в комсомоле, однако вы все же подумайте нащОт остроты своего юмора прежде чем раздавать направо налево заключения о наличии соотв. чувства у окружающих

Ruslan73 wrote: Видимо потому что вам не приходилось писать научных статей.Ruslan73 wrote: Да я на остроту какбэ и не претендую, но если человек по контексту плюс смайликам не может определить шутливый тон, то это не мои проблемы.
Vladimirovich wrote: PP wrote: И тут в беседу ученых мужей встревает наш одаренный друг с кашей в голове Ruslan73 wrote:

PP wrote: А теперь в свидомое сознание внедряют идею о присоединении остатков Украины к ЕС? Или зобмирование это когда русские присоединяются к русским, а когда русские (украинцы) присоединяются к инородцам, то это уже не зомбирование.
Но тогда воссоединение двух Германий это тоже результат зомбирования!
Или одинаковых критериев нет, а лишь на кого укажет Госдеп?

PP wrote:
Что да, то да...

PP wrote: Это мы просто с вами поссорились на национальной почве, ПП.Но вменяемые люди всегда могут без труда помириться, когда сочтут это нужным. Вот отбушуют грозы...

PP wrote: А почему бы и нет

В первый раз за мою жизнь у России лидер, который пришел на смену парням из серии Dumb and Dumber
Он конечно далеко не идеален, уровень коррупции очень высок, да и бардака еще до хрена.
Но хоть так, для начала.

Но именно тут все западофилы начинают кричать ату этого гада, ату...
Случайно ли?

Конечно им были гораздо более приятны Ельцин или Горбачев
Проблема в том, что они были гораздо менее приятны мне.
А поскольку живу в России именно я, то мое мнение по этому поводу неизмеримо более важнее

Vladimirovich wrote: Было бы интересно проверить так ли это опустив цену на нефть до $20 за барель. Это к сожaлению врядли произойдет, но есть надежда что уже в районе $70 вы пересмотрите свои взгляды.Vladimirovich wrote: Безусловно.

Vladimirovich wrote:
Кстати, совершенно согласен с Владимировичем. Я тоже застал всю эту троицу - и Брежнева, и Горбачева, и Ельцина. О Черненко и Андропове не упоминаю, поскольку оба, кажется, взошли на трон только для того, чтобы похороны их прошли на самом шикарном уровне. Вся троица, кстати,Запад вполне устраивала, даже Брежнев. О Л.И. ничего плохого не скажу - он в ту пору уже едва ли знал, на какой планете он вообще обитает. Изредка его заставляли читать длинные речи по бумажке, а все остальное время он мирно проводил наедине с бутылочкой коньяка. Бутылочка у него была своя, фирменная, с узорами, каждый день ее наполняли заново.Михал Сергеич тоже был отличный мужик. Однажды я при нем зашел в наш продуктовый магазин - в Москве, не в Анадыре - и обнаружил там на прилавках только один плавленый сырок, да и тот на вид не первой и даже не второй свежести. А уж как Запад Михал Сергеича любил...Потом был Борис Николаич.Мужик просто офигенный. Помню, показали однажды по немецкому телевидению его пляски на каком-то партсобрании. Журналист не выдержал и спросил - а он вообще в своем уме? Но эксперт поспешил его уверить, что в своем, конечно, в чьем же еще.Клинтон его обожал, Коль просто на руках был готов носить, вся либеральная интеллигенция была за него горой.Инфляция при нем была почти как при Керенском. А потому на большинстве предприятий, чтобы людей зря не огорчать, вообще такую вещь, как зарплата, отменили на фиг.Вот чего было много, так это анекдотов про новых русских, "стрелок", "разборок", бананов и дешевой, но частенько зажмуривавшей клиента после первого же вдоха или укола наркоты - ну, и Леня Голубков радовал всех своим оптимизмом.А как любила БН вот эта нынешняя либеральная оппозиция! На выборах приисывала ему не пять и даже не десять процентов голосов, как при какой-нибудь диктатуре, а сразу процентов тридцать.Очевидно, это и есть тот уровень фальсификаций, который и дрлжен быть при настоящей демократии, поскольку Запад эти выборы всегда признавал настоящими демократическими.И вот, блин, после всей этой роскоши, после всех этих праздников жизни дожила Россия до Путина...

PP wrote: Это важный point, и я его действительно признаю, как серьезный аргумент.

Однако, наша основная непонятка заключается в том, что первичней.
Просто высокий уровень курса нефти и создал зашкаливающий уровень коррупции.
В случае снижения клопов будут давить. Это историческая тенденция.

Хорошо ли это или плохо, хватит ли клоповьев запасов, мы узнаем позже.
Не исключено, что это и будет важным элементом в борьбе против клопизации.

Vladimirovich wrote:
Причем все люди, которые занимаются реальной работой, от падения цен на нефть только выиграют.