пожалуй, блеф тоже часть игры - keeping the adversary guessing
Это дело требует одного - найти и наказать виновных. И неважно, чьи они, наши, хохлы или сионисты.
И этому не способствуют как минимум два обстоятельства
Виновных (нас) назначили условно через десять минут.
Фото, якобы доказывающие это, нагло фуфлыжат уже 4 года, хотя речь далеко не об игре в бисер.
И догадайтесь с трех раз, кому эти обстоятельства принадлежат.
1-ое обстоятельство, хоть и не решающее (поскольку предварительное), продиктовано здравым смыслом: шмаляли вверх в то время лишь ополченцы...
2-ое обстоятельство (некое фото, о котором я не знаю) является, видимо, далеко НЕ единственным пока свидетельством.
а вот найти и наказать виновных будет трудно, поскольку на самом деле важно чьи они: ваши наши, хохлы или сионисты, все шифруются и разыгрывают игрища, что так возмущают ув. Викторовича
А это контрастная обработка вышеприведенного спутникового снимка
Так что, весьма вероятно, что Боинг сбил Су-27 831 БРТА, бортовой номер 36, временно базировавшийся на аэродроме Чугуев. Можно, при желании, и экипаж найти, и боевые приказы.
да почитайте же саму статью ВВС по вашей ссылке сферху на Одноклассники, ув. Викторович, чтобы убедиться как издеваются англичане не только над вашей фоткой, но и над всеми глупостями и небылицами, что состряпывала российская пропаганда, просто со смеху можно помереть
да почитайте же саму статью ВВС по вашей ссылке сферху на Одноклассники, ув. Викторович, чтобы убедиться как издеваются англичане...
Это аргумент?
Например
Однако западные военные специалисты подняли на смех российское министерство обороны с его заявлением, что "Боинг" был сбит украинским Су-25.
Ник де Ларринага, европейский редактор военного журнала IHS Jane's Defence Weekly, говорит, что это "полный абсурд". Су-25, объясняет Ник де Ларринага, это штурмовик, предназначенный для того, чтобы уничтожать танки и другую технику с небольшой высоты.
Су-25 оснащается мощным комплексом вооружения — авиапушками, авиабомбами различного калибра и назначения, управляемыми и неуправляемыми ракетами «воздух-земля», управляемыми ракетами «воздух-воздух». Всего на штурмовик может устанавливаться 32 вида вооружений. Самолёт обладает встроенной 2-ствольной 30-мм авиационной пушкой ГШ-30-2, остальное вооружение размещается на самолёте в зависимости от типа решаемых задач. Самолёт обладает 10 точками подвеса дополнительного вооружения и грузов (по 5 под каждым полукрылом). Для подвеса вооружений «воздух-поверхность» используются пилоны БДЗ-25, а для подвески УР «воздух-воздух» — авиационные пусковые устройства АПУ-60.
Очевидно, «воздух-воздух» это и есть ракеты для уничтожения танков.
Марк Твен
КАК Я РЕДАКТИРОВАЛ СЕЛЬСКО-ХОЗЯЙСТВЕННУЮ ГАЗЕТУ
Приблизительно через полчаса после этого появился какой-то старый господин вполне приличной, но весьма строгой наружности, с длинной, всклокоченной серой бородой. По моему приглашению он сел, сохраняя на лице тревожное выражение. Он снял шляпу и, поставив ее на пол, вынул оттуда красный шелковый платок и номер нашей газеты.
Положив газету себе на колени и, протирая платком очки, он спросил: «Это вы и есть новый редактор?» Я сказал, что имею эту честь.
— Редактировали вы прежде какую-нибудь сельско-хозяйственную газету?
— Нет, — это мой первый опыт.
— Я так и думал. А практически вы занимались когда-нибудь сельско-хозяйственным делом? Я думаю, что нет… Нечто вроде инстинкта подсказало уж мне это раньше, — сказал старый господин, надев очки и строго рассматривая меня поверх их. В тоже время он развернул газету и продолжал:
— Я хотел бы прочесть вам то, что внушило мне это инстинктивное убеждение. Это — передовая статья. Прослушайте ее и скажите мне: вы ли писали: «Репу никогда не следует срывать, это вредно. Гораздо лучше заставить какого-нибудь мальчика взобраться наверх и потрясти дерево». Как вы это находите?.. Я твердо убежден, что писали эту статью именно вы?
«Теперь, когда приближается теплое время и гуси уже начинают метать икру»…
Для самолетов Су-25 с негерметичной кабиной ограничение по высоте полета установлено разработчиками несколько меньше – 7000 м. Почему это сделано можно делать предположения, но, думаю, это не является принципиальным.
Обращаю внимание - это именно ограничение по высоте полета, обусловленное физиологическими возможностями человека (пилота) и оговоренное в летных инструкциях в виде запрета пилоту подниматься на бо́льшую высоту, а не потолок в "классическом" понимании этого термина.
Относительно герметичных кабин необходимо сказать следующее.
Герметичности, как таковой, в кабине нет. Есть понятие "наддув кабины" – превышение давления в кабине над давлением за бортом. Система наддува кабины в самолете Су-25 обеспечивает в ней давление на высоте 10000 м такое же, как давление воздуха на высоте 7000 м. Именно отсюда "растут ноги" у "потолка" (ограничения по высоте полета) в 10000 м. В данном случае речь идет о модификации Су-25 с герметичной кабиной.
думаю, что увязывать в технических деталях как ув. Викторович в кустарниках не стоит, как и в шахматах, нужно знать/понимать что считать, а что не - ведь пропаганда к этому нас и волочит: утонул в море инфомусора, устал и ... заеб*лъ ; нужно внимать здравому смыслу, логике, социо-психологии и оставаться интеллектуально честными перед самим собою
«Теперь, когда приближается теплое время и гуси уже начинают метать икру»…
...понравилось, как в фильме ВВС, пожилой ирландец привёл поучения своего деда: "Знаешь, почему над Британской империей никогда не заходит солнце? .. Потому что даже Господь Бог не доверяет англичанам в темноте!". Vladimirovich wrote:
Хайдук wrote:
а как насчёт потолка полёта су-25?
Я не эксперт. Но вот есть такое мнение
Есть "практический потолок", указанный в Вики - 7000, но это для варианта с "негерметичной" кабиной
Ващето, практический потолок указывается для старых модификаций 7000-10000, а для стрельбы достаточен динамический потолок, который более 10000..
Но это не столь важно, поскольку Су-25 и его, потом, "вдруг" покончивший с собой пилот, были вторым эшелоном стандартной операции прикрытия. А всего этих эшелонов, как правило три. Первый - поверхностное, частью похожее на правду (Бук). Второй, обычно идиотский в сущности, на который недалёкие любители теории заговора должны повестись и поднять шум, чтобы потом можно было выставить их дураками и вернуться к первому варианту* (Су-25).
Третий - реальный, который, при удачной операции, останется в тени ( Су-27 )
На снимке - Су-27 из состава 831 БРТА, бортовой номер 36, после пуска Р-60.
* Проблема для экспертной оценки заключается в том, что экспертам приходится рассматривать все озвученные варианты, включая самые дурацкие. А это позволяет, при недобросовестном подходе СМИ, сосредоточить внимание на рассмотрении именно дурацких версий и дискредитировать, в глазах лохов, экспертизу.
На снимке - Су-27 из состава 831 БРТА, бортовой номер 36, после пуска Р-60.
да где увидели-то бортовой-то номер 36?? омфг
Викторович wrote:
Ващето, практический потолок указывается для старых модификаций 7000-10000, а для стрельбы достаточен динамический потолок, который более 10000... Но это не столь важно, поскольку Су-25 и его, потом, "вдруг" покончивший с собой пилот, были вторым эшелоном стандартной операции прикрытия. А всего этих эшелонов, как правило три.
ага, не важно, поскольку вдруг не подуло в поруса запутанному 3-эшелонному цырку, с которым некоторые товарищи почему-то подозрительно хорошо знакомы...
ващето нужно отметить, что ув. Викторович подходит к тому, дабы переплюнуть пресловутого Петровича по части сочинения басен
ващето очень жаль, что такие товарищи как ув.ув. РР с Александром больше не заглядывают...
не вижу причин, чтоб Александр не заходил - его не обижали админы, хоть и либераст (наподобие нас с ув. вандреем), он вроде патриот с выдержкой, не поливает заслуженно огульно русский мир и даже не прочь воздать кузькину мать завравшемуся Западу
РР наверно слушает и смотрит пиндоско-хохляцкие сми, но уровень ихний наверняка ниже того анализов, на которые мы тут способны, если будут востребованы; русскому миру, что так раздражает РР, невмогота вдруг почистить себя под Запад в удАрные пятилетки, необходимы терпение и понимание, даже снисхождение
вместо этих товарищей на форум стали наезжать балбесы, кто не имеют представления КУДА набрели...
Могу сказать: старался я по мере сил и возможностей и свою "правительственную" программу выполнял, насколько только хватало моих способностей; более того: я даже пришел к открытию, что в своих статьях превзошел самого себя.
Желая преподнести читателю что-нибудь новое и неожиданное, я сам выдумывал животных. Я исходил из того принципа, что, например, слон, тигр, лев, обезьяна, крот, лошадь, свинья и так далее-- давным-давно известны каждому читателю "Мира животных" и теперь его необходимо расшевелить чем-нибудь новым, какими-нибудь открытиями. В виде пробы я пустил "сернистого кита". Этот новый вид кита был величиной с треску и снабжен пузырем, наполненным муравьиной кислотой, и особенного устройства клоакой; из нее сернистый кит со взрывом выпускал особую кислоту, которая одурманивающе действовала на мелкую рыбешку, пожираемую этим китом.
Позднее один английский ученый, не помню, какую я ему придумал тогда фамилию, назвал эту кислоту "китовой кислотой". Китовый жир был всем известен, но новая китовая кислота возбудила интерес, и несколько читателей запросили редакцию, какой фирмой вырабатывается эта кислота в чистом виде.
Вслед за сернистым китом я открыл целый ряд других диковинных зверей. Назову хотя бы "благуна продувного" -- млекопитающее из семейства кенгуру, "быка съедобного" -- прототип нашей коровы и "инфузорию сепиевую", которую я причислил к семейству грызунов.
С каждым днем у меня прибавлялись новые животные. Я сам был потрясен своими успехами в этой области. Мне никогда раньше в голову не приходило, что возникнет необходимость столь основательно дополнить фауну. Никогда бы не подумал, что у Брема в его "Жизни животных" могло быть пропущено такое множество животных. Знал ли Брем и его последователи о моем нетопыре с острова Исландия, о так называемом "нетопыре заморском", или о моей домашней кошке с вершины горы Килиманджаро под названием "Пачуха оленья раздражительная"?
...Поводом к недовольству послужили мои мелкие заметки о пчеловодстве и птицеводстве. В этих заметках я развил несколько новых своих собственных теорий, которые буквально вызвали панику, так как после нескольких моих весьма простых советов читателям известного пчеловода Пазоурека хватил удар, а на Шумаве и в Подкрконошах все пчелы погибли. Домашнюю птицу постиг мор -- словом, все и везде дохло. Подписчики присылали угрожающие письма. Отказывались от подписки....
я понимаю, ув. Владимирович, но какое отношение к науке может иметь неправдоподобная, нарочито нагруженная тыщами деталями (дабы выглядела как раз правдоподобной) версия состряпанная именно с целью утопить в песок гигантские усилия для опровержения себя? я бы сказал, что наблюдаем мифологию православного сознания at its best
, и к сожалению (адекватные) свидетельства пока указывают на ваш огород... 
- ведь пропаганда к этому нас и волочит: утонул в море инфомусора, устал и ... заеб*лъ 
; нужно внимать здравому смыслу, логике, социо-психологии и оставаться интеллектуально честными перед самим собою 
