Путин — отчим объединенной Европы ("Newsweek Polska", Польша)
Если бы российским министром иностранных дел был князь Талейран, то, видя ползучее нападение Путина на Украину, он бы сказал: «Это больше, чем преступление, это ошибка».

Пытаясь насильно воплотить в жизнь собственный «интеграционный проект», то есть просто воскресить СССР, Путин и его клевреты не только растрачивают политические экономические и культурные козыри, которыми объективно обладает Россия. Их действия ведут к тому, что защищающиеся от экспансионизма республики (даже ценой больших жертв) ищут спасения в подчинении кому-нибудь, кто даст им хотя бы тень шанса на спасение из объятий русского медведя. Таким образом хозяева Кремля не только хоронят возможность создать вокруг России кольцо дружественных Москве государств, но и в значительной мере способствуют консолидации ЕС.

Результат? Сегодня украинцы, которые, как отмечал Збигнев Бжезинский, в отличие от других славян никогда не отличались антирусскими настроениями, готовы во имя бегства от России и защиты своего государства от агрессии выдержать шоковую экономическую терапию. В свою очередь, грузины и молдаване готовы отказаться от мечты о восстановлении целостности территории своих стран и поставить на первое место европейскую интеграцию.

Наконец, Запад, который привык наблюдать на телеэкранах за разворачивающимися в тысячах километров от его границ войнами, внезапно очнулся и сообразил, что от итога противостояния на Украине зависит, будут ли танки охваченного маниакальным комплексом национальной неполноценности диктатора стоять под Харьковом или под Пшемыслем. Как решительно заявил обычно флегматичный и производящий впечатление дремлющего на брюссельских заседаниях Херман ван Ромпей (Herman Van Rompuy), сегодня именно украинцы показали, что они готовы умирать за Европу.

В сущности, не так уж и неверно.

Когда во вторник на Восточной Украине возобновились тяжелые бои, стало очевидно, что президент России Владимир Путин не пошел навстречу требованиям Соединенных Штатов и Европейского Союза прекратить российское вмешательство. Поддержанные Москвой повстанцы не уступили контроль над пограничными переходами, военные поставки через границу не прекратились, Путин не убедил боевиков соблюдать перемирие. Последнее обстоятельство заставило украинские власти возобновить военные операции. Как заметил командующий НАТО Филип Бридлав (Philip Breedlove), «мы видим продолжающийся конфликт и продолжающуюся поддержку конфликта с восточной стороны границы».

Это означает, что президент Обама и европейские лидеры должны, наконец, подкрепить свою риторику действиями. 5 июня Обама заявил, что если Путин «не изменит свой курс в течение двух-трех-четырех недель», к российской экономике применят новые санкции. Четыре недели прошли. В прошлый четверг госсекретарь Джон Керри подчеркнул, что «России буквально в ближайшие часы следует продемонстрировать свою готовность участвовать в разоружении сепаратистов». С тех пор прошло много часов, но никто не разоружился. В пятницу европейские лидеры объявили понедельник крайним сроком для целого ряда мер, включая уход с пограничных постов. Ничего из этого не было выполнено.

Если после подобных откровенных заявлений Запад не начнет действовать, это будет трусливой капитуляцией, которая только вызовет дальнейшую российскую агрессию. Пока ситуация не предвещает ничего хорошего. Несмотря на обещания «безотлагательно» отреагировать, если к их ультиматуму не прислушаются, во вторник лидеры ЕС, как сообщается, отложили реакцию до следующей недели. Со своей стороны администрация Обамы прячется за спины европейцев, заявляя, что она не будет действовать, пока они не сделают шаг. Это ставит доверие мира к США в зависимость от согласия между 28 странами, в число которых входят Кипр, Греция и еще несколько дружественных России государств.

Павел Губарев выступил с эмоциональным обращением, в котором попытался донести до адептов украинского патриотизма их выгоду в создавшемся положении.
Миллионы людей на Украине пребывают в зомбированном состоянии и не могут понять, что ими пользуется капитал, играя на примитивных националистических инстинктах.

Возвращайтесь к себе, в свои города. Свергайте киевских узурпаторов, олигархов и продажных чиновников. Начинайте строить свою государственность, о которой вы так долго мечтали. У вас для этого есть все возможности. Вам не хватает только мозгов, чтобы это осознать. Мы у себя на Донбассе своих олигархов скинули и погнали прочь. И сейчас строим свое настоящее ПОДЛИННОЕ народовластие, о котором вы можете только мычать на своих майданах. Вас использовали одни олигархи против других, а на настоящую революцию вы, бандеровцы, паталогически неспособны! Вы вседа были оружием в чужих руках. Среди вас орудуют сотни агентов СБУ, провоцируя на действия, удобные им.

Глава самопровозглашенной Луганской народной республики Валерий Болотов назначил и.о. председателя Совета министров ЛНР российского политтехнолога и бывшего топ-менеджера группы «Ренова» Виктора Вексельберга Марата Баширова. Бывший премьер Василий Никитин теперь стал первым заместителем Баширова. Новое правительство должно быть сформировано в течение недели.

В это время к толпе подъехала на белом коне девица Штокфиш Тимошенко , сопровождаемая шестью пьяными солдатами... (с)

Мы скакали, мы скакали, пол страны уже просрали.
Скачет баба, скачет дед, скачет гопник и студент.

И Кличко пустился вскачь, как весёлый звонкий мяч!
Скачет Петя Порошенко и больная Тимошенко.
Скачет Сеня Яценюк. Кто не скачет - тот говнюк.
Крым не скачет, очень жаль.
Кто не скачет, тот москаль!
Скачем дружно, все мы рады.
Кто не скачет - колорады!
Скачут жопы, скачут ноги, веселятся бандерлоги!
Выше всех, как обезьяна, скачет и поёт Руслана.
Заменяет даже секс, ей скакательный рефлекс.
Скачет пол страны - дурдом!
Помаранчевый синдром.
Меркель хлопает в ладоши.
Тот, кто скачет - тот хороший.
И Обама счастлив тоже.
Нам скакалками поможет.
Их зимой, под Новый год, полный самолёт пришлёт!
Правда москали, зараза, нас оставили без газа.
Плюнем мы через губу и начнём пердеть в трубу...

В МИД Украины заявили, что решение на запрет въезда в Крым Рефата Чубарова является результатом "ненависти и шовинистической политики" России.
Запрет властей Крыма на въезд главы Меджлиса крымскотатарского народа Рефата Чубарова является "приговором кремлевской оккупации", говорится в заявлении МИД Украины, распространенном пресс-службой ведомства.
Как отмечают в МИД, "абсурдное решение Кремля - это результат ненависти и шовинистической политики, которую Российская Федерация, продолжая традиции Сталина, осуществляет в отношении крымскотатарского народа от начала вооруженной оккупации и аннексии Крыма".

"С любой точки зрения - международно-правовой, политической и просто человеческой - эти действия являются следствием беспомощной попытки остановить общественный протест жителей Крыма против произвола, который уничтожает благополучие, безопасность и самобытность этой земли", - говорится в заявлении.
Также во внешнеполитическом ведомстве отметили, что "за оберткой "российской многонациональности" скрывается жестокое лицо тоталитарного политического режима, который подавляет любой другой язык и культуру, не говоря о демократических правах и свободе".

"Тюрьма народов вновь показала свой враждебный оскал", - говорится в сообщении.

В МИД также напомнили, что Автономная Республика Крым была, есть и остается частью суверенной территории Украины. А должностные и служебные лица самопровозглашенной крымской власти, которые нарушили украинское законодательство, запретив гражданину Украины Рефату Чубарову въезд на территорию Крыма, "будут неизбежно привлечены к ответственности в порядке, установленном законодательством Украины".

Служба безопасности Украины (СБУ) является преступной организацией, которая работает полностью под американским контролем, заявил РИА Новости российский экономист, политик, академик РАН Сергей Глазьев, комментируя решение об открытии против него уголовного производства.

По словам Глазьева, ничего неожиданного в этом решении нет, "потому что СБУ, по сути, выполняет такую же функцию сегодня на Украине, как в фашистской Германии выполняло гестапо". "СБУ сегодня является преступной организацией, а ее руководство — целиком контролируется американскими спецслужбами. То есть это организация, которая творит беззаконие на Украине, совершает преступления против народа Украины", — заявил собеседник агентства.

Явно выполняя политический заказ, Кургинян вчера прибыл в наполняющийся отступающими войсками Донецк и с места в карьер в течении пары часов записал аж пять роликов-обращений, в которых обвиняет Стрелкова в сговоре с украинцами, в бессмысленной сдаче Славянска, в утаивании огромных запасов вооружения, и даже в нытье и трусости. Причем борзость Кургиняна такова, что ей удивились даже видавшие виды люди (все-таки когда человек с репутацией болтуна, сидя на диване, обвиняет «диванных болтунов» — это…. празднично).

Параллельно с выпуском роликов членам секты Кургиняна «Суть времени» пришел приказ об информационной мобилизации и максимальном распространении клеветы на Стрелкова:

Следует отметить, что даже среди поклонников Кургиняна его неожиданная атака вызвала по большей части осуждение, даже многолетние члены «Сути времени» выражают на партийных ресурсах недоумение и негодование — не пробывший на боевых позициях и дня Кургинян со своей «экспертизой» выглядит слишком красочно даже для своих фанатов. Равно как и слишком красочно выглядит известный азербайджанский писатель Багиров, также сегодня ни с того, ни с сего решивший ударить по Стрелкову (замечательный синхрон, а еще врут, что азербайджанцы и армяне не выносят друг друга):

Комментарии полны справедливого негодования читателей Багирова — очевидно, что популярность и моральный авторитет Стрелкова слишком велики, чтобы их можно было поколебать обычными приемами черного пиара. Кремлины не понимают, что политтехнологиями можно бороться только с политтехнологическими же проектами — Стрелков доказал свое мужество и свою компетентность на поле боя, поэтому претензии к нему может выдвигать лишь другой столь же прославленный и умелый командир. Но Моторола, Мозговой и прочие офицеры, покрывшие себя славой на поле боя, сохраняют абсолютную лояльность командующему — отчего информационные прыг-скоки многонациональной шушеры выглядят особенно жалко.

Сам факт подобных телодвижений части Кремля (части — потому что основные каналы кремлевского информационного вещания все еще подают Стрелкова в позитивном ключе) — плохой признак, показывающий, что «партия слива» переходит к отчаянным действиям в своих попытках избавиться от Новороссии. К счастью, пока что все эти отчаянные действия приводят лишь к репутационным самоубийствам кургинянов, багирянов и кого еще они там наймут.

Павел Губарев выступил с эмоциональным обращением, в котором попытался донести до адептов украинского патриотизма их выгоду в создавшемся положении.
Миллионы людей на Украине пребывают в зомбированном состоянии и не могут понять, что ими пользуется капитал, играя на примитивных националистических инстинктах.

Возвращайтесь к себе, в свои города. Свергайте киевских узурпаторов, олигархов и продажных чиновников. Начинайте строить свою государственность, о которой вы так долго мечтали. У вас для этого есть все возможности. Вам не хватает только мозгов, чтобы это осознать. Мы у себя на Донбассе своих олигархов скинули и погнали прочь. И сейчас строим свое настоящее ПОДЛИННОЕ народовластие, о котором вы можете только мычать на своих майданах. Вас использовали одни олигархи против других, а на настоящую революцию вы, бандеровцы, паталогически неспособны! Вы вседа были оружием в чужих руках.

Профессор Збигнев Бжезинский (Zbigniew Brzeziński) уверяет (в последний раз он делал это 16 июня в вашингтонском Центре Вудро Вильсона), что Западу следует поддержать Киев, но одновременно развеять опасения России: то есть допустить членство Украины в ЕС, но исключить ее вступление в НАТО. Интеграция с Евросоюзом — это длительный процесс, поэтому последствия такого шага не будут для России губительны. Другое дело Североатлантический Альянс: «достаточно взглянуть на карту, чтобы понять, насколько важно это для России с психологической и стратегической точки зрения. Украина не должна становиться членом НАТО».

Такие аргументы «старого врага» (так воспринимают в Москве Бжезинского) подтолкнули Владимира Путина сказать российским послам, что России пришлось занять Крым, так как иначе там бы оказались войска Альянса. Он обрисовал ужасную картину: «В Севастополь пришло бы НАТО, и все, за что боролась Россия начиная с петровских времен, было бы вычеркнуто». В свою очередь, после заседания российского совета безопасности, прозвучали аргументы, что люди устроили в Донбассе восстание, не желая видеть у себя натовских военных.

Явная ложь. Захват Крыма был первым этапом кремлевского плана раздела Украины. В Донбассе появились российские диверсанты и террористы, потому что с Донецка и Луганска должен был начаться второй этап — захват востока и юга Украины. Этот план провалился, и теперь Путин ищет путь, как с наименьшими потерями для своего имиджа в глазах россиян выбраться из ловушки, в которую он сам себя загнал.

Не следует облегчать ему эту задачу и искать компромисса с Москвой ценой жизненных интересов Украины и государств Восточной и Центральной Европы. Достаточно взглянуть на карту, чтобы понять: из стратегических и психологических соображений Украина должна стать членом НАТО. А если это по каким-то причинам окажется сейчас невозможным, то Альянс должен заключить с Киевом соглашение, которое бы гарантировало военную помощь в случае агрессии.

Перефразируя Ежи Гедройца (Jerzy Giedroyc), можно сказать, что без Европы (объединенной и связанной союзом с США) не будет независимой Украины. В свою очередь, без независимой и демократичной Украины Европа окажется нестабильной, а над ней будет висеть угроза со стороны соседа, который покушается на ее единство и свободу.

До референдума по независимости Шотландии осталось меньше 100 дней. По самым оптимистичным для сторонников отделения опросам общественного мнения разница между «за» и «против» сократилась до 4%. Участников дискуссии с обеих сторон все чаще захлестывают эмоции. Лондон сильно нервничает. И все же предсказать исход референдума не берется никто, т.к. оценить влияние всех факторов на симпатии избирателей можно будет лишь к сентябрю, когда неопределившимся придется принимать решение. Пока же опросы показывают, что количество колеблющихся все еще достаточно велико — около 20%. Будет ли переломлено устойчивое превосходство противников независимости предстоит, по всей видимости, увидеть только по итогам голосования.

Между тем в последнее время ряд британских экспертов начинают говорить о параллелях между Шотландией и Крымом/Юго-Востоком Украины. Причем, если они действительно присутствуют, то совершенно в иной плоскости, а именно: что в Великобритании в форме деволюции де-факто осуществляется федерализация и никто не отказывает шотландцам в праве высказаться на референдуме о судьбе своего региона. На Украине же жителям Юго-Восточных регионов в этом праве отказывают, уже не говоря о том, что федерализация — общий тренд современного развития многонациональных государств, в том числе и в самой Европе. Если бы Киев изначально пошел по этому пути, то, скорее всего, не было бы ни независимости и отделения Крыма, ни вооруженного противостояния на востоке Украины.

И все же развитие кризиса на Украине способствовало углублению понимания в Европе своих соответствующих интересов. Первое — это чистая геополитика прежнего образца, искусственно привнесенная в современную европейскую политику с ее приоритетами развития и интеграции, обусловленными, в том числе нынешним экономическим кризисом. Второе — платить по счетам «украинского предприятия» придется Европе, причем в двух измерениях: своих собственных торгово-экономических и инвестиционных отношений с Россией и в плане финансирования Украины и ее экономики. Денег, кроме как на техническое содействие, попросту нет. И все прекрасно понимают, что как обычно, американцы платить не будут — это не в их принципах.

Нельзя недооценивать и того обстоятельства, что Киев очень быстро заявит о своих бездонных иждивенческих аппетитах, апеллируя к покровительству Вашингтона. Не исключено, что ослабление Евросоюза таким образом входит в планы части американской элиты, заинтересованной в восстановлении трансатлантического единства. В любом случае, все будет решать экономика. Но все уж очень сильно походит на заговор против Европы и ее единства, против того, чтобы обеспечить ее конкурентоспособность в современных глобальных условиях.

Госдепартамент США отверг обвинения в похищении американскими спецслужбами на Мальдивах гражданина России Романа Селезнева. Об этом в среду, 9 июля, сообщает Reuters.
По словам пресс-секретаря ведомства Джен Псаки, она не знает, о каком именно деле идет речь, однако заверила, что «никакого похищения не было».

Do Rzeczy: Через 20 лет Польша еще будет существовать?

Мариан Захарский (Marian Zacharski): Да, несомненно. Польша как-то справится. Но если кто-нибудь спросил бы меня, будет ли через 20-25 лет в своем современном виде существовать Россия, у меня были бы большие сомнения.

— Почему?

— Потому что Россия борется с серьезными внутренними проблемами и напряженностью. Резко уменьшается население, все сильнее становятся сепаратистские движения. На самом деле, сложно представить, что россияне при своем снижающемся потенциале смогут удержать такую огромную территорию, особенно Сибирь. Основное для них — доход от продажи нефти и газа. Эти огромные деньги практически полностью «проедаются», куда-то утекают. Они не инвестируются, не вкладываются в развитие новых технологий. Так что с опасением в будущее стоит смотреть не полякам, а россиянам.

— Внутренний хаос уже приводил Польшу к краху.

— К счастью, сейчас совсем другая международная обстановка. Россия Путина — это не то же самое, что Россия Екатерины II.

Ну это да.

Komisja Europejska pozywa Polskę do Trybunału Sprawiedliwości UE za niewdrożenie dyrektywy dotyczącej charakterystyki energetycznej budynków. Grozi nam za to kara finansowa w wysokości 96,72 tys. euro za każdy dzień uchybienia.

Еврокомиссия подала иск против Польши в Европейский суд из-за того, что страна не соблюдает нормы, установленные директивой об энергетической эффективности домов, сообщает "Польское радио".

Если суд согласится с иском Еврокомиссии, Польше грозит штраф в размере 96 720 евро ежедневно. Подобную сумму страна должна будет выплачивать начиная со дня объявления приговора до вступления закона в силу.

Одно радует: наша Собчак много умнее ихней Псаки!

Адвокатом Надежды Савченко стал защитник Pussy Riot

Россиянин пояснил, что средства он якобы вез, чтобы одолжить своему товарищу.

"Большую партию валюты вез на автомобиле Audi Q7 гражданин России, который следовал на въезд в Украину. Часть денег - 50 тысяч долларов пограничники совместно с сотрудниками таможни обнаружили при осмотре машины под передним пассажирским сиденьем, другую часть - 120 тыс 800 долларов были обнаружены в кожаной сумке водителя", - говорится в сообщении.

«Предлагаем познакомиться с отрывками из беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия).

Редакция: Доктор Кристи, украинские события последних месяцев вызывают у наших читателей много вопросов. Люди пытаются понять суть происходящего, но не могут объяснить логику событий. Почему новые украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению своей страны? Почему Европейский Союз стремился всеми силами оторвать Украину от России? Почему Соединённые Штаты проводят такую непримиримую по отношению к России политику? На эти и другие вопросы часто не могут ответить себе не только обычные люди, но и специалисты. Не могли бы вы, уважаемый профессор, несколько прояснить ситуацию?

Профессор: Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?» Кому из мировых игроков выгодна ситуация, сложившаяся сейчас на Украине? Что ищёт, например, в ней Европа, США, Россия и, возможно, какие-то другие игроки? Кто из них сильнее всего заинтересован именно в таком развитии событий?

Для ответа на этот вопрос нам потребуется точно определить главную мировую проблему современности, решение которой уже не терпит промедления. Кто из мировых игроков прямо заинтересован в разрешении этой проблемы, тот и будет играть главную роль в событиях.

Ред.: И что же является главной мировой проблемой современности, требующей незамедлительных решений, по вашему мнению?

Проф.: Это, конечно же, разрешение финансовых вопросов, возникших из-за быстрого развития экономики США в последние три десятилетия. Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису.

Ред.: Проясните, пожалуйста, несколько подробнее, чем грозит миру обвал американской валюты?

Проф.: Если Америке придётся девальвировать доллар, избавляясь от долгов (в случае, если иных способов выхода из долговый ямы найти не удастся), весь мир погрузится в глубокий экономический кризис, так как доллар является мировой валютой, на которой завязано всё мировое производство. Сразу же прервутся все международные экономические связи. Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных. Затем неизбежно произойдёт падение уровня жизни во всех странах мира. Падение уровня потребления станет решающим фактором политических изменений в различных государствах, когда безденежье и голод потребуют передела собственности и политических изменений. В мире полном оружия, ненависти, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния. И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, в том числе и Америка.

Мне сейчас просто невыносимо думать о том наихудшем, что может произойти, если в результате голодных бунтов в руки какой-либо группы отчаявшихся людей попадёт ядерное или иное оружие массового поражения. Этот вариант разрешения финансовых проблем совершенно неприемлем.

Ред.: Понятно. Но тогда необходимо срочно найти выход из этой трудной ситуации - этому просто нет альтернативы?

Проф.: Совершенно верно - вот вы сами и ответили на вопрос о том, что является пружиной всех действий Америки за последние годы. Осознав перспективы уничтожения человеческой цивилизации на земле, мы принялись за поиски мирных путей выхода из создавшейся ситуации.

Ред.: Очень интересно! И как на этот вопрос ответили лучшие умы Америки?

Проф.: Было предложено интересное решение, суть которого я и попытаюсь сейчас изложить.

Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников. То есть, необходимо разыграть такую карту, чтобы разрешить проблему долгов и не устроить мировую бойню, в которой можно запросто сгореть самому.

Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит. Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. И такое естественное решение было найдено - сама история даёт этот шанс.

Ред.: И кто же будет оплачивать решение финансовых проблем?

Проф.: Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращена в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки. Такая глобальная кооперация не только позволит сохранить мир на планете, но и задаст сильнейший импульс последующему прогрессу.

Ред.: Каким же образом это можно осуществить?

Проф.: Для того, чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. Следовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок для США. Разработкой этого проекта мы и занимались много лет.

Бог дал Соединённым Штатам передовые технологии, самую мощную промышленность, огромные финансовые средства и гигантские природные ресурсы - этим и необходимо воспользоваться для преодоления трудностей роста американской экономики. То же самое Бог дал и Европе, поэтому для разрешения общих финансово-экономических проблем необходимо просто соединить обе главнейшие экономики земли в единую экономику. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами.

Ред.: Но экономика Европы и так накрепко привязана к экономике США.

Проф.: Совершенно верно. Однако, степень сотрудничества необходимо сделать ещё больше. По существу, речь идёт о том, чтобы две экономики буквально слились в одну, взаимно дополняя друг друга.

Ред.: А как тогда быть с зависимостью Европы от поставок энергоносителей из различных стран, в первую очередь из России.

Проф.: Следовательно, необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов, и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США.
......................

Ред.: То есть, Запад не намерен отдавать Украину России?

Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся - это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине - развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель - жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине - никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления - это совершенно не интересные вопросы. Только народ Украины сможет определить, насколько трагична будет его судьба в становлении нового порядка в Европе.

marignon wrote: Настоящая злобная статья должна содержать много правды . Иначе она будет обычной пургой.

У меня неоднозначное отношение к Путину, но вот с политикой по отношению к странам СНГ - полный швах. Отпугнули всех кого только можно.
Можно конечно сваливать на козни ЦРУ и госдепа, но почему-то такой фигни в 90-е не было.

Иа wrote: Козни были другие, вот и не было

Впрочем, проблема, ессно есть. Непонятно, как ее решать.
Бывшим странам СНГ показывают две морковки. Одна из них большая и красивая. А Вы сразу "отпугнули"