Российская пропаганда целиком и полностью извратила действительность, чтобы подготовить умы людей к худшему: войне.
Когда протестующие заняли Майдан, Россия подтолкнула президента Виктора Януковича к тому, чтобы занять непримиримую и жесткую позицию, которая впоследствии привела к прекрасно известному всем нам кровопролитию. Снайперский обстрел демонстрантов (с этим случаем, безусловно, нужно разобраться независимой следственной комиссии) превратил его из законно избранного в нелигитимного президента. И вместо того чтобы отчитаться за содеянное, он предпочел бежать из страны. На смену ему пришло временное правительство, которое не было избрано напрямую народом, но все же было сформировано его законными представителями: парламентом. Ни о каком «фашистском государственном перевороте», как утверждают в Москве, речи здесь не идет.
Да, во временном правительстве национального единства действительно есть несколько представителей ультраправых сил, которые приняли участие в демонстрациях на Майдане: «Правый сектор» и «Свобода». Но они вовсе не держат в руках бразды правления в правительстве. Формирование новой власти прошло на удивление четко и спокойно, несмотря на систематическую агрессию со стороны Москвы, которая стремится подорвать этот переходный процесс... А это меняет все.
Члены правительства освободят кресла после свободных выборов 25 мая, если те, конечно, не будут подпорчены хаосом, который пытается устроить Москва. По опросам, ультраправым на них особенно ничего не светит, в отличие от европейских и французских правых радикалов, которые сегодня так близки к Владимиру Путину. Москва даже пригласила европейских неофашистов «наблюдателями», чтобы тем самым подтвердить законность марионеточного референдума в Крыму. Еще один парадокс.
Самый явный из них — это, конечно, заявления Москвы по поводу дестабилизационных операций на востоке. Россия упорно называет «мирными демонстрантами» вооруженных людей в камуфляжной форме, которые захватывают здания государственных ведомств, но при этом все равно считает «террористами» протестующих на Майдане. Это уже даже не цинизм и не двойные стандарты, а вывернутое наизнанку представление мира...
Москва отрицает причастность к происходящему, но разве можно ей верить? Кто до сих пор готов поверить хоть слову Владимира Путина? Ведь он клятвенно заверял всех, что не собирается аннексировать Крым, но сделал это несколько недель спустя... Если действующие в восточных регионах вооруженные отряды сформировались стихийно, откуда у них тогда военная форма? Почему они так хорошо вооружены и подготовлены? Наконец, почему они решили дождаться стабилизации ситуации в Крыму и смягчения позиции международного сообщества перед тем, как начать действовать? И раз все это — напуганные действиями временного правительства граждане, почему они не устроили уличные протесты в первый же день? Почему они взяли под контроль стратегические объекты, а не городские площади? И зачем этим нужно заниматься именно сейчас, если временное правительство обещает провести консультации о федерализации одновременно с выборами?
Может быть, цель всего этого — не заставить власти прислушаться к мнению народа, а помешать нормальному проведению голосования 25 мая? На тех выборах сторонники России смогут при желании отдать свои голоса за кандидата от Партии регионов (она стоит скорее на пророссийских позициях). Вроде того, на которого недавно напали ультраправые радикалы, чтобы поквитаться за происходящее на востоке. Эта жестокость заслуживает наказания, но Москве как раз и нужна вспышка насилия. В этом суть всего ее маскарада.
Однако...
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Окончание статьи Владимировича,#182
Она хочет довести украинцев до крайности, породить хаос и вызвать ответные меры Киева, которые позволят ей применить новое правило: вмешательство на любой территории, где российским гражданам угрожает опасность. Шантаж для федерализации Украины, если и не на голосовании, то с помощью запугивания. При таком раскладе Россия смогла бы держать под контролем правительства новых территориальных образований.
Европа не может поддаться на этот шантаж
Европе и ООН необходимо действовать. Но ООН, как нам прекрасно известно, не может сдвинуться с места из-за вето России. Это видно в Сирии и еще заметнее на Украине. Как бы то ни было, если международное сообщество не займет предельно жесткую позицию, оно может заплатить в будущем куда больше, чем это сулят любые повышения цен на газ. Речь идет о возвращении мирового порядка образца до 1945 года, когда все решают закон сильного и циничный, неприкрытый империализм, которому уже не нужны никакие прикрытия для нарушения границ других стран. За примерами далеко идти не придется. Что произойдет, если венгерский популист Виктор Орбан однажды решит последовать примеру своего друга Владимира Путина и вторгнуться в соседнюю Румынию (ультраправые уже который год призывают его аннексировать населенную венграми Трансильванию)?
В тот день нам придется заплатить такую высокую цену, что даже взлет тарифов на газ покажется полной ерундой. В этом вся драма международных отношений. Оставшийся безнаказанным прецедент неизбежно влечет за собой другие трагедии. Это относится к решению США переступить через ООН для проведения карательных превентивных операций в Ираке. Как и к достигшему небывалых высот империалистическому цинизму Москвы. Европейский Союз поставил на кон честь, образ и будущее, против воли ввязавшись в эту игру с Владимиром Путиным.
Большую часть того времени, в течение которого Путин пребывал у власти, российские чиновники говорили на публике правильные слова. Медведев, Лавров и даже сам Путин официально заявляли, что они «работают над диверсификацией экономики», «верят в европейские ценности» и «уверены в возможности найти взаимовыгодные решения».
Разумеется, все, кто следил за происходящим, понимали, как в действительности обстоят дела. Было вполне очевидно, что Россия не согласна со своими американскими и европейскими вопросами ни в одном серьезном вопросе, однако формальности и приличия требовали определенных риторических формулировок.
При этом русские никогда не покупались на собственную риторику. Да, они произносили все, что следовало, но их действия ясно показывали, что они не собираются проводить в жизнь всю ту тягомотину, которая звучала на пресс-конференциях. Вместо этого они обычно вели куда более ясную, реалистичную и прямолинейную политику. Говоря, что «Европейский Союз остается нашим ценным партнером в области энергетической безопасности», они, на деле, форсировали строительство трубопровода «Северный поток».
Однако в последнее время русские, похоже, начали обманывать сами себя. Дело даже не в том, что официальные заявления звучат все страннее, хотя это, действительно, так, а в том, что люди, которые их делают, по-видимому, стали в них верить. Возьмем, например, недавнюю речь первого вице-премьера Игоря Шувалова, влиятельного члена путинского окружения, занимавшегося организацией таких громких мероприятий, как саммит АТЭС-2012 и Универсиада в Казани. Выступая на конференции в Берлине, Шувалов сделал следующее заявление:
«Чем больше будет призывов к санкциям и чем жестче они будут, тем сильнее будет мобилизовываться российское общество, тем оно будет более сплоченным… Если международные санкции будут разворачиваться в конкретную программу действий, мы будем вынуждены отвечать, но мы не поддаемся на провокационные разговоры, ведем себя спокойно, защищаем компании, которые расположены на территории РФ… Появление в стране двух миллионов человек и двух новых территорий, требующих серьезных инвестиций, в том числе в инфраструктуру, невозможно сделать только путем перераспределения расходов внутри существующих госпрограмм».
С одной стороны все это выглядит довольно умеренно. В отличие от прочих высокопоставленных российских чиновников, Шувалов не обещал завоевать Луну и не предсказывал, что западные санкции против России будут почему-то стоить прибалтийским странам всего их ВВП. Он также ни разу не упомянул «фашистов», «бандеровцев» и американских наемников. Таким образом, на фоне коллег Шувалов выглядел просто воплощением здравого смысла.
С другой стороны, слова Шувалова настораживают именно из-за того, что реальная политика российских властей им в точности соответствует. Русские не изменили позицию по Украине и продолжают действовать так, как будто бы западные санкции были бессильны – что не соответствует действительности. Похоже, Кремль совершенно не волнуют потенциальные экономические и политические последствия ужесточающегося режима санкций, и политика Москвы полностью отражает эту беспечность. Русские, действительно, намерены потратить крупную сумму на поддержку Крыма и в самом деле не собираются скупиться в вопросе транспортной инфраструктуры полуострова. Они перестали говорить одно, а делать другое. Теперь они делают то, что говорят.
Это ужасно...
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Информация о пропаже в Донецкой области 20-ти наемников из США, распространенная вечером 15 апреля газетой «Взгляд» со ссылкой на высокопоставленный источник в Совете безопасности России, в значительной мере меняет представление о происходящем. И раскрывает весьма вероятную подоплеку нынешних событий на востоке Украины.
В частности, становится понятной внешне необъяснимая спешка, с которой высокие чины СБУ рванули в Славянск, на подступах к которому подверглись обстрелу, потеряв, по разным оценкам, от одного до девяти человек. Ларчик открывается просто: пропавшие иностранцы представляют близкую к Госдепу США, точнее к его службе безопасности, частную военную компанию (ЧВК) «Greystone Ltd.», входящую в «Academi» (бывшую «Blackwater»). А координатором (или «контролером») пропавшего отряда – вот стечение обстоятельств! – по сообщению блогера Татьяны Волковой, является спецагент ЦРУ, лично знакомый с его директором Джоном Бреннаном. Чем Украина, собственно, и обязана экстренным посещением им в прошедшие выходные Киева. Причем, инкогнито, под именем некоего «Джонсона», прибывшего на берега Днепра якобы в «туристических» целях.
По-человечески шефа ЦРУ понять можно: представляете, сколько, чего и про кого этот «контролер» знает и что из этого готов рассказать тем, кто возьмется гарантировать ему безопасность?
Немного предыстории. Как сообщало РИА «Новости» со ссылкой на источник в правоохранительных органах Украины, 7 апреля, сразу после захвата зданий облгосадминистрации в Донецке и СБУ в Луганске в регион были в срочном порядке переброшены три подразделения, укомплектованные военнослужащими внутренних войск, боевиками «Правого сектора» и американскими наемниками. В сообщении говорилось о принадлежности последних как раз к «Blackwater». Поставленную перед ними задачу источник формулировал как максимально быструю и жесткую разборку с протестующими, упоминая при этом об экипировке наемников в форму отряда украинского спецназа «Сокол».
В этой форме их, собственно, и отловили. Говорят, в районе Славянска «высоких профессионалов» из США необычайно быстро и четко блокировала толпа гражданских лиц, окруженная по периметру «вежливыми» и «доброжелательными» людьми, вооруженными автоматами Калашникова. Сочтя за благо разоружиться и предъявить американские удостоверения (украинцами оказались лишь два водителя), группа наемников вместе с «контролером» и «доброжелателями» бесследно растворилась на бескрайних просторах донецкой земли, и где она находится сейчас, никто не в курсе. Хотя знающие люди говорят, что за ними то ли «заехали», то ли «залетели» издалека, из организации, способной разобрать специфический акцент их «инглиша».
Таким образом подтверждается, что «отмашку» на силовую операцию на Юго-Востоке Украины действительно, как и сообщали друг за другом глава МИД России Сергей Лавров и законный президент Украины Виктор Янукович, дал именно Бреннан. Видимо, не от хорошей жизни и без детальной проработки, на которую в столь чувствительно острой для заокеанского гостя ситуации вряд ли хватало времени. Александру Турчинову ничего не оставалось, как «взять под козырек», и на это решение повлиял как «авторитет» высокого вашингтонского начальства, так и разрастающаяся внутренняя «нескладуха» среди «триумфаторов» майдана. Турчинов, вслед за Аваковым, окончательно разонравился боевикам «Правого сектора», и промедление для него выглядело подобным если не смерти, то отставке. «Кто в доме хозяин» одновременно было продемонстрировано и Юлии Тимошенко, в команду которой входят и Турчинов, и Аваков. Петр Порошенко предложил ей сняться с президентских выборов, чтобы облегчить ему победу в первом туре. Против всего этого Турчинов не сдюжил: переоделся в сидящий на нем, как на корове седло, камуфляж, провозгласив «антитеррористическую спецоперацию», в руководство которой не включил Авакова. Крепко «положив» и «забив» на Тимошенко, Турчинов тем самым «подписался» на верность некоему «падре Эудженио», более известному под мирским именем генерала Евгения Марчука – экс-главы КГБ УССР. Тогда этот теневой модератор будущего СБУ, занимавший за годы «незалежности» практически все посты в украинской власти, «пас» первого «самостийного» президента Леонида Кравчука. Сегодня в его действующую «обойму» входят такие фигуры, как шеф спецслужбы Наливайченко, заместитель Марчука по КГБ генерал Кожемякин – создатель «Правого сектора», а также вновь назначенный глава Антитеррористического центра СБУ генерал Крутов. (Именно Крутова возмущенные граждане едва не побили у краматорского аэродрома, когда он заикнулся об «антитеррористической» операции).
Поэтому уточним: «слил» Турчинов не столько перед Порошенко, сколько перед тандемом Бреннана с Марчуком, Порошенко и продвигающим. (По логике ЦРУ, это коней на переправе не меняют, а вот ишаков, видимо, - очень даже запросто).
Этот расклад будет неполным без упоминания, что связь с ЦРУ «падре Эудженио» устанавливал через Романа Купчинского – густопсового идеолога украинского национализма, кадрового агента американских спецслужб, курировавшего в Лэнгли бандеровское подполье, воевавшего во Вьетнаме, а затем пересаженного в кресло шефа украинской редакции Радио «Свобода».
А «сдав с потрохами» надоевшую хозяйку и распластавшись перед новыми работодателями, баптистский «типа президент» ринулся доказывать им собственную незаменимость. И именно приступ верноподданнического экстаза указал ему направление на Славянск, где во имя «спасения» репутации шефа чужеземной спецслужбы, получившей серьезный пробой, он бросил украинских военных проливать кровь стоящих на баррикадах соотечественников.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Депутаты Верховной Раде продолжают обсуждать заявление президента России Путина, назвавшего юго-восточные регионы Украины Новороссией. По мнению нардепа-свободовца, профессора кафедры истории права и государства Киевского государственного университета им. Шевченко Александра Шевченко, ни о какой Новороссии не может быть и речи, поскольку это название носит искусственный характер, а на этих землях издавна проживали «древняя нация – украинцы».
«В 16 веке только в Крыму проживало 900 тысяч украинцев, – обосновывает исторические права на эти земли народный депутат. – Юг тоже был заселен украинцами. Да и вообще, с давних времен, несколько тысяч лет назад, тут все население было украинским. Только греки называли то население скифами».
Также профессор рассказал, что «украинский язык один из древнейших в мире и положен в основу латыни». Помимо прочего Александр Шевченко прогнозирует, что вскоре Россия, «увлеченная борьбой с братским народом», сама начнет валиться, и «от этой страны останутся лишь ошметки».
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Топ-7 самых ярких фальсификаций украинской истории
Миф: Украина - колыбель цивилизации
Содержание: Белая раса европейских кроманьонцев (борийцев) возникла на территории современной Украины и начала расселяться по всему миру в XXIV-XXIII тыс. до н. э.
Источники:Игорь Каганец - главный редактор журнала Переход-IV
Миф: Предки украинцев выжили во время Всемирного потопа
Содержание: Перенесенная на территорию Украины библейская история о Великом потопе и Ное-спасителе. В VI тыс. до н. э. суходол на месте Черного моря затопило. Спасенные Ноем люди основали цивилизацию Гиперборея (на территории Волыни и Киевской области) Игорь Каганец - главный редактор журнала Переход-IV
Источники: Юрий Каныгин -доктор экономических наук, член Национального союза писателей Украины
Миф: Трипольская цивилизация - самое древнее государство в мире
Содержание: В VII тыс. до н. э. на территории Украины существовало самое древнее государство в мире - Аратта (трипольская культура), созданное выходцами из давно затопленной Атлантиды. Позднее переселенцы из Аратты сформировали Древнюю Месопотамию и ведийскую цивилизацию в Индии Юрий Шилов — писатель, археолог, кандидат исторических наук
Источники: Александр Чайченко - автор книги Укры-арии: исследование родословной украинцев
Игорь Каганец - главный редактор журнала Переход-IV
Миф: Украинцы населяли Трою и основали Рим
Содержание: Украинцы произошли от древнего племени теукров (тевкров), существовавшего более 5 тыс. лет назад и населявшего Трою. Ромул и Рем, основатели Рима, родом из украинского города Ромен на Сумщине Валерий Бебик — доктор политических наук, кандидат психологических наук, проректор университета Украина
Миф: Иисус Христос - галичанин
Содержание: Дева Мария, Иисус Христос и царь Давид были галилеянами. Галилеяне - потомки кельтских племен галлов, пришедших в Палестину из Прикарпатья Юрий Каныгин -доктор экономических наук, член Национального союза писателей Украины
Источники: Игорь Каганец - главный редактор журнала Переход-IV
Миф: Будда был украинцем
Содержание: Будда принадлежал к скифскому народу будинов, проживавшему во II-I тыс. до н. э. на землях Древней Украины. Потомки будинов до сих пор проживают на территории Сумской и Черниговской областей Валерий Бебик - доктор политических наук, кандидат психологических наук, проректор университета Украина
Содержание: Несмотря на полное отсутствие всех базовых ингредиентов борща - свеклы, картофеля, капусты, фасоли, помидоров и моркови, - праукраинцы уже варили борщи
США "готовы нанести удар по личному состоянию президента РФ Владимира Путина", утверждает британская газета The Times. О возможности новых санкций в отношении высшего эшелона российской власти на переговорах в Женеве заявил глава Госдепа США Джон Керри. На четырехсторонних переговорах был принят меморандум об урегулировании на востоке Украины, и власти в Киеве отчитались о начале его выполнения. В случае срыва договоренностей и вероятного в таком случае введения санкций деньги Путина будут искать специалисты, разбиравшиеся с финансированием "Аль-Каиды", утверждает британская газета.
Во как...
США "готовы разыграть очень личную карту в отношении президента Путина, если он решит направить войска в восточную Украину", - пишет The Times, статью которой цитирует InoPressa. Газета напоминает о предполагаемых 40 млрд долларов Путина. Ранее политолог Станислав Белковский утверждал, что Путин контролирует нефтетрейдера Gunvor, который до недавнего времени почти наполовину принадлежал бизнесмену Геннадию Тимченко, уже ставшему жертвой американских санкций. Тимченко сообщал, что продал свою долю партнеру за день до объявления санкций и перевел миллиарды в российские банки. Официально связь Путина и Gunvor категорически отрицается.
Тем не менее, The Times сообщает: "Источники в разведслужбах Запада предполагают, что личное состояние Путина, накопленное благодаря солидным долям акций в российских энергетических компаниях, надежно хранится на счетах в Швейцарии".
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
В сети Интернет разгорается очередной скандал. Свободная энциклопедия «Википедия» удалила статью российского исследователя, которая посвящена оценке потерь США в результате Великой депрессии 1932-33 годов. Возмущенные блогеры начали массовое распространение статьи в русскоязычном сегменте популярного блог-сервиса Livejournal. Материал вызвал горячие споры, «исторический флешмоб», между тем, продолжается.
В своем материале исследователь коснулся действительно «горячей» темы - оценки числа жертв американской Великой Депрессии, чем, видимо, и вызвал столь резкую реакцию модераторов «Википедии» и активность русскоязычных блоггеров. На основании анализа статистических данных Борис Борисов в статье «Голодомор по-американски» оценил число жертв финансового кризиса в США в более, чем 7 миллионов человек - и впервые напрямую сравнил произошедшее в США в 1932-33 годах с голодомором в СССР 1932-33-х.
The administrator has disabled public write access.
В своем материале исследователь коснулся действительно «горячей» темы - оценки числа жертв американской Великой Депрессии, чем, видимо, и вызвал столь резкую реакцию модераторов «Википедии» и активность русскоязычных блоггеров. На основании анализа статистических данных Борис Борисов в статье «Голодомор по-американски» оценил число жертв финансового кризиса в США в более, чем 7 миллионов человек - и впервые напрямую сравнил произошедшее в США в 1932-33 годах с голодомором в СССР 1932-33-х.
Чем бы блоггер не тешился...
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
В своем материале исследователь коснулся действительно «горячей» темы - оценки числа жертв американской Великой Депрессии, чем, видимо, и вызвал столь резкую реакцию модераторов «Википедии» и активность русскоязычных блоггеров. На основании анализа статистических данных Борис Борисов в статье «Голодомор по-американски» оценил число жертв финансового кризиса в США в более, чем 7 миллионов человек - и впервые напрямую сравнил произошедшее в США в 1932-33 годах с голодомором в СССР 1932-33-х.
Чем бы блоггер не тешился...
Стейнбек писал о подобном в романе "Гроздья Гнева"
The administrator has disabled public write access.
В своем материале исследователь коснулся действительно «горячей» темы - оценки числа жертв американской Великой Депрессии, чем, видимо, и вызвал столь резкую реакцию модераторов «Википедии» и активность русскоязычных блоггеров. На основании анализа статистических данных Борис Борисов в статье «Голодомор по-американски» оценил число жертв финансового кризиса в США в более, чем 7 миллионов человек - и впервые напрямую сравнил произошедшее в США в 1932-33 годах с голодомором в СССР 1932-33-х.
Чем бы блоггер не тешился...
эту хрень здесь и на чессглуме уже 4 раза опровергали
если всех халтурщиков и мракобесов в вики пускать...
The administrator has disabled public write access.
Стейнбек писал о подобном в романе "Гроздья Гнева"
О чем подобном?
Что Депрессия это, к сожалению, не идеальное время для жизни?
А Калифорния вовсе не благодать?
Или о том, что два человека умерли, а одного убили?
О чем подобном?
Что Депрессия это, к сожалению, не идеальное время для жизни?
А Калифорния вовсе не благодать?
Или о том, что два человека умерли, а одного убили?
Вы читали сам роман?
Читал давно. Помню ещё тогда удивился "раскулачиванию" в США.
Люди умирали от голода, вы не будете утверждать что это ложь? Иа wrote:
эту хрень здесь и на чессглуме уже 4 раза опровергали
Ну если опровергали такие как вы, тогда о чем спорить.
The administrator has disabled public write access.
Читал давно. Помню ещё тогда удивился "раскулачиванию" в США.
Люди умирали от голода, вы не будете утверждать что это ложь?
Ну если читали, тогда что именно роман Стейнбека потдверждает?
То что старые люди не смогли выдержать тяжелой дороги переселения в Калифорнию. Это печально, но не голод был тому виной.
Была Депрессия, а не голодомор. Да, многие разорились и еле сводили концы с концами.
Но, если хотите сравнивать, то приводите тексты. Желательно того времени, а не измышления одного нашего современника
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Надо еще учесть, что если бы потери США были, как утверждается "более, чем 7 миллионов человек", то подобные факты никак не могли пройти мимо советской разведки, а значит были бы в любом учебнике истории СССР, как подтверждение гнилостного империализма
Но Вы же не читали советских учебников, нес па?
Вот нонешнему поколению и полоскают мозги различные @ блоггеры.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
эту хрень здесь и на чессглуме уже 4 раза опровергали
Ну если опровергали такие как вы, тогда о чем спорить.
Раз таким как Вы не приходила в голову мысль, что несколько странно, когда гибель 7 миллионов человек на протяжении 70 лет "не замечали" ни левые в Штатах, ни многочисленные антизападные историки и пропагандисты во всем мире, ни, наконец, советская пропаганда - а вот появился боец идеологического фронта ("Национальный Координатор Всероссийского Движения - Блок коммунистов и беспартийных за Путина") Борис Борисов и запросто раскрыл тщательно охраняемый страшный секрет, то спорить действительно не о чем. Даже без разбора текста г-на Борисова.
А за комплимент спасибо. Надеюсь, и у вас все получится
The administrator has disabled public write access.
Мимо советской разведки много чего мимо.
И откуда разведке взять данные, если их не было в открытой печати.
Вот оно как! если в США умирали люди от голода, при изобилии продуктов то это не голодомор.
Также жестокий лик капитализма проглядывает в книге Дж.Лондона "Люди Бездны"
The administrator has disabled public write access.
А за комплимент спасибо. Надеюсь, и у вас все получится
Откуда взятся данным о гибели людей? люди молча и тихо погибали, статистику никто не вел, СМИ конролируемые банкистерами такую инфу не пропустят.
В своей статье Борисов использует официальные данные американского статистического ведомства. Рассмотрев численность населения США, динамику рождаемости и смертности, иммиграцию и эмиграцию, автор приходит к неутешительному выводу: за время голода 1932-33 годов США не досчитались более 7 миллионов жизней.
«Если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет… Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится», - отмечает автор.
Впрочем, исследователь вводит поправку на движение населения: «Всего за 30-е годы страну покинуло на 93 309 человек больше, чем прибыло в неё, а десятилетием ранее в страну дополнительно прибыло 2 960 782 человек. Что же, скорректируем цифру общих демографических потерь США в тридцатые годы на 3,054 тысячи человек».
При этом, рассматривая период Великой депрессии, автор отмечает удивительное сходство с тем, что творилось в 30-е годы в СССР. Он даже вводит для США термин «дефарминг», как аналог советского «раскулачивания».
The administrator has disabled public write access.
