А что, без Симоньян не понятно было, что ради перспективы развалить Россию пиндосы не то что обхаживать, они анус будут Китаю вылизывать?
Другое дело, что Россия единственная военная сила, которая не дает пиндосам раскрошить Китай силой.
Так что скорее всего будет так: анус китайцы вылизать дадут, но в союз с пиндосами против россиян не войдут.
The administrator has disabled public write access.
«Мы твердо придерживаемся необходимости соблюдать ключевые международные принципы. Один из них заключается в том, что мы не вторгаемся в другие страны или не финансируем политических марионеток <…> и не поддерживаем их так, что это приводит к развалу страны, обладающей механизмами для проведения демократических выборов», — заявил Обама.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что намерен принять решение по поставке России вертолетоносцев типа «Мистраль» без какого-либо внешнего давления. Как сообщает Agence France-Presse, об этом он сказал на пресс-конференции по итогам саммита G20, проходившего в австралийском Брисбене.
«Я приму решение без какого-либо давления, откуда бы оно ни исходило. Оно (решение — прим. «Ленты.ру») будет основываться на двух критериях — это интересы Франции и моя оценка ситуации», — подчеркнул Олланд.
Ну-ну...
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Умирает старый антисемит. Перед смертью собирает всех своих близких родственников и сообщает им, что он за свою жизнь
сделал столько пакостей евреям, что перед смертью решил искупить свою вину и принять иудаизм. Ну, родственники, понятно, спорить не решились, все-таки последняя просьба. Пригласили раввинов и пр. Сделали обрезание,
все чин-чином, и по окончании процедуры старик немедленно скончался.
Все родственники, с облегчением: - Ну, наконец-то, еще одним жидом меньше стало!..
The administrator has disabled public write access.
What I also learned is that you don't have to lie to lie. Let me give you an example. I could not figure out how the Russian media came up with the $5 billion that "America spent destabilizing Ukraine." But then I found a video of a U.S. undersecretary of State giving an 8.5-minute speech; at the 7.5-minute mark, she said, "Since Ukrainian independence in 1991 … [the U.S. has] invested more than $5 billion to help Ukraine." The $5 billion figure was correct. However, it was not given to Ukraine in three months to destabilize a democratically elected, corrupt pro-Russian government but over the course of 23 years. Yes, you don't have to lie to lie; you just have to omit important facts - something Russian TV is very good at.
P.S.
По какой то причине какие то линки броусер показывает в цитированном тексте, хотя их быть не должно. Это только у меня так?
“After three visits to Ukraine in five weeks, Victoria Nuland explains that in the past two decades, the United States has spent five Billion dollars ($5,000,000,000) to subvert Ukraine, and assures her listeners that there are prominent businessmen and government officials who support the US project to tear Ukraine away from its historic relationship with Russia and into the US sphere of interest (via “Europe”).
Подавляющая часть этих денег пошла украинскому правительству (правительству Кучмы прежде всего). На то, что принято обзывать "пятой колонной" (то есть любые неправительственные организации, часто к политике и отношения не имеющие) - не более 10% этой суммы.
The administrator has disabled public write access.
Вы мне время сэкономьте, в каком месте оригинала вы обнаружили subvert? Я этот клип слушал в свое время и ничего подобного не помню. Плюс не забывайте перед кем политик выступает. На что конкретно и за какой период были потрачены 5 ярдов просматривается по нашему бюджету, это и есть оригинал, а не болтовня политиков. Вобщем глупости это все, сто раз проверялось.
The administrator has disabled public write access.
Since Ukraine's independence in 1991, the United States has supported ukrainians as they build democratic skills and institutions as they promote civic participation and good governance. All of which are preconditions for Ukraine to achieve its european aspirations. We've invested over 5 billion dollars into these and other goals ...
Как видим в оригинале ни о каких миллиардах на свержение режима нет ни слова. Ч.т.д.
The administrator has disabled public write access.
На что похоже? Я не поленился и привел точную цитату, ни о каком финансировании переворота речь не идет даже и близко, никаких даже намеков на subvert. Вы английским владеете прекрасно и очевидно ролик тоже смотрели неоднократно, но вам хочется, чтобы было так как говорят на первом канале.
The administrator has disabled public write access.
На что похоже? Я не поленился и привел точную цитату, ни о каком финансировании переворота речь не идет даже и близко, никаких даже намеков на subvert.
Естественно, сама Нуланд так не скажет.
Это элементарно не принято в дипломатии.
Так понимают ее слова в ролике западные же издания, в частности социальноблизкие канадские, как указано по ссылке выше
US Assistant Secretary of State for Europe, Nuland said: "Since the declaration of Ukrainian independence in 1991, the United States supported the Ukrainians in the development of democratic institutions and skills in promoting civil society and a good form of government - all that is necessary to achieve the objectives of Ukraine's European. We have invested more than 5 billion dollars to help Ukraine to achieve these and other goals." Nuland said the United States will continue to "promote Ukraine to the future it deserves."
Это не только я трактую так ее слова.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Не скажет и в том числе потому что это абсолютно не соответствует действительности. Ну не было на майдан потрачено никаких 5 миллиардов, бюджет в этой части прозрачен.Vladimirovich wrote:
Так понимают ее слова в ролике западные же издания
Ну вопервых вы маргинальную прессу привели. Я вам еще и не такое могу выкопать, а во вторых как мы видим это восприятия никак не базируется на тексте Нуланд. Зато первый канал скормил эту чушь и теперь каждый россиянин уверен, что так оно и было - майдан проплатил Обама.Vladimirovich wrote:
Или тут
Где вы эту хрень выкапываете? Вы ролик послушайте, в вашем источнике банально даже фраза Нуланд приведена с ошибками. Когда такие источники, то как говорится интерпретации можно не читать.Vladimirovich wrote:
Это не только я трактую так ее слова.
Да конечно не только вы. Еще и миллионы россиян, которым было удобно в эту чушь поверить. Как мы видим интерпретации маргиналов западной прессы, которые вы тут привели, не базируются на оригинале. О чем вобще после этого можно говорить? Хотите я вам какие нибудь интерпретации корана подыщу, вы тоже их будете неустанно повторять и цитировать?
Да конечно не только вы. Еще и миллионы россиян, которым было удобно в эту чушь поверить.
Т.е миллионам американцев выгоднее поверить, в то, что их любимые сенаторы и конгрессмены пустили их народные 5 лярдов на то, чтобы просто облагодетельствовать некую страну за 12 часовых поясов?
Это ли не феерично?
( Да, да, я знаю, что старину Бобби каждый может заклемить, но все таки...)
Существует масса доказательств того, что именно США и Евросоюз стали инициаторами нынешней конфронтации в попытке вывести Украину из сферы влияния России и поместить ее на орбиту Запада — а вовсе не путинское подстрекательство к войне, как пишет издание Times во введении к другой своей статье, также опубликованной в понедельник, 22 сентября.
В конце сентября 2013 года президент Национального фонда поддержки демократии Карл Гершман (Carl Gershman), один из самых влиятельных казначеев неоконсерваторов, ежегодно выделяющий около 100 миллионов долларов из средств налогоплательщиков, заявил, что «главным призом» является Украина, но что у США также появится возможность подорвать влияние Путина «не только на территории ближнего зарубежья, но и в самой России».
Помощник госсекретаря по делам Европы Виктория Нуланд (Victoria Nuland), ставленница неоконсерваторов, прежде занимавшая пост советника вице-президента Дика Чейни (Dick Cheney), напомнила группе украинских крупных бизнесменов о том, что США инвестировали 5 миллиардов долларов в их «европейские устремления». Нуланд, которая также является женой влиятельного неоконсерватора Роберта Кагана (Robert Kagan), даже приехала на Майдан, чтобы угостить протестующих печеньем.
«европейские устремления» совпадают с оригиналом?
Протесты на Майдане, ставшие отражением желания западных областей Украины сблизиться с Европой, были также с радостью встречены сенатором Джоном Маккейном (John McCain), поднявшегося на трибуну вместе с лидерами ультраправой партии «Свобода» под флагом Степана Бандеры, который во время Второй мировой войны помогал нацистам. Между тем, годом ранее европейский парламент назвал «Свободу» партией, которая исповедует «расистские, антисемитские и ксенофобские взгляды, противоречащие фундаментальным ценностям и принципам Евросоюза».
Тем не менее, боевики партии «Свобода» и еще более радикального «Правого сектора» встали во главе протестов на Майдане, захватывая правительственные здания и бросая бутылки с зажигательной смесью в сотрудников полиции. Широко известный лидер украинских неонацистов Адрей Парубий стал командиром отрядов «самозащиты» Майдана.
А в это время за кулисами помощник госсекретаря Нуланд решала, кто станет главой нового украинского правительства после свержения Януковича. В ходе перехваченного телефонного разговора с послом США Джеффри Пьяттом (Geoffrey Pyatt) Нуланд исключила из этого списка несколько потенциальных кандидатов и заявила, что ее фаворит — Арсений Яценюк.
Примечательно то, что толпа праведных американцев, настаивающая на «ответственности за защиту», которая год назад требовала от Обамы нанести воздушные удары по Сирии, предпочла замолчать, когда дело дошло до того, что поддерживаемый США киевский режим принялся уничтожать этнических русских на востоке Украины (или, если уж на то пошло, когда израильские войска уничтожали палестинцев в секторе Газа).
Между тем, помимо массовой гибели населения и разрушений в восточных украинских областях вмешательство Нуланд, Гершмана и им подобных поставило Украину на порог финансовой катастрофы. Как сообщило издание The Business Insider 21 сентября, «Украина находится на грани абсолютного экономического краха» (Ukraine Is on the Brink of Total Economic Collapse).
Автор этой статьи Уолтер Курц (Walter Kurtz) пишет следующее: «Те, кто бывал на Украине зимой, знают, насколько суровыми могут быть погодные условия там. А учитывая нынешние расценки, на свои гривны Украина не сможет закупить за границей достаточное количество горючего для отопительных целей... Уровень инфляции на Украине уже превысил 14%, и в следующие несколько месяцев он может резко вырасти, если гривна не укрепит свои позиции. Реальные доходы населения стремительно падают... Финансовая ситуация на Украине стала критической».
Другими словами, уже находящиеся в тяжелой ситуации жители запада, востока и центра Украины должны готовиться к ее резкому ухудшению в ближайшее время. Они стали пешками в геополитической шахматной игре, которую ведут неоконсервативные гроссмейстеры, совершенно незаинтересованные в судьбе Львова, Донецка и Киева.
Однако еще одной жертвой этих махинаций американской политической и медийной элиты станут американские налогоплательщики, которые будут вынуждены оплачивать счета по мере развертывания новой холодной войны, начатой в ответ на воображаемые планы Путина спровоцировать кризис на Украине, чтобы вернуть себе часть территорий Российской империи.
Кстати, платить ведь и Вам, ув РР
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Я человек парагматичный. Выгодно верить в то, что на самом деле происходит, а не в мифы. Ваша вера на чем основана, на интерпретации маргинального издания перевирающего оригинал и заявлениях первого канала? Кстати ссылки российского издания на consortiumnews.com/ не могут не доставлять. Вы даже наверное себе не представляете, до какого уровня скатилась российская пресса. Это просто пипец.
The administrator has disabled public write access.
Однако еще одной жертвой этих махинаций американской политической и медийной элиты станут американские налогоплательщики, которые будут вынуждены оплачивать счета по мере развертывания новой холодной войны
Пока что это вы проплачиваете подводные крейсеры и прочую байду, а у нас слава богу воякам сделали обрезание бюджета.
The administrator has disabled public write access.
Это просто шикарный ход, кстати я уже с ним встречался в другой ветке! Давайте сначала твердо закрепим, что у вас доказательств вашего же утверждения, что на майдан штаты потратили 5 миллиардов нет и ваша вера была основана на недобросовестных интерпретациях маргинальных изданий, который российские СМИ выкопали в интернете. Согласны?
The administrator has disabled public write access.
Как сообщает руководитель Министерства иностранных дел России Сергей Лавров, госсекретарь США Джон Керри посоветовал ему не обращать внимания на высказывания президента США Барака Обамы о том, что Россия является мировой угрозой.
«Я обращал внимание на перечисление угроз, которые президент Обама позволил себе еще начиная со своего выступления на Генассамблее ООН. Впоследствии, не так давно, общаясь с Джоном Керри, я спросил его, что это значит. Он сказал мне: "Не обращай внимания". Понимаете, если это настолько серьезно, то, конечно, это печально. А "не обращай внимания" он сказал, потому что хотел в этот момент обсудить, как мы будем координировать подходы по решению иранской ядерной программы и ситуации на Корейском полуострове», — приводит слова господина Лаврова «Интерфакс». www.kommersant.ru/doc/2614166
The administrator has disabled public write access.
Ведущие украинские телеканалы не должны показывать сюжеты, в которых речь идет о том, как артиллерия АТО поражает гражданские объекты, и представлять украинскую армию в негативном свете.
Такое мнение на круглом столе в Киеве, где обсуждались стандарты журналистской деятельности в условиях конфликтов высказала Кристина Бондаренко, журналистка «5 канала», принадлежащего президенту Порошенко, передает корреспондент «ПолитНавигатора»,.
«Я не против пропаганды и объясню почему, – заявила тележурналистка. – Да, «Громадське» может говорить, что кто-то где-то напился и так далее. Но представьте себе, когда мы увидим в сюжете телеканала «Интер» или «1+1», это общенациональный эфир, что мы показываем, что вот кто-то куда-то попал. Вы себе это представляете? Вы представляете на CNN сюжет, что американцы не туда куда-то попали. Я себе такого не представляю».
