Переписка Салова с Гулько была очень показательна – противоречие мнений, разного восприятия мира очевидно.
Согласен, но не следует забывать и о том, что вполне корректный ответ Борису Францевичу так никогда и не был опубликован редакцией Kаспаровчесс. Позволю себе еще раз повторить: та ситуация, при которой у гоев меньше прав, чем у домашних животных, совершенно противоестественна. Мириться с ней нельзя.
По поводу разного мировосприятия мне вспомнились строки из повести «Последний Иван» Ивана Дроздова, спецкора «Известий» в эру А.И. Аджубея. Иван Владимирович разоблачил группу еврейских спекулянтов из московского магазина «Электротовары» и пробил в «Известиях» фельетон на эту тему. Вот как после этого он описывает изменение отношения к нему сотрудников газеты:
Половина редакционных перестала со мной здороваться. Иные проходили мимо, словно мы не знакомы. Спускаясь в буфет, меня догнал Вася Васильев - один из немногих русских журналистов иностранного отдела. Положил мне руку на плечо, сказал:
- А ты, Иван, антисемит. Не думал, не думал…
…Елена Дмитриевна посуровела со мной, взгляд ее потух, говорила мало,- сосредоточенно разбирала письма, что-то подчеркивала, что-то помечала в календаре, в тетради для записок, всегда перед ней лежавшей.
Я сейчас, глядя на нее и видя, как она ко мне переменилась, как-то обостренно понял, почувствовал каждой клеткой бездну, разделявшую меня с этими людьми, ложность своего положения. Внешне я должен был улыбаться, сохранять со всеми добрые отношения, но в то же время я видел, как трудно играть эту роль, слышал закипевшую неприязнь, которую уже многие и не могли скрывать от меня. Я поражался несходству наших натур, взглядов, всех жизненных установок. Я стремился вскрыть и обличить порок, не думая о том, какая тут задета национальность, какие фамилии вытаскивались на свет божий. Ежедневно читал газеты, в том числе и свою, где разносились, развенчивались бюрократы, мерзавцы, лихоимцы, и русские, иной раз - украинец, белорус или узбек, и не было у меня никаких обид, жалости, лишь бы вымести сор из общего дома, принести пользу людям - но здесь же… Зацепи еврейскую фамилию - и на тебя смотрят зверем. И не один или двое свирепеют, а сразу все, как по команде. Как же прозорливо и точно сказал наблюдавший их древний историк, кажется, Плиний: «Нет тысячи евреев, а есть один еврей, помноженный на тысячу».
И еще я думал: к чему же могут прийти люди, проявляющие такую неразумную спайку? Люди, в природе которых заложен такой дружный коллективный эгоизм?..
У евреев не было своего национального государства, их прижимали хозяева держав, где проживали и потому развили комплекс тараканов, дабы выжить. Вон щас в Израиле наблюдаем на что способны евреи и можно их поздравить
. Особо сильны в науке и технологиях. Выживает тот, кто конкурентоспособен на рынках - к сожалению, так устроена жизнь на Земле, нельзя гулять и пить водку нон-стоп
че-та лукавит этот Иван Дроздов. Судя по его текстам явно не в фельетоне дело
О себе он сказал: «Вся моя жизнь прошла в журналистском и писательском мире, а там много евреев. На обложке этой книги я мог бы написать: «Пятьдесят лет в еврейском строю». Но я своей книге дал имя «Последний Иван». Это потому, что они теснили меня со всех позиций, и я уходил, но уходил последним, когда уже не было никаких сил бороться. Ни одной позиции я не сдал ни под Сталинградом, ни под Курском, ни в битве за Будапешт, но здесь… отступал. Вместе со всем русским народом. А вот почему мы отступали – читатель узнает из этой книги».
Обычный клинический антисемит со сдвигом на мифическом сионизме
Имхо, евреи меня преследуют во многом свидетельствует о комплексе неполноценности по национальному признаку. Эти причитания нас, русских, обижают, притесняют - неуважение к себе как к русскому
Вспоминается приписываемое Черчиллю: Почему в Британии нет еврейского вопроса? - Потому что мы не считаем себя глупее евреев
Как раз в науке изральтяне не очень сильны - вон только в 2010-м первую медаль Филдса получили.
А вот неизраильские евреи куда успешнее.
Один израильтянин по этому поводу мне говорил: если семена прекрасных цветов разбросать по огороду и полить, то таки вырастут прекрасные цветы. А если семена ссыпать в одну кучу и полить, то получится навоз...
Исследование образцов слюны 39 родственников Адольфа Гитлера показало, что его ДНК могла принадлежать к гаплогруппе E1b1b1, которая наблюдается среди носителей хамито-семитских языков и народов Балканского полуострова, сообщает The Daily Telegraph.
Принадлежность к той или иной гаплогруппе напрямую не говорит об этническом происхождении ее носителя, но позволяет проследить происхождение человека по линии одного из родителей. В данном случае речь идет о гаплогруппе Y-ДНК, то есть о происхождении по мужской линии.
Исследование было проведено журналистом Жаном-Полем Мюльдером (Jean-Paul Mulders) и историком Марком Вермиреном (Marc Vermeerem), его результаты опубликованы в бельгийском журнале Knack.
Как пишет The Daily Telegraph, гаплогруппа E1b1b1 встречается среди семитской группы евреев-ашкеназов, к которым относятся большинство европейских евреев, а также среди евреев-сефардов. В то же время эта гаплогруппа наблюдается у народов южной Африки и у восточных славян.
Стоит отметить, что идеология национал-социализма, приверженцем и одним из основателей которой был Гитлер, относила семитские и славянские народы к грязным, а очищение Германии от евреев было одним из основных пунктов политики Гитлера.
Слухи о том, что Адольф Гитлер имеет еврейские корни, появлялись и ранее. Так, имеет хождение теория, будто бы биологическим отцом Алоиса Гитлера, который, в свою очередь, был отцом немецкого диктатора, мог быть сын банкира-еврея. Достоверного подтверждения эта версия не получила.
Адольф Гитлер покончил с собой 30 апреля 1945 года незадолго до капитуляции фашистской Германии. Считается, что фрагменты его скелета до сих пор хранятся в России, однако неоднократно высказывались сомнения в их подлинности.
Антисемитам на заметку: сначала убедитесь в своей генетической чистоте, иначе могут получиться нескладушки.
Слухи о том, что Адольф Гитлер имеет еврейские корни, появлялись и ранее.
Вообще то это дурь несусветная. Смешиваются два совершенно несовместимых уровня. Генетическое происхождение (биология) и Культурное наследие. Даже при слабых обменных процессах прошлого корреляция между ними не была однозначной. Чего уж говорить о современности ...
Конечно е6сть исключение - Хайдук например - он и генетически хайдук, поскольку до седьмого колена его предки были хайдуки ...
Я почитал последний пост, типа ответа, Салова мне. Пришёл к выводу, что никакой досады или злости или ненависти он у меня не вызывает.
Глубоко несчастный человек. Скорее всего, он очень одинок и не имеет семьи.
Профессионально он поставил себе слишком высокие цели (стать лучшим шахматистом в мире), а, не достигнув высот, обвинил тёмные силы. В отличие от Салова, Гата нашёл в себе силы и волю вернуться. Но сейчас уже поздно об этом говорить - Салову 46 лет.
Другой карьеры, судя по всему, он не сделал. Зато крыша конкретно поехала.
Ясно, что у него серьёзные сдвиги в психике. При этом, как я думаю, это спрятано достаточно глубоко и не сразу выходит на поверхность. Соседи могут и не замечать.
Но, судя по всему, он совершенно искренне верит в ту ахинею, которую он несёт. При этом почему то сильно раздражается, когда его уличают в подтасовке и лжи.
Аудитория у него небольшая - меньше сотни русскоязычных гостей его блога плюс 2 гроссмейстера (при этом эти 2 гросса скорей сочувствуют, чем соглашаются с ним).
Понятно, что этого достаточно для статьи, но кому он нужен? Тем более за границами России?
Тот факт, что взгляды оппонента не совпадают с Вашими, может означать лишь то, что он Ваш ВРАГ. А рассказывая нам о его психике Вы нейзбежно наталкиваетесь на вопрос А судьи кто?
Никогда не понимал критиков поливающих помоями Гитлера. Еще как-то понятны каррикатуры во-время войны. Но когда через полвека нам рассказывают какой он был придурок и не чистил зубов по утрам, то ...
Так шта ... лучше по предмету обсуждения, а не по авторам ...
Я не думаю, что в мире кто-то был оклеветан больше, чем евреи. Куда больше, чем мусульмане. На них клевещут куда больше, чем на мусульман, и обвиняют их буквально во всем, - заявил Кастро в интервью журналисту Джеффри Гольденбергу. Никто не нападает на мусульман за все что только можно, - добавил он.
Соглашусь с Е-nоt в том, что антисемитизм ВБС связывать с психикой некорректно. И вообще (переходить на личности) и в частности конструктивности (тк критик сам же и уподобляется антисемиту)
С другой стороны.
Даже если предположить, что гимнастика ума это такой необычный жанр интеллектуальной сатиры, как ответная реакция на излишний плебейский и фальшивый пафос..
Все-таки, есть определенные пределы в заморочках..
Центр Симона Визенталя составил топ-10 личностей, которые занимают антисемитскую или антиизраильскую позицию. На пятом месте рейтинга оказались украинцы, лидеры ВО Свобода Олег Тягнибок и Игорь Мирошниченко
Список ведущих антисемитов мира был опубликован 28 декабря в США Центром Симона Визенталя - всемирной еврейской организацией по борьбе с антисемитизмом.
Авторы рейтинга убеждены, что Олег Тягнибок призывал к этническим чисткам в Украине.
Тягнибок призвал к чисткам около 400.000 евреев и других меньшинств, проживающих в Украине, и потребовал, чтобы Украина была освобождена от того, что он называет московско-еврейской мафией, - написано в рейтинге Центра Визенталя.
Игорь Мирошниченко попал в рейтинг из-за скандала с американской еврейской киноактрисой Милой Кунис, которую он назвал жидовкой.
В первую пятерку также попали: лидеры египетской исламской партии Мусульманское братство Муххамед Бади и Абд аль-наби Мансур - первое место, президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад занял второе место. На третьем месте - вице-президент Ирана Мохаммад Рахими за высказывание: Чтобы спасти мир, надо уничтожать евреев еще в материнской утробе и начальник генерального штаба иранской армии генерал-майор Хасан Фирозабада, описавший главную цель своей организации - Окончательное уничтожение Израиля .
