6 — 18 сентября — российская авиация наносит многочисленные ракетно-бомбовые удары по военным лагерям и укреплениям боевиков на территории Чечни.[40]
А если так: авиация наносит ракетно-бомбовые удары по МНОГОЧИСЛЕННЫМ лагерям и укреплениям боевиков?:
Можно и так. Ничего не меняет
Крыс wrote:
Иа wrote:
Причем тут легитимность или не легитимность - я говорил не про юридический мотив, а про оправдание войны в глазах общества.
Вы уж определитесь: или в России демократия и президент хочет выглядеть привлекательно в глазах электората, или режим авторитарный и ему для оправданий "в глазах общества" не требуется??:
Вы опять предлагаете ложную альтернативу. Тут нет никакого "или" - режим с элементами авторитаризма очень даже нуждается в народном одобрении. А на хрена тогда вообще пропаганда существует
Акция в поддержку лезгинки на Красной площади. Не дадим превратить Россию в Третий рейх, где жители подчиненных окраин являются гражданами второго сорта без права отделения от метрополии, но, в то же время, без права практиковать свои обычаи, религию, и просто выражать радость в танце чтобы не оскорбить чувства империалистов
The administrator has disabled public write access.
Из мести значит...
Представляю себе картину: овдовевшая подруга басмача-козопаса идет работать на высокооплачиваемую работу чтобы заработать тысяч пятьдесят долларов для мести. Пять лет она ударно трудится, потом поступает на химфак и учит химию взрывчатых веществ. Там же, видимо, изучает компьютерную грамоту чтобы из сети вытащить конструирование взрывных устройств. Раз десять взрывает пробные заряды (иначе теракт может не удаться без опыта взрывного дела). Потом выбирает цель, видимо ориентируясь на возможные оценки теракта подпиндосными СМИ внутри и вовне страны. Не взрывает же она из мести соседнюю комендатуру в ауле. Опять же догадывается, что взрывать лучше перед Олимпиадой. Об этом она тоже видимо прочитала в интернете, где один за другим западные бонзы брезгливо отворачивались от Олимпиады в Сочи. Это же ведь здорово когда месть жены козопаса случайно совпадает с тенденцией среди общечеловеческих фюреров? Ну про оперативную подготовку диверсанта-взрывника распространятся не буду - любая мстящая вдова козопаса владеет ей на генетическом уровне. Потом шахидка выбирает нужный для мести зал вокзала, нужное для мести время (ведь мстить когда мало пассажиров некрасиво) и делает свое дело. Наверное лет десять одаренной женщине на все это хватит.
Или все-таки есть подозрения, что кто-то ее "вразумил", снарядил, сопроводил, прикрыл, профинансировал? Но тогда какая же это месть, это чистая спецоперация. Причем выбор места, времени, контекста явно не уровня сотника басмачей.
1. "Из мести" - это все, что вы осилили в одном предложении Пиррона? негусто...
2. Про "взрывать лучше перед Олимпиадой" - вообще-то шахидки взрывались и задолго до Олимпиады, в т.ч. в том же Волгограде. Возможно, просто совпало, возможно какой-нить Удугов захотел насвинячить России перед Олимпиадой. Вам виднее - Вы там в курсе всех планов
3. Если шахидка делает что-то из мести, то это никак не противоречит тому, что ее "наставники" - те самые Удуговы и иже с ними руководствуются и иными мотивами. И эти же самые товарищи могут и снарядить, и прикрыть и все остальное. С целью насвинячить или дестабилизировать. О чем и написал тот же Пиррон
4. Крыс wrote:
Причем выбор места, времени, контекста явно не уровня сотника басмачей
Хорошего же Вы мнения о спецслужбах, если понимание того факта, что на вокзале или в троллейбусе в час пик много людей - это достаточно серьезный уровень.
Впрочем, если сравнивать с уровнем аналитики на топворе и прочих закаддафи, то вполне. Тут хотя бы логика есть - уже достижение
The administrator has disabled public write access.
Теракты нужны для своих. Им нужна движуха и нужны герои. Пипл должен понимать, что процесс идет в правильном направлении, что борьба не ослабевает, а только нарастает, что кяфиры визжат в панике, что новые и новые шахиды будут отдавать жизни за светлое дело Джихада и победа не за горами
Я бы сказал, что и для своих, и для самих себя. Организовал теракт против неверных - совершил богоугодный поступок, во славу Аллаха и своего народа. Там зачтется.
Да и просто мужские амбиции - я крут, я это сделал, меня боится огромная страна.
Да и ненависть как мотив никуда не девается
А вообще очевидно, что это спецоперация Моссада, чтобы отвлечь внимание арабских щейхов и их заокеанских кукловодов от Палестины и сектора Газа и перенаправить поток финансовой поддержки в Чечню.
Там и политический навар больше, и пиар жирнее (перед олимпиадой-то), да и шансы у террористов выше.
Даже удивительно, что Крыс не просёк такую элементарнную двухходовку
The administrator has disabled public write access.
Вы опять предлагаете ложную альтернативу. Тут нет никакого "или" - режим с элементами авторитаризма очень даже нуждается в народном одобрении. А на хрена тогда вообще пропаганда существует
Нет альтернативы? Чудненько! Чисто по-демократически: убитая внучка Каддафи авиацией НАТО не предмет расследования и привлечения виновных, а вот набитая рожа украинской подпиндосной журналистки - серьезнейшее преступление, за которое следует наказать всю украинскую власть. Мне кажется, или власть авторитарная, или нет. Иначе Чикатило можно на 98% назвать добропорядочным семьянином, с учетом пропорций затрат времени.
А пропаганда существует для организации болотных козлов, зомбирования креаклов, грантопожирания честными СМИ бюджета США.
The administrator has disabled public write access.
Внучка Каддафи погибла во время бомбардировки. Виновного ублюдка, который ей прикрывался, уже привлекли по самые помидоры.
А на каком основании вообще проводилась бомбардировка? Так же, как и бомбардировка больниц, университета, телецентра? Наказаны ли организаторы по самые помидоры?
The administrator has disabled public write access.
Ричард Пайпс: Россией очень сложно управлять демократически
Девяностолетний почетный профессор Гарварда о незавидном будущем нашей страны
05.06.2013 www.vedomosti.ru/video/1_2501
Вроде все правильно сказал. А начнешь задумываться... все неправильно сказал.
Про Ходорковского, например, мне иначе думается. Американская "священная собственность" уже забыла, из какой ж... она вылезла. Сегодня она отмылась, пахнет прилично и составляет "порядочное общество". А вот в России это пока далеко не так, ей еще отмываться и отмываться...
Кстати, двухтомник Пайпса на русском языке я в свое время прочитал. Основная мысль его там такая: нефига России выпендриваться и претендовать на избранность в Истории, пора и место знать. А теперь он здесь про какую-то Аргентину гуторит.
Про Ходорковского, например, мне иначе думается. Американская "священная собственность" уже забыла, из какой ж... она вылезла
Если бы отобрали у всех, кто сходным образом нахапал собственность, этот аргумент имел бы вес. Но отобрали-то только у того, кто тявкнул на Солнцеликого.
То есть тут имеет место то, о чем говорит профессор ранее. Как и царские помещики, нынешние олигархи чем-то владеют только с соизволения вертикали. Собственность ничто, расположение монарха - всё.
А на каком основании вообще проводилась бомбардировка? Так же, как и бомбардировка больниц, университета, телецентра?
Все бомбардировки проводились на основании резолюции Совета Безопасности ООН.
Где там в резолюции текст о бомбардировках всего перечисленного?
Как раз на основании другой резолюции о борьбе с терроризмом можно было бы бомбить демократов.
The administrator has disabled public write access.
Где там в резолюции текст о бомбардировках всего перечисленного?
Там в резолюции текст о "всех необходимых мерах"
Всех необходимых мерах ДЛЯ ЧЕГО? Вы же не обрезайте фразу на удобном для Вас месте. Тогда и перечень возможных мер станет более понятным. Если надо бомбить школу для того, чтобы не дать летать бомбардировщикам Ливии, то должны быть разъяснения как подлый Каддафи использовал школьные туалеты для дозаправки боевых самолетов в воздухе.
Там ведь в резолюции еще был текст о "защите мирного населения". Может действия общечеловеков как раз его нарушили, или держать сразу две мысли в голове демократам трудно?
The administrator has disabled public write access.
А пропаганда существует для организации болотных козлов, зомбирования креаклов, грантопожирания честными СМИ бюджета США.
О как.
хорошего же Вы о себе мнения
Ну, если сравнивать с упомянутыми козлами, ослами и креаклами, то получается что да.
Методом исключения получается, что Вы - грантопожирающее честное СМИ.
Давно подозревал что-то подобное
Госдепу респект - получилось очень эффективное средство компрометации антиамериканистов
The administrator has disabled public write access.
Для защиты гражданского населения и мест его проживания и для обеспечения соблюдения запрета на полеты Крыс wrote:
Тогда и перечень возможных мер станет более понятным
Вам не станет. Потому что Вам невдомек и никогда не станет вдомек, что государства были уполномочены сами определять, какие именно меры необходимы. Крыс wrote:
Если надо бомбить школу для того, чтобы не дать летать бомбардировщикам Ливии
Если школа превращена в военный пункт, например. Крыс wrote:
то должны быть разъяснения как подлый Каддафи использовал школьные туалеты
Вот этого Вы и не понимаете. Никаких разъяснений быть не должно. Их по резолюции лишь просят, а не обязывают, информировать о принятых мерах, а не разъяснять нужность каждой из мер, и уж тем более не оправдываться.
The administrator has disabled public write access.
