Но конечно любопытного всё равно много.
Например мы сами считали голоса, хотя вроде бы должны только следить за этим процессом.
Для верности перепроверяли друг дружку, но никто не прибавлял голосов своей партии.
В целом - никому всё это не надо. Невиданное равнодушие и апатия членов комиссии и наблюдателей.
Не верится, что в Москве едро набрало 46.48% согласно яндексу...
Одно можно сказать определённо.
То что всё решено - миф.
Нихера не решено, иначе бы едросов так не мандражило.
У нас на участке ЕР едва набрала 30% (ЛДПР 25%, КПРФ 24%)
В деревнях так и вовсе Ер набрала процентов 15.
А всё из-за абсолютно наплевательского отношения к подготовке - в то время как кандидат от ЛДПР приезжал с водкой а коммунист с деньгами, единорос приехал с какими-то сраными китайскими фонариками.
Народ не понял...
Причём то, что ЕР сливает стало понятно ещё задолго до подсчётов.
Когда я приехал в штаб, чтобы отдать копию протокола и отчитаться они там уже все на ушах стояли, дескать нам всем пиздец, можно паковать чемоданы...
Ну Вы что забыли? Амурская область.
Сейчас я говорю про своё конкретный участок, где я наблюдателем был.
Но в целом данные несильно отличаются.
В этот раз Единая Россия совсем наплевательски подошла к подготовке, в частности идиотски сэкономила на открепительном мясе.
Скажите, для партии с фактически неограниченными ресурсами это вообще нормально???
Вы сожалеете, что ЕР не усердствовала в выборных махинациях?
Откуда это следует?
Я просто говорю о том, что предвыборную компанию они бездарно просрали.
С их ресурсами могли бы иметь свои привычные 70%
Путлер негодуе...
А полученные результаты - как экзит-полов, так и голосования - у Вас вопросов не вызывают?
А почему смайлик? настолько очевидно, что результаты экзит-поллов- откровенный мухлеж?
А какие основания для подобных выводов?
Для меня результаты экзит-поллов - свидетельство того, что если брать в целом по стране, то всякие махинации, карусели, вбросы и прочая хрень принципиально на результаты выборов не повлияли. И у ЕР действительно где-то 45-50 процентов голосов
Есть только один вопрос, на который, к сожалению, сложно найти ответ - как распределились голоса тех 30%, которые отказались отвечать на выходе с избирательного участка. Возможно, их распределние по голосам заметно отличается от остальных 70%. А возможно и нет
Это больше похоже на правду.
Во всяком случае, если раньше открепительное мясо было по большей части фишкой ЕР, то теперь и другие партии стали подтягиваться.
Ну а лишние 20% - это видимо и есть админ.ресурс, применённый уже где-то в центре а не на периферии...
Партия «Яблоко» является самой популярной среди российских избирателей во Франции, Германии и Великобритании, сообщает РИА «Новости».
Агентство отмечает, что во Франции избирательные участки работали в Париже, Лионе, Марселе, Ницце, Страсбурге и Байоне. Голосование было также организовано в княжестве Монако. Лидером среди французских россиян стала партия Григория Явлинского.
«Яблоко» также стало лидером в Великобритании, там работали три участка — два в Лондоне и один в Эдинбурге. В Соединенном Королевстве впервые за последние годы явка на выборы превысила две тысячи человек. По сводным итогам подсчета с трех участков, «Яблоко» набрало 906 голосов (41,0%), www.bfm.ru/news/2011/12/05/rossijskie-ev...ujut-za-jabloko.html
Заграница нам поможет
У Вас нет вопросов - Вы меня в очередной раз порадовали
Проще всего мне было бы ответить, что высокомерное очередной раз от товарища, который в спорах с завидным постоянством раз за разом садится в лужу (видимо, на радостях), звучит несколько удивительно.
Но предпочитаю спор по сути
Alexander написал(а):
Насчет оснований, ну хотя бы это:
Официальные результаты ЕР по Москве почти вдвое превышают данные exit poll: 46,2% против 27,6%
Результаты ЕР по СПб - 34,8%, а по приведенному Вами exit-poll - 49,3%.
В Питере был мощнейший вброс против ЕдРа?
Или, все-таки, проблемы с выборкой, методологией и т.д. конкретного экзит-полла?
Вы полагаете, что это был единственный экзит-полл? Вы узнавали данные других экзит-поллов? сравнивали выборки?
или опять по одной заметке делаете глобальные выводы? Вы хотя бы знаете, что это за таинственный Институт социальных исследований?
Институт социальных исследований провел exit poll в 24 субъектах России, согласно результатам которого, «Единая Россия» набрала меньше 38,1%, сообщается в результатах опроса, проведенного среди 2526 человек на 91 участке по заказу «Справедливой России».
Всего 91 участок на всю страну - сколько приходится на Москву? (на всякий случай - вциомовская выборка - 250 тыс, ФОМовская - 80 тысяч. В 80 регионах)
Alexander написал(а):
Карусель сломалась
И что? разве кто-то утверждал, что выборы абсолютно чистые и никаких нарушений не было? спор не об этом
Проще всего мне было бы ответить, что высокомерное очередной раз от товарища, который в спорах с завидным постоянством раз за разом садится в лужу (видимо, на радостях), звучит несколько удивительно.
Ну что, как говорится, за базар надо отвечать.
Примеры, или зачтем слив
Вы полагаете, что это был единственный экзит-полл? Вы узнавали данные других экзит-поллов? сравнивали выборки?
или опять по одной заметке делаете глобальные выводы? Вы хотя бы знаете, что это за таинственный Институт социальных исследований?
Вы поймите такую простую вещь. Я ничего не полагаю и не делаю никаких глобальных выводов. У меня есть вопросы, которых у Вас по каким-то причинам опять нет
