onedrey wrote:
Кстати, поддерживаю полностью штаб Навального.
Пусть поучат зажравшихся чинуш хотя бы выполнять законы и инструкции, которые они сами же и наплодили.
Другой вопрос, что у Навального лишь два пути. Или сразу в тюрьму, или из кресла мэра через небольшой срок.
А жаль, заноза знатная из него.
Верно. Раз закон един для всех, то бряцание путиноидными поцреотическими побрякушками никого не интересует. Человек на своем собственном балконе по закону имеет право вешать всё, что ему вздумается, если это не противоречит закону, а не поцреотическим химерам. И поддерживать любого законно выдвинутого кандидата.
- Кажется, это вас не устраивает?
- Вы догадливы. Мне смешно, потому что это место - НАШЕ!
Верно. Раз закон един для всех, то бряцание путиноидными поцреотическими побрякушками никого не интересует. Человек на своем собственном балконе по закону имеет право вешать всё, что ему вздумается, если это не противоречит закону, а не поцреотическим химерам. И поддерживать любого законно выдвинутого кандидата.
Ещё раз...
То что эта потаскуха 50 лет назад снималась в одной картине с самим Мироновым, не даёт ей ни малейшего права нарушать общественный порядок своей блевотной порнографией.
Но кажется эту мерзость уже содрали, так что впредь неповадно будет.
В пятницу 9 августа жители одной из квартир дома на Новоалексеевской улице на своем балконе повесили агитационный плакат (баннер) в поддержку кандидата в мэры Москвы Алексея Навального. Плакат смог провисеть только один день.
В субботу 10 августа в 5 часов утра (!!!), пока все спали, по указанию главы управы 2 рабочих с использованием снаряжения для проведения высотных работ проникли на балкон квартиры срезали и похитили агитационный материал (баннер). Все это происходило в присутствии главы управы Андреева Б.В. и полиции.
Действия управы и рабочих абсолютно противозаконны. По сути, было совершено несколько уголовных преступлений:
• Нарушение неприкосновенности жилища, гарантированное ст. 25 Конституции РФ (Статья 139 УК РФ)
• Грабеж (Статья 161);
• Самоуправство (Статья 330 УК РФ);
• Воспрепятствование осуществлению избирательных прав (Статья 141 УК РФ)
Управу района и лично главу управы Андреева ничуть не смутили те факты что:
1) Данный баннер был размещен согласно заключенному договору о безвозмездной агитации с целью реализации права на агитацию, которое закрепляется в ст. 48 ФЗ № 67 «О гарантиях избирательных прав граждан».
2) Размещенный на балконе квартиры баннер не подпадает под действие ФЗ «О рекламе» (ст. 1 «… Сфера применения — реклама товаров, работ и услуг. ст. 2 «… Настоящий Федеральный Закон не распространяется на политическую рекламу, в том числе предвыборную агитацию...»
3) Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда также не содержат ограничений в отношении возможности вывешивания на балконах агитационных материалов. Поскольку «О гарантиях избирательных прав граждан» прямо устанавливает, что предвыборная агитация может осуществляться любыми не запрещенными законом способами, вывешивание агитационного баннера на балконе не нарушает требования законодательства.
4) Ограждающие конструкции, к которым относятся балконные заграждения, не относятся к общедомовому имуществу.
В общем-то выглядит все довольно логично. В чем нарушение общественного порядка непонятно, и выглядит это голословно, никаких антиобщетвенных призывов на банере нет, никаким законам его вывешивание не противоречит.
То что эта потаскуха 50 лет назад снималась в одной картине с самим Мироновым,
За подобные выпады в сторону женщины при личном общении принято бить по физиономии, imho не стОит провоцировать срач, никаких плюсов своей позицЫи вы этим не добавите.
То что эта потаскуха 50 лет назад снималась в одной картине с самим Мироновым,
За подобные выпады в сторону женщины при личном общении принято бить по физиономии, imho не стОит провоцировать срач, никаких плюсов своей позицЫи вы этим не добавите.
Кстати, да!
У меня возникло такое же желание, когда Шендеровича засняли с одной девицей на видео, а он, Шендерович, демократически паскудно высказался в ее адрес вместо благодарности за эстетические страдания сией девицы видеть подобную рожу в интимной близости.
То что эта потаскуха 50 лет назад снималась в одной картине с самим Мироновым,
За подобные выпады в сторону женщины при личном общении принято бить по физиономии, imho не стОит провоцировать срач, никаких плюсов своей позицЫи вы этим не добавите.
Кстати, да!
У меня возникло такое же желание, когда Шендеровича засняли с одной девицей на видео, а он, Шендерович, демократически паскудно высказался в ее адрес вместо благодарности за эстетические страдания сией девицы видеть подобную рожу в интимной близости.
Вот и славно, значит я не зря пожурил ув. Анонимуса. Не совсем правда понятно при чем тут "демократически паскудно". Ну как Отцу русской демократии вам виднее.
Вот и славно, значит я не зря пожурил ув. Анонимуса. Не совсем правда понятно при чем тут "демократически паскудно". Ну как Отцу русской демократии вам виднее.
Не зря. Дама, она дама, даже если это Новодворская.
В общем-то выглядит все довольно логично. В чем нарушение общественного порядка непонятно, и выглядит это голословно, никаких антиобщетвенных призывов на банере нет, никаким законам его вывешивание не противоречит.
Управные подлизы уж и не знают, как перед путлером выслужиться
Мало ли, может какой-то псих придет с путинга на митинг Навального и застрелит его. Не дай Бог конечно, но Россия страна непредсказуемая, психов полно, ничего исключать нельзя.
Мало ли, может какой-то псих придет с путинга на митинг Навального и застрелит его. Не дай Бог конечно, но Россия страна непредсказуемая, психов полно, ничего исключать нельзя.
Не. Кремль Навального будет беречь. Опасна организация и объединяющая идея, а не один пусть и бесноватый фюрер. Организоваться белоленточные никогда не смогут - каждый себя считает самым-самым, а идеи кроме как свалить действующую власть на радость Госдепу у них нет. Нет даже такой идеи, как у братцев-мусульманцев в Египте. Те хотя бы мечтали о шариате, но их быстро похерили голодные египтяне.
Поэтому Навальный нужен живым, чтобы куча недоумков-демократов стравливало свой политический зуд в поддержку этого перца, которого теперь можно легко перемещать с воли за решетку и обратно на радость его поклонникам и противникам. Это ведь гораздо эффектнее, чем распутывать, скажем, дела Сердюкова, за которым стоИт половина Кремля.
Что-то у вас фантазия разыгралась. Демшиза, ходящая на митинги, не столь опасна
Вот-вот!
Гораздо опаснее демшиза не ходящая на митинги, а ходящая в посольство США.
В посольстве США на входе стоит наша же родная милиция и у всех проверяет документы
Поэтому демшиза, ходящая в посольство США, относится к неопасной разновидности
Что-то у вас фантазия разыгралась. Демшиза, ходящая на митинги, не столь опасна
Думаю дело не столько в моей фантазии, сколько в вашем склерозе. Случаи постреливания в революционЭров и известных личностей с переменным успехом в истории были и исключать соответственно их глупо.
Крыс wrote:
Вот-вот!
Гораздо опаснее демшиза не ходящая на митинги, а ходящая в посольство США
Ясно, судя по всему своим "Навальному трындецЪ." вы ничего не имели ввиду. Просто вопль души.
Вообще, можно провести эксперимент. Пусть Руслан и онедрей повесят на своём балконе баннер "Спартак чемпион!!" равновеликий баннеру в поддержку Навального. Если его тоже сдерут, значит, скорее всего, баннеры в поддержку Навального срывали правильно.
Т.е. то что власть делает воспроизводимо и регулярно, то значит правильно вне зависимости от того, что написано в законе.
Если в каком-то отделении полиции в Казани всех насилуют бутылкам значит так и должно быть. Просто это особое отделение.
А если я вывешу банер в поддержку Воробьева а его не снимут, значит банер за Навального сдирали зря.
Если так, то это очень интересный стиль мышления.
Глупости. Я могу повесить на балконе баннеры "Спартак чемпион", "Динамо чемпион", "Навальный чемпион" или "Путин чемпион" (или все четыре вместе). И любой таджик, который попытается его сорвать, будет жостко отпижжен.
Ну вот допустим, есть некая фирма, которая производит некую хрень. Эта фирма размещает рекламные стенды, платит за это кому-то деньги. Но предположим, руководство фирмы просто настоятельно попросило всех сотрудников вывесить на своих балконах баннеры с рекламой. Вполне возможно, что эти баннеры будут срывать.
Эта фирма размещает рекламные стенды, платит за это кому-то деньги. Но предположим, руководство фирмы просто настоятельно попросило всех сотрудников вывесить на своих балконах баннеры с рекламой. Вполне возможно, что эти баннеры будут срывать.
Вполне возможно что не будут, хотя обязаны, поскольку это незаконная реклама и она описана в законодательстве.
В отличие от банеров в поддержку политиков.
Думаю дело не столько в моей фантазии, сколько в вашем склерозе. Случаи постреливания в революционЭров и известных личностей с переменным успехом в истории были и исключать соответственно их глупо.
Думаю, дело в вашей ажитации в вопросах, связанных с Навальным. Нет никаких оснований для подобного рода опасений.
Ну, и опасения же были чисто дежурные и формальные. Ну, типа как на самолете желают долететь без происшествий. Понятно, что Путин зассыт убить Навального, ибо ссыкло по жизни, а больше убивать и некому.
