Ключевое слово
31 | 10 | 2020
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Дело Навального

Дело Навального 22 Июль 2013 10:55 #121

  • Иа
  • Иа's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 6656
  • Thank you received: 54
  • Karma: 97
Навальный - никакой не пионер, а незаконнорожденный сын Устина и Пистимеи Морозовых
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 10:58 #122

  • IP000000
  • IP000000's Avatar
В Москве прошла презентация русскоязычного издания книги известной британской журналистки, историка Френсис Стонор Сондерс "ЦРУ и мир искусств: культурный фронт холодной войны". По словам автора перевода книги на русский язык Вероники Крашенинниковой, Сондерс не является приверженцем России или Советского союза, а выступает как независимый журналист и историк.

Журналист-расследователь крупнейшей немецкой газеты "Зюддойче Цайтунг" Джон Гетц, считает, что" наряду с созданием секретных тюрем в Европе и организации переворотов по всему миру, ЦРУ было способно вести чрезвычайно тонкие и деликатные культурные программы, ведь культура - это лучшее средство политической борьбы и мощнейший инструмент интеллектуального воздействия".
Основным инструментом культурного фронта «холодной войны» США служил Конгресс за свободу культуры с отделениями в 35 государствах, десятками изданий и программ.

Возглавлял его агент ЦРУ Майкл Джоссельсон, эмигрант из Эстонии, чья семья переехала в Германию после революции 1917 года. Конгресс работал в тесной связке с Центральным разведывательным управлением, Советом по психологической стратегии, созданным в Государственном департаменте, и другими американскими и британскими специальными службами.

Многочисленные издания, симпозиумы, выставки, концерты и программы конгресса должны были убедить европейцев, что «Америка и американцы достигли полного триумфа во всех сферах человеческого духа, общих и Старому и Новому Свету». В деятельности конгресса активно участвовали такие известные писатели и философы как Джордж Оруэлл, Бертран Рассел, Артур Кестлер, Раймонд Арон, Андре Мальро и многие другие. Генеральным секретарем Конгресса за свободу культуры служил русский иммигрант композитор Николай Набоков, кузен писателя.

Вот как это описывает Френсис Стонор Сондерс: «На должность генерального секретаря Джоссельсон активно лоббировал своего любимого кандидата, Николая Набокова, который уже пробовался на главную роль, когда декламировал на Берлинской конференции: «Из этого Конгресса мы должны создать организацию для войны. У нас должен быть постоянный комитет. Мы должны сделать так, чтобы он вовлек в работу всех людей, все боевые организации и использовал все методы борьбы с перспективой на действие. Если мы этого не сделаем, то, рано или поздно, нас всех повесят. Часы давно уже пробили двенадцать».

На «культурном фронте» американские спецслужбы охватили все сферы искусства и интеллектуальной деятельности.

Утверждение музыкальных произведений и книг для послевоенной Германии находилось в компетенции Подразделения психологической войны американской военной администрации. По книге Джорджа Оруэлла «Скотный двор» был сделан мультипликационный фильм – его производство и распространение по всему миру финансировало ЦРУ. Когда в марте 1953 года продюсер «­Голоса Америки» запросил в музыкальной фонотеке запись «Песни индийского гостя» из оперы «Садко», сотрудник фонотеки сообщил ему, что это невозможно, поскольку «это Римский-Корсаков, а все русское запрещено для использования». Артур Кёстлер высмеивал научные конференции и симпозиумы конгресса как «разъезды международных академических девочек по вызову», но, тем не менее, принимал в них участие.

Для сокрытия финансирования и участия в деятельности Конгресса за свободу культуры ЦРУ создало разветвленную систему фондов, служивших каналами для проведения средств. В Управлении работала отдельная служба, которая занималась только созданием организаций прикрытия. Благодаря содействию «осведомленных» людей – то есть осознанно сотрудничающих с ЦРУ – средства из Лэнгли проходили более чем через 170 фондов. «Настоящие» фонды, такие, как фонды Форда, Рокфеллера и Карнеги, считались «оптимальным и наиболее приемлемым инструментом финансового прикрытия», рассказывает один из операторов системы, но создавались также десятки фондов-пустышек, служивших только для проведения финансирования, то есть для «отмывания» денег ЦРУ. Помимо множества внедренных агентов американской разведки, в борьбе на «культурном фронте» участвовали бизнесмены и юристы, представители рекламного бизнеса и медиамагнаты, кинорежиссеры и журналисты, члены профсоюзов – они назывались «тихими каналами».

Эта система позволяла ЦРУ финансировать неограниченное количество тайных программ в отношении молодежных групп, профсоюзов, университетов, издательских домов и других организаций с начала 1950-х годов.
Френсис Стонор Сондерс – одна из тех людей на Западе, кто пытается добраться до истины и не приемлет огромную систему обмана, отстроенную государственным аппаратом для манипуляции общественным мнением. Она – действительно независимый журналист и историк, в истинном – не вашингтонском – понятии слова.

Книга Френсис Стонор Сондерс чрезвычайно актуальна для России сегодня. Для понимания текущих событий необходимо знать, как был отстроен фундамент той системы, которая действует в наши дни.

Многие из упомянутых фондов по-прежнему работают над проектами в отношении России, а методология и подходы сохраняются без существенных изменений. Книга также очень четко показывает, кто стоит за так называемой «неполитической» деятельностью, к которой апеллируют сегодняшние получатели западных грантов. Очевидным образом, планы по использованию «мягкой силы» во внешней политики России требуют глубокого понимания практики этой концепции в США.
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 11:01 #123

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 29353
  • Thank you received: 1064
  • Karma: 4
Чувак, если будешь так злоупотреблять доверием и заливать все потоками оффтопа и копипаста, будем принимать таки меры.
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 11:35 #124

  • marignon
  • marignon's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 7492
  • Thank you received: 43
  • Karma: 9
onedrey wrote:
Чувак, если будешь так злоупотреблять доверием и заливать все потоками оффтопа и копипаста, будем принимать таки меры.

Он ничего не нарушает. Совсем не по теме постов тоже нет.
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 11:35 #125

  • Иа
  • Иа's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 6656
  • Thank you received: 54
  • Karma: 97
IP000000 wrote:
Вот и угрозы пошли в ход, onedrey Вы Родину то любите? А какую? А что означает Ваш аватар? Почему Вы Алексея тонко пиарите-вместо того,что бы прямо сказать,что он наш будущий президент.
Ваше любимое блюдо?
Где здесь у Вас на станции кипяток?
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 11:43 #126

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 29353
  • Thank you received: 1064
  • Karma: 4
marignon wrote:
Он ничего не нарушает.
Нарушает.

marignon wrote:
Совсем не по теме постов тоже нет.
7. Сообщения, опускающиеся ниже плинтусного уровня демагогии наказуемы. Трактовка уровня оставлена за Администрацией, которая оставляет за собой право.
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
Last Edit: 22 Июль 2013 11:43 by onedrey.
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 11:44 #127

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Администратор
  • Posts: 25912
  • Thank you received: 433
  • Karma: 24
marignon wrote:
Он ничего не нарушает. Совсем не по теме постов тоже нет.
Не соглашусь - imho № 122 абсолютный оффтоп.
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 11:53 #128

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 29353
  • Thank you received: 1064
  • Karma: 4
Начиная со 117 безудержный копипаст непонятно чего, без пояснения, что хотел сказать, огромными простынями. Ну ладно бы 1 раз - бывает.

Так можно весь жж самого Навального подряд скопировать в тему, со всеми комментами. Или 55 томов Ленина. И тоже будут основания сказать "Совсем не по теме постов нет"
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 14:27 #129

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 42137
  • Thank you received: 95
  • Karma: 23
onedrey wrote:
"максимальную свободу капитализма, полную либерализацию богатых и тотальную приватизацию", то такого либерализма, как в Китае, ни в каких США с Европами и близко нет. Присовокупим сюда безудержную и практически бесконтрольную эксплуатацию капиталистами трудящихся и их, трудящихся, полную незащищенность.
не думаю, что в Китае либерализировали по полной (своих) богатых и тотально приватизировали. Трудящихся безудержно эксплуатируют зарубежные капиталисты, но не свои :flag:
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 14:34 #130

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 42137
  • Thank you received: 95
  • Karma: 23
Vladimirovich wrote:
IP000000 wrote:
Лешу Н-го с 2009 года готовили для этой цели. Его возвеличивали на страницах «Известий» и «Ведомостей», рекламировали в эфире «Бизнес ФМ» и «Финам ФМ», раскручивали всей мощью либеральных интернет-ресурсов. Из множества националистов и борцов с коррупцией выбрали и повели именно его.
Вот об этом я давеча и говорил... :glasses:

Кто выбрал и повел, с какой целью?
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 14:38 #131

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 42137
  • Thank you received: 95
  • Karma: 23
IP000000 съе*алсо, что ли?
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 15:21 #132

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 29353
  • Thank you received: 1064
  • Karma: 4
Хайдук wrote:
не думаю, что в Китае либерализировали по полной (своих) богатых и тотально приватизировали. Трудящихся безудержно эксплуатируют зарубежные капиталисты, но не свои
Во-первых, свои, конечно, больше эксплуатирует. Не большинство же работает на иностранцев.

Во-вторых, в "определении" сути либерализма от Калашникова нет речи вообще о национальности капиталистов: без разницы, каким капиталистам либерасты дают разгуляться, своим или чужим, - либеральная суть режима от этого не меняется. ("суть либерализма – не во всякой словесной бурде типа свободы выборов, независимости суда и прессы, а именно в максимальной свободе капитализма, в полной либерализации богатых и тотальной приватизации") - тут "максимальную свободу капитализма" и "полную либерализацию богатых" можно рассматривать только как повторение одного и того же разными словами (обратите внимание, что термин "либерализация" тавтологически употребляется внутри объяснения сути термина "либерализм"). То есть "максимальную свободу капитализма и полную максимизацию свободы капитализма богатых" :writing:
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 15:57 #133

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 42137
  • Thank you received: 95
  • Karma: 23
onedrey wrote:
свои, конечно, больше эксплуатирует. Не большинство же работает на иностранцев.
Полагаю, что китайским экономическим механизмам пока ещё далеко до степени либерализма западных, поскольку беззастенчивым капитализмом можно уморить з голоду бедных милльярдов :blush: . Недаром компартия ещё не поменяла своего имени, контроль жуткий, а Запад то и дело набрасывается с критикой отсутствия не только политических свобод, но и настоящего (свободного по западным меркам внутреннего) рынка и пр. Олигархи китайские похожи на русских: лучше внимать власти Партии, во избежание. За уровенем "эксплуатации" своих соотечественников следит компартия; обусловлен тот культурными традициями таким образом, чтобы не было социальных бунтов.

Другое дело зарубежные хозяева вроде Стива Джобса Apple, Google и пр. Перед нормой пожаланной ими эксплуатации приходится гнуть спину в интересах приобретения технологического опыта и захвата будущих рынков :blush:
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 17:37 #134

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 88086
  • Thank you received: 1381
  • Karma: 78
Надо для комплекта поднять старое интервью Маркина
izvestia.ru/news/548376
12 апреля 2013
17 апреля в Ленинском районном суде Кирова начнется процесс по уголовному делу о растрате на 16 млн рублей, главными обвиняемыми по которому являются известный оппозиционер Алексей Навальный и гендиректор ООО «Вятская лесная компания» Петр Офицеров. К этому суду, благодаря оппозиционной деятельности Навального, уже сейчас приковано внимание не только в России, но и на Западе. Руководитель управления Следственного комитета по взаимодействию со СМИ Владимир Маркин в эксклюзивном интервью «Известиям» рассказал о «политической мотивации» уголовного преследования Алексея Навального и почему блогер никогда не станет «российским Манделой».
— Политика в этом деле присутствует исключительно в связи с фигурой и действиями обвиняемого. Со стороны следствия — только исполнение Уголовно-процессуального кодекса в связи с выявленными фактами злоупотреблений. Если бы не навязчивая политизированность Навального, то в деле не было бы никакой политики. Наоборот, все, в том числе и оппозиция, были бы довольны, что очередного жулика вывели на чистую воду.

— Но если бы в деле не было Навального, то, наверное, и дела не было бы?

— Возможно, его бы не было так скоро, потому что число и силы следователей, увы, ограниченны. До банальной растраты с «распилом» руки могли дойти не так быстро. Но если фигурант всеми силами привлекает к себе внимание, можно даже сказать, дразнит власть — вот, мол, я какой весь в белом на общем фоне, то интерес к его прошлому увеличился и процесс выведения на чистую воду, естественно, ускорился.
Очень доходчиво :)
— И всё же нельзя ли подробнее пояснить, в чем его обвиняют?

— Увы, но банального (респондент оговорился. — «Известия»), извините, то есть Навального обвиняют в предельно банальном злоупотреблении. У нас следователи на местах с этой жульнической схемой постоянно имеют дело. Используя статус советника, принудил директора ГУПа продавать лес посреднику по цене, заниженной на несколько миллионов рублей. Так что ничего оригинального не придумали. Всё очень банально и скучно.
— Не получится ли так, что осужденный Навальный станет знаменем оппозиции, российским Манделой?

— Возможно, именно на это и был расчет тех, кто продвигал Навального, зная о грехах его молодости. Только вот Манделу посадили не за злоупотребления в качестве советника при власти, а за борьбу против апартеида. И потом, у нас в России уже были политики, отсидевшие за экстремизм, а не за хищения, тот же Лимонов. Но и он не смог стать знаменем для всей оппозиции, только для небольшой секты.
Т.е СК с самого начала жестко рулил (или делал вид, что рулит) на обвинение. О деяниях Навального говорилось как о заведомо свершенных.
И только в самом конце, после приговора, пришел ex machina и все обломал.
Поэтому версия выше о том, что Волошин с Собяниным изобразили семь нянек супротив дити без глаза довольно смутна. Они либо знали финал, либо их все устраивало и так.
Каждому - своё.
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 17:51 #135

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 88086
  • Thank you received: 1381
  • Karma: 78
И как результат, появляются резонные (не истинные, а пока лишь резонные) мнения
echo.msk.ru/programs/tectonic/1118492-echo/
И. МЕРКУЛОВА – В студии Евгений Ясин, научный руководитель Национального исследовательского Университета - Высшая школа экономики. Добрый день.
А. СОЛОМИН – Евгений Григорьевич, в первую очередь я вас вот о чем спрошу. У нас Вячеслав Дудка, бывший губернатор Тульской области получил 9,5 лет колонии строгого режима сегодня. Приговор вынесли, и он будет обжалован, безусловно, но, тем не менее, 9,5 лет это почти как за убийство. А его обвиняли во взятке в размере 40 миллионов рублей. Это же экономическое преступление. Вы считаете, что приговор справедливый?

Е. ЯСИН - Вы знаете, я даже затрудняюсь ответить по очень простой причине. Предположим, примерно год назад, когда Дудка оказался в тюрьме, его привлекли к ответственности, и выдвинули обвинения во взяточничестве, я смотрел на него как на губернатора, которым всем положено таскать из государственной казны. И как-то с доверием более-менее относился к обвинению. Но тогда я не знал, что будет 9, в любом случае думаю, 5-6 лет губернатору без права занятия снова руководящих должностей может быть, было бы и справедливо. Но сейчас у меня просто огромное недоверие. У меня ощущение он вообще ничего не сделал, он вообще ни в чем не виноват. Но надо было его снять для того, чтобы поставить кого-то другого. Это дело сделали. Или какие-то были у него враги, которые смогли провести работу в Кремле или Белом доме. Это принятая методология работы сегодня с кадрами. Не нравится – сажай. Так же как ярославского губернатора. Там я твердо уверен, что он ни в чем не виноват, что это совершенно потребовала Москва, чтобы его осудили и нашли кого-то другого из «Единой России». У меня даже сомнений нет.
А. СОЛОМИН – Если нужно было его поменять и поставить своего человека, необязательно было давать ему 9,5 лет, можно было просто уволить и объявить недоверие.

Е. ЯСИН - А кто увольнять будет?

А. СОЛОМИН – Президент.

Е. ЯСИН – Значит, он должен объявить недоверие.

И. МЕРКУЛОВА - А вместо этого он позвонил в суд и сказал…

Е. ЯСИН - Нет, когда объявляешь недоверие просто так без доказательств, ты берешь на себя долю ответственности. Как Медведев. Взял, уволил, выразил недоверие Лужкову. Я думаю, что он к своему имиджу позитивных черт не добавил.
Е. ЯСИН - Да. Есть суд, органы, которые готовят обвинение, в соответствии с которыми выносится решение. Я вообще тут ни при чем. Как президент, нам это объясняет Дмитрий Песков, он не может вмешиваться в решения суда. Все решения, которые сейчас принимаются, он к ним никакого отношения не имеет. И он в отличие от Медведева, который выражал недоверие, с него взятки гладки. Но у меня лично такое ощущение, что все в деталях он проверяет и сам принимает решения. По крайней мере подсказывает так, чтобы у лиц, которые принимают решения, не было никакого другого варианта. Чтобы они знали его мнение. А раз так, вот я сейчас вижу, что в результате этих маневров с вынесениями приговоров по Болотному делу, затем по иностранным агентам, теперь по Навальному, он просто на глазах теряет доверие. Как-то был разговор, ну вот, Медведев такой президент, вот как был у нас Путин, он вызывал уважение, доверие. А сейчас мы ничему довериться не можем. А сейчас у меня такое ощущение, что он перещеголял все слабые места Медведева и вот на глазах теряет доверие. Это я, может быть, вперед забегаю. От этого начнется «Тектонический сдвиг»
И. МЕРКУЛОВА - Мы говорили о том, что проще политического конкурента посадить за решетку нашим властям. Но тут какой-то сбой произошел с Навальным. Потому что они человека приговорили, и арестовали. А спустя сутки отпустили. Что произошло за эти 22 часа, как вам кажется. Пресс-секретарь Путина Песков заявил, что неправильно примешивать президента к освобождению Навального под подписку о невыезде.

Е. ЯСИН - Он прав.

И. МЕРКУЛОВА - А кого надо примешать?

Е. ЯСИН - Того, кто принимал решение. Кто думал, когда его задерживал в зале суда после вынесения приговора, который должен вступить в силу через месяц.
И. МЕРКУЛОВА - Евгений Григорьевич, то есть оправдательный приговор был в принципе невозможен?

Е. ЯСИН - Другой должен был бы быть ход процесса. Никаких выступлений, кроме выступления защитников, которые бы говорили, что Навальный невиновен, там не было. Было уже заявление судьи, когда он уже оглашал приговор, что он повторил все обвинения, которые были вынесены прокурором. И он посчитал, что виновность Навального доказана. Принципиально вопрос не в том, доказана или нет, будет он сидеть 5 лет, не будет. Будет.
Каждому - своё.
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 17:58 #136

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 29353
  • Thank you received: 1064
  • Karma: 4
Vladimirovich wrote:
Т.е СК с самого начала жестко рулил (или делал вид, что рулит) на обвинение. О деяниях Навального говорилось как о заведомо свершенных.
Так обвинительный приговор не означает еще реального лишения свободы.
Vladimirovich wrote:
И только в самом конце, после приговора, пришел ex machina и все обломал.
Тут, как бы, две богомашины пришли. Одна обломала участие Навального в выборах, а потом второй пришлось обламывать это обламывание.

А обвинительный приговор как раз никто не обламывал. Пришлось проворачивать фантастическое выпускание Навального на свободу при сохранении обвинительного приговора
Vladimirovich wrote:
Поэтому версия выше о том, что Волошин с Собяниным изобразили семь нянек супротив дити без глаза довольно смутна. Они либо знали финал, либо их все устраивало и так.
Их мог устраивать финал с довольно-таки ожидаемым условным сроком. А вот с реальной посадкой случился казус.

Казус в том, что чувак с такой судимостью не может участвовать в выборах, независимо, реальный срок или условный. Но - только после вступления приговора в законную силу. То есть после всех апелляций, которые закончатся уже после выборов. И в этих выборах Навальный имеет юридическое право участвовать, независимо от приговора. И если бы приговор был условным, он бы и участвовал, и не было бы никаких проблем. Но с заключением под стражу он лишился физической возможности проводить хоть какую-то нормальную предвыборную кампанию (хоть и сохраняя формально такую возможность юридически) - и участие его в выборах сорвалось, наступил коллапс.

И теперь неясно, как они будут разруливать. Самым веселым было бы - устроить ему победу на выборах и тут же через несколько дней посадить в тюрьму, тогда уж революция почти гарантирована, если она им так нужна :)
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 17:59 #137

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 42137
  • Thank you received: 95
  • Karma: 23
будет он сидеть 5 лет, не будет. Будет
почему такие большие сроки дают? человек не может своей жызнью исправить ошибку, ибо сидит/прозябает (в тьюрме), а не живёт/здравствует :mad:
Last Edit: 22 Июль 2013 18:00 by Хайдук.
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 18:16 #138

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 88086
  • Thank you received: 1381
  • Karma: 78
onedrey wrote:
Так обвинительный приговор не означает еще реального лишения свободы.
В процессах резонансных практически наверняка.
onedrey wrote:
Тут, как бы, две богомашины пришли. Одна обломала участие Навального в выборах, а потом второй пришлось обламывать это обламывание.
Вот тут и вопрос в количестве машин :) Вполне может быть, что и одна.
Я начинаю думать, что версия про агента довольно неслабая. И неважно, был ли Навальный агентом раньше. Важнее, что будет ли он им потом. У него будет возможность понаблюдать за делом Дудки, чей процесс на этом фоне прошел совершенно незаметно, и сделать выбор.
Каждому - своё.
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 18:21 #139

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 29353
  • Thank you received: 1064
  • Karma: 4
Хайдук wrote:
почему такие большие сроки дают? человек не может своей жызнью исправить ошибку, ибо сидит/прозябает (в тьюрме), а не живёт/здравствует
А сколько в США дают за растрату вверенных 500.000 долларов организованной группой с использованием служебного положения?
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 18:23 #140

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 29353
  • Thank you received: 1064
  • Karma: 4
Vladimirovich wrote:
Я начинаю думать, что версия про агента довольно неслабая.

Тут хорошо бы заранее знать, какими возможными событиями это будет подтверждаться, а какими - опровергаться. :beer:
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 18:27 #141

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 88086
  • Thank you received: 1381
  • Karma: 78
onedrey wrote:
Vladimirovich wrote:
Я начинаю думать, что версия про агента довольно неслабая.

Тут хорошо бы заранее знать, какими возможными событиями это будет подтверждаться, а какими - опровергаться. :beer:
Если все это знали, то многовековая система агентуры потеряла бы всякий смысл :)
Но я предположу, что четкая избирательность дальнейшей разоблачительной деятельности.
Каждому - своё.
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 18:45 #142

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 42137
  • Thank you received: 95
  • Karma: 23
я все-таки не просекаю, будет ли Навальный у власти способствовать победному маршу капитализма на Руси или да? Если да, то где проблема? :dontknow:
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 18:46 #143

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 29353
  • Thank you received: 1064
  • Karma: 4
Хайдук wrote:
я все-таки не просекаю, будет ли Навальный у власти способствовать победному маршу капитализма на Руси или да?
Вы что, Маркса не читали?!
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 18:59 #144

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 42137
  • Thank you received: 95
  • Karma: 23
причем тут Маркс? надеемся, что Навальный к нему не прислушивается, а то :tired:
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 19:03 #145

  • Угу
  • Угу's Avatar
  • OFFLINE
  • Летчик Пытатель
  • Posts: 2455
  • Thank you received: 77
  • Karma: 12
Хайдук wrote:
я все-таки не просекаю, будет ли Навальный у власти способствовать победному маршу капитализма на Руси или да? Если да, то где проблема? :dontknow:

Во власть его никто не пустит, разве что будет революция. Т е когда не 20 тыщ, а пять миллионов выйдут на митинг. Но это вряд ли. Пока не припрет, народ так и будет по домам отсиживаться. Не идут даже не потому, что им пофиг, а просто лень, плохая погода, дела домашние. Т е сиюминутный быт и личный комфорт ставится выше общественно-политической жизни. Социальная активность у нас ниже плинтуса. :(
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 19:14 #146

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 42137
  • Thank you received: 95
  • Karma: 23
ну, если так, то о чем хлопочет Навальный тогда? Ведь если многие страдают личным комфортом, то я так понимаю, что лучшего желать не приходится. Навальный не понимает ли этого? :O
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 19:23 #147

  • Угу
  • Угу's Avatar
  • OFFLINE
  • Летчик Пытатель
  • Posts: 2455
  • Thank you received: 77
  • Karma: 12
Хайдук wrote:
ну, если так, то о чем хлопочет Навальный тогда? Ведь если многие страдают личным комфортом, то я так понимаю, что лучшего желать не приходится. Навальный не понимает ли этого? :O

Это в регионах плохо живут, а в москоу все более-менее ОК. А власть меняется всегда в столицах ,поэтому Путька может спать спокойно. :(
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 19:55 #148

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 42137
  • Thank you received: 95
  • Karma: 23
Из-за коррупции в столице ли живут плохо в регионах? Смог бы Навальный улучшить жызнь в них сокрушив коррупцию не только в столице, но и в самых регионах?
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 20:50 #149

  • Alexander
  • Alexander's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 10545
  • Thank you received: 109
  • Karma: 10
Vladimirovich wrote:
Я начинаю думать, что версия про агента довольно неслабая.
Пиндосы никогда не дают ни цента нелояльным. А есть четкая запись в NED относительно Наваллера и Маши Гайдар. Так что, если и агент, то... :)
The topic has been locked.

Дело Навального 22 Июль 2013 21:09 #150

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 42137
  • Thank you received: 95
  • Karma: 23
лояльность к пиндосам не обязательно равна предательству :flag:
The topic has been locked.
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум