вот и начало диверсионной войны. Пока на территории Ливии.

Как думаете, Крыс, дай ему право подавить бунт против себя, Муаммарыч многих ли укантропопил бы?

Глава МИД России Сергей Лавров считает, что продление операции НАТО в Ливии не будет способствовать урегулированию ситуации в этой стране.

Силой мы ничего сделать не можем, - заявил глава внешнеполитического ведомства на пресс-конференции в Москве после переговоров с болгарским коллегой.

В Ливии возобновились бомбардировки, причем еще более интенсивно, чем обычно, в том числе по объектам, которые трудно вписать в рамки резолюции 1973. Мы эти оценки высказывали нашим партнерам, уточнил Сергей Лавров.

Странная, конечно, история с послом нашим в Ливии. До меня же вот какие слухи доходят. Некоторые спецы из военного училища, где я сейчас работаю, после долгих лет службы в Ливии (ракетчики), будучи пенсионерами уже, были в очередной раз приглашены Каддафи для разработки того и сего по мелочам. Ну и работали там под прикрытием, как гражданские. 33 богатыря и дядька Черномор. Так вот их уже в январе наше посольство проинформировало об активизации в стране американцев и о том, что пора бы валить в Россию. Через некоторое время пришли соответствующие указания и от ливийской стороны: наши уехали.

Т.е. по слухам, все возможные сценарии по Ливии были давно проработаны, и никаких фейсбуков. Все всё знали ещё в январе - и у Лунтика было время для подготовки своей позиции. Реакция же российской стороны выходит довольно скомканной, будто решение принято в последний момент. И получается, что посол, как и все мы, оказался заложником сложнейшей, б...ь, комбинации внутри тандема

у Лунтика было время для подготовки своей позиции

Гораздо меньше [укантропопил бы Муаммарыч], чем убили миротворцы в Югославии, Ираке, Афгане, Африке

Полковник, по слухам, в госпиталях теперь ночует.

Резни в Ливии по любому не избежать было, все они аборигены дети пустыни

Авиация НАТО продолжает наносить удары по столице Ливии — Триполи. По данным правительства Муаммара Каддафи, в ночь на четверг было выпущено более шести ракет. А в четверг в нашу редакцию позвонил хирург из Ожогового центра в Триполи Василий. «У нас уже несколько дней бомбят госучреждения, полицейские участки и управления сил госбезопасности, — сообщил украинец. — Страдают обычные люди. Одно из управлений находилось рядом с Ожоговым центром и общежитием, где живу я и еще около 50 медиков из Украины. Позавчера ночью его разбомбили. От ударной волны в Центре и нашем общежитии повылетали двери и стекла! Уничтожена мебель и дорогое медоборудование! Администрация Центра переселила всех медиков в гостиницу и оплатила наше проживание. Слава Богу, погибших среди медперсонала нет. Но раненые есть…»

В то же время, по словам пресс-секретаря правительства Каддафи Мусы Ибрагима, с момента начала бомбардировок 26 мая погибли 718 мирных жителей, а 4067 получили ранения. Причем 433 из них находятся в тяжелом состоянии. Муса Ибрагим также подчеркнул, что в этой печальной статистике не учтены пострадавшие военнослужащие, поскольку минобороны отказывается разглашать информацию о своих потерях.

Между тем, по данным Совбеза ООН, с начала гражданской войны в Ливии в феврале 2011 года погибли или пропали без вести 1200 граждан страны. Хотя наши медики говорят, что намного больше. «Ежедневно к нам привозят десятки раненых мирных жителей. В том числе и детей, — утверждают украинские врачи из госпиталя в городке Сбея под Триполи. — А в целом пострадали тысячи людей по всей стране. Мы знаем, так как общаемся с коллегами в других городах». Впрочем, эвакуироваться из пылающей Джамахирии украинские медики все же не собираются. «Кому-то надо лечить раненых!», — говорит хирург Василий.

Примечательно, что недавно были оглашены выводы специальной комиссии, которая под эгидой ООН провела расследование ситуации в Ливии. Эксперты заявили, что в ходе вооруженного противостояния в Джамахирии военные преступления и преступления против человечности совершали как правительственные войска, так и повстанческие силы. Но характер преступлений и число жертв комиссия не назвала.

Спикер Палаты представителей Конгресса США республиканец Джон Бейнер призвал президента Обаму выступить перед американским народом с обоснованием продолжения военных операций в Ливии и Афганистане. Этот призыв прозвучал на фоне нарастающего недовольства среди американских парламентариев, представляющих обе партии, по поводу неспособности президента добиться утверждения Конгрессом участия американских военных в операциях НАТО в Ливии.

Джон Бейнер заявил, что в эти трудные для экономики времена, когда Конгресс старается сократить государственные расходы везде, где только возможно, в Конгрессе нарастает недовольство по поводу денег налогоплательщиков, за счет которых финансируются военные операции в Ираке и Афганистане, и которые теперь расходуются на воздушные удары НАТО в Ливии.

«Члены Конгресса постепенно теряют терпение, узнавая о тех суммах, которые расходуются в Ираке, Афганистане, а теперь вот и в Ливии», – заявил Бейнер.

Спикер Палаты представителей сказал, что законодатели недовольны тем, что они слышат от своих избирателей. Он отметил, что всегда поддерживал цели президента Обамы в Афганистане и что будет продолжать поддерживать его до тех пор, пока президент прислушивается к дипломатам и военным, принимающим непосредственное участие в операциях. Вместе с тем, он призвал Барака Обаму объяснить американскому народу, почему необходимо присутствие американских военных в других странах.

«Президент должен высказаться. Он должен объяснить, в чем заключается наша миссия в Афганистане, наши миссии в Ираке и Ливии», – сказал Джон Бейнер.

На брифинге, состоявшемся в Белом доме в четверг, пресс-секретарь Белого дома Джей Карни заявил о том, что решение президента продолжать участие США в операциях, призванных защитить гражданское население Ливии от армии Муаммара Каддафи, было полностью обоснованным.

Выводить – не выводить?

«С нашей точки зрения Конгресс довольно единодушно поддерживает политику, руководствуясь которой мы требуем отставки режима Каддафи, и на это направлены действия администрации. Мы усилили давление на Каддафи и четко дали ему понять, что его дни сочтены, что он уже не будет править Ливией и должен уйти со своего поста», – сказал Карни.

Несмотря на позитивный настрой Белого дома, целый ряд законодателей, в том числе демократов, настроены гораздо более критически, чем республиканец Бейнер, в отношении решения президента Обамы принять участие в операциях НАТО в Ливии без предварительного утверждения Конгрессом.

Конгрессмен-демократ Деннис Кусинич из штата Огайо требует провести голосование по законопроекту, предусматривающему немедленный вывод войск из Ливии. Голосование по этому законопроекту должно было состояться в Палате представителей в среду, однако он был неожиданно снят с повестки дня. Кусинич заявил, что это произошло потому, что законопроект, вероятно, получил бы достаточно голосов как демократов, так и республиканцев, и был бы принят, что поставило бы президента Обаму в крайне неудобное положение.

В четверг Палата представителей Конгресса США проголосовала против поправки, предложенной конгрессменом-демократом Брэдом Шерманом из Калифорнии. Поправка редусматривала ограничение средств, предназначенных для финансирования операции в Ливии. «Против» проголосовали 213 конгрессменов, «за» – 208. Шерман неоднократно критиковал администрацию Обамы за то, что она продолжает операции в Ливии по истечении 60 дней, в течение которых президент может направлять войска в другие страны без утверждения операции Конгрессом в соответствии с Законом о полномочиях в условиях военного времени.

«Администрация придерживается экстремальной точки зрения, согласно которой исполнительная власть может направить любое количество американских военнослужащих в любое место, в любое время, для выполнения любых заданий, на любой срок и с любыми последствиями, лишь поверхностно обсудив эти вопросы с немногими членами Конгресса», – одчеркивает Брэд Шерман.

Члены Палаты представителей от Республиканской партии проводят свое совещание в четверг вечером. Ими будет сделана попытка разработать собственную альтернативную резолюцию по Ливии, по которой они смогут проголосовать уже в пятницу. На следующей неделе контролируемый демократами Сенат может проголосовать по резолюции в поддержку решения президента ринять участие в военных операциях в Ливии.

не мешало бы побомбить и овощные лавки. Где-то же он огурцы покупает на салат

все равно американцы помрут в Афгане и Ираке и по-любому им не избежать летального исхода

А я хотел сказать, что не могло не быть резни между самими детьми пустыни, что и всуе пытается предостеречь Запад

А также кабаки, где водку жрёт с украинскими хирургами

НАТО все активнее втягивается в операцию в Ливии. Воздушные удары следуют с очевидной регулярностью; неопределенность с международной реакцией на нее после встречи «восьмерки» в Давиле похоже преодолена: М.Каддафи (лично он, а не его сторонники, что принципиально важно) должен уйти.

Тем не менее, постараемся взглянуть на ситуацию с военной точки зрения. Альянс воюет в Ливии уже месяц. Пора подводить первые итоги.

Итак, ВВС НАТО осуществили за этот период времени более 7000 самолето-вылетов, количество выпущенных в их процессе бомб и ракет вообще зашкаливает за 20 тыс. единиц. О горючем и расходных деталях из деликатности умолчим. Чего добились? Не будем заниматься отсебятиной, предоставим слово военной разведке США. По данным разведподразделений 6 флота США, в чью зону ответственности входит и Магриб, на сегодняшний день войска, лояльные полковнику, сохранили 60% и выше своей боеготовности. Особенно это касается 32-ой бригады спецназа, которой руководит сын М.Каддафи Хамис, и которая на сегодняшний день сохранила свой потенциал практически на 100%. Она не участвовала в боях за Мисурату, и рассматривается как один из основных резервов режима в Триполи. Продолжается приток через Сахару подкреплений из африканских стран. Он стал меньше, чем в начале кампании, но, тем не менее, приобрел регулярный и постоянный характер. Силы Каддафи не испытывают на сегодняшний день недостатка в боеприпасах. Это говорит о сохранении режимом в Триполи очень приличных финансовых резервов, несмотря на замороженные на Западе авуары. Как мы и предполагали ранее, блокада побережья принесла лишь половинчатый эффект, режим в Триполи сумел организовать логистические каналы через Сахару. В принципе, они были налажены и функционировали уже давно. Их особенностью является то, что они фактически «не перехватываются». Бомбить караваны чревато последствиями с учетом того, что эти пути традиционно используются берберами для своих нужд. «Раствориться» среди этого огромного пассажиро - и грузопотока для ливийских логистов труда не составляет. Отмечается, что войскам Каддафи удалось сохранить большое количество артиллерии, чему способствовало изменение тактики и переход на действия небольшими мобильными подразделениями. Имеется ввиду организация передвижения на джипах с использованием их как площадок под среднекалиберные ракетные установки и артиллерийских орудий. Такая тактика (которая, кстати, легко предугадывалась) оказалась серьезным испытанием для корректировщиков цели и аналитиков Альянса. Как отмечается, на сегодняшний день указанные проблемы преодолеть не удалось. Это, кстати, признал и советник Б.Обамы по вопросам безопасности Дж. Джонс.

Оценки эффективности координации в рамках НАТО тоже вызывают большие вопросы. В частности, зреет недовольство путаницей в области принятия решений о нанесении удара. В настоящее время этим занимается смешанная группа аналитиков из Франции, Великобритании, Норвегии, Канады, Бельгии и, эпизодически, США. Происходит чудовищная затяжка по времени с принятием решения. Например, команда на поражение цели поступает из Бельгии (высшее командование альянса в Европе) в Италию, где располагается оперативный центр. После этого должна пройти координация между командованием Объединенного оперативного центра, который докладывает о принятии решения своему куратору в лице руководства Объединенного командования вооруженными силами НАТО в Неаполе и командованию ВВС НАТО в Измире. За это время, несмотря на всю быстроту нынешних электронных систем (а они, к слову, подвергаются более чем 270 кибератакам в год) мобильные группы лояльных Каддафи войск успевают уходить из-под удара. Это положение дел, кстати, хорошо иллюстрирует отработка самолетами альянса «стационарных» целей, типа никому не нужных резиденций или дворцов членов семьи полковника. Очень велико количество случаев, когда самолеты НАТО, не дождавшись приказа о нанесении удара, вынуждены из-за недостатка топлива уходить на базы, не отбомбившись. Есть много нареканий и на качество самолетов, которые члены альянса предоставили для проведения операции. Те же французские «Рафаль» имеют четкую модификацию и предназначены больше для воздушных боев. Именно они в основном и базируются на авианосце «Шарль Де Голль» и участвуют в операциях против войск Каддафи. «Рафали» же с модификацией для проведения операций по наземным целям отсутствуют. Одновременно в военном командовании НАТО все больше зреет раздражение увеличивающейся пропастью между политическими и военными целями проводящейся операции.

Косвенным подтверждением финансовой состоятельности М.Каддафи является и активизация пропагандистской работы «в тылу врага», то есть в странах Европы. Среди основных лоббистов режима в том же Париже следует назвать известного адвоката Филиппа Миссаму, который в настоящее время пытается организовать судебный иск к НАТО в одном из парижских судов по факту гибели младшего сына полковника и трех его несовершеннолетних детей. Другой адвокат, этнический тунисец Омар Тахер организовал в том же Париже «Ассоциацию солидарности Европа-Ливия», куда он пытается привлечь известных левых интеллектуалов и представителей правозащитных организаций. В планах ассоциации организация судебных исков против катарского телеканала «Аль-Джазира» за призывы «физически уничтожить полковника Каддафи и использование фальсифицированных материалов в своих репортажах». Надо отметить, что катарцы серьезно работают над пропагандистской поддержкой ливийских повстанцев; в частности единственный центр по приему, подготовке и передаче телевизионных репортажей через спутниковые антенны в Бенгази был организован именно катарцами в рекордно короткие сроки. В качестве прикрытия ими использовался частный бизнесмен из ливийских эмигрантов, что позволяло избежать формальных обвинений в вовлечении в эту операцию Катара, как государства.

Кроме того, по имеющимся данным, часть стран Восточной Европы в настоящее время готовят ряд предложений по принятию соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН, которая позволит осуществлять завоз в Ливию гуманитарных грузов и продовольствия. Этот вариант тоже нами предсказывался. Справедливости ради заметим, что здесь интересы европейского бизнеса и лоббистов Триполи в большей мере совпадают.

Из всего сказанного вытекает только один вывод. Триполи явно взял курс на «затягивание конфликта». Это объективно вынуждает НАТО пересматривать свою тактику и стратегию. Сейчас эта тактика имеет только один четко персонифицированный характер и направлена на физическое уничтожение М.Каддафи. Это вопрос случая, а не продуманной стратегии. Стратегия в военном руководстве подразумевает выполнение поставленной задачи без привязки к личностям. Этого воздушными ударами добиться невозможно, а на сухопутную операцию никто «добро» не даст. Да и в руководстве НАТО этого, мягко говоря, не желают. Отсюда тупик, которым очень умело пользуется пока ливийский лидер.

Бомбить детские дома гуманнее...

возможность резни между желающими захватить власть вооруженными подвстанцами и законными силами правопорядка?А можно таким же образом (бомбежкой) предотвратить резню между американскими полицейскими и американскими же бандитами?

Надо было туркам в свое время не мешать

НАТО являет собой собрание трогательных чистых демократов, иначе как имбецильными назвать нельзя

Крыс, должно притворяетесь и потому несёте такую хрень . Зачем стараетесь внушить, что НАТО бомбит детские дома? Ведь и слепые, и глухие знают, что этого НЕ может быть. Детские дома могли бы пострадать случайно, но никак НЕ намеренно.

Да причем тут вояки?

Менталитет у них такой, вот причем. И менталитет этот одинаковый у вояк любого блока, любой страны.

Зачем принимаете, что 42-летная (!) власть некоего заправилы легитимна/законна?

Всё равно к началу 20-ого века получили бы независимость, может на немного другой территории.

Ошибаетесь. У разных армий разный менталитет.

Одной как-то маловато...  Несолидно.