Актуальная политика от Крыса 8
22 Июнь 2013 08:17 #451
Ruslan73 wrote:
Я имел в виду, какие международные организации, на основании каких законов и каковы процедуры для принятия решения, например, о военном вмешательстве?
О военном вмешательстве сил ООН принимает решение Совбез. О личном вмешательстве каждое государство решает самостоятельно. А Совбез может осудить это как акт агрессии и послать войска прогонять гада - а может не осудить.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
22 Июнь 2013 08:19 #452
Крыс wrote:
Да, границы применимости очевидны: США и Ко могут требовать ухода Асада, а Асад не может требовать от США и Ко ухода их правителей.
Почему это не может? Может, никто ему не запрещает. Недавно вот потребовал ухода антинародного режима Эрдогана в Турции
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
22 Июнь 2013 08:43 #453
onedrey wrote:
А Совбез может осудить это как акт агрессии и послать войска прогонять гада - а может не осудить.
Вот и получается, что если решивший вмешаться достаточно силен, он может объявить любой достаточно слабый режим фашистским и делать с ним, что хочет. И ему не требуется согласия кого-то еще с тем, что режим действительно фашистский.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
22 Июнь 2013 09:02 #454
Ruslan73 wrote:
Вот и получается, что если решивший вмешаться достаточно силен, он может объявить любой достаточно слабый режим фашистским и делать с ним, что хочет. И ему не требуется согласия кого-то еще с тем, что режим действительно фашистский.
Так и есть. Пяти членам Совбеза, которые имеют право вето, де-юре никто не судья. Рыбам помельче желательно, чтоб кто-то из пяти их поддерживал, и тогда он тоже де-факто неподсуден. ООН не сможет ему ничего сделать, потому что союзник наложит вето. Если не обнаглеет настолько, что какой-то другой член Совбеза захочет ему лично по башке настучать.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
22 Июнь 2013 09:10 #455
Ну вот и получается, что обвинения в фашизме очень удобный инструмент для информационного прикрытия не дружеских действий сильного по отношению к слабому. Поэтому я, например, отрицательно отношусь к подобным обвинениям в чей-либо адрес.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
22 Июнь 2013 09:25 #456
Комсюк wrote:
Воронежское ВВАИУ заканчивали?
Крыс wrote:
заканчивал радиофизический ф-т ХГУ и военную кафедру по специальности РЭБ ПВО, хотя служил потом два года в РЭБ ВВС.
почтенный чич с ЧП как-будто заканчивал, он даже доцентом там щас ошивается вроде
Комсюк wrote:
Вопрос закрыт! В ХГУ учил
угу, недаром закончившие хотя бы две из этих букв шастаем по басейнам и пялимся на синхронных пловчих
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
22 Июнь 2013 10:57 #457
Хайдук wrote:
... недаром закончившие хотя бы две из этих букв шастаем по басейнам и пялимся на синхронных пловчих
ждём-с ответку
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
22 Июнь 2013 11:25 #458
Крыс wrote:
Россия может просто уничтожить США и решить проблему влияния на экономику тривиальным образом. Россия может уничтожить любого союзника или любую колонию США и тоже повлиять на экономику США. Россия может вооружить противников США ядерным оружием и тоже повлиять на экономику США
все эти варианты нереальны и бесполезны для обсуждения. Вы часто пользуетесь этим приёмом, не знаю почему; даже Вам должно быть очевидно, что подобные сценарии неправдоподобные и фантастические, и значит незачем терять время на них
Крыс wrote:
Россия может прекратить поставки ресурсов на мировой рынок и тоже повлиять на экономику США.
... и на свою тоже, притом в гораздо худшей степени
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
22 Июнь 2013 13:15 #459
Хайдук wrote:
Крыс wrote:
Россия может просто уничтожить США и решить проблему влияния на экономику тривиальным образом. Россия может уничтожить любого союзника или любую колонию США и тоже повлиять на экономику США. Россия может вооружить противников США ядерным оружием и тоже повлиять на экономику США
все эти варианты нереальны и бесполезны для обсуждения.
Вы расскажите это главным пиндосам, которые пытаются создать противоракетную оборону и упрашивают Россию сократить ядерные силы.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
22 Июнь 2013 13:18 #460
В эту группу входит 11 стран, подерживающих сирийску. оппозицию, в том числе, Британия, Германия, Саудовская Аравия, Турция.
Как отмечает корреспондент Би-би-си, на встрече будет обсуждаться вопрос поставки вооружений сирийским повстанцам.
Это первая встреча представителей группы с момента принятия Соединенными Штатами решения о поставках вооружений оппозиционным силам Сирии.
Интересно, до того как фашисты из клуба "друзей" Сирии не начали вооружать басмачей, то сирийцы массово не гибли, о чем так жалобно вспоминали здешние демократы.
Еще интересно предположить: в случае увеличения поставок оружия боевикам жертв в Сирии будет больше или меньше?
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
22 Июнь 2013 14:41 #461
Если б их по-человечески вооружили с самого начала, всё бы уже давно кончилось, и жертв точно было бы меньше. Крыс wrote:
то сирийцы массово не гибли, о чем так жалобно вспоминали здешние демократы.
Да, пока народ ведет себя, как тупое послушное быдло, фашистские правительства его не расстреливают, и никаких массовых гибелей нет. Такое положение дел очень по душе здешним фашикам.
И только когда неблагодарный плебс начинает бузить, тогда и начинается. Крыс wrote:
Еще интересно предположить: в случае увеличения поставок оружия боевикам жертв в Сирии будет больше или меньше?
Все, что приближает падение Асада, уменьшает количество жертв. Потому что до его падения война не кончится, а будет только дальнейшая эскалация.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
22 Июнь 2013 14:44 #462
onedrey wrote:
Все, что приближает падение Асада, уменьшает количество жертв. Потому что до его падения война не кончится, а будет только дальнейшая эскалация.
Не мог бы почтенный Онелрей разьяснить - зачем нужно побеждать повстанцам? и какая выгода Израилю от этого?
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
22 Июнь 2013 15:07 #463
onedrey wrote:
Если б их по-человечески вооружили с самого начала, всё бы уже давно кончилось, и жертв точно было бы меньше.
Это, кстати, главная моя претензия к Кремлю в сирийском конфликте.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
22 Июнь 2013 15:15 #464
onedrey wrote:
Да, пока народ ведет себя, как тупое послушное быдло, фашистские правительства его не расстреливают, и никаких массовых гибелей нет. Такое положение дел очень по душе здешним фашикам.
Тупое послушное (Госдепу) быдло ведет себя как может. Одни сжигают тушки иностранных боевиков, другие вдруг обнаружили кровавый режЫм в спокойной и мирной до того стране. Если бы рухнула Сирия, то вдруг оказался бы и Иран с кровавым режЫмом во главе и люди бы вдруг стали гибнуть десятками тысяч. И записные демократы вдруг завопили бы, хотя сейчас сидят молча и никаких массовых убийств не фиксируют.
Вы, кстати, не в курсе, почему оппы в Иране не начали воевать? Или они еще не знают, что скоро им вдруг надоест иранская власть? Ну, иранская, армянская, белорусская. Российская, в конце концов.
Ну, Вам-то в России будет попроще. Бородатые дагестанцы или татары с калашами придут к Вам домой свергать кровавого ПутЕна. Отрезанные головы неверных пополнят счет злодеяний путинского режЫма.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
22 Июнь 2013 15:17 #465
onedrey wrote:
Все, что приближает падение Асада, уменьшает количество жертв. Потому что до его падения война не кончится, а будет только дальнейшая эскалация.
Значительно меньше, чем ядерный удар по США, который сразу прекратит с десяток войн на Земле.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
22 Июнь 2013 15:18 #466
onedrey wrote:
О военном вмешательстве сил ООН принимает решение Совбез.
А о военном вмешательстве сил НАТО, как в Югославии, кто принимает решение?
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
22 Июнь 2013 15:20 #467
И что, после такого удара Россия ли будет мировым жандармом и тушить войны там и здесь?
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
22 Июнь 2013 15:21 #468
Крыс wrote:
о военном вмешательстве сил НАТО, как в Югославии, кто принимает решение?
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
22 Июнь 2013 16:00 #469
Крыс wrote:
А о военном вмешательстве сил НАТО, как в Югославии, кто принимает решение?
Внезапно, решение принимает НАТО
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
22 Июнь 2013 16:03 #470
onedrey wrote:
Потому что у американцев почему-то не получается напечатать триллион фантиков и повоевать на них бесплатно. Хотя, казалось бы, так просто
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
22 Июнь 2013 16:05 #471
Крыс wrote:
Значительно меньше, чем ядерный удар по США, который сразу прекратит с десяток войн на Земле
Ядерный удар по США приведет к количеству жертв, превышающему количество жертв всех войн в истории Земли, вместе взятых
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
22 Июнь 2013 16:15 #472
Крыс wrote:
Заблуждение. Для начала Россия может просто уничтожить США и решить проблему влияния на экономику тривиальным образом.
Вот это и есть самое настоящее заблуждение. Ядерную войну Россия начать не может ибо в отличие от Вас большинство руководства не готово пойти на самоубийство чисто из ненависти к США.Крыс wrote:
Россия может прекратить поставки ресурсов на мировой рынок и тоже повлиять на экономику США.
Повлияет, но не напрямую. США ресурсы черпает в Канаде и Южной Америке, да и своих полно. Но этим шагом Россия действительно повлияет на мировую экономику причем на Китай сильнее чем на США. Через год, когда россияне вымрут от голода, Китайцы приберут к рукам новые территории.Крыс wrote:
Россия может провести экономические диверсии (печатание долларов, обрушение банковских компьютеров, лесные пожары, применение биологического оружия в сельском хозяйстве,...) и пр., пр., пр.
Вобщем Вы и сами понимаете, что сценарии эти весьма экзотические. Я писал о реальном положении вещей, а в реальности Китай на порядок превосходит Россию по возможности влиять на экономику США. Влияние России практически нулевое.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
22 Июнь 2013 16:45 #473
onedrey wrote:
Ядерный удар по США приведет к количеству жертв, превышающему количество жертв всех войн в истории Земли, вместе взятых
Это наших патриотов не беспокоит. Мозгами поработать и посчитать ходы вперед им тяжело, да и не их это забота. Им бы побряцать оружием, а дальше пусть Главный разбирает, у него голова большая, пусть думает.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
22 Июнь 2013 16:46 #474
Крыс wrote:
вдруг обнаружили кровавый режЫм в спокойной и мирной до того стране
Спокойная и мирная страна много лет снабжает террористов, воюющих с Вашим возлюбленным Израилем, а сейчас помогающих Асаду воевать с сирийским народом. Крыс wrote:
Если бы рухнула Сирия, то вдруг оказался бы и Иран с кровавым режЫмом во главе и люди бы вдруг стали гибнуть десятками тысяч.
Если бы Асад не держался за монополию во власти и не страдал фашистским желанием подавить любое инакомыслие, то Сирия бы как раз не рухнула и гражданской войны бы не было. Крыс wrote:
Вы, кстати, не в курсе, почему оппы в Иране не начали воевать?
Потому что холоппы не начали их расстреливать из пулеметов на улицах, например Крыс wrote:
Ну, Вам-то в России будет попроще. Бородатые дагестанцы или татары с калашами придут к Вам домой свергать кровавого ПутЕна
Не дождетесь.
Но если к нам и правда придут чеченские басмачи свергать Путина, вряд ли народ побежит из России ... в Чечню. Кстати, не знаете, почему сирийцы бегут из страны к басмачам? Уже 2 миллиона сбежало, и почему-то не под защиту Асада и не в дружественный Иран, а в основном в Иорданию под крыло американских войск, и в Турцию, самое логово "басмачей". Почему пострадавшие сирийцы не у Асада или его союзников ищут защиты от "басмачей", а наоборот - бегут к басмачам от Асада? Сирийский народ тотально зомбирован Госдепом? Или, может, они все-таки лучше Вас знают, от кого пострадали и от кого ждать беды - от асадовцев или от "басмачей"?
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
22 Июнь 2013 16:59 #475
Крыс wrote:
Вам-то в России будет попроще. Бородатые дагестанцы или татары с калашами придут к Вам домой свергать кровавого ПутЕна
Бородатые товарищи уже давно пришли и порой вполне успешно беспредельничают в Москве и других городах.
И Путин в Кремле им никак не мешает, даже наоборот.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
22 Июнь 2013 19:31 #476
Записка бойца Красной Армии, погибшего в летом 1941-го года в Черниговских лесах: "Мы сражались до последнего патрона, последнего вздоха, но теперь у нас уже нет сил больше. Сначала нас было ..... Петров, Иван Ковинько, Дмитрий Скалозуб, Борис ......, Я который пишет эту записку. Дмитрий, Павлов .... осталось нас трое, а потом остался я один. И вот я пишу записку. Прошу если кто найдет это письмо, передать родителям выше указанных лиц, что их воины погибли геройски".
Это из ЖЖ variag_2007.
Эти люди погибли, защищая свою землю от фашистов.
А нынче правозащитник Пономарев, защищая свой оффис в центре столицы и свою возможность на эту землю гадить и продавать ее потомкам тех самых фашистов - получил от ОМОНа пиздюлей.
В происходящем вижу я немало как сходного, так и различного, как высокого, так и низменного.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
23 Июнь 2013 06:01 #477
onedrey wrote:
Ядерный удар по США приведет к количеству жертв, превышающему количество жертв всех войн в истории Земли, вместе взятых
Ничего подобного. За те войны, которые огранизовали Штаты в 20-м веке погибло, наверное, два полных населения США. А ядерный удар по наиболее важным инфраструктурным и военным объектам приведет к потери где-то 20% населения. При этом гарантировано вгонит Штаты если не в каменный век, то разряд третьих стран. Поскольку жить в такой стране ни бизнесмены ни специалисты более не захотят, то проблема решится самым тривиальным образом. Главное сломать насос, который качает материальные и людские ресурсы со всего мира. А сами американцы уже экономику не поднимут. Это не немцы и не японцы.
В общем, на ближайшие лет сто мир бы отдохнул от крупных войн и стал бы жить лучше. Работа на себя всегда более производительна, чем работа на дядю Сэма.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
23 Июнь 2013 06:06 #478
PP wrote:
onedrey wrote:
Потому что у американцев почему-то не получается напечатать триллион фантиков и повоевать на них бесплатно. Хотя, казалось бы, так просто
Кто Вам сказал, что американцы не печатают триллионы фантиков? Загляните в свой кошелек. Наверняка там лежат эти фантики за которые Вам пришлось трудиться.
Что касается "повоевать ЗА НИХ бесплатно", то здесь, видимо, некий логический парадокс типа: "Я бескорыстно люблю деньги".
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
23 Июнь 2013 06:13 #479
PP wrote:
Повлияет, но не напрямую. США ресурсы черпает в Канаде и Южной Америке, да и своих полно. Но этим шагом Россия действительно повлияет на мировую экономику причем на Китай сильнее чем на США. Через год, когда россияне вымрут от голода, Китайцы приберут к рукам новые территории.
Вы, видимо, не в курсе, что Россия один из крупных экспортеров пищевых продуктов, кроме сырья, удобрений, топлива и пр. Голод и холод России не грозит точно. Да и все остальное Россия способна еще производить сама. Более того, если закрыть свой рынок от западных автомобилей и самолетов, то из-за падения "тиражей" такой продукции сильно вырастет цена на нее и она может оказаться неконкурентоспособной. Кому нужен мерс за три лимона зелени? Зато свой автопром и авиапром сразу получат стимул.
Что касается китайцев, то они вполне могут приобрести себе территории в Южной Америке. Там хороший климат и проторенные морские пути, в отличие от сибирских болот.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса 8
23 Июнь 2013 06:58 #480
Крыс wrote:
За те войны, которые огранизовали Штаты в 20-м веке погибло, наверное, два полных населения США.
Еще одна актуальная арифметика от Крыса
За весь 20 век в войнах не погибло и трети населения США, причем 5 самых кровопролитных с 90% жертв уж точно не США организовали.
А двух населений США не погибло во всех войнах в истории Крыс wrote:
А ядерный удар по наиболее важным инфраструктурным и военным объектам приведет к потери где-то 20% населения.
Есть мнение, что на этом дело не закончится, а последствия будут глобальными. Вот даже фантазии о таком сценарии привели Вас к потере 20% IQ. Впрочем, потеря в абсолютных единицах невелика Крыс wrote:
Что касается "повоевать ЗА НИХ бесплатно", то здесь, видимо, некий логический парадокс типа: "Я бескорыстно люблю деньги"
Нет, тут логический парадокс типа "Крыс понял, что написано"
ждём-с ответку 
