самоед2 wrote: Пффф. При чем тут Япония-то?

Да и когда развалился СССР, мы что-то никакого мирного договора с ними не заключили на основе подобного дикого принципа. Ни при Горби, ни при Ельцине. А как при Путине поднялись с колен, так сразу отчего-то возникла необходимость не признавать своих дедов победителями

Съемки впечатляют. С разных камер бой, почти футбольная трансляция.
Любопытно, что боевики сконцентрировались для атаки на Дамаск. Видимо, все-таки по первоначальному плану был предусмотрен ракетно-бомбовый удар пиндосов по Сирии с последующей атакой на столицу. И тут же объявить перемирие и поделить Сирию на части.

onedrey wrote: Если Россия не восстановит былую военную мощь, то еще лет через десять на полном серьезе будут вспоминать, что Япония на Россию не нападала, а вероломно напала Россия на Японию и поэтому должна понести наказание.
А от победы отказываться не следует, здесь с Вами согласен.
Хотя если торгуют направо и налево материальными активами великой империи, то почему бы не поторговать и мистическим и идеологическим наследием?
Все в рамках рыночных и либеральных тенденций.

Крыс wrote: А чо не заявили лет 15 назад, когда военная мощь была вообще на нуле?
Крыс wrote: То бензин, а то - дети! Это даже Василий Алибабаевич понимал. А Путин совсем уж шакал паршивый

Так острова будут наши или нет? Есть про это что-нибудь прямым текстом, без всяких хикивак?

Да, вообще неплохо бы уточнить, о чем собственно речь Если кто-то излагает некие подходы эвентуального события, это еще немногое значит. Вот, общечеловеки какие принципы излагают - глобальные, общечеловеческие, - и ничего

СюгировФан wrote:
В случае подписания договора часть островов - Шикотан и группа островов Хабомаи - отходит Японии без вариантов. Япония претендует еще на два острова, самых больших - Итуруп и Кунашир. Мы, вроде, пока прямым текстом на это согласия не давали.



Лично меня острова эти волнуют в 100500 раз меньше, чем всякие хикиваки, то есть признание/непризнание нас победителями.

onedrey wrote: А наспрасно...
К тому же, какие у вас вообще могут быть победители? Победили в Нормандии, где был спасен рядовой Райан; побеждали в Хиросиме и Нагасаки еще. А всякие полудикие орды вообще победителями быть не могут

Alexander wrote:
Отчего же не могут? Историю совсем не помним? Хотя бы откуда слово "орды" взялось? Примерам несть числа, когда именно полудикие орды и громили высокоцивилизованные страны. И Аттила, и родоначальники нашей государственности монголы, и кто только не.

onedrey wrote: Википедию прочитали? Или другую ссылку в гугле нашли?

Alexander wrote: У Вас на Западе Германию победили на Западном фронте, а Японию на море и в воздухе
У нас в СССР победили Германию с другой стороны Европы, а Японию на суше.
Одно другому не мешает
Вклад СССР в победу больше, но это не повод и принижать вклад Вашей стороны

У Вас на Западе, к сожалению, встречаются тупые русофобы, воспринимающие людей и страны по пропагандистским клише, но тут, как говорится, в семье не без урода - у нас аналогичных тупых западофобов тоже хватает.
Более того, есть уникальный товарищ, который, судя по его постам, одновременно и русофоб, и западофоб.

Alexander wrote:
Ага, откуда ж еще про орду можно узнать? Не говоря уж об Аттиле... Вам же неведомы другие каналы получения элементарных знаний, которыми даже в начальных классах стыдно не обладать.

onedrey wrote: Еще как ведомы. Вот форум читаю

Иа wrote: Все понятно. Как там Кристина Потупчик?

Alexander wrote: на Западном фронте?
х.з.

Странно, вы на нее любите ссылаться

Alexander wrote: Действительно странно
Из того, что Вы писаетесь в постель, никак не следует, что я люблю ссылаться на Потупчик

Скорее, из того, что вы любите ссылаться на Кристину Потупчик, никак не следует, что вы же и мочитесь где попало

Я рад что вы в восторге от собственного юмора
Самодостаточность - это очень удобно

Что мне приятно, так это то, что вы обрадовались. А то, знаете ли, "во многой мудрости много печали"

Крыс wrote: Речь была не про анализ, а про "что-нибудь по тексту его интервью", цитата из текста интервью есть, "что-нибудь" по ней тоже, так что претензии не принимаются.

СюгировФан wrote: Тут вы ув. Фансюгиров не правы. Ничего я не перепутал, тот однофамилец, который с именем Евгений, кстати, хоть он мне лично и крайне неприятен, imho достоен хоть какого-то уважения, хотя бы потому, что каждые 10 лет он свою систему ценностей не меняет в угоду тому, кто сейчас сидит в Кремле.

Ruslan73 wrote: Да не меняют они убеждений. Напротив, они у них незыблемы. Кто в Кремле, тот и "Россию представляет, и потому я буду его поддерживать", ага. Захватит Кремль Кадыров/Ходорковский/Жириновский/Навальный/Госдеп/Макаронный монстр - они кому угодно будут вылизывать, потому что он Россию представляет. А кто против него что скажет, те будут у них против России. Бляди, они бляди и есть.

onedrey wrote: Ну если считать, что когда "точка зрения колеблется исключительно синхронно с генеральной линией партии", это тоже система ценностей, то да.

Интересно другое, что человек, который использует вот подобные аргументы и ассоциации:

д.киселев wrote:
и одновременно уважающий Гитлера за "масштаб деятельности"
эта старая политическая проститутка, регулярно меняющая цвет в угоду коньюктуре, собирается "создавать ценности".

Какие ценности и каких последователей подобные товарищи тамбовских волков могут воспитать? По-моему только те же "ценности", каких придерживаются сами и таких последователей. Жоп@лизовЧинопочитателей, пресмыкающихся перед любой властью и всегда готовых вылизать ей все, что скажут целовать чинушам и попам ручки. И это печально. Мечты Антона Палыча о свободном молодом человеке, похоже в обозримом будущем так и останутся мечтами.
Чехов wrote:

Ruslan73, Вы всерьёз полагаете, что если Навальный в сравнении с кем-то - насекомое, то это является поводом для уважения? Мне это представляется весьма облегчённым требованием.

СюгировФан wrote: Для меня нет, для него очевидно и судя по всему да. Почему - сложно сказать, можно только строить предположения. Возможно "сильная рука" в глазах политической проститутки такой огромный плюс, что он перешивает все остальное.

Ruslan73 wrote: То есть, сказать о тексте можно лишь цитатой из него?

Ruslan73 wrote: Про уважение к Гитлеру сами придумали, или подсказал кто?

Ruslan73 wrote: Умеете судить по всему?

Крыс wrote: Думаю на самом деле вам не интересно что я умею или не умею.
Крыс wrote: Держите себя в руках, уважаемый.

Олег wrote:

крыс

извини

= если я политик (((

в вашей книге аналитиков бля - книга

= я - не книга - это ВЫ тут бля аналитики

= Крыс - прости

я не буду больше ругаться га анеликов матом

= если я тут - то прогсто пбянный