В общем, когда его конкретней спросили, он очень сбивчиво и путано ответил, что то ли кризис, то ли не кризис, и неизвестно, как его определять, и у разных групп населения всё по-разному, и бла-бла-бла
А что кризис имеет больше не объективные, а, так сказать, субъективные причины - я согласен. "утрата профессионализма, определенная деградация, которая происходит в сфере государственного управления, так и в сфере управления коммерческими структурами" - все правильно. С качественным управлением для нас нынешние объективные обстоятельства (упавшая нефть, санкции) не привели бы к такому обвалу. Но у нас такое управление, которое может справляться только в случае избытка денег и благоприятных условий. Когда нефть по 100, кредиты на западе неограничены, и любую проблему можно тупо заливать деньгами. Когда встал ребром вопрос умения распоряжаться ограниченными ресурсами (не такими уж малыми, но уже ограниченными), да еще в затруднительных из-за санкций условиях - вся несостоятельность нашего управления сразу вылезла наружу.
— Платон Леонидович, хотелось бы спросить, задать вам вопрос на экономическую тематику. Дело в том, что вы сказали... ну, не вы, а Булгаков, что кризис в головах, да? С другой стороны, наш президент Владимир Путин сказал, что кризис, скорее всего, мы пройдем за два года. А при этом на совещании, там, с мэрами, он сказал, что дно мы пройдем в июне. Согласны ли вы с этой оценкой и какова, по вашим оценкам, вилка в кризисе для России сейчас? По срокам.
Платон Лебедев:
— Ну, я здесь даже не хочу надувать щеки. У нас разный уровень информации, поймите меня правильно. Потому что по основным макроагрегатам российской экономики, я надеюсь, что наша экономика, институты, Центральный банк, Минэкономразвития достоверную информацию дают Путину, да? Не обманывают его в этом. Вот. Потому что мои прогнозы или мои оценки, они строятся из анализа той ситуации и анализа тех цифр или тех показаний, которые даете вы мне. Мне Центральный банк и Минэкономразвития и Минфин ничего не дает. Я пытаюсь выуживать ту информацию, которую знаю достоверно. Я хочу ответить всего лишь на один вопрос. Что вот такие истеричные нотки, которые… Что, вот, у нас кризис, да? «Михаил Светлов» ту-ту, да? и «гипс снимают». В такой ситуации, несмотря на то, что для ряда направлений, для ряда, может быть, отраслей и предприятий, для людей, да? Уже только из-за курсовых ошибок, назовем их так, они уже пострадали, уже. Вот. С точки зрения экономики, ведь проблема же не в экономике как таковой, а в умении правильно распоряжаться тем, что ты имеешь. Если бы это делали до этого чуть пограмотнее, а не выполняли политические установки, с рисовкой ВВП — понятно, о чем я говорю? Может, что-то было бы и по-другому. Но поскольку, когда ставится политическая задача «у нас не должно быть падения ВВП по 2014 году», ну, подумайте. Какие политические задачи, (помехи) я не знаю, потому что они этим не занимаются, экономикой. Может быть, он выдает какие-то ориентиры или какие-то прогнозы с учетом части той информации, которую ему дают или которую он получает при заседании с членами Правительства, не знаю. В ней больше политического, а не экономического по ощущениям. Что касается… Что такое кризис, мы еще должны понимать. Это что, курс? Или максимальное количество безработных? Я могу еще 25 вопросов задать, что такое кризис, что вы под этим подразумеваете? Кризис — это что, курс 60 или 150? Что такое кризис? Кризис — это лишние 15 миллионов безработных, или это тоже не кризис, если курс не 45? Что для кого кризис? Или невыплата пенсий? Или неповышение пенсий? Или увеличение пенсионного возраста? Вот каждая из групп населения для себя имеет свое понимание и ощущение кризиса. Более того: для ряда групп населения — я, наверное, вам секрета не открою — прекрасная ситуация. Они на кризисе зарабатывают. Или наживаются. Каждый по-разному. Для вас это разве секрет? Вот. Поэтому, если говорить в целом, много что будет зависеть от санкций, все-таки. Мы снимем контрсанкции. Я не сомневаюсь, что какой-то характер этих санкций в отношении Российской Федерации смягчится, но сначала нам надо показать, если мы такие крутые, "ну какие против нас, малявки, санкции?" Мы же им чего рассказываем? У вас там все плохо. Вы эти санкции вводили против России, у вас там кризис. Но надо им помогать. Надо контрсанкции отменять. Шучу. Вернее, не в этом шучу.
цена 60 долларов за баррель нефти – это сказка для России. Какой кризис при такой цене?
2.
Контрсанкции позорны. Представители российских властей делают эмоциональные амбициозные заявления: «Ой, мы рады, что нас куда-то там включили» и так далее.... Радуйтесь. Тогда не надо контрсанкций. Пилят сук, на котором сами сидят. Зачем? Наоборот. Если вам наплевать на эти западные санкции — приглашайте сюда инвесторов, отмените контрсанкции.
The administrator has disabled public write access.
На повышение заработка медиаиндустрии направлены предложения по либерализации рекламного рынка, включая снятие ограничений на рекламу алкоголя, рецептурных лекарственных средств, переноса ответственности за рекламу биологически активных добавок с издателя на рекламодателя, а также снятие ограничений на рекламу в детских радио- и телепередачах
БАДы и водку — детям! Действительно, "план развития".
The administrator has disabled public write access.
Да, почитал немецкую русофобскую пропаганду - и чуть не проблевался.Вы знаете, Онедри, живи я в России, я бы, возможно, относился к вашей деятельности с гораздо большей симпатией.Но когда видишь каждый день вот эти все подлейшие трюки, которые использует местная пропаганда, когда вдобавок еще и знаешь тех подонков. которые этими делами дирижируют...Нет, тут я ничего не могу с собой поделать - меня от этих парней тошнит.Вот сегодня, Цайт стандартную, в общем, праздничную речь Путина перед ветеранами проинтерпретировал так - " Путин угрожает Западу военной силой".И вот уже какие-то обалдевшие от пропаганды гансы визжат, что Путин планирует завоевать Западную Европу, начав , правда,скромно - с Польши.Ну, что это? Противно, ей-богу.
Если, Хайдук, я во время беседы начну водить у вас перед носом заряженным пистолетом, рассказывая, какой я крутой, и что я никому не позволю собой помыкать - вы, может, и будете понимать, что это цирк и рисовка, и вряд ли я выстрелю. Но, полагаю, вас такое мое поведение будет нервировать и даже взывать некоторые опасения. В особенности, если вам известно, что я не вполне адекватен, довольно агрессивен и плохо предсказуем, и периодически устраиваю перестрелки с соседями.
По-моему, там просто перечислены факты, нет никаких интерпретаций и даже нет "Путин угрожает Западу военной силой" (хотя очевидно, что угрожает).
Да вы, Онедри, крепкий орешек. Нет там ничего про то, что Путин угрожает Западу военной силой? А ведь статья называется "Россия угрожает военной силой", в чем вы сами можете убедиться, сходив по вашей же ссылке.И если вы начнете теперь возражать, что угрожает, мол, не Путин, а Россия, и угрожает она, конечно, не Западу,а Южной Африке, то эти возражения будут крайне неубедительны, Онедри, и я бы на вашем месте не стал тратить на них сил.
Это что. Сегодня был свидетелем интересного события. Читаю комментарии к статье о годовщине майдана. Какой-то придурок пишет насквозь майданутый текст. Читаю дальше. Другой мужик публикует отрывок из методички, спущенной немецким правительством депутатам бундестага, с "правильными" ответами на провокационные вопросы о майдане.Один из ответов в точности совпадает с текстом майданутого придурка.Думаю - неужели правда? Читаю дальше. Второй майданутый придурок отбарабанивает тот же текст с точностью до знаков препинания.Отбарабанивает, очевидно, предыдущих высказываний не прочитав.Потом, видимо, решает все-таки прочитать, что там другие написали, натыкается на разоблачающий текст о методичке и в отчаянии пишет - а что тут такого? Высказываниям демократического правительства следует верить больше, чем русской пропаганде! Тем самым сдуру подтверждая, что он действительно тиражирует пункты из старой методички ( и не он один), и что эта методичка действительно спущена правительством.
The administrator has disabled public write access.
Михаил Ходорковский, выступая в Королевском институте международных отношений в Лондоне, заявил, что эра Владимира Путина в России движется к концу, и призвал Запад оказать моральную поддержку российской оппозиции.
Выступление Ходорковского, которое проходило в этом институте, известном также как Chatham House, в рамках ежегодной русской лекции, называлось "Россия при Путине и после".
"Что бы ни пытались нам показать кремлевские пиарщики и телевизионная пропаганда, Путин - не супермен, и он уже точно не войдет в историю как герой, - сказал в начале своего выступления Ходорковский. - На экране телевизора он может бороться с медведями, летать с перелетными птицами и охотиться с тиграми, но это сплошная фантазия. Путин с обнаженным торсом — это не сильный лидер, а голый король".
По словам бывшего совладельца ЮКОСа, политическая поддержка Путина базируется на иллюзии о том, что закрытость российского общества и увеличение роли государства привели к стабильности и процветанию.
"И хотя многие связывают ухудшение экономического климата с войной, специалисты прекрасно понимают, что российская экономика исчерпала ресурс развития, который базировался на уничтожаемой открытости и свободе предпринимательства, еще до присоединения Крыма", - заявил Ходорковский, первое время после выхода на свободу говоривший, что не намерен заниматься политической деятельностью и бороться за власть.
По словам Михаила Ходорковского, сегодняшний политический курс России, определяемый президентом Путиным, вызывает растущее беспокойство у российского бизнеса и правящих элит, включая его лояльных сторонников.
"Очевидно, что для Путина наступила осень, - сказал он. - Однако эта осень может быть очень длинной. России предстоит довольно долго стоять у постели больного императора, с ужасом наблюдая агонию режима".
"Процесс угасания будет очень болезненным для граждан России и опасным для международной безопасности", - подчеркнул Ходорковский.
Выступая перед британскими экспертами и политологами, он заверил их, что Россия на самом деле не является в чистом виде сырьевым придатком Запада, как очень многими принято считать.
Он отметил, что нефтегазовый сектор составляет лишь 20% российского ВВП, а остальное богатство создают обычные люди. Но, как считает Ходорковский, нынешней российской власти выгоден миф о полной зависимости россиян от нефти и газа.
"Когда нас постоянно убеждают, что "Газпром" и "Роснефть" кормят страну, о каких правах может идти речь? Это утверждение подогревает уверенность, что зависимый от ресурсов человек не имеет права действовать, отстаивать свои интересы", - сказал в прошлом богатейший нефтяной магнат России.
Значительную часть своего выступления Ходорковский посвятил Владимиру Путину и его нынешним стратегическим целям.
По его убеждению, Путин мечтает договориться с США о новом мировом порядке, который был бы похож на времена холодной войны.
"Мир поделен на зоны влияния сверхдержав, вмешиваться в зону влияния оппонента запрещено, не говоря уже о внутренних делах. Про права человека лучше сразу забыть. Так выглядит идеальный мир Путина, и я не уверен, нравится ли эта картина хоть кому-то еще", - подчеркнул создатель проекта "Открытая Россия".
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
