Alexander написал(а):А вот интересно, бомбардировка Хиросимы может рассматриваться как точечный удар?
Нет конечно, понятие (и техническая возможность) точечного удара возникло через 50 лет.
А в терминах Конвенций 1899 и 1907 годов (кажется, США подписали) можно ли рассматривать Хиросиму как нарушение законов и обычаев ведения войны?
The administrator has disabled public write access.
. Государство СССР труднее было бы сохранить по причине бОльшей разнородности народов и вер. Да и сами русские как-бы с трудом совладевают с водкой, так шта народы с верами должно приходятся им пох
The administrator has disabled public write access.
Китай обошел Японию в рейтинге крупнейших экономик мира
Китай стал второй крупнейшей экономикой мира после США по результатам 2010 года, обогнав в рейтинге Японию, сообщает The Wall Street Journal
Так Китай большой очень. Надо делить на число жителей. А так и СССР обходил всех по выплавке чугуна и производству танков, причём танков даже на душу населения.
Audiatur et altera pars
The administrator has disabled public write access.
Так Китай большой очень. Надо делить на число жителей.
Когда троих интеллигентов метелит сотня грузчиков, то здесь расчет на душу населения не проходит. Конкурируют между собой экономики стран, а не кошельки отдельных граждан.
The administrator has disabled public write access.
А так и СССР обходил всех по выплавке чугуна и производству танков, причём танков даже на душу населения.
Ваша критика справедлива. Танки надо было использовать в Европе, а не тратить средства на их содержание в мирное время. Тогда бы все увидели настоящие преимущества социализма.
The administrator has disabled public write access.
Так Китай большой очень. Надо делить на число жителей. А так и СССР обходил всех по выплавке чугуна и производству танков, причём танков даже на душу населения
Так то оно так, но здесь есть некоторые тонкости. Дело в том что государство - это не просто так. Это определенная стрктура направленная на поддержание жизнедеятельности определенной группы населения и достижения в ходе этой жизнедеятельности определенных целей. Системообразующий фактор по Анохину. И чем крупнее государство тем более масштабные задачи ему по плечу. Например только такие сверхдержавы как СССР и США смогли создать ядерное оружие и освоить космос. Это при том кстати что после войны и в СССР и в США людям было достаточно тяжело в материальном плане. Кстати Китай одним из первых создал ядерное оружие. Например в Люксембурге и Швейцарии доход на душу населения выше чем в США но эти страны не могут осилить те проекты которые под силу США. Поэтому перед Китаем раскрываются весьма широкие перспективы. Это при том что сейчас очень интенсивно развивается китайская наука. Знаю это по области своих интересов в науке - по некоторым публикациям китайские авторы в большинстве. Это же относится и к техническим проектам. Кстати количество богатых людей в крупных странах и размер их капитала в больших странах больше чем в менее населенных.
Отредактировано limarodessa (2011-02-14 18:04:52)
The administrator has disabled public write access.
Крыс, это ребячество, как часто бывает с Вашей стороны.
Когда я был дежурным по полку (замещая на ночь командира авиационного полка до его прибытия в штаб), то мне передавали несколько пакетов с алгоритмом моих действий на случай начала ядерной войны. Начальник штаба ничего мне не говорил тогда о ребячестве. Даже представить себе не мог, что это все в шутку.
Хайдук написал(а):
Так неинтересно и скушно спорить
Допустим, спорить Вы не умеете. Но это и не важно. При Вашем образе мыслей это было бы еще хуже.
The administrator has disabled public write access.
