Крыс написал(а):хорошие у нас оговорочки

Крыс написал(а):И Торпедо объявляем чемпионом страны!

DOC-03 написал(а):А разве на выборах был другой кандидат, который бы представлял интересы верующих?

Верующие что, должны были голосовать за коммуниста Зюганова или Прохорова куршавельского?

marignon написал(а):Многие верующие проголосовали за Зюганова и Прохорова. Лично таких знаю

BB написал(а):Так поступал Квант ... Он в течении года ломился к Кресту ... Чем он кончил Вы знаете ... Это не наш путь ...

BB написал(а):А когда стреляете?

Опрос с форума Кураева (начат еще до того, как отобрались 5 кандидатов, поэтому несколько лишних)

Жириновский
3 (2%)
Зюганов
28 (18.7%)
Мезенцев
0 (0%)
С.Миронов
11 (7.3%)
Пеунова
1 (0.7%)
Прохоров
11 (7.3%)
Путин
66 (44%)
Хамиев
1 (0.7%)
Черепков
3 (2%)
Явлинский
22 (14.7%)
Б.Миронов
4 (2.7%)

Вот еще на Правмире интересный и подробный опрос (правда, перед думскими выборами) www.pravmir.ru/za-kogo-budut-golosovat-veruyushhie/

А к президентским у них же на форуме так

Жириновский 4 0.94%
Зюганов 104 24.36%
Миронов 30 7.03%
Прохоров 89 20.84%
Путин 88 20.61%
я против всех! 112 26.23%

Отредактировано onedrey (2012-03-19 12:36:06)

Крыс написал(а):Ерунда. Полное неосведомленность о реалиях. Парадокс в том, что подавляющее большинство протестного движения никак не отождествляет свои чаяния с Немцовым, Касьяновым, Рыжковым и пр. Сейчас просто нет лидера (-ов). Наверное, на эту роль претендует Навальный, но только претендует. Кстати Кремль это тонко чувствует, ведь недаром же наложено табу даже на упоминание этой фамилии. Короче, не нужно путать протестное движение (настроение) с т.н. верхушкой оранжевой оппозиции. Не читайте советских газет(с)

Что до Запада, то он всегда вел и будет вести подобную деятельность, чем, кстати, не мешало бы заняться и России, коль скоро она на что-то там претендует (я-то, лично, уверен, что это всего лишь бла-бла).

А относительно результата посмотрим. Власть де-факто признала, что выборное законодательство не отвечает текущему положению вещей. А после вступления поправок в силу, это будет подтверждено де-юре. Возникает нелепая ситуация: законы новые, а типа выбранная власть назначилась по старым. Так долго продолжаться не может. Ножницы-с.

Иа написал(а):Ну и пусть их.

Я сам а) не верующий б) если бы голосовал, то за Зюганова

Но не потому что его уважаю или не считаю Путина оптимальным кандидатом, а чтобы власти чувствовали давление снизу и хоть что-то делали для людей.

marignon написал(а):Я о другом. О зашоренности, о неумении мыслить критически. А с интересами верующих и у Зюганова, к примеру, все было в порядке.

Vladimirovich написал(а):Это верно ... Так говорят все у кого нет кольта ...
PS
Неплохи также маузер, браунинг, смит и вессон
Однако лучше АК, АКМ-47
Хорош ППШ
Винтовка Мосина тоже ничего, но с примкнутым штыком неудобна в общественном транспорте, хотя в умелых руках ...
А по честному возьмите детскую коляску и Максим ... Это упрощает ...

onedrey написал(а):Форум нерепрезентативен в плане выражения чувств верующих. Там тусуются совсем не только православные христиане.

Хайдук написал(а):Не зачем, а почему и не с болгарином, а с румыном... Хотя какая разница!

marignon написал(а):10 человек пишущих, голосующих вряд ли могут быть презентативны в любом плане... Но такова селява ...

marignon написал(а):Но их там все-таки большинство. А на правмире их намного больше, а за Путина там намного меньше. Значит, увеличение количества православных уменьшает голоса за Путина

Что нерепрезентативен, - согласен, в принципе. Как и все форумы. По крайней мере, нет такого, что все православные за Путина.

Иа написал(а):Так всё те же либерасты участвовали.

BB написал(а):не-а
там другие люди были

все пида либерасты - один я д'Артаньян

DOC-03 написал(а):90% протестующих протестуют лишь потому, что чем-то недовольны. И процент этот, наверное. точно такой же как и у болельщиков футбольных клубов.
Уж если вожаки протестных масс не могут пару слов связать на тему что делать, то уж толпа под их руководством - тем более.
Борьба с ворами и коррупцией не может быть политической программой. Тем более, что воры и коррупция есть везде.
Вопрос лишь в том, как организовать экономику, которая уменьшит вред от этих явлений. Но такими изысками оппы нас не балуют.
Вот я бы посоветовал проголосовать за южнокорейский вариант коррупции, когда диктаторы Чон Ду Хван и Ро Де У брали взятки от своих корпораций в размере ста тысяч баксов за продвижение этих корпораций на мировом рынке. Потом эти корпорации попали в первую десятку экономических монстров.

А уж называть программой абстрактную демократию и свободу - это вообще для слабоумных. И то и другое лишь средство, да и то не всегда лучшее, для достижения более фундаментальных целей.
Часто как раз демократия используется как средство извне для ослабления государства политически и экономически.

Иа написал(а):Дюма. Мушкетеры в гей-клубе?
Не читал...

Крыс написал(а):А это и не политическай программа

Крыс написал(а):Да. Но не везде она воспринимается подавляющим большинством населения, как непременный атрибут власти. Не везде коррупцией пронизано прям все, не везде это единая система, выстроенная снизу доверху.

Путинскую систему надо удалять, как опухоль. Это болезнь. А требовать, что взамен надо непременно предлагать политическую программу - идиотизм высшей пробы.

Это как говорить: Ну, удалишь ты опухоль, а что ты дальше будешь делать? Ты уже продумал, чем будешь заниматься? Составил план? Инженером станешь или художником? А вдруг, бомжом? Не знаешь? Ну тогда лежи дальше и не дергайся. К тому же какие-то болячки есть у всех

Крыс написал(а):90% представителей этой толпы четко и внятно сказали что делать - проводить честные выборы, без вбросов, каруселей, приписок и прочих безобразий. Именно в этом была суть протестов, а вовсе не в долой Путина!
К слову, эта оппозиция и выиграла, ибо власть обратила внимание на протест и президентские выборы оказались намного чище.

Крыс написал(а):Ну а кто с этим спорит? С той лишь маленькой поправкой, что в масштабах воровства и коррупции виновна существующая система.
Но вот дальше...
Крыс написал(а):поток сознания, имхо. Еще раз. Т.н. лидеры не смогли сформулировать ни одной реальной, исполнимой цели, которая смогла бы зацепить недовольных, что лишний раз подтвердило их политическую импотенцию. Все согласны, даже те, кого вы попрекаете принадлежностью к данным лидерам. И? Вы с кем спорите? Или это спор ради спора?

onedrey написал(а):Путин тут непричем, самого народа русского надо удалять

Хайдук написал(а):Я считаю на несколько ходов дальше. Удалять нужно все человечество.

Иа написал(а):Это не те ли люди, которые за пару месяцев до самих выборов объявили их нечестными?
Или честность в их понимании в том, чтобы этой кучке политически озабоченных мажоров предоставили равные права с остальным населением России да еще и не спрашивали откуда у них бабло на их шабаши?
Мне кажется будет честным, если все эти двадцать тысяч бесноватых столичных перцев вывезти за госсчет в регионы и пусть они там группами по 16-17 человек (больше у них не получится) перед проходной нижнетагильского комбината стоят с плакатами и убеждают народ из регионов валить действующую власть и убеждают, что если посадить этих столичных мажоров в Кремль, то нижнетагильцам с неба посыплет манна. Вот это таки будет честно.
Но пусть не забудут сказать, на какие зарплаты (и откуда) они живут в Москве. И это тоже будет честно.

Хайдук написал(а):Товарищ Дракула, мы как-нибудь без Вас разберемся. Начните удалять лучше с болгар/румын.

onedrey написал(а):Все-таки человечество разное, далеко не везде коррупция здравствует, менталитет несомненно приложил руку.

Крыс написал(а):Высокие московские зарплаты напрямую являются результатом коррупции, порождающей чрезмерную централизацию.

Крыс написал(а):Те самые. Если на турнире один шахматист играет с помощью компьютера, а другие вслепую, а большинству вообще не дают возможности принять в нем участие, - турнир можно заранее объявлять нечестным и требовать честных соревнований. Даже если еще неизвестно, будет ли означенный гражданин воровать фигуры со стола и делать запрещенные ходы.