Это чье мнение? Фаната типа крутого шахмазоида с чертами монголоида?
А Вы типа за расовую чистоту?
Как вариант.
Ну а если серьезно, то Ваш предыдущий пост настолько красноречив, что мне не нужно тратить время на ответ. Вы несусветную глупость сморозили, короче.
The administrator has disabled public write access.
Вы как барышня - то убедить невелика заслуга, то возмущаетесь этим
Похоже у вас сбились ориентиры в этой теме. Или ориентация? Очевидно только одно - когда кому -то становится нечего сказать по теме он начинает обсуждать ее участников.
Свободу Джулиану Ассанжу!
The administrator has disabled public write access.
Человек, с большми деньгами например, имеет больше возможностей. Это разве не так?
Не совсем. Зависит от заболевания. Если заболевание очень редкое и им по сути толком никто не занимается, то очень богатый человек действительно имеет значительно большие возможности. Но в большинстве случаев возможности не сильно отличаются. О большой разнице говорить точно не приходится. По крайней мере это то, что я наблюдаю на западном побережье.
The administrator has disabled public write access.
Кому-то очевидно как оно во_всех_странах, или что обезьянки с кнопками верные партийцы, голосующие за и стоя согласно партийной дисциплине за любой самый дебильный закон это оптимальная модель законодательной власти, кому-то очевидно, что в форумной ветке пошел флейм и пустая болтовня с переходами на личности и от кого они пошли. Каждому свое.
Не могу быть точно уверенным, но, по-моему, депутат Лахова такого не говорила. И наверняка не собирается
Вполне возможно. С чего бы ей это говорить и именно такими словами и с такими запятыми? Вы же ее ни в чем убеждать и дискутировать с ней не собираетесь.
....Но этого недостаточно и на сегодняшний день, когда Медведев, лидер нашей партии, на генсовете сказал, что мы и наша страна отдаем такое количество детей на усыновление и это наша слабость.
— Скажите, пожалуйста, но в России есть большие проблемы с медициной... Лахова wrote:
Никаких проблем нет в медицине. О чем вы, скажите?
— Большое количество людей вынуждены лечиться в Израиле и США. Лахова wrote:
Ну, это извините. В США и Израиле лечатся те, у кого есть деньги. Извиняюсь, те, которые не доверяют нашей медицине. Я, например, туда никогда не поеду. Я лежала сейчас в нашей больнице.
Депутат Лахова лично лежала в российской больнице и проблем в российской медицине не обнаружила. Значит нет никаких проблем, о чем вы?
А в США и Израиле лечатся те кому некуда потратить деньги и/или "не доверяют нашей медицине". Очевидно сирота, о которой писал onedrey , тоже отчего-то не доверяла нашей медицине, но денег на лечение в США к сожалению не было...
Мне (не знаю, как вам) очевидно, что депутат Лахова не инвалид, и скорее всего не страдает столь серьезными заболеваниями. Вы в этом ее упрекаете? Или считаете, что такие дети, не могут, к сожалению, умереть в США?
The administrator has disabled public write access.
Мне (не знаю, как вам) очевидно, что депутат Лахова не инвалид, и скорее всего не страдает столь серьезными заболеваниями. Вы в этом ее упрекаете?
Нет я в этом ее не упрекаю и часовню российскую медицину тоже не она развалила, а злобные ельцинисты в 90-х. У вас есть еще вопросы никак не связанные с сиротским законом или я нащупал более-менее полный список?
Alexander wrote:
Или считаете, что такие дети, не могут, к сожалению, умереть в США?
Не считаю. Считаю, что это не повод лишать их шанса не умереть в США.
В Израиле и в Канаде уровень медицинского обслуживания не зависит от благосостояния больного. И любой бедный больной ребёнок получит полное лечение.
Разница минимальна. Скажем, более богатые могут заплатить за отдельную палату в госпитале. Тот, кто беднее, будет делить палату с соседями.
Как я понимаю, и в Европе тоже самое. А вот в Америке медицина более частная. Есть отдельные частные госпитали, в которых качесво обслуживания может быть лучше, чем в общественных. Также многие американские врачи отказываются принимать пациентов по страховкам, и т.д.
Вообще я знаю несколько реальных историй, когда люди вылечивались на Западе от болезней, от которых в России их не могли вылечить.
Также я знаю случай, когда усыновлённому мальчику удачно сделали тут операцию, которую в СНГ ему бы не сделали.
The administrator has disabled public write access.
Нет я в этом ее не упрекаю и часовню российскую медицину тоже не она развалила, а злобные ельцинисты в 90-х.
Я считаю, что ельцинисты развалили столько, что никакая Лахова и близко не стояла. Но это так, к слову. Ruslan73 wrote:
У вас есть еще вопросы никак не связанные с сиротским законом или я нащупал более-менее полный список?
Послушайте, но это вы, в конце концов, обвиняете Лахову в том, что она лежала в российской больнице и осталась удовлетворена лечением. И пытаетесь это связать с сиротскм законом...
Я конечно согласен с том, что можно было не лишать детей шанса поездки в США. Но в сложившемся конкретном состоянии дел это тоже вызывает определенные опасения. А с учетом общего количества усыновлений американцами - это и вовсе не проблема первой важности
The administrator has disabled public write access.
Послушайте, но это вы, в конце концов, обвиняете Лахову в том, что она лежала в российской больнице и осталась удовлетворена лечением.
Чего-чего? Я обвиняю Лахову в том что она осталась удовлетворена лечением???
Бесподобно.
Вы точно здоровы? Может отмечаете что-то? Празднование Дня Защиты Детей затянулось?
Вы точно здоровы? Может отмечаете что-то? Празднование Дня Защиты Детей затянулось?
Вы уже давно опрометчиво покинули свои пределы очевидного, будьте осторожны И постарайтесь менее сумбурно излагать свои претензии. К Лаховой в том числе
The administrator has disabled public write access.
постарайтесь менее сумбурно излагать свои претензии. К Лаховой в том числе
Ок. Как только вы прекратите обвинять Путина с группой товарищей в том, что он не дал развалиться России в конце 90-х, я сразу же перестану обвинять Лахову в том что она оказалась довольной лечением. А пока извините.
Екатерина Лахова бывший врач-педиатр, кстати.
А мне интересно, в какой больнице лежала врач и депутат-единоросс Лахова? В кремлёвской или в самой обычной. Это большая разница.
Вы не последовательны ув.Alexander. Вы же уже выяснили в чем я ее обвиняю. Четко ясно и понятно. Зачем скатываться до оппортунизма, давать слабину и теперь задавать вопросы? Обычно вопрос по существу задают сначала, а выводы уж делают потом, но это же не ваш метод, к чему же теперь малодушничать.
Свободу Джулиану Ассанжу!
The administrator has disabled public write access.
Вы не последовательны ув.Alexander. Вы же уже выяснили в чем я ее обвиняю. Четко ясно и понятно. Зачем скатываться до оппортунизма, давать слабину и теперь задавать вопросы?
Дело в том, что пытаюсь проникнуть в ваше, ув. Ruslan73, своеобразное восприятие Лаховой. Пока удалось выяснить, что внятные претензии к ней вы сформулировать не можете. А ведь кто ясно мыслит, тот ясно излагает
The administrator has disabled public write access.
Пока удалось выяснить, что внятные претензии к ней вы сформулировать не можете.
Восхищаюсь вашим пытливым умом и пародоксальным мышлением. Вы одновременно нашли и много потенциальных вариантов претензий (начиная с той что я не доволен тем что Лахова не инвалид) и проникнув в мысли телепатическим взором нашли уже финальный вариант (я оказался недоволен, тем что Лахова оказалась довольна), а теперь еще ко всему прочему и раскопали еще один финальный вердикт, что внятной претензии то у меня и вовсе нет. Как это у вас в голове все эти финальные версии мирно и непротиворечиво сосуществуют для меня загадка. Непонятно но здорово.
