Жильцы́ — один из разрядов служилого чина в Русском царстве.
Жильцы получали в поместье от 350 до 1000 четвертей земли, и денежный оклад от 10 до 82 рублей в год. Размер поместья и оклада зависел от заслуг.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
В Нижегородской области умер больной ребенок, которого не дали усыновить в США по закону Димы Яковлева, пишет КоммерсантЪ.
Как отмечает спецкор издания Ольга Алленова, ребенка должна была забрать приемная семья из США, которая уже начала оформлять документы на усыновление. Завершить процедуру не дал закон Димы Яковлева, который заблокировал возможность усыновления российских детей в США.
"У него (ребенка - ред.)был сложный порок сердца, врачи не сразу его распознали, и ребенок умер. Никто не знает, где его похоронили. Волонтеры боятся об этом говорить. И написать запрос руководству конкретного учреждения о том, что случилось с ребенком, нельзя: волонтеры боятся потерять единственную возможность приходить в детский дом", - утверждает корреспондент Коммерсанта.
Алленова объясняет, что американские усыновители были исключением, так как законодательство США позволяет усыновлять из-за рубежа даже тяжелобольных детей, требующих дорогостоящего лечения. В соседней Канаде есть список диагнозов, с которыми из-за рубежа усыновлять нельзя. А в Европе ни в одной стране нет таких страховок, какие были у американцев, отмечает она.
По словам специалиста по усыновлениям Алены Синкевич, которая раньше работала с американскими парами, было еще шесть случаев, когда усыновителям не дали забрать "тяжелых" детей из российских детдомов.
"Они прошли всю процедуру усыновления, встретились с детьми, оставалось прийти на судебное заседание, чтобы получить разрешение на усыновление ребенка. Но антисиротский закон вышел чуть раньше судебных заседаний. Все эти семьи подали документы в суд. Их дела откладывали несколько раз. Сначала российские судьи ждали разъяснений Верховного суда. Потом они переносили заседания так, что истцы об этом узнавали по факту прошедших слушаний и не успевали прилететь на суд. Всем шестерым было отказано... Эти шесть семей должны были усыновить в России четверых детей с синдромом Дауна, одного ребенка с ВИЧ, одного - с ДЦП", - говорится в статье.
Закон Димы Яковлева, призванный стать ответом на американский "акт Магнитского", вступил в силу 1 января 2013 года. Россия вышла из соглашения об усыновлении с США, и американские граждане потеряли возможность усыновлять детей из России.
Детский омбудсмен Павел Астахов, яростно защищавший законопроект, с воодушевлением встретил новости о его подписании. "Мы с задачей устройства сирот, даже если это дети-инвалиды, можем справиться. Я считаю, что указ президента - это начало реализации глобальной стратегии "Россия без сирот".
Авторы и радетели самого мудацкого закона в истории русского парламентаризма могут с удовлетворением нарисовать себе на лбу звездочку. Первый пошел.
Интересно, каково это - жить, осознавая, что ты виновен в смерти ребенка?
The administrator has disabled public write access.
"Мы с задачей устройства сирот, даже если это дети-инвалиды, можем справиться. Я считаю, что указ президента - это начало реализации глобальной стратегии "Россия без сирот".
Судя по всему, реализация стратегии пока не предусматривает ничего, кроме увеличения денег, выделяемых на сирот по бумагам (и которые частенько до них ни в каком виде не доходят), бронирования для сирот мест на кладбище и похорон за счет государства.
Следующими этапами логично ожидать "Россия без инвалидов", "Россия без учителей" и "Россия без оппозиционЭров", порядок может варьироваться...
Есть департамент, в котором работают люди, которым на всё пофиг.
Есть ушлый "высокотехнологичный" бизнесмен, который лет 6 назад охмурил Лужкова рассказами о супер-нано-картофеле, который он будет выращивать, если Лужков даст денег.
Деньги в кризис закончились, так что комплекс по выращиванию супер-нано-картошки остался незавершенным.
Сейчас происходит следующее:
Директор просит денег на "создание системы безвирусного картофелеводства" и выращивание 2 млн супер-клубней.
Департамент всё подписывает.
Директор получает 75 лямов, из которых 8 лямов тратит на заказ 2 млн супер-клубней у сторонней компании, а остальное - на поддержание недостроенного здания в приличном виде и на зарплату самому себе.
Потом эти миллионы супер-клубней, выращенные за 8 млн рублей в стерильных условиях, отправляются на посадку на поля другого подрядчика. Потому как у нашего Директора нет не только производственного корпуса (не достроили), но и опытного поля.
И по договору ВСЯ выращенная картошка остается у исполнителя.
Т.е. наша контора платит исполнителю деньги, чтобы он взял у нашей конторы супер-клубни, вырастил из них картошку и оставил её себе!
Картошку исполнитель принимает по цене 4,5 рубля за килограмм. При том, что никакая не нано-, а обычная картошка стоит на рынке в 10 раз дороже.
Пикантная подробность. Директор нашей конторы имеет в личной собственности участок площадью 130 гектар (!), картофелесортировочный пункт и картофелехранилище.
Поэтому представляется ОЧЕНЬ вероятным, что после того, как выращенную на государственные деньги картошку исполнитель оставит себе по цене 4,5 рубля за килограмм, исполнитель продаст её обратно Директору, но уже не как директору, а как простому гражданину, у которого случайно образовалось в собственности картофелехранилище. А директор толкнёт её снова, уже по рыночной цене.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ.
В документах написано, что контора существует для создания системы супер-картофелеводства. В заданиях на год написано "получить 2 млн супер-клубней", но ничего не написано, что эти клубни должны быть получены своими силами, что они должны остаться в собственности конторы, что деньги от их продажи надо вернуть в бюджет города Москвы и т.п.
Т.е. формально годовые задания составлены таким образом, что эта супер-схема "закажи у дяди супер-клубни за счет бюджета, отдай их на выращивание, приплати исполнителю и подари ему всю картошку" не нарушает требования государственного задания. Потому как так составлено государственное задание.
ВОПРОС ЗАДАЧИ:
На каких основаниях можно завести уголовное дело на директора??
The administrator has disabled public write access.
Авторы и радетели самого мудацкого закона в истории русского парламентаризма могут с удовлетворением нарисовать себе на лбу звездочку. Первый пошел.
Ну наконец-то нашелся ребенок, который должен был быть усыновлен американцами, и с которым что-то случилось...
И неважно, что он был инвалид с тяжелыми заболеваниями, демократическая общественность в шоке
The administrator has disabled public write access.
Авторы и радетели самого мудацкого закона в истории русского парламентаризма могут с удовлетворением нарисовать себе на лбу звездочку. Первый пошел.
Ну наконец-то нашелся ребенок, который должен был быть усыновлен американцами, и с которым что-то случилось...
И неважно, что он был инвалид с тяжелыми заболеваниями, демократическая общественность в шоке
А если бы ребенка усыновили в Пакистан или в Йемен и там его убил бы американский беспилотник? Или там убивают лишь местных деток, а усыновленных из России пиндосы принципиально не бомбят, чтобы дискредитировать закон "Димы Яковлева"?
The administrator has disabled public write access.
И неважно, что он был инвалид с тяжелыми заболеваниями, демократическая общественность в шоке
Напротив это очень важно, так как там ему могли помочь, но этого не случилось и судя по всему "недемократической общественности" на это какбэ наплевать. Мол пусть лучше помрет тут православно и чинно, но только не достанется злющим пиндосам. Все верно, "недемократической общественности" же не надо доказывать наличие сердца...
А если бы ребенка усыновили в Пакистан или в Йемен и там его убил бы американский беспилотник?
Если бы это случилось, то список виновных бы поменялся. Но ведь это не случилось. Нес па?
То есть, если усыновленный ребенок (уже и не раз!) все-таки погиб в США, то список виновных таки соответствует существующему закону об усыновлениях? Нес па?
The administrator has disabled public write access.
То есть, если усыновленный ребенок (уже и не раз!) все-таки погиб в США, то список виновных таки соответствует существующему закону об усыновлениях? Нес па?
Если, например, падает самолет, то список виновных надо устанавливать каждый раз.
Может он будет таким же, как в прошлый раз. Может нет. Но вот является ли это поводом запретить полеты вообще?
That is the question
P.S. А может даже из-за отмены рейса кого-то не успеют спасти.
То есть, если усыновленный ребенок (уже и не раз!) все-таки погиб в США, то список виновных таки соответствует существующему закону об усыновлениях? Нес па?
Если, например, падает самолет, то список виновных надо устанавливать каждый раз.
Может он будет таким же, как в прошлый раз. Может нет. Но вот является ли это поводом запретить полеты вообще?
That is the question
P.S. А может даже из-за отмены рейса кого-то не успеют спасти.
Вы будете удивлены, но именно так поступают в авиации, над чем Вы пытаетесь иронизировать. После падения самолета запрещают полеты данных типов до установления причины.
Если отобразить сие на проблему усыновления, то РФ запретила усыновление в США после нескольких (!) смертей российских деток. Причем не до выяснения причины, а после оной. Оказалось, что защитить своих деток Россия в США не может. Поэтому полеты временно отменили. До устранения причин. Логика очевидна. Нес па?
The administrator has disabled public write access.
Вы будете удивлены, но именно так поступают в авиации, над чем Вы пытаетесь иронизировать. После падения самолета запрещают полеты данных типов до установления причины.
Я кстати и не иронизирую. Единственная разница в том, что полеты запрещают только для относительно новых моделей. А для моделей накатанных, где уже понятно, что ошибка несистемная ничего такого нет.
Вы не поверите, но в США тоже есть детская смертность
Убедить меня в этом невелика заслуга, вы лучше попытайтесь убедить наших каменнолобых и гибкоспинных законотворцев, что в России медицина для народных избранников и для простых смертных (особенно для сирот) это "две большие разницы". Или медицина в США для ребенка обеспеченных родителей против медицины в России для сирот. Учитывая, что среди них встречаются те, кто считают что в России с медициной проблем нет - вот это реальный квест...
Напротив это очень важно, так как там ему могли помочь
Вы не поверите, но в США тоже есть детская смертность
Сурковская пропаганда!!!
Хихикающий смайлик здесь конечно как нельзя кстати. Тема как раз чтоб поржать. Мол, сиротки дохнут, демократы в ярости, как чудненько ха-ха-ха. Браво Крыс.
Убедить меня в этом невелика заслуга, вы лучше попытайтесь убедить наших каменнолобых и гибкоспинных законотворцев, что в России медицина для народных избранников и для простых смертных (особенно для сирот) это "две большие разницы".
Вы игнорируете важнейший факт - у нас ситуация изменилась, потому что Путин выразил намерения.
The administrator has disabled public write access.
Я недавно прочел большой пост женщины, которая работает врачом по выхаживанию недоношеных детей.
Процент выживающих детей все растет, новое оборудование покупают, как будто ура.
Так вот, она считает, что работа по спасению таких детей вредна, потому что у таких детей все равно остаются разнообразные болезни, от которых им придется лечиться всю жизнь. И родителям - их лечить.
Так вот, извините, и тут. Пусть Господь Бог сам решает, кому жить, а кому - нет.
The administrator has disabled public write access.
Вы игнорируете важнейший факт - у нас ситуация изменилась, потому что Путин выразил намерения.
Вместо того, чтобы подобно ребу Радзиховскому переживать за каждого нашего ребенка, давайте лучше увидим конкретные результаты. Ведь наверняка известны все дети, которые могли быть усыновлены в США. Скорее всего, удастся проследить их судьбу.
The administrator has disabled public write access.
