«К величайшей скорби, констатируется факт тотального переориентирования и сосредоточения деятельности монастыря на извлечение коммерческой прибыли, — сетуют жалобщики. — На территории памятника архитектуры в природоохранной зоне действует автосервис, работает коммерческая автостоянка для 150 машин, а недавно дополнительно на территории монастыря открылся новый церковно-православный шиномонтаж и ломбард! Кто получает доход, куда и на какие цели направляются денежные средства, полученные от непрозрачной предпринимательской деятельности, сотрудники монастыря пояснить не могут». Авторы уверяют, что главный купол, который позолотили всего год назад за счет бюджета, странным образом стал облезать, что даже стало поводом для проверки. Другие купола, приобретенные на средства прихожан на замену старым, якобы лежат мертвым грузом под открытым небом на хоздворе.
— Я ведь больше 16 лет уже как прихожанин, — говорит Виктор. — И я знаю в монастыре многих — и работников, и монахов (их осталось уже человек 10 всего). Всю «кухню» знаю. И их горести за свои принимаю. Руководство ведет себя вызывающе, братию обижают. Почтенные старцы уходят из монастыря... Вы же знаете из письма про историю с квартирами?
История с жильем и впрямь настораживает. По словам подписавшихся, наместник считает, что за погребение в стенах обители пожилые люди, населяющие монастырь, вполне могут пожертвовать жилплощадь.
— Он просто предложил квартиру отписать, — говорит один из бывших постояльцев монастыря. — Я удивленно спросил — а как же моя семья? Где она жить будет? После этого я оттуда уехал, потому что впал в немилость. Это тема очень деликатная, так что поймите правильно — подробности расскажу только патриарху, вы уж извините.
«Храм как филиал ГИБДД»
— Я перестал ходить в монастырь из-за всех этих безобразий, — говорит другой подписант, представившийся в разговоре Андреем Шпартовым. — Вы посмотрите — монастырь же превратился чуть ли не в филиал ГИБДД. Здесь можно и автостраховку оформить, машину зарегистрировать или заложить ее.
Подтверждение его словам я нашла на месте сразу же. На фоне старинных храмов — гигантские синие буквы «Шиномонтаж». Бросается в глаза автоломбард. Огромное объявление на фасаде перечисляет «срочный выкуп и продажа б/у авто, экспресс-кредит, продажа ретроавтомобилей» и еще много всяких услуг.
Явно не с патриаршего благословения развернулся тут бизнес. Иначе как объяснить удивительный факт — 21 марта, в день приезда сюда патриарха Кирилла, вывески взяли и перевернули наизнанку. Я даже глазам своим не поверила — вчера еще было все (и ломбард, и шиномонтаж), а сегодня нет. Благо, фотоаппарат сие чудо запечатлел. А уже через пару дней вывески снова появились, мне кажется, их даже стало больше.
The administrator has disabled public write access.
Социологическая лаборатория Ольги Крыштановской (на всякий случай замечу, что доктор социологических наук Крыштановская на последних выборах президента была доверенным лицом В.В.Путина) провело в 26 городах России крупное исследование современной российской молодежи
Исследование показало, что использование семантических маркеров «либерал» и «демократ» не означает реальных различий в политических пристрастиях молодых людей. Поэтому в дальнейшем анализе мы объединили эти две группы, которые в совокупности описывают подавляющее большинство респондентов. Также были объединены те, кто называет себя «социалистами» и «коммунистами» (хотя коммунисты составляют меньшинство и не вошли в десятку наиболее распространенных идеологических маркеров), а также «анархисты» и «анархо-синдикалисты».
Исследователей просто поразил низкий уровень патриотизма среди молодежи, а также тот факт, что более всего Россию любит молодежь Северного Кавказа
Крыштановская с сожалением замечает: "Носителями социального зла (коррупции и воровства) являются, по мнению молодых людей, исключительно чиновники. Молодежь, мало сталкиваясь в жизни с этой группой, тем не менее, убеждена, что все они «нечистые на руку», «беспринципные и корыстные существа». Этот тезис также стал общим местом в речи молодого человека, не подвергается сомнению и не требует доказательств, ибо «все это знают».
Общий вывод исследования:
"Большинство молодых людей считает, что Россия — великая держава, которая катится в пропасть, деградирует и разрушается.
Негативизм стал повальной модой в молодежной среде. Такого рода ментальность нуждается в подпитке исключительно негативной информацией. Критически настроенная молодежь избирательно относится к информации, подмечая и запоминая только отрицательные примеры.
Молодежь считает, что у России было славное прошлое и будет светлое будущее. А вот настоящее ужасно.
Основными проблемами России молодые люди считают коррупцию и воровство, бедность и несправедливость, бюрократизм и произвол чиновников, а также алкоголизм и наркоманию.
Носителями социального зла (коррупции и воровства) являются, по мнению молодых людей, исключительно чиновники. Этот тезис стал общим местом в речи молодого человека, не подвергается сомнению и не требует доказательств...
Иррациональное негативное отношение к власти в целом характеризует все слои молодежи. Но особенно оно присуще группе студентов технических вузов и специалистов с высшим образованием. Негативизм молодежи базируется на фрагментах исторических знаний, пропагандистских клише и мифологем разных эпох, образующих пугающий коктейль.
В политическом сознании молодежи присутствуют представления о тотальной «нечестности» и «некомпетентности» власти, ее «коррумпированности», о работе «исключительно в интересах личного обогащения». Большинство молодых людей нисколько не сомневаются, что «политика — грязное дело», а люди, попадая во власть, подвергаются ее разлагающему влиянию.
У респондентов создается впечатление, что система власти направлена на максимальное отдаление людей от политики: они отмечают непрозрачность государственных решений, отталкивающее поведение представителей государства и закрытость касты политиков. Респонденты склонны отделять себя от политической жизни страны. Они углубляются в свои бытовые проблемы и включатся в политику, только если будут ущемляться их базовые интересы. Тотальное недоверие власти — вот что объединяет все группы молодежи.
Многие молодые респонденты видят власть как не поддающуюся рациональному пониманию враждебную силу, которая неминуемо развращает людей богатством, но при этом должна помогать неимущим и советоваться с народом. Очевидная противоречивость этих установок не смущает респондентов. Вывод, который делают молодые люди для себя, таков: власть — это монстр, и надо как можно меньше контактировать с ней.
Молодые респонденты практически не проявляют желания требовать от власти проведения грамотной политики, не верят в возможность повлиять на что-то. Ни один из респондентов не признался, что хочет пойти во власть и попробовать что-то изменить...
Большая часть респондентов власть воспринимают как самодовлеющую силу, не имеющую легитимного источника. Выборы таким источником явно не являются, так как, по их мнению, не зависят от волеизъявления народа".
Исследователи из "Единой России" комментируют последнюю таблицу:
"Данные исследования демонстрируют, какие регионы России имеют наибольший протестный потенциал. Здесь наибольшую тревогу вызывает Дальневосточный и Северо-Западный федеральные округа. Более спокойная ситуация на юге страны".
Социологи попытались сформулировать наиболее часто встречающиеся у молодежи претензии к власти:
1. «Противоестественный отбор». На вершину политической пирамиды попадают не лучшие и самые достойные, а «свои», лояльные. Лояльность воспринимается как негативная характеристика, связанная с безусловным отсутствием должной квалификации. В данном случае категории «лояльность» и «профессионализм» являются антонимами.
2. В России нет элиты. Правящая элита — это вовсе не элита, потому что элита — это лучшие люди. А в правящей элите нет «лучших». Там собрались только худшие. В стране свирепствует «противоестественный отбор», всасывающий в государственные институты людей глупых, лицемерных, слепо преданных начальству, жадных, своекорыстных. Молодежь не верит, что правящая элита всерьез радеет о величии страны. Напротив, она думает исключительно о собственном кармане и о том, чтобы вывезти свои капиталы и детей за границу.
3. Глупая элита управляет неэффективно. Респонденты очень часто заявляют, что Россия — самая богатая в мире страна, но ресурсы ее из-за коррумпированной, бездарной и неэффективной власти либо разворовываются, либо расходуются самым неэффективным образом (примеры — Сколково или размытая дорога после саммита АТЭС во Владивостоке).
4. Власть плоха, но Россия — великая держава. Другой тезис, столь же распространенный в молодежной среде: власть в России плоха, делает все неправильно, проводит грабительскую политику. В то же время Россия — великая держава, особая цивилизация со своей миссией. Все, что есть в России плохого, сделано властью. Все, что есть в России хорошего, сделано не властью, а возникло само (например, богатые недра) или создано усилиями народа.
5. «Власть — кормушка». Не пекут пирог, а делят. Респонденты в целом склонны оценивать политический процесс как борьбу за некий «пирог», олицетворяющий богатство страны. На их взгляд, «пирог» этот был в основном «испечен» в период существования Советского Союза. Нынешнее поколение чиновников стремится растащить его по кускам. Никто не занимается тем, чтобы увеличить «пирог» общественного богатства. Никто не печет «новый пирог», все делят старый. Поэтому все институты власти респонденты склонны называть «кормушкой». Люди идут во власть, чтобы «присосаться к кормушке», «встать у кормушки». Про человека, испорченного властью, говорят: «его не оторвать от кормушки».
6. Мы должны быть богатыми, но мы бедные. Респонденты уверены, что в России есть все необходимые ресурсы для трансформации страны в передовое государство. Нефть и газ должны сделать каждого российского гражданина миллионером (как в Кувейте, например). Но где это богатство? Чиновничий аппарат расхищает наши ресурсы. И поэтому в России чиновники богатые, а народ бедный...
"Единственная категория молодых людей, которая заявляет о поддержке действующей власти и избегает говорить о проблемах, — представители национальных меньшинств (в исследовании принимали участие члены этнических диаспор). Они являются надежной опорой Кремля и в ответах на вопросы часто отмечают положительные моменты деятельности правящей партии в их регионе".
Тем не менее исследователи делают и такой вывод:
"Негативизм, охвативший молодежную среду, однако, не позволяет сделать вывод о том, что изучаемая социальная группа настроена революционно. Между вербальной критикой власти и прямыми протестными действиями лежит существенная дистанция. Так, оказалось, что значительная часть респондентов в российских регионах ничего не слышала о митингах, которые проходили в Москве, имеет смутное представление о том, сколько протестных мероприятий было проведено в 2012 году, кто является лидером оппозиции и есть ли у нее своя партия".
"Почему же критически настроенная к власти молодежь не спешит на митинги?
Сами респонденты так объясняют свои поступки:
— Это бесполезно, акции ни к чему не приведут.
— Это опасно: можно получить увечье, попасть в полицию.
— Занятость («я же не бездельник, мне работать надо»).
— Не исключено, что митинги протеста подстроены самой властью, что это внутренние разборки политиков, где народ используют «как быдло», втемную.
— Отчужденное отношение к лидерам оппозиции («это ребята из 90-х, не наши ровесники»).
— Недоверие к лидерам оппозиции («эти оппозиционеры в Москве сами за власть борются», «они как до власти дорвутся, сами воровать будут»).
— Внесистемные лидеры «не заботятся» о своих сторонниках, «толкая их на ОМОНовские дубинки»".
Анализ отношения молодежи к оппозиции показал, что наибольшую силу приписывает ей та группа, которая менее всего склонна к протестам, — это рабочие. Чем больше молодые люди склонны к протесту, тем скептичнее их отношение к возможностям оппозиции. Самая «революционно» настроенная группа — специалисты — является и самой пессимистичной в своих оценках (как это видно из гистограммы).
Казалось бы такие выводы должны утешить социологов "Единой России". Но далее следует неожиданное: "...легитимная политическая борьба с использованием митингов, акций протеста, пикетов, прессы и т.п. воспринимается респондентами как ни к чему не ведущая «детская игра». Именно с этим связано то, что 40% оценивают оппозицию как слишком слабую: она не готова «повысить ставки» и пойти на вооруженный конфликт с властью. Политики, включая оппозиционеров, занимаются «перетягиванием одеяла». А это, по мнению респондентов, недостойно по-настоящему великих деятелей. Антиправительственная борьба, если уж в нее ввязываться, должна вестись вооруженными методами «не на жизнь, а на смерть». Это радикальное мнение разделяют как революционно настроенные, так и аполитичные респонденты. Борьба демократическими и парламентскими методами воспринимается ими как «несерьезная». Склонность к компромиссам укрепляет респондентов во мнении, что оппозиционные лидеры рвутся к власти для участия в расхищении госсредств. У респондентов есть четкое убеждение, что если бы среди протестующих было меньше интеллектуалов, но больше бесстрашных «бомбистов», то протест имел бы больше успеха".
Далее О.Крыштановская пишет: Молодым россиянам неприятны лидеры-интеллигенты, работающие в правовом поле и являющиеся такими же обычными россиянами, как они. Респонденты ждут непогрешимого героя, образ которого можно было бы сравнить с образом Данко, освещающего путь народу во тьме своим вырванным сердцем. У него не может быть никаких слабостей, он должен быть беден и благороден. По сути, оппозиционные лидеры — «слишком человеческие», в то время как респонденты хотят видеть в них что-то сакральное, что-то такое, что очевидно указало бы на их право вести за собой людей, возвышало бы их над другими. С этим, к слову, связана популярность образа Путина: он воспринимается как житель Олимпа, окруженный завесой таинственности и управляющий неведомыми силами. Да, большинство респондентов негативно оценивают результаты его деятельности, но он видится «драконом», который занимает свой пост по праву обладания тайными выдающимися качествами. Борцом с этим «драконом» респонденты хотят видеть столь же монументальную личность. Если же на пост борца претендует некто, работающий в правовом поле, это слабак, а его претензия на сакральную роль воспринимается как нелегитимная. В этом состоит основная проблема главного оппозиционного авторитета Алексея Навального. У респондентов не было к нему претензий по части подозрений в коррупции или ложности помыслов (телевизионную информацию о нем обычно дружно отметали как не соответствующую действительности), но они отмечали, что у него не хватает силы воли и решительности. Он не готов к переходу к более активным действиям (как, например, «приморские партизаны»).
Интернет как альтернативный информационный ресурс компенсирует все другие СМИ, занимающиеся пропагандой и лакировкой действительности. Именно поэтому Интернет так быстро стал местом концентрации оппозиционеров — анонимных или нет. Каждое сетевое сообщество может при определенных причинах превратиться в политически активную толпу.
Молодежные интернет-сообщества могут представлять угрозу стабильности и использоваться различными политическими силами. Войдя в контакт с молодежной группой, поняв ее интересы, опытный политик может простимулировать ее мобилизацию и управлять группой уже в своих интересах
Среди политиков, которые пользуются уважением в молодежной среде, с заметным отрывом лидирует Владимир Путин. Хотя и критиков его среди молодежи немало, все же большая часть респондентов отмечали, что другого политика, с таким весом и влиянием, в России нет. Обсуждая политиков, молодежь приходит к выводу о том, что Путин — неплохая кандидатура на пост президента в том плане, что он «сильный человек», «достойная личность». Люди полагают, что у Путина единственного хватает силы воли противостоять разлагающему влиянию власти. Именно в этом они видят его главное преимущество. Вне зависимости от отношения к личности президента, респонденты воспринимают Путина как неизбежность. Они понимают, что никто из оппозиционеров не может пока сравниться с Путиным по политической мощи.
То есть к власти относятся не очень, но при этом считают Путина единственным, на кого власть плохо не влияет.
The administrator has disabled public write access.
6. Мы должны быть богатыми, но мы бедные. Респонденты уверены, что в России есть все необходимые ресурсы для трансформации страны в передовое государство. Нефть и газ должны сделать каждого российского гражданина миллионером (как в Кувейте, например). Но где это богатство? Чиновничий аппарат расхищает наши ресурсы. И поэтому в России чиновники богатые, а народ бедный...
Чинуши без боя кормушку не отдадут. Деление ресурсов среди населения, как в Эмиратах или Кувейте, где каждый коренной житель живет как король, возможно только через законодательство. Чтобы повлиять на законы, нужны представители в правительстве. Разумеется, людей с такими взглядами туда никто не пустит. А если им и удастся туда пройти, на это потребуется минимум лет 50-70. Чтобы ускорить процесс, нужен лидер военный, который будет пользоваться доверием армии. Исторически переворот всегда делали военачальники. В нынешней ситуации митинги и интернетные баталии - что мертвому припарка.
Если вдруг такой военный появится и победит, у нас скорее всего установится тирания с правящей военной верхушкой. Прежде всего будет передел собственности- генералы все отнимут у нынешних олигархов и чинушек. Чтобы заручиться поддержкой народа, сначала пораздают немного бонусов и льгот, а потом прикроют. И народ станет жить также хреново, как сейчас.
Вот такие вот прогнозы накатили в 5 утра...
The administrator has disabled public write access.
Около тридцати депутатов Госдумы успели развестись с своими женами за два месяца до подачи декларации о доходах.
Никто не сомневается, что за пару дней до начала войны они капитулируют на сторону противника.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Парень, подвинув биотуалет, пытался сломать конституционный порядок путинского го-а. Сейчас бассманный суд его до 5 лет посадит. echo.msk.ru/blog/navalny/1059762-echo/
The administrator has disabled public write access.
Вот интересно, а не является ли милейший evgeny членом Американской ассоциации евреев из бывшего СССР, президентом Бостонского отделения которой является гражданка Пупко?
Парень, подвинув биотуалет, пытался сломать конституционный порядок
Туалеты это известное место, где мудрейшим из Президентов было приказано мочить террористов. Стало быть это стратегически важные для безопасности Страны объекты, имеющие еще и историческую ценность. Посягательство на них, видимо, должно приравниваться к теракту на атомной станции, не меньше.
Если серьезно, этот судейский беспредел за гранью добра и зла к сожалению уже становится привычным делом.
Такое впечатление что с 37-го года товарищи, которые формулируют такие обвинения, пролежали в анабиозе, сейчас их разморозили и настал их звездный час.
Печальна imho тут довольно вялая реакция общественности на это все, и то, что находятся персонажи, которые на полном серьезе позицЫю обвинения в этих моментах поддерживают.
Если серьезно, этот судейский беспредел за гранью добра и зла к сожалению уже становится привычным делом.
Такое впечатление что с 37-го года товарищи, которые формулируют такие обвинения, пролежали в анабиозе, сейчас их разморозили и настал их звездный час.
Вы слишком высокого мнения о путинской судебной системе. 15% оправдательных приговоров во времена Сталина разительно контрастируют с жалкими долями одного прОцента доброго путинского режима.
The administrator has disabled public write access.
Если серьезно, этот судейский беспредел за гранью добра и зла к сожалению уже становится привычным делом.
Такое впечатление что с 37-го года товарищи, которые формулируют такие обвинения, пролежали в анабиозе, сейчас их разморозили и настал их звездный час.
Вы слишком высокого мнения о путинской судебной системе. 15% оправдательных приговоров во времена Сталина разительно контрастируют с жалкими долями одного прОцента доброго путинского режима.
А может быть, тогдашние следователи были в среднем ниже уровнем. Чаще передавали в суд всякое говно, которое потом разваливалось в суде. А то, что мало оправдательных приговоров - так просто в суд передают верняк, а шлак отсеивается на предыдущих уровнях. Вы думаете, следакам надо, чтобы их подняли на смех в суде? Можно ведь и звездюлей от начальства получить.
А может быть. Уровнем цинизма маразма и бесстыдства вполне возможно сейчас следователи и повыше. Тогда за одну только ассоциацию между советским строем и туалетом, небось, могли к стенке внезапно самого обвинителя поставить. А сейчас ничо, уровень то не тот...
The administrator has disabled public write access.
Лия Меджидовна - это голова. Великий ум. "Стали избивать девушку, парнишка решил помочь девушке, стал двигать биотуалет..." Это такой белоленточный способ помочь избиваемой девушке - двигать биотуалет? И кстати, что за такое противное сюсюкание. Когда судили пусек, те были не иначе как девочки, теперь парнишка...
The administrator has disabled public write access.
Это очевидно коварный госдепомпроплаченный способ борьбы со стражами порядка, конституционно и мирно в рамках наведения порядка избивающих девушек. Нет чтоб по простому в морду дать омоновцу как тот десантник. Падающими биотуалетами сей вредитель наверняка намеревался оттеснять стражей от смутьянов и отвлекать их от исполнения обязанностей. Какое низкое коварство и кощунство, использовать для борьбы с порядком Священные Туалеты, Символ путинской борьбы с терроризмом и эпохи разворовывания бюджетов и Просирания нефтегазовых богатств.
Это вам не пляски в храмах, тут очевидно дядька на Святое замахнулся.
Да согласен с Евгением, двушечки за такое кощунство и беспредел малвато.
А может быть, тогдашние следователи были в среднем ниже уровнем. Чаще передавали в суд всякое говно, которое потом разваливалось в суде. А то, что мало оправдательных приговоров - так просто в суд передают верняк, а шлак отсеивается на предыдущих уровнях. Вы думаете, следакам надо, чтобы их подняли на смех в суде? Можно ведь и звездюлей от начальства получить.
Точно. Даже на фоне разв подъема всех отраслей страны, наши следаки в ряду особо выдающихся. Так, что даже суд превращается в пустую формальность - дела то, в подавляющей части, верные. Судебные системы развитых стран нервно курят в сторонке.
Не, главное, чтобы Вы сами верили в то, что говорите.
The administrator has disabled public write access.
Лия Меджидовна - это голова. Великий ум. "Стали избивать девушку, парнишка решил помочь девушке, стал двигать биотуалет..." Это такой белоленточный способ помочь избиваемой девушке - двигать биотуалет? И кстати, что за такое противное сюсюкание. Когда судили пусек, те были не иначе как девочки, теперь парнишка...
И это тоже правильно. Это очень актуальный вопрос перед страной, перед обществом. Хера ли рассуждать о всяких насущных проблемах, давай про сюсюкание! Маладэц.
The administrator has disabled public write access.
Ад. Истринская прокуратура признала иностранным агентом благотворительную организацию "Помощь больным муковицидозом". Обоснование: занимаются политической деятельностью
"В соответствии со своим Уставом одной из целей Организации является защита прав и законных интересов инвалидов-больных муковисцидозом и членов их семей в органах власти. Для реализации указанной цели Организация в соответствии с п.2.2 Устава вправе выступать c инициативой по различным вопросам общественной жизни, вносить предложения в органы государственной власти, представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов, а так же других граждан в органах гос. власти и органах местного самоуправления".
Это очевидно коварный госдепомпроплаченный способ борьбы со стражами порядка, конституционно и мирно в рамках наведения порядка избивающих девушек. Нет чтоб по простому в морду дать омоновцу как тот десантник. Падающими биотуалетами сей вредитель наверняка намеревался оттеснять стражей от смутьянов и отвлекать их от исполнения обязанностей. Какое низкое коварство и кощунство, использовать для борьбы с порядком Священные Туалеты, Символ путинской борьбы с терроризмом и эпохи разворовывания бюджетов и Просирания нефтегазовых богатств.
Это вам не пляски в храмах, тут очевидно дядька на Святое замахнулся.
Да согласен с Евгением, двушечки за такое кощунство и беспредел малвато.
Нет-нет. Этот Рэибо хотел разогнать негодяев, размахивая биотуалетом. Но коварные путиноиды, применив оружие массового поражения в виде йодистого серебра, таки одолели героя и посадили его в яму, как вьетнамцы Маккейна. Незабудемнепростим! Срочно спецоперацию НАТО! Спасти рядового Ковязина!
Майская акция на самом деле и есть "госдепомпроплаченный способ борьбы" против "разворовывания бюджетов и Просирания нефтегазовых богатств"
Кто бы сомневался, ведь каждый так утверждающий в режиме "на самом деле" по первому же требованию тут же предъявляет распечатки платежек, переводов со счетов Госдепа и подробнейшую отчетность о каждом долларе, потраченном на борьбу с режЫмом. Русофобов, считающих (просто так без каких-либо доказательств) наш народ рабским быдлом, которое без предоплаты против власти выступать не может, здесь ведь точно нет.
Ruslan73, а кто народ по-вашему? Жулики и воры, истерящие с трибуны о необходимости ликвидации власти жуликов и воров? Или, может быть, граждане, пишущие Путину эсэмэски "вы президент работяг и пенсионеров, а не думающих людей"?
The administrator has disabled public write access.
И те и другие и третьи естественно.
И считающие, что народ, это некая однородная масса, которая "в едином порыве" "за и стоя" всегда голосует за Партию Власти и Президента, а все, кто голосует иначе или ходят на митинги это не народ, а так засланцы, шпиёны и агенты госдепа - эти личности (считающие так) - тоже народ. Но на наш форум такие представители народа скорее всего не ходят. Подобные ограниченное мировоззрение играющим в шахматы и занимающимся наукой обычно не свойственно.
