Страна должна не покладая рук работать, чтобы истинные либералы и демократы могли жить при коммунизме.
То ли дело кровавый режЫм направлял производимые ценности на развитие экономики страны, оставляя народу на потребление лишь некоторую часть производимого продукта. Впрочем, западные демократии показали и другой путь: народу стали отваливать больше, чем производили. Правда потом удивляются - откуда у них кризисы берутся... B)
The administrator has disabled public write access.
Хочется, хочется нашим поцретам, чтоб их пустили в старушку Европу. Сколько бы они ни кричали про загнивание, содомию и педофилию, про прочие аццкие грехи, в которых Европа погрязла. А хочется, хочется, чтобы пустили туда. Открытых границ хотят с Европой, пусть для этого и придется закрывать границы с Азией.
Когда России надо, она не спрашивая разрешения идет в Европу и наводит там порядок. B)
Надо будет - еще пойдет.
Тов. Сталин спал и видел, как бы вступить в старушку Европу. Адназначна. И небезуспешно.
Когда России надо, она не спрашивая разрешения идет в Европу и наводит там порядок. B)
Надо будет - еще пойдет.
Вотыменна. Когда России надо, а не либерастам, прикидывающимся поцреотами, типа Путина с Рогозиным. Они - не Россия, а плесень на России. Хоть и называют себя Россией. Такие только на брюхе перед Европой могут ползать и проситься, чтоб пустили, а игра в поцреотизм - это чтоб получить поддержку наших лохов.
Когда России надо, она не спрашивая разрешения идет в Европу и наводит там порядок. B)
Надо будет - еще пойдет.
а игра в поцреотизм - это чтоб получить поддержку наших лохов.
Древние технологии, ничего нового. Что есть политика? Верно, управление людьми. А как ими управлять, как не обманом? Везде врут, не только в рф, таковы политики всех времен и народов. Главное- не вестись, и все будет ОК
The administrator has disabled public write access.
Никакого конфликта между командами президента России Владимира Путина и председателя правительства Дмитрия Медведева нет, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
«Говорить о том, что это какой-то системный конфликт между «медведевскими» и «путинскими» — это из разряда измышлений политологов», — сказал Песков в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» телеканала «Россия 1».
По его словам, между двумя командами сложились вполне рабочие отношения, когда специалисты могут не соглашаться друг с другом по некоторым вопросам, но в целом сотрудничают. Хорошие отношения, подчеркнул Песков, и у президента с премьером.
«Это отношения президента и председателя правительства, которые во многом подкрепляются отношениями человеческой дружбы, — цитирует Пескова «Интерфакс». — Это не секрет, что они — товарищи. Это рабочие отношения».
Прямо таки метафизическая синергия "либерального" и "патриотического" крыла.
А если серьезно, то это такой себе секрет полишинеля, так как после того, как идею о "расколе в тандеме" поматросили и отбросили отечественные либералы, эти обноски подобрали в лагере патриотическом и носились более года аки дурни с писанной торбой, особенно усердствуя в период компании "Не дай бог-2", когда либеральные надежды на Медведева были инвертированы в "угрозу" бунта зиц-председателя, дабы массы теснее сплотились вокруг нац.лидера.
«Говорить о том, что это какой-то системный конфликт между «медведевскими» и «путинскими» — это из разряда измышлений политологов», — сказал Песков в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» телеканала «Россия 1».
И что же это теперь получается? Неужели теперь российские детки не имеют возможности быть безнаказанно заморенными ублюдками приемными родителями на благословенной американской земле?!
Как-то этот вопрос не поднят в объемном тексте. Видимо по чистой случайности.
Еще как-то автор статьи прошел мимо еще одного момента: а разве не американские законы стали причиной страданий российских сирот-деток? Почему бьющаяся в истерике гуманная российская общественность не мечет громы и молнии в адрес США, которые по идее и должны что-то поменять в своих законах, чтобы усыновленные детки находились под большей защитой?
Или на подобного рода причитания грантов не выдали, а бесплатно страдать никто не собирается?...
Полуторагодовалую девочку Даниэллу заразили ВИЧ в петербургской больнице
Девочка по имени Даниэлла попала в больницу 27 февраля 2013 года. Тогда ей поставили диагноз "ротавирусная инфекция" (кишечный грипп), от которого ее лечили пять дней. 4 марта пациентку выписали, однако уже на следующий день ее снова привезли врачам с ухудшением состояния.
Родители потребовали, чтобы ребенку сделали рентгенологическое исследование и его осмотрел хирург. И только тогда стало ясно, что у девочки перитонит брюшной полости. В ее кишечнике находилось шесть магнитов, которые она проглотила, играя с развивающей игрушкой-конструктором "неокуб". Больную срочно прооперировали, после чего направили в реанимацию, так как состояние девочки было тяжелым. Вскоре потребовалось переливание эритроцитарной массы крови, которое и было ошибочно произведено от зараженного донора.
"Теперь ребенку предстоит длительное противовирусное лечение, усугубляющее тяжесть состояния ребенка", - сообщается на сайте прокуратуры. В больнице комментировать ситуацию отказались. "Заражение ребенка ВИЧ-инфекцией - это не тема для газеты, мы не считаем нужным комментировать", - сказала "Комсомольской правде" главврача детской больницы № 5 имени Филатова Светлана Минченко.
Между тем, Life News стал известен предполагаемый виновник. Согласно результатам проходящей проверки, им является заведующий отделением переливания крови детской городской больницы № 5 Олег П.
Оказывается, сначала роccийские родители (любящие и ласковые, не в пример американским убийцам) накормили ребёнка кубиками с магнитами. Потом в больнице девочку по халатности заразили СПИД-ом.
Хорошие порядки в России - нашли СПИД в крови донора и послали е-мэйл...
Интересно, а Крыс сознательно не замечает вот такие новости
Ув. Крысу важнее не то, где детям безопасней, а то, где виновные понесут наказание. Иными словами, если в США погибнет три ребенка, а у нас 100, но американцев посадят двух из трех, а у нас посадят 90%, то у нас детям безопаснее, по мнению ув. Крыса.
Хотя даже в этом нелепом тезисе он ошибается, наслушавшись обмудской пропаганды. Шансов избежать срока в России у такого родителя ничуть не меньше, а даже больше.
А уж то, что "американские законы стали причиной страданий российских сирот-деток" - это уже просто песня какая-то, триумф переворачивания логики с ног на голову
The administrator has disabled public write access.
Интересно, а Крыс сознательно не замечает вот такие новости
Ув. Крысу важнее не то, где детям безопасней, а то, где виновные понесут наказание. Иными словами, если в США погибнет три ребенка, а у нас 100, но американцев посадят двух из трех, а у нас посадят 90%, то у нас детям безопаснее, по мнению ув. Крыса.
Хотя даже в этом нелепом тезисе он ошибается, наслушавшись обмудской пропаганды. Шансов избежать срока в России у такого родителя ничуть не меньше, а даже больше.
А уж то, что "американские законы стали причиной страданий российских сирот-деток" - это уже просто песня какая-то, триумф переворачивания логики с ног на голову
Я не знаю, какими критериями Крыс руководствуется, но со стороны российских политиков это, конечно, или полная безграмотность, или, что вероятней, лицемерие.
Ведь известно, что на Западе законы защищают детей гораздо лучше, чем в России. И родителям не поздоровится, если они в публичном месте не то, что ударят или шлёпнут, а даже просто накричат на ребёнка.
Лицемерие вероятней, потому что мы знаем, что у большинства российских политиков есть интересы на Западе - семьи, дети, недвижимость, другие вложения. Они там часто бывают и, наверняка, знают законы.
Ну а то, что я читал в российской прессе, будто американский судья снисходителен к родителям, если ребёнок усыновлён, это просто за гранью.
Я был удивлён, узнав, что только сейчас в Госдуре принимают закон о защите личности несовершеннолетних, связанных с преступлениями.
The administrator has disabled public write access.
Интересно, а Крыс сознательно не замечает вот такие новости
Ув. Крысу важнее не то, где детям безопасней, а то, где виновные понесут наказание. Иными словами, если в США погибнет три ребенка, а у нас 100, но американцев посадят двух из трех, а у нас посадят 90%, то у нас детям безопаснее, по мнению ув. Крыса.
Хотя даже в этом нелепом тезисе он ошибается, наслушавшись обмудской пропаганды. Шансов избежать срока в России у такого родителя ничуть не меньше, а даже больше.
А уж то, что "американские законы стали причиной страданий российских сирот-деток" - это уже просто песня какая-то, триумф переворачивания логики с ног на голову
Мне важнее другое. Важнее что Вы не требуете от российских властей создать лучшие условия для усыновленных деток, а вместе с госдеповскими подпевалами протестуете против режЫма. Причем по любому поводу.
Впрочем, уверен эти протесты правильно воспринимаются адекватными людьми. С пониманием...
Кстати, о..
По некоторым данным, за все время усыновления в США «оказалось 60 тысяч наших детей, а тех, которые пострадали (были убиты, изнасилованы, изувечены или отправлены как посылка домой) — их не более нескольких десятков», сказал министр.
«Достоверно известно о 21 случае», — уточнил он.
«Но то, что таких несчастных случаев может быть гораздо больше, чем двадцать, говорит общий анализ ситуации с усыновлением в США не только российских, но и любых других детей, включая американских», — отметил Лавров.
Что касается содержания «закона имени Димы Яковлева» (принятого как ответ на «Акт Магнитского и вводящего запрет с января этого года на передачу детей из РФ в американские семьи), то в российском обществе была очень острая дискуссия, когда он рассматривался, писался, дополнялся, и в него вносились уточнения и поправки, напомнил Лавров. „Если перед принятием закона идет дискуссия — это признак здорового общества. Когда закон в итоге принят, он должен исполняться. Исходим из этого“, — подчеркнул глава МИД.
The administrator has disabled public write access.
Интересно, а Крыс сознательно не замечает вот такие новости
Ув. Крысу важнее не то, где детям безопасней, а то, где виновные понесут наказание.
Детям безопаснее там, где есть хорошее ПВО и пиндосов могут завалить во время гуманитарных бомбардировок.
Жертвами беспилотников США в Пакистане стало более 3-х тысяч человек
Информация из секретных источников военных, которая была опубликована американскими журналистами, в очередной раз подтвердила тот факт, который уже достаточно давно стал очевидным – удары американских беспилотных летательных аппаратов по территории Пакистана в большинстве случаев не направлены против главарей «Аль-Каиды». Как это в свое время пыталась представить администрация сегодняшнего главы Белого дома Барака Обамы. Чаще всего жертвами ударных БПЛА становятся лидеры племенных вооруженных отрядов и местные жители, проживающие в приграничных с Афганистаном областях страны, которые не представляют для США никакой опасности....
Вот этим гуманоидам можно доверять деток? Мне так не кажется.
The administrator has disabled public write access.
"Понимая и разделяя опасения критиков законопроекта, мы решили отказаться от введения новой статьи в Уголовный кодекс", — сообщил в понедельник глава комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов (фракция ЛДПР). Вместо этого в поправках, внесенных в законопроект во втором чтении предложено уточнить положения ст. 148 УК РФ. Ее предлагается изложить в следующей редакции: "Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, наказываются штрафом в размере до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами до 240 часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года" - пишет "Коммерсант".
The administrator has disabled public write access.
И кто бы сегодня нас ни провоцировал, кто бы нам ни подкидывал какие-то там Ираны, Ираки и еще многое что — не будет никаких. Никаких не будет даже поползновений...
И кто бы сегодня нас ни провоцировал, кто бы нам ни подкидывал какие-то там Ираны, Ираки и еще многое что — не будет никаких. Никаких не будет даже поползновений...
О чем подпись, onedrey?
Она целиком не отображается из-за ограничений на длину подписи
И кто бы нас сегодня ни провоцировал, кто бы нам ни подкидывал какие-то там Ираны, Ираки и ещё многое что — не будет никаких. Никаких не будет даже поползновений. Наоборот, вся работа будет строиться для того, чтобы уничтожить то, что накопили за многие годы.
Как и многие другие изречения ВСЧ, допускает множество истолкований, каждое из которых будет страдать неполнотой
The administrator has disabled public write access.
За 85 рубликов адекватные кремлевские прихвостни что угодно воспримут правильно и с пониманием
Вот тут поддержу Ваш сарказм. Ставки надо поднимать. А деньги надо брать у вашингтонских прихвостней. Их нынче много, даже с учетом кармы Ходорковского, Березовского, Литвиненко, Магницкого... B)
The administrator has disabled public write access.
Мне важнее другое. Важнее что Вы не требуете от российских властей создать лучшие условия для усыновленных деток
Это конечно ужасно. Более насущной и важной задачи в России сейчас нет. Все проблемы решены давным давно и только с усыновленными америкосами детками- страшная засада. B)
The administrator has disabled public write access.
Мне важнее другое. Важнее что Вы не требуете от российских властей создать лучшие условия для усыновленных деток
Это конечно ужасно. Более насущной и важной задачи в России сейчас нет. Все проблемы решены давным давно и только с усыновленными америкосами детками- страшная засада. B)
Ну уж выслушивать бредни подпиндосников - точно не самая важная задача в России. B)
The administrator has disabled public write access.
Интересно, а Крыс сознательно не замечает вот такие новости
Ув. Крысу важнее не то, где детям безопасней, а то, где виновные понесут наказание. Иными словами, если в США погибнет три ребенка, а у нас 100, но американцев посадят двух из трех, а у нас посадят 90%, то у нас детям безопаснее, по мнению ув. Крыса.
В Ираке погибло в последнем теракте (сегодня-вчера) более 50-ти человек. В США трое.
Правда с точки зрения арифметики все новостные каналы должны в двадцать раз больше уделять внимание трагедии в Ираке и в двадцать же раз высказывать больше сочувствия? Да и шум поднимать в США нет смысла, там все равно безопаснее в двадцать раз. Верно?
The administrator has disabled public write access.
Ну уж выслушивать бредни подпиндосников - точно не самая важная задача в России
Это вообще не задача. Это вид проведения досуга для отдельных граждан России и дружественных (временами) сопредельных держав.
Кто-то выслушивает бредни подпиндосников кто-то бредит сурковской пропагандой и поцреотит потихоньку в меру сил и возможностей. Каждый отдыхает так как ему нравится.
В советские времена слушанье бредней подпиндосников пробивающихся через глушилки был чуть ли не национальным видом проведения досуга.
Помнится даже знакомый офицер КГБ с интересом крутил ручки приемника настраиваясь на волну. Сейчас конечно интерес к этому упал, слишком все доступно, но с нашей Партией и Правительством все еще можно вернуть...
В Ираке погибло в последнем теракте (сегодня-вчера) более 50-ти человек. В США трое.
Правда с точки зрения арифметики все новостные каналы должны в двадцать раз больше уделять внимание трагедии в Ираке и в двадцать же раз высказывать больше сочувствия?
с точки зрения арифметики в таких случаях рассуждают калькуляторы и примкнувшие к ним радиоприемники.
А подавляющее большинство людей в России или США вряд ли будут высказывать в 20 раз больше сочувствия 20 жертвам катастрофы парома в Бангладеш по сравнению со смертью одного, но близкого человека.
За близких людей и соотечественников во всем мире переживают больше - и в США, и в России, и в том же Бангладеш.
И СМИ, и политики это самым естественным образом учитывают Крыс wrote:
Да и шум поднимать в США нет смысла, там все равно безопаснее в двадцать раз. Верно?
О как. Оказывается, после убийства Улофа Пальме, шведским СМИ надо было писать исключительно о ливнях на Филиппинах и сепаратистах в Колумбии, ибо там опаснее.
Но они же тупые (с)
В Ираке погибло в последнем теракте (сегодня-вчера) более 50-ти человек. В США трое.
Правда с точки зрения арифметики все новостные каналы должны в двадцать раз больше уделять внимание трагедии в Ираке и в двадцать же раз высказывать больше сочувствия?
с точки зрения арифметики в таких случаях рассуждают калькуляторы и примкнувшие к ним радиоприемники.
Ув. Ондрэ! Надеюсь Вы мысЕль мысЕлителя ув. Иа уловили и больше не будете нам здесь про проценты и абсолютные величины втирать по поводу закона "Димы Яковлева"? B)
Кстати, о российских детках, которых борец за права американских усыновителей К. @-чак ласково называет гаденышами... Ксения Собчак о "гаденышах" и "маленьких пид***сах" (аудио)
Может и вправду лучше пиндосам отдавать детишек, чем ждать пока такие к власти придут?...
The administrator has disabled public write access.
В советские времена слушанье бредней подпиндосников пробивающихся через глушилки был чуть ли не национальным видом проведения досуга.
Ну да. Было такое. Потом эти слушатели Ельцина на броневик затолкали, а потом страна развалилась, ученые-инженеры разбежались по ларькам и базарам, если не смогли уехать, а подрастающие детишки гибли в локальных войнах на территории бывшего СССР.
Такой вот незатейливый финал национального проведения досуга. Сейчас результаты такого досуга наблюдаем в Тунисе, Египте, Ливии, Сирии.
Может ФСБ-шникам сразу с финала и начать, организовав наиболее активным хомячкам острые ощущения в рамках отдельно взятых за жопу семей?
The administrator has disabled public write access.
Ув. Ондрэ! Надеюсь Вы мысЕль мысЕлителя ув. Иа уловили и больше не будете нам здесь про проценты и абсолютные величины втирать по поводу закона "Димы Яковлева"? B)
Уверен, что ув. onedrey не составит никакого труда осилить высказанную мысль - ибо она достаточно проста. Правда, к сожалению, не для Вас - ибо Вы ни хрена не поняли
Из того, что в России гибнет намного больше российских приемных детей, чем в Штатах, никак не следует, что надо больше переживать именно за последних, потому что их меньше. И из логики моего поста это тоже никак не следует.
Если уж Вам так надо применить логику моего поста к "закону Димы Яковлева", то вот: 10 российских приемных детей, погибших в Штатах, будут волновать россиян больше, чем 20 колумбийских, погибших там же. А отнюдь не 100 российских, погибших в России.
Возможно, советская власть ошибалась с тотальным запретом и глушением диссидентов. Можно было невзначай предоставлять некоторым избранным диссидентам типа бабы Леры и Подрабинека возможность доносить свои ценные мысли до окружающих. Поскольку к их ценным мыслям народ был приучен значительно меньше, чем сейчас, то диссидентов могли бы просто начать мочить в подъездах.
The administrator has disabled public write access.
Ну да. Было такое. Потом эти слушатели Ельцина на броневик затолкали, а потом страна развалилась,
Не факт что именно эти слушатели, скорее некоторое их подмножество. Офицеры КГБ вряд ли активно участвовали.
Но в общем-то это и есть отчасти российский народ, который в большинстве своем проголосовал за этого персонажа на броневичке .
Подобные же слушатели кстати активно заталкивали на броневички на местах своих самойстиных вождей (единомышЬленников ЕБН в деле развале Союза) по всей территории СССР.
The administrator has disabled public write access.
Ув. Ондрэ! Надеюсь Вы мысЕль мысЕлителя ув. Иа уловили и больше не будете нам здесь про проценты и абсолютные величины втирать по поводу закона "Димы Яковлева"? B)
А что, в этом есть резон. Если бы в США теракты происходили каждый день, а в Ираке - раз в 10 лет, то про США писать бы всем надоело, и теракту в Ираке уделили бы в 20 раз больше внимания. Теракт в США перестал бы быть новостью, а стал бы еженедельной строчкой в газете. По той же причине есть резон, что наши СМИ пишут про гибель детей в США, а про гибели наших детей тут - пишут в 20 раз меньше. Хотя их тут гибнет в СОТНИ раз больше, но тут это - ежедневная рутина и общее место, а там - вопиющий и редкий случай.
Важнее не сколько пишут, а что пишут. Если бы иракские СМИ начали орать, как велика опасность теракта в США, и нельзя туда иракских детей поэтому пускать, то воспринявший это всерьез иракец был бы идиотом.
The administrator has disabled public write access.
Если бы в США теракты происходили каждый день, а в Ираке - раз в 10 лет, то про США писать бы всем надоело, и теракту в Ираке уделили бы в 20 раз больше внимания.
Хорошая аналогия. Аль-Каида пару раз рванула в США, а про нее трындят уже лет десять. Зато США при помощи ВВС и беспилотников убивают каждый день по всему миру, но об этом на следующий день забывают. Привыкли, однако.
The administrator has disabled public write access.
Везде врут, не только в рф, таковы политики всех времен и народов. Главное- не вестись, и все будет ОК 
Аль-Каида пару раз рванула в США, а про нее трындят уже лет десять. Зато США при помощи ВВС и беспилотников убивают каждый день по всему миру, но об этом на следующий день забывают. Привыкли, однако. 