...вопрос всегда тесно связан с квантовыми измерениями...стрела времени (т. е. необратимость во времени, появляющаяся несмотря на обратимость основных динамических уравнений)...вопрос о стреле времени (т. е. о том, откуда в квантовой механике берется необратимость, если квнтово-механическая эволюция обратима)...В квантовой механике, т. е. в самой фундаментальной науке, все уравнения обратимы во вемени. Как возникает необратимость ?...Квантовое измерение и стрела времени - как они связаны?...если производится какое-то измерение в квантовой системе, то происходит некий необратимый скачок, необратимое изменение состояний измеряемой системы...Такое необратимое изменение состояний при измерении имеет место лишь в квантовой механике...При этом состояние системы меняется необратимо. После измерения систему уже нельзя вернуть к состоянию, для которого все результаты измерения возможны. Так измерение вводит в квантовую механику необратимость, которой нет, если происходит обычная эволюция, не включающая измерений ...
...стрела времени не существует объективно в квантовом мире, а возникает только в сознании наблюдателя.
В действительности, т. е. в объективно существующем мире, сохраняются (остаются одинаково реальными) все компоненты суперпозиции, все альтернативы, и эволюция суперпозиций этих альтернатив является вполне обратимой. Однако сознанием эти альтернативы воспринимаются раздельно, и это приводит к тому, что в сознании возникает картина необратимого процесса - выбора одной альтернативы и исчезновения остальных...
К сожалению,путешествие во времени традиционно считается темой только для писателей научной фантастики и для фантазий детей.Несмотря на то что это всё чаще становится
темой для теоретической физики,её никогда не принимали всерьёз.На людей,обьявлявших свою причастность к изучению путешествия во времени,смотрели-самоелучшее-с большим скептитизмом,иногда даже с насмешкой. А тот ,кто обьявит о сооружении машины времени,может считать себя везучим,если его насильно не изолируют от общества.
Дело в том,что некоторым людям в определенное время при определенных условиях удавалось сломать барьер времени и воспринять что то из прошлого и будущего.
Психометрия,предвидение и ретроспективное ясновидение-все это является примерами явлений,просходящих вне нормального формата времени.
Продолжения следует (Ю.В.]
К сожалению,путешествие во времени традиционно считается темой только для писателей научной фантастики и для фантазий детей.Несмотря на то что это всё чаще становится
А как предсказания Нострадамуса, он тоже нафантазировал, а оно сбылось. Или фантазии Беляева, Чапека, Верна, да много их фантазёров, вот только не понятно почему глубоко научные теории опровергаются и сдаются в утиль, а фантазии почему-то сбываются.
Это как раз типичный пример путешествия во времени, человек побывал в будущем, увидел, описал языком своей эпохи.
Дело в том,что некоторым людям в определенное время при определенных условиях удавалось сломать барьер времени и воспринять что то из прошлого и будущего.
Психометрия,предвидение и ретроспективное ясновидение-все это является примерами явлений,просходящих вне нормального формата времени
WsK-читайте внимательнее и до конца не вырывайте слова не оконченные!
WsK-читайте внимательнее и до конца не вырывайте слова не оконченные!
А если можно на рабоче-крестьянском уровне объясните пожалуйста что такое нормальный формат времени и в чём может выражаться его не нормальность. А то мы только что от сохи не разумеем. Если можно, то учтите, что время параметр индивидуальный для каждого объекта мира.
Да судя по аватару, надеюсь не надо объяснять с какой стороны от сохи к Вам на форум пожаловал.
Внутри вас есть Сила,которая никогда не реализуется полностью. Cила,которая движет мироми управляет галактиками, находится в вас. Нет на свете силы быстрее силы мысли! Всё что вас окружает это продукт силы мысли! Нет во Вселенной выражения просто так .Нет ни одного действия которые возникают просто так без причины и следствия.
Миром правит Бог! Бог-это любовь! Любовь правит миром!
вот только не понятно почему глубоко научные теории опровергаются и сдаются в утиль, а фантазии почему-то сбываются.
Отнюдь, сбываться ка раз научно-состоятельные фантазии.
Кстати, я бы переиначил замечание: фантастам уже давно не хватает фантазии, чтобы хоть как-то оценить фантастические достижения физиков-теоретиков. Некоторые теории уже давно за гранью бреда писателей-лириков.
Кстати, я бы переиначил замечание: фантастам уже давно не хватает фантазии, чтобы хоть как-то оценить фантастические достижения физиков-теоретиков. Некоторые теории уже давно за гранью бреда писателей-лириков.
Понимаете, фантаст фантасту рознь. Один дудонит свой палец до полного слезания кожи, а другому всё само видится, слышится и диктуется. А то что водном жанре по библиотечному каталогу, так что ж тут такого. Нюансов много, а разделов в каталоге мало.
Тут хорошо подошло высказывание В.Розанова Вчера читал книгу 500страниц, для думающего человека не больше двух, можно ведь и по такому критерию систематизировать книги.
Физики, работающие на Большом адронном коллайдере (БАК), надеются уже в следующем году получить первые доказательства существования таких понятий, как параллельные миры и дополнительные измерения, о которых долгое время упоминалось лишь в произведениях писателей-фантастов. Ученые все активнее говорят о зарождении новой физики, которая может полностью изменить современные представления о Вселенной и принципах ее устройства, передает Reuters.
Большой Взрыв-2 ожидается ?
Параллельные вселенные, неизвестные формы материи, дополнительные измерения ... Это не чепуха из дешевой научной фантастики, но очень конкретные физические теории, которые ученые пытаются подтвердить при помощи БАК и других экспериментов, - говорится в октябрьском сообщении Европейской организации ядерных исследований (CERN).
Несмотря на столетние наблюдения с Земли, на сегодняшний день изучено только 4% Вселенной. Остальное, по мнению ученых, состоит из темной материи и темной энергии - невидимых, а потому на данном этапе неподдающихся изучению.
Как считают физики, параллельные вселенные могут быть скрыты в измерениях, куда не проникает свет, что делает почти невозможным их исследование.
Образ неба другой вселенной, наблюдаемый через горловину кротовой норы
А.А. Шацкий
Астрокосмический центр, Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН, г. Москва
Рассмотрена методика вычислений гравитационного линзирования для света, распространяющегося через кротовые норы (из одной вселенной в другую). Найдены принципиальные и характерные особенности в электромагнитном излучении, проходящем через кротовые норы. На основании этих особенностей предложены новые методы наблюдения характерных отличий кротовых нор от других объектов, а также методы определения характерных параметров для разных моделей кротовых нор
Рассмотрена методика вычислений гравитационного линзирования для света, распространяющегося через кротовые норы (из одной вселенной в другую).
А я по своей отсталости всё ещё полагаю, что когда говорят о кротовых норах предполагают их в пределах пространства одной Вселенной, а не между параллельными вселенными.
Понимаете, тут такой небольшой нюанс имеет место быть - различие базовых параметров каждой из параллельных вселенных. А если у них одинаковые базовые параметры, то для чего огород городить? При одинаковых базовых параметрах просто отпадает необходимость в существовании различных вселенных, они славно объединяются в одну. Суть-то как раз в том, что базовые параметры, определяющие устойчивое бытие материи в пределах пространства каждой из таких вселенных различаются. К базовым параметрам следует отнести элементарный заряд, постоянную тонкой структуры, обменную энергию пространства каждой вселенной, ну, и ещё какие-то критерии. О электромагнитной энергии можно сказать, что она является базовым параметром, но только для нашей вселенной, так как является обменной энергией пространства данной вселенной. Обменная энергия - это та энергия, с помощью которой данное пространство бесконфликтно обменивается с вмещаемыми в нём объектами, в нашей вселенной, в частности, с атомами и свободными элементарными частицами.
А Вы не задумывались почему это ЭМ энергия (во всех её проявлениях) вся такая аномальная, по сравнению с иными видами энергии.
По этому меня несколько напрягли два момента в приведённой цитате - это наличие кротовин именно между различными вселенными, что не может быть, так как переход в пространство с иными базовыми параметрами перестраивает материю. А второй момент - это ЭМ энергия в качестве непротиворечивой основы взаимодействия этих вселенных между собою. Нет, правда мир устроен сложнее, чем мы думаем.
Физики из технологического университета Гонконга в эксперименте доказали, что даже единичные фотоны не могут двигаться со скоростью выше скорости света в вакууме, что делает путешествия во времени еще менее возможными, чем считалось ранее.
В статье, опубликованной в журнале Physical Review Letters, профессор Шэн Ван Ду (Shengwang Du) и его коллеги представили результаты проверки некоторых прежних научных данных, согласно которым единичный фотон может в определенных условиях двигаться быстрее скорости света в вакууме.
В январе 2010 года Наталья Боржемская (Natalia Borjemscaia) из Объединенного квантового института и ее коллеги описали в журнале Optics Express результаты изучения распространения света сквозь тонкие слои диэлектрических материалов, имеющих разные показатели преломления.
Группа Боржемской обнаружила, что немногие фотоны, которые сумели пробраться сквозь 30 80-нанометровых слоев диэлектрика, проходили сквозь эту пачку примерно за 12 фемтосекунд. При этом добавление еще одного диэлектрического слоя с низким коэффициентом преломления увеличивало время на дорогу почти на 4 фемтосекунды (хотя если бы это зависело только от толщины слоя и коэффициента преломления, это значение составляло бы не более 0,6 фемтосекунды).
Однако когда к пачке толщиной 2,6 микрона добавили слой с высоким коэффициентом преломления, фотоны стали пролетать через этот слой на 5,3 фемтосекунды быстрее. Из этого следовало, что отдельные фотоны имели сверхсветовую скорость.
Авторы работы отмечали, что в этом случае речь не идет о нарушении специальной теории относительности Эйнштейна - фотоны, выскакивающие раньше срока, возникали в результате взаимодействия световых импульсов в слоях диэлектриков, и если бы удалось поймать именно те фотоны, которые вошли с другой стороны, то они пришли бы вовремя.
Исследователи из Гонконга впервые измерили скорость так называемых оптических прекурсоров единичного фотона - волн, возникающих перед световыми импульсами. До сих пор никому не удавалось зафиксировать прекурсоры единичного фотона.
В эксперименте физики генерировали два единичных фотона, которые потом пропускали сквозь группу охлажденных лазером атомов рубидия, в результате чего им удалось зафиксировать прекурсоры. Затем ученые установили, что скорость прекурсоров не превысила скорость света в вакууме, доказав таким образом незыблемость теории относительности.
Таким образом им удалось показать, что даже для единичного фотона сохраняется ограничение скорости в 300 тысяч километров в секунду. Ранее данные о том, что существуют среды со сверхсветовыми свойствами породили надежды, что фотоны могут перемещаться со сверхсветовой скоростью и нарушать тем самым закон причиннности, что означает теоретически возможность путешествий во времени.
Однако теперь измерения физиков из Гонконга закрыли эту теоретическую лазейку.
Физики из технологического университета Гонконга в эксперименте доказали, что даже единичные фотоны не могут двигаться со скоростью выше скорости света в вакууме
Зато могут со скоростью ниже (см. корифея мысли впитер-а)
Ученые доказали существование параллельных миров www.vz.ru/news/2012/10/7/601438.html
Сильное слово доказали...
И так математика и реальность не коррелируют.
А уж то что журнялюги написали, вообще бредятинкой отдает....
Открытие в области математики, которое сделала команда ученых из Оксфордского университета, доказывает, что параллельные миры действительно существуют.
Сама теория таких миров появилась еще в 1950 в США (ее автор - Хью Эверетт) и объяснила тайны квантовой механики, вызывавшие споры ученых.
В эвереттовской «многомирной» Вселенной каждое новое событие возможно и вызывает разделение Вселенной. Число возможных альтернативных исходов равно числу миров.
К примеру, водитель машины видит выскочившего на дорогу пешехода. В одной реальности он, избегая наезда, гибнет сам, в другой попадает в больницу и остается живым, в третьей гибнет пешеход. Число альтернативных сценариев бесконечно. Теория была признана фантастической и забыта, передает MIGnews.com.
Но неожиданно в Оксфорде в ходе математического исследования обнаружили, что Эверетт был на верном пути. Согласно квантовой механике, до эксперимента про то, что внутри атома, нельзя сказать, что оно реально существует. До замеров частицы занимают неясную «суперпозицию», в которой они могут иметь одновременно верхний и нижний спин, или появляться в разных местах в одно и то же время.
Главный вывод из открытия состоит в том, что кустоподобные ветвящиеся структуры, возникающие при расщеплении Вселенной на параллельные версии ее самой, объясняют вероятностный характер результатов в квантовой механике. То есть, утверждают ученые, неизбежно мы живем лишь в одном из множества параллельных миров, а не в единственном.
Проснулись. Эта команда ученых из Оксфорда (речь идетЬ о Дэвиде Дойче со товарищи) опубликовала это, с позволения сказать, доказательство не сейчас а в 2007 году. И не в рецензируемом журнале. Насколько я видел в специализированном поисковике научных материалов - в книге и научно-популярном журнале. Если я чего не нашел то - поправьте меня плз. Так что мне кажется эстонцы попроворнее журналистофф.
Согласно квантовой механике, до эксперимента про то, что внутри атома, нельзя сказать, что оно реально существует.
Реально оно существует в форме нелокального запутывания/суперпозиции, хотя последнее как-бы недоступно почему-то всегда локальному опыту/эксперименту
кустоподобные ветвящиеся структуры, возникающие при расщеплении Вселенной на параллельные версии ее самой, объясняют вероятностный характер результатов в квантовой механике.
Как раз разные вероятности результатов в квантовой механике нельзя удовлетворительным образом согласовать с уж-де расщеплением Вселенной на параллельные версии
А чего тогда встрепенулись все СМИ? Теория расщепления миров по-своему дико привлекательная, но если, например, тут у нас, не приведи господь, расщепляется что-нибудь (допустим, стрельнуло кому-то в голову написать в Квантофорум, а могло и не стрельнуть), как это влияет, допустим, на другие галактики, которые летят себе спокойно в разные стороны?
многомировая интерпретация предполагает, что «параллельные миры» не взаимодействуют (точнее, взаимодействие может наблюдаться только в виде интерференции при взаимодействии частицы с аналогичной частицей из другого мира, отличающегося от наблюдаемого только положением данной частицы), — а потому их существование не проверяемо в эксперименте.
точнее, взаимодействие может наблюдаться только в виде интерференции при взаимодействии частицы с аналогичной частицей из другого мира, отличающегося от наблюдаемого только положением данной частицы
многомировая интерпретация предполагает, что «параллельные миры» не взаимодействуют (точнее, взаимодействие может наблюдаться только в виде интерференции при взаимодействии частицы с аналогичной частицей из другого мира, отличающегося от наблюдаемого только положением данной частицы), — а потому их существование не проверяемо в эксперименте.
И вправду не очень удачная редакция - «параллельные миры» уж-де не взаимодействуют, а в то же время частицы из двух миров якобы взаимодействуют в виде интерференции
. Дело в том, что ДО квантового измерения никаких множественных параллельных миров не было и значит и частиц не было, дабы взаимодействовали даже в виде интерференции. Последняя, то бишь интерференция, была, однако. Интерференция это НЕ множество частиц или миров, а неразрываемое перемешивание и взаимное перекрытие/запутывание всех тех будущих, ПОСЛЕ измерения, частиц/миров. Выходит, что в момент измерения вдруг и сразу, без затраты (=0) какого-либо времени, возникает огромное множество знакомых по опыту разных миров, в каждом из которых частица находится в разной точке пространства
. И как, спрашиваю и продолжаю вопрошать я, увязать все эти разные и все здравствующие точки с их неодинаковыми вероятностями ДО измерения?
Причем тут их неодинаковые вероятности, когда все разные миры с частицей в разных точках возникают вдруг ВСЕ до самого последнего и одновременно? Сколь угодно малые вероятности как-бы НЕ препятствуют материализации любого мира наравне с другими
Большинство из нас знает, что такое время, пока не задумываются о нем. Тикающие часы на запястье, будильник около кровати, пустые клетки календаря. Может показаться, что время цельное и единое, и все мы живем в этом потоке, стараясь не опаздывать на работу и вовремя забирать детей из школы. Иногда мы просто смотрим на часы и желаем, чтобы в сутках было больше времени. В минуте шестьдесят секунд, в часе шестьдесят минут, двадцать четыре часа в сутках и триста шестьдесят пять дней в году. Время едино и абсолютно, если верить сэру Исааку Ньютону. Но что, если я скажу вам, что время — это иллюзия, проявление наших представлений о причинности?
Если ваша научная школа чего-то стоит, вы наверняка знаете, что есть три предполагаемых измерения пространства и четвертое, временное измерение. Четыре измерения составляют полноту пространственно-временного континуума. Исаак Ньютон, один из праотцов современной математики и изобретатель (а точнее, первооткрыватель) исчисления, внес в физику массу бесценных идей. Среди самых важных из них — три закона движения, описывающие отношения между объектами и силами природы, которые с ними взаимодействуют. Другая важная идея — важная для нашего обсуждения — концепция абсолютного пространства и абсолютного времени.
Законы Ньютона предполагают, что время — неизменная величина во Вселенной, оно течет без какого-либо внешнего влияния и всегда одинаково для всех его наблюдателей. Но мы-то знаем, что теория относительности Эйнштейна противоречит мнению Ньютона. Время протекает по-разному в Москве и на Марсе. Оно ведет себя по-разному у подножья Фудзи и на горизонте событий черной дыры. Время меняется, когда вы движетесь быстрее. И когда до Эйнштейна впервые это дошло, его видение буквально изменило все, что мы знали о физике. Однако несколько отдельных людей решили возвести его идеи до максимума.
Дальше некоторое противоречие, вероятно наоборот - "пространство Минковского не четырехмерно, а трехмерно"
Трое физиков, Амрит Сорли, Давид Фискалетти и Дюзан Клинар, просят вас представить время как ось X на графике; переменная поможет визуализировать эволюцию физической системы (физической системы в нашей вселенной). Мы измеряем частоту и скорость объекта, но время обычно не измеряется. Кроме того, его математическая ценность обычно не принимается во внимание. По существу, мы имеем дело не со временем в качестве переменной, а используем движение объекта для получения другой информации. По словам ученых, это будет означать, что пространство Минковского не трехмерно, а четырехмерно, без необходимости отделять одно измерение под время. Еще разок:
«Точка зрения, согласно которой время представлено физической сущностью, в которой происходят материальные изменения, заменяется более удобной точкой зрения, в которой время будет просто числовым порядком материального изменения. Этот взгляд лучше отвечает физическому миру и лучше объясняет мгновенные физические явления: гравитацию, электростатическое взаимодействие, передачу информации в ходе эксперимента ЭПР и другие».
Они полагают, что эта точка зрения лучше подойдет на данный момент:
«Идея того, что время представляет собой четвертое измерение пространства, не принесла особого прогресса физике и находится в противоречии с формализмом специальной теории относительности. Сейчас мы разрабатываем формализм трехмерного квантового пространства на основе работ Планка. Похоже на то, что вселенная трехмерна на макро- и микроуровнях в планковских объемах. В таком трехмерном пространстве нет «сокращения длины», нет «замедления времени». А что есть, так это скорость материальных изменений, которая «относительна» в эйнштейновском смысле».
«Теория времени как четвертого измерения в пространстве — фальсификация, и своей последней работой мы показываем, что есть большая вероятность этой фальсификации. Экспериментальные данные показывают, что время — это то, что мы измеряем часами. А часами мы измеряем численный порядок материальных изменений, то есть движение в пространстве».
Физики из США, Италии и Индии пришли к выводу, что в центральной части гало Млечного пути и большинства других спиральных галактик может находиться пространственно-временной тоннель - червоточина.
Результаты своих исследований авторы опубликовали в журнале Annals of Physics, а кратко с ними можно ознакомиться на сайте Международной школы передовых исследований (Сисса) в Триесте (Италия).
"Если мы объединим карту темной материи в Млечном Пути с самой последней моделью Большого Взрыва и предположим существование пространственно-временных тоннелей, то увидим, что наша галактика действительно может содержать один из таких тоннелей", - прокомментировал исследование один из его авторов, астрофизик Паоло Салуччи из Сиссы.
По словам Салуччи, он вместе с коллегами решил уравнение, над которым в фильме режиссера Кристофера Нолана Интерстеллар билась одна из его героинь - Мерф.
"То, что мы попытались сделать в нашем исследовании - это решить уравнение, над которым работала Мерф. Мы сделали это до того, как вышел фильм", - сказал Салуччи.
Кроме того, решение, полученное учеными, свидетельствует, что кротовая нора является проходимой.
"Мы могли бы даже пройти через этот тоннель, так как, исходя из наших расчетов, он может быть проходимым", - добавил он.
Путешествие во времени и параллельные пространства
22 Янв 2015 12:55 #57
инфолиократ
Выходит, что в момент измерения вдруг и сразу, без затраты (=0) какого-либо времени, возникает огромное множество знакомых по опыту разных миров, в каждом из которых частица находится в разной точке пространства . И как, спрашиваю и продолжаю вопрошать я, увязать все эти разные и все здравствующие точки с их неодинаковыми вероятностями ДО измерения? Причем тут их неодинаковые вероятности, когда все разные миры с частицей в разных точках возникают вдруг ВСЕ до самого последнего и одновременно? Сколь угодно малые вероятности как-бы НЕ препятствуют материализации любого мира наравне с другими
ЭТО ОДНО.
«Идея того, что время представляет собой четвертое измерение пространства, не принесла особого прогресса физике и находится в противоречии с формализмом специальной теории относительности. Сейчас мы разрабатываем формализм трехмерного квантового пространства на основе работ Планка. Похоже на то, что вселенная трехмерна на макро- и микроуровнях в планковских объемах. В таком трехмерном пространстве нет «сокращения длины», нет «замедления времени». А что есть, так это скорость материальных изменений, которая «относительна» в эйнштейновском смысле».
«Теория времени как четвертого измерения в пространстве — фальсификация, и своей последней работой мы показываем, что есть большая вероятность этой фальсификации. Экспериментальные данные показывают, что время — это то, что мы измеряем часами. А часами мы измеряем численный порядок материальных изменений, то есть движение в пространстве».
ЭТО ДРУГОЕ.
"Если мы объединим карту темной материи в Млечном Пути с самой последней моделью Большого Взрыва и предположим существование пространственно-временных тоннелей, то увидим, что наша галактика действительно может содержать один из таких тоннелей", - прокомментировал исследование один из его авторов, астрофизик Паоло Салуччи из Сиссы.
ЭТО ТРЕТЬЕ, в котором вероятности + скорости + Большой Взрыв (в котором ВСЕ_ВСЕ с темной материей и любыми тоннелями-норами могло быть ЗАЛОЖЕНО аксиоматизирвано изначально) могут позволить
вычислить (используя бесконечности, нули и вероятности) и доказать,
обосновать и показать, а также
верифицировать фальсьфикацию (теоретически на практике как Богу угодно), а для материалистов, так, как надо, как принято.
А может сермяжная правда лишь в том, что нет возможности ни теоретической (абстрактной) ни физической (практической) на мысленной (субъективно приемлемой для кнс=)
теорию четвертого измерения времени проверять часами, норы и темную материю обосновывать сингулярной точкой, да еще ТАК, чтобы НИКТО никогда и нигде НЕ сказал: И как, спрашиваю и продолжаю вопрошать я, увязать все эти разные и все здравствующие точки с их неодинаковыми вероятностями ДО измерения?
Группа физиков из США и Канады доказала математически возможность существования машины времени. Результаты исследования были обнародованы в журнале Classical and Quantum Gravity, передает ScienceAlert.
Специалисты отмечают, что устройство должно представлять по форме "пузырь" или "ящик", в котором могут находиться пассажиры и перемещаться во времени.
При этом машина должна двигаться вдоль круговой траектории, и проходить через пространство-время.
По теории относительности Эйнштейна существование замкнутых времениподобных кривых во Вселенной возможно. Однако образоваться они могут лишь в том случае, если пространственно-временной континуум искривится особым образом.
Учитывая эти условия, объект сможет путешествовать во времени, после чего возвращаться в исходную точку
В новом исследовании физики предложили математическую модель машины времени, которую назвали TARDIS. Принцип действия устройства сходен с пузырем Алькубьерре. Однако в данном случае машина должна перемещаться по замкнутой кривой, и внешне наблюдатель сможет лицезреть две версии путешествия: когда с одной стороны время течет привычно, а с другой - идет в обратном направлении.