 |
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 97742
- Thank you received: 1732
-
Karma: 100
-
|
Хайдук написал(а): Ага. Ну вот Большой Взрыв.... Дельта-функция. Она расползается как на картинке.
Чем дальше от центра - тем меньше температура. Вы представляете уравнение теплопроводности?
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 45489
- Thank you received: 114
-
Karma: 22
-
|
Vladimirovich написал(а): вот Большой Взрыв.... Дельта-функция. Она расползается как на картинке.
Чем дальше от центра - тем меньше температура Большой Взрыв это не химический и даже не термоядерный взрыв. Он не происходит внутри пространства, дабы был некий центр. Создание и бурное расширение самого пространства и называем Большим Взрывом
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 97742
- Thank you received: 1732
-
Karma: 100
-
|
Хайдук написал(а): Большой Взрыв (БВ) это не химический и даже не термоядерный взрыв. Он не происходит внутри пространства, дабы был некий центр. Создание и бурное расширение самого пространства и есть сей БВ Какая разница? (с) Брат-2
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 45489
- Thank you received: 114
-
Karma: 22
-
|
Большая - температура (реликтового космологического излучения) везде одинакова, Вселенная однородна и изотропна, тем более после бурного инфляционного расширения.
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 97742
- Thank you received: 1732
-
Karma: 100
-
|
Хайдук написал(а): Большая - температура (реликтового космологического излучения) везде одинакова, Вселенная однородна и изотропна, тем более после бурного инфляционного расширения. Ну вот это и неправильно. Так говорит новая теория
Я же все понятно излагаю. Нес па?
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 45489
- Thank you received: 114
-
Karma: 22
-
|
Новую теорию пока не усвоил, но в старой не вижу очевидных неправильностей
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 97742
- Thank you received: 1732
-
Karma: 100
-
|
Хайдук написал(а): Новую теорию пока не усвоил, но в старой не вижу очевидных неправильностей Старая - это теория Впитера. А это новая, революционный прорыв
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 45489
- Thank you received: 114
-
Karma: 22
-
|
|
|
-
PauLita
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
-
Рыцарь Желтого Ведерка
- Posts: 7353
- Thank you received: 37
-
Karma: 8
-
|
Да что тут непончтного - это нам только кажется, что температура (реликтового космологического излучения) везде одинакова. Рассмотрим более «Земной» аналог. Вы передвигаетесь пешком, со скоростью 5 км/час, и вам до цели осталось проехать всего один километр. Мы скажем, что ваша температура 36 градусов, а внешняя -20. Но внешняя температура начала падать, и упала так, что, пройдя половину расстояния, упала в четыре раза. Как это не выглядит странным, но, двигаясь к цели, и согреваясь, нам кажется, что температура постоянна. И если продолжаеть двигатся, то будет происходить постоянное уменьшение температуры, хотя вам будет казатся, что она постоянна. Такое уменьшение температуры в космологическом масштабе будет происходить в случае Термодинамического Квантового сжатия Вселенной.
|
Слава Україні!!! Героям Слава!!!
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 97742
- Thank you received: 1732
-
Karma: 100
-
|
Обращаем внимание и на общеизвестные факты
ru.wikipedia.org/wiki/Реликтовое_излучение
По мере расширения Вселенной космологическое красное смещение вызывало остывание плазмы В результате дальнейшего расширения Вселенной температура излучения снизилась и сейчас составляет 2,725 К. Это полностью подтверждает новую теорию
|
|
-
PauLita
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
-
Рыцарь Желтого Ведерка
- Posts: 7353
- Thank you received: 37
-
Karma: 8
-
|
Хайдук написал(а): Новую теорию пока не усвоил, но в старой не вижу очевидных неправильностей Старый подход не содержит глубокой проработки идеи, и базируется на довольно простых идейных предположениях, это выражено в попытках приспособить принципиально негодный математический аппарат. Просто подставить коэффициенты, выражающие изменения температуры в имеющиеся уравнения. Именно поэтому у них и есть проблемы, как не раз здесь указывалось. Проблемы неприятия Термодинамической Квантовой Теории сжатия Вселенной, находятся глубже, у самого «основания» современных научных способов познания мира. Это и методологические приемы, в частности. Вот вопиющий пример, - есть методологический принцип, который звучит как пособие к действию, - накопление наблюдательного материала. Именно с помощью наблюдений разного рода, были открыты большинство физических законов, тот же закон всемирного тяготения, выведен Ньютоном, на основе наблюдений за движением планет. И еще одно недавнее открытие 1965 года, удостоенное в 1978 году нобелевской премии, - открытие реликтового излучения, которое тем не менее произошло случайно, хотя ученые готовились проводить наблюдения... 
|
Слава Україні!!! Героям Слава!!!
|
-
wpiter
-
-
OFFLINE
-
Космолог
-
- Posts: 3087
- Thank you received: 1
-
Karma: -4
-
|
Плохо, когда люди оказываются гораздо хуже, чем о них думаешь…
|
|
-
Крыс
-
-
OFFLINE
-
Отец Русской Демократии
-
- Posts: 33839
- Thank you received: 61
-
Karma: 14
-
|
wpiter написал(а): Плохо, когда люди оказываются гораздо хуже, чем о них думаешь… Надо открыть ветку на тему Моральный облик строителя коммунизма.
Здесь желательно высказываться по сути Термодинамической Квантовой Теории сжатия Вселенной.
|
|
-
Крыс
-
-
OFFLINE
-
Отец Русской Демократии
-
- Posts: 33839
- Thank you received: 61
-
Karma: 14
-
|
Хайдук написал(а): На безрыбье и рак рыба На безрыбье и сам станешь...
|
|
-
PauLita
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
-
Рыцарь Желтого Ведерка
- Posts: 7353
- Thank you received: 37
-
Karma: 8
-
|
Наша Вселенная - это обычное образование, которое начало отстывать в определённый момент времени. Мы знаем это образование под названием Атомная топка. Создание материи продолжается до сих пор и не останавливалось ни на секунду. Когда же началось создание материи? А начало было положено, так называемым большим взрывом. Именно после него и началось создание галактик, планет, частиц и так далее. В самые первые моменты после создания вселенной, она имела некоторые характеристики. Она имела протяжённость как в пространстве, так и во времени. Скорость с которой отстывала вселенная, была бесконечно велика и по идее вселенная должна была за очень короткий промежуток времени превратиться в ледяную глыбу, точнее превратиться в бесконечно холодную точку. Но что-то стало тормозить охлаждение. И этим что-то была материя. Материя была неоднородна, поэтому и охлаждение происходит неоднородно. Но как возникли эти неоднородности? При взаимодействии планет со звёздами или другими планетами образуются вихри, которые и создают неоднородности. Получается что вихри в охлаждающемся пространстве это и есть та самая сила, которая тормозит охлаждение. Эффект охлаждения вселенной характеризуется замедлением хода часов, время становится больше и можно даже сказать, что оно растягивается. Для нагладности приведём пример: сравним две минуты, одна минута была прожита человеком сегодня, а вторая минута была прожита человеком вчера. Так вот та минута, что была прожита сегодня будет чуть чуть длинее вчерашней так как сегодня немного холоднее чем вчера. 
|
Слава Україні!!! Героям Слава!!!
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 97742
- Thank you received: 1732
-
Karma: 100
-
|
wpiter написал(а): Плохо, когда люди оказываются гораздо хуже, чем о них думаешь… Мы хорошие. А тут мы веселимся
А у Вас в №4 и №5 вопросов много накопилось
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 45489
- Thank you received: 114
-
Karma: 22
-
|
wpiter написал(а): Плохо, когда люди оказываются гораздо хуже, чем о них думаешь
Чем обидели, впитер?
|
|
-
Крыс
-
-
OFFLINE
-
Отец Русской Демократии
-
- Posts: 33839
- Thank you received: 61
-
Karma: 14
-
|
Хайдук написал(а): Чем обидели, впитер? Не обидели, а обиделся.
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 45489
- Thank you received: 114
-
Karma: 22
-
|
Ну, явно мы его чем-то обидели и потому он обиделся на нас
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 97742
- Thank you received: 1732
-
Karma: 100
-
|
Надо опровергать новую теорию.
А обижаться не есть метод ученого
|
|
-
infoliokrat
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
- Posts: 1225
- Thank you received: 1
-
Karma: 0
-
|
Vladimirovich написал(а): В дальнейшем теория будет называться TTT - Tt-теория +прелестно. В прошлом веке ТТТ назвал я теорию триединой тройственности. (триализм)
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 97742
- Thank you received: 1732
-
Karma: 100
-
|
infoliokrat написал(а): +прелестно. В прошлом веке ТТТ назвал я теорию триединой тройственности. (триализм) Кстати, Вы обратили внимание, что инфолиоподход также лежит в основе данной системы?
Есть только натуральные числа
|
|
-
PP
-
-
NOW ONLINE
-
Боярин
-
- Posts: 31340
- Thank you received: 223
-
Karma: -125
-
|
infoliokrat написал(а): В прошлом веке ТТТ Если не ошибаюсь это было названием знаменитого женского баскетбольного клуба. Там еще Ульяна Семенова играла.
|
|
-
Крыс
-
-
OFFLINE
-
Отец Русской Демократии
-
- Posts: 33839
- Thank you received: 61
-
Karma: 14
-
|
Vladimirovich написал(а): Кстати, Вы обратили внимание, что инфолиоподход также лежит в основе данной системы?
Есть только натуральные числа Кстати, сей инфолиоподход в чем-то прав. Если рассматривать модель мира в пространства максимальной размерности, там действительно должны быть лишь целые числа (десятичные дроби, если мы отделяем часть от целого). В этом пространстве нет умножения, которое увеличивает размерность (мы ведь определили это пространство максимально размерным). А вот уменьшение размерности приводит к иррациональным и трансцендентным числам. Последние - это явный признак работы с пространствами разной размерности. Диаметр и окружность (кривая второго порядка) или площадь круга (двумерный объект) соотносятся между собой не как целые числа именно из-за разных размерностей.
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 97742
- Thank you received: 1732
-
Karma: 100
-
|
Теперь приступим к определению спина частицы
Спин зависит от ориентации сторон треугольника кварков, образующих частицу.
Для 2-кварковых образований действует аналогичный, но другой принцип.
Сторона треугольника может иметь нормальную ориентацию, аномальную и фригидную.
В первом случае это обычный кварк , во втором антикварк, а в третьем - кварк, обладающий нулевым charm
Нормированная площадь треугольника (ab/2ψ) с учетом ориентаций и дает спин частицы, который кратен 1/2 и в военное время может доходить до 20.
Минимальный возможный треугольник это 3,4,5
Тут значение волновой функции равно магическому числу ψ = 12, которое фундаментально
Ибо
Стандартная Модель физики элементарных частиц выделяет:
12 лептонов, включая античастицы:
12 кварков, включая античастицы:
12 бозонов: фотон, 3 тяжёлых бозона слабого взаимодействия (), 8 глюонов А также было 12 апостолов
Частицы, порождаемые таким пифагоровым треугольником, имеют спин -1/2, 0 и 1/2
|
|
-
Крыс
-
-
OFFLINE
-
Отец Русской Демократии
-
- Posts: 33839
- Thank you received: 61
-
Karma: 14
-
|
Vladimirovich написал(а): Для 2-кварковых образований действует аналогичный, но другой принцип. Предлагаю назвать 2-кварковый случай двуугольником.
|
|
-
Крыс
-
-
OFFLINE
-
Отец Русской Демократии
-
- Posts: 33839
- Thank you received: 61
-
Karma: 14
-
|
Vladimirovich написал(а): Нормированная площадь треугольника (ab/2ψ) с учетом ориентаций и дает спин частицы, Это с учетом площади боковых поверхностей треугольника?
Кстати, надо уточнить, что внутри кваркового треугольника традиционные правила сложения спинов квантовой механики не действуют! Тем более, с учетом нестационарной математики, при операции сложения проявляется арифметический принцип неопределенности.
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 97742
- Thank you received: 1732
-
Karma: 100
-
|
Крыс написал(а): Это с учетом площади боковых поверхностей треугольника? Нет, ни в коем случае.
Только катеты.
Напомним, что фундаментальная апостольская константа £ имеет значение 12
Так вот, если катеты имеют нормальную ориентацию, а гипотенуза фригидную, то для классического пифагорова треугольника спин получается 3*4/ £*2 = 1/2
Все это, к сожалению, осталось за рамками старой, классической Теории Сжатия.
|
|
-
Крыс
-
-
OFFLINE
-
Отец Русской Демократии
-
- Posts: 33839
- Thank you received: 61
-
Karma: 14
-
|
Vladimirovich написал(а): Только катеты. А по какой формуле будем считать площадь катетов?
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 97742
- Thank you received: 1732
-
Karma: 100
-
|
Крыс написал(а): А по какой формуле будем считать площадь катетов? Ну там же изложено
(ab/2ψ)
|
|
|
|
 |