Хайдук написал(а):Ну вот Большой Взрыв.... Дельта-функция. Она расползается как на картинке.
Чем дальше от центра - тем меньше температура. Вы представляете уравнение теплопроводности?

Vladimirovich написал(а):Большой Взрыв это не химический и даже не термоядерный взрыв. Он не происходит внутри пространства, дабы был некий центр. Создание и бурное расширение самого пространства и называем Большим Взрывом

Хайдук написал(а):Какая разница? (с) Брат-2

Большая - температура (реликтового космологического излучения) везде одинакова, Вселенная однородна и изотропна, тем более после бурного инфляционного расширения.

Хайдук написал(а):Ну вот это и неправильно. Так говорит новая теория
Я же все понятно излагаю. Нес па?

Новую теорию пока не усвоил, но в старой не вижу очевидных неправильностей

Хайдук написал(а):Старая - это теория Впитера. А это новая, революционный прорыв

На безрыбье и рак рыба

Да что тут непончтного - это нам только кажется, что температура (реликтового космологического излучения) везде одинакова. Рассмотрим более «Земной» аналог. Вы передвигаетесь пешком, со скоростью 5 км/час, и вам до цели осталось проехать всего один километр. Мы скажем, что ваша температура 36 градусов, а внешняя -20. Но внешняя температура начала падать, и упала так, что, пройдя половину расстояния, упала в четыре раза. Как это не выглядит странным, но, двигаясь к цели, и согреваясь, нам кажется, что температура постоянна. И если продолжаеть двигатся, то будет происходить постоянное уменьшение температуры, хотя вам будет казатся, что она постоянна. Такое уменьшение температуры в космологическом масштабе будет происходить в случае Термодинамического Квантового сжатия Вселенной.

Обращаем внимание и на общеизвестные факты
ru.wikipedia.org/wiki/Реликтовое_излучение
Это полностью подтверждает новую теорию

Хайдук написал(а):Старый подход не содержит глубокой проработки идеи, и базируется на довольно простых идейных предположениях, это выражено в попытках приспособить принципиально негодный математический аппарат. Просто подставить коэффициенты, выражающие изменения температуры в имеющиеся уравнения. Именно поэтому у них и есть проблемы, как не раз здесь указывалось. Проблемы неприятия Термодинамической Квантовой Теории сжатия Вселенной, находятся глубже, у самого «основания» современных научных способов познания мира. Это и методологические приемы, в частности. Вот вопиющий пример, - есть методологический принцип, который звучит как пособие к действию, - накопление наблюдательного материала. Именно с помощью наблюдений разного рода, были открыты большинство физических законов, тот же закон всемирного тяготения, выведен Ньютоном, на основе наблюдений за движением планет. И еще одно недавнее открытие 1965 года, удостоенное в 1978 году нобелевской премии, - открытие реликтового излучения, которое тем не менее произошло случайно, хотя ученые готовились проводить наблюдения...

Плохо, когда люди оказываются гораздо хуже, чем о них думаешь…

wpiter написал(а):Надо открыть ветку на тему Моральный облик строителя коммунизма.
Здесь желательно высказываться по сути Термодинамической Квантовой Теории сжатия Вселенной.

Хайдук написал(а):На безрыбье и сам станешь...

Наша Вселенная - это обычное образование, которое начало отстывать в определённый момент времени. Мы знаем это образование под названием Атомная топка. Создание материи продолжается до сих пор и не останавливалось ни на секунду. Когда же началось создание материи? А начало было положено, так называемым большим взрывом. Именно после него и началось создание галактик, планет, частиц и так далее. В самые первые моменты после создания вселенной, она имела некоторые характеристики. Она имела протяжённость как в пространстве, так и во времени. Скорость с которой отстывала вселенная, была бесконечно велика и по идее вселенная должна была за очень короткий промежуток времени превратиться в ледяную глыбу, точнее превратиться в бесконечно холодную точку. Но что-то стало тормозить охлаждение. И этим что-то была материя. Материя была неоднородна, поэтому и охлаждение происходит неоднородно. Но как возникли эти неоднородности? При взаимодействии планет со звёздами или другими планетами образуются вихри, которые и создают неоднородности. Получается что вихри в охлаждающемся пространстве это и есть та самая сила, которая тормозит охлаждение. Эффект охлаждения вселенной характеризуется замедлением хода часов, время становится больше и можно даже сказать, что оно растягивается. Для нагладности приведём пример: сравним две минуты, одна минута была прожита человеком сегодня, а вторая минута была прожита человеком вчера. Так вот та минута, что была прожита сегодня будет чуть чуть длинее вчерашней так как сегодня немного холоднее чем вчера.

wpiter написал(а):Мы хорошие. А тут мы веселимся
А у Вас в №4 и №5 вопросов много накопилось

wpiter написал(а):

Чем обидели, впитер?

Хайдук написал(а):Не обидели, а обиделся.

Ну, явно мы его чем-то обидели и потому он обиделся на нас

Надо опровергать новую теорию.
А обижаться не есть метод ученого

Vladimirovich написал(а):+прелестно. В прошлом веке ТТТ назвал я теорию триединой тройственности. (триализм)

infoliokrat написал(а):Кстати, Вы обратили внимание, что инфолиоподход также лежит в основе данной системы?
Есть только натуральные числа

infoliokrat написал(а):Если не ошибаюсь это было названием знаменитого женского баскетбольного клуба. Там еще Ульяна Семенова играла.

Vladimirovich написал(а):Кстати, сей инфолиоподход в чем-то прав. Если рассматривать модель мира в пространства максимальной размерности, там действительно должны быть лишь целые числа (десятичные дроби, если мы отделяем часть от целого). В этом пространстве нет умножения, которое увеличивает размерность (мы ведь определили это пространство максимально размерным). А вот уменьшение размерности приводит к иррациональным и трансцендентным числам. Последние - это явный признак работы с пространствами разной размерности. Диаметр и окружность (кривая второго порядка) или площадь круга (двумерный объект) соотносятся между собой не как целые числа именно из-за разных размерностей.

Теперь приступим к определению спина частицы
Спин зависит от ориентации сторон треугольника кварков, образующих частицу.
Для 2-кварковых образований действует аналогичный, но другой принцип.

Сторона треугольника может иметь нормальную ориентацию, аномальную и фригидную.
В первом случае это обычный кварк , во втором антикварк, а в третьем - кварк, обладающий нулевым charm
Нормированная площадь треугольника (ab/2ψ) с учетом ориентаций и дает спин частицы, который кратен 1/2 и в военное время может доходить до 20.
Минимальный возможный треугольник это 3,4,5
Тут значение волновой функции равно магическому числу ψ = 12, которое фундаментально
Ибо
А также было 12 апостолов

Частицы, порождаемые таким пифагоровым треугольником, имеют спин -1/2, 0 и 1/2

Vladimirovich написал(а):Предлагаю назвать 2-кварковый случай двуугольником.

Vladimirovich написал(а):Это с учетом площади боковых поверхностей треугольника?

Кстати, надо уточнить, что внутри кваркового треугольника традиционные правила сложения спинов квантовой механики не действуют! Тем более, с учетом нестационарной математики, при операции сложения проявляется арифметический принцип неопределенности.

Крыс написал(а):Нет, ни в коем случае.
Только катеты.
Напомним, что фундаментальная апостольская константа £ имеет значение 12
Так вот, если катеты имеют нормальную ориентацию, а гипотенуза фригидную, то для классического пифагорова треугольника спин получается 3*4/ £*2 = 1/2

Все это, к сожалению, осталось за рамками старой, классической Теории Сжатия.

Vladimirovich написал(а):А по какой формуле будем считать площадь катетов?

Крыс написал(а):Ну там же изложено
(ab/2ψ)