Крыс написал(а):А если наложить по прямой 5 (пять) раз отрезок длиной в 5 (пять) метров, то получим что? Отрезок 5 х 5м. = 25м. или квадрат площадью 25 кв.м.? Умножение это одно, а размерность - другое . Как выяснилось в дискуссии с экспертом (международным, а не только православным ) Сергеем, множество точек может обладать бОльше одной размерностью, целочисленной и фрактальной одновременно, в зависимости от способа определения.

Все ли обратили внимание, что wpiter сменил ориентацию:

Wpiter написал(а):S = C*t,

т.е., согласно оценкам утопии Ущеко геометрические размеры Вселенной растут со скоростью света, хотя этот прирост и уменьшается каждый год на 2 см. Ну, а наша Вселеннная, слава создателю, продолжает расширятся, а не сжиматься, как некоторые сначала утверждали

Хайдук написал(а):Бывает бесконечномерная глупость...

Хайдук написал(а):Ув. Хайдук, Вы даже на этой маразматическо-глумливой ветке ухитряетесь выглядеть аномалией...

Крыс, Вы прямо-таки удручаете - неужели не замечаете, что скатываетесь на уровнь впитер-а? В маразматическо-глумливую модель ув. Владимировича не углублялсо, что не мешает ей быть (maybe) по меньшей мере непротиворечивой . Дорогие сердцу Вашему представления мифы буквально кишат отсутствием элементарной логики и потому мы с ув. ув. Иой и РР (а даже и пиррон) прилагаем усилия направить Ваше внимание на сие досадные проколы

Хайдук написал(а):Вот-вот, ув. Крыс, видите?
Модель-то хорошая
Уж всяко лучше классической Теории Сжатия

Да, модель не хуже, скажем, православной аксиоматической, скорее всего...

Vladimirovich написал(а):Не хорошая, а непротиворечивая.
Она описывает не наш мир, а тот мир, который за границами нашей Вселенной в черной дыре, которая в свою очередь в другой черной дыре.

Крыс написал(а):А вот и нет . Она наш мир описывает

Vladimirovich написал(а):То есть как?

Хайдук написал(а):Температура первична

Vladimirovich написал(а):В смысле неуклонного возрастания энтропии? Я не понимаю хорошо 2-ого закона термодинамики, как-будто (к примеру) химическая самоорганизация молекул того обходит/ущучивает

Хайдук написал(а):Вот у Впитера скорость света первична, а в нашей теории - температура. И это более правильно

Не имеет значения откуда (скорости или температуры или чего-то ещё) начинать, важно лишь, чтобы в конечном счёте получилась самосогласованная и правдоподобная картина. К сожалению, у впитер-а с такой картиной полная ж**а

Vladimirovich написал(а):В мире, который за... в... и в... нет квадратичных функций. Там другая математика, поэтому m*V*V/2 является фундаментальной неопределенностью уже ихнего Гейзенберга. Говорят он немного здесь согрешил и его отправили в мир с нестационарной математикой, чтобы не задавался!

Крыс написал(а):Ув. Крыс, чё-то в последнее время не узнаю Вас, пост сей как-бы не вяжется с Вашим как-бы достолепным стилем, да и смысл поста домкратом убывает к нулю, что не было характерно (даже) для Вас до недавнего времени. К примеру, что за многоточия, не могу догадаться о словах?

Ув. Владимирович, как дёрзнули пропиарить ветку сию на ЧессПро?

Хайдук написал(а):Может у кого еще интересные идеи есть

А вообще ув. Хайдук, сущность этой ветки ( я бы сказал квинтэссенция ) находится в посте №2.
Кстати, Вы Чехова не читали?

Не припомню такого у Чехова.

Антон Павлович Чехов. Письмо к ученому соседу написал(а):

А теперь - новый теоретический прорыв

Мы уже отмечали, что уравнения диффузии и Шредингера очень схожи, и отличаются лишь коэффициентами.
Разумеется это не случайно.

ВОТ - НАСТОЯЩАЯ ПРАВДА О ФИЗИКЕ

Температура есть комплексное число - Ť. И Время есть комплексное число.
Волновая функция в уравнении Шредингера есть не что иное как комплексная часть температуры

Как мы теперь начинаем понимать, самым фундаментальным уравнением Мира, которое тщетно пытался открыть великий русский физик Впитер, является
∂Ť/∂t = Θ * Ť

Θ - есть фундаментальная комплексная мировая константа Владимировича
зависящая от параметров среды.

Как только мнимая часть температуры становится малой по сравнению с действительной, мы окунаемся в макромир и псевдореальность, где принцип неопределенности не действует.
Как только преобладает мнимая часть, что мы погружаемся в микромир и начинаем строить кварковые вероятностные волновые модели.

Корпускулярно-волновой дуализм получает законченное ортогональное воплощение в виде комплексного числа.
И этим числом является температура объекта, определяющая его энергетические свойства.

Действительная часть времени есть движение между прошлым и будущим. Это фазовая траектория случайного процесса.
Мнимая же определяет множество виртуальных возможностей, Сад расходящихся тропок, созданный великим латиноамериканским ученым Борхесом.
Это функция вероятности случайного процесса, коим является развитие нашей Вселенной

Vladimirovich написал(а):Как же так, Vladimirovich? Вы утверждаете, что температура комплексна в то время как отрицаете все числа, кроме натуральных?

Отредактировано Nemezida (2011-06-02 23:38:47)

Модель ув. Владимировича интересная и оригинальная , остаётся проинтерпретировать подходящим образом и присобачить к ней так называемые данные опыта. Нужно отметить, что увязать массу деталей, уже застуканных наличными (и недурственными) теориями, будет непросто, имея в виду, что уравнение Шрёдингера лишь одно из многих, нерелятивистский случай. Очень ценной является также квалификация макромира как псевдореальность в отличие от фундаментальной и нелокальной комплексно-волновой.

Нужно заметить, что и сам Хоукинг рассматривал модели с мнимым временем, но до таковой же температуры не смог достучаццо . Отметим также, что эволюция мнимых амплитуд (вероятностей) НЕ есть традиционный случайный процесс в смысле теорвера, чем занимется Сергей.

Nemezida написал(а):Это правильный вопрос, логичный. Данная ситуация может показаться парадоксом.
Но... И действительные и мнимые части комплексных значений температуры квантуются и являются также натуральными числами.
Мы также специально не оговариваем, что отрицательные натуральные значения также натуральны.
Как мы уже говорили, отрицательные значения характерны для темной материи.

Так вот, множество комплексных пар допустимых квантованных значений температуры получается совершенно равномощным множеству натуральных чисел.
А значит и разницы между множествами натуральных чисел и комплексных нет

Vladimirovich написал(а):Что можно сказать? По моему это гениально. Наконец удалось обнаружить фундаментальный закон физики, объясняющий фазовый переход от детерминизма макромира к вероятностной природе микромира. По сути уже сейчас ясно, что это является настоящим прорывом. Ура товарищи!

Vladimirovich написал(а):... и в представлении температуры базис является собственными функциями оператора температуры, а собственные значения - собственно температурой!

Vladimirovich написал(а):А по скольки (по скольку?) координатам идет дифференцироватине тэ с птичкой в операторе набля-вобля-убля?
Еще вопрос! Не все физики умеют дифференцировать комплексные функции по комплексным переменным. Это может существенно затормозить прогресс науки. Короче, нельзя ли заменить частную производную делением на цело или даже сложением? Или, в крайнем случае, конформно отобразим на гиперкомплексную гиперплоскость?

Крыс написал(а):Количество координат еще не уточнено и является предметом дальнейших исследований
Вы также можете внести вклад

Крыс написал(а):Это проблема физиков, а не фундаментального уравнения

Vladimirovich написал(а):Физики и уравнения это как Ленин и партия - близнецы братья!
Одному руку оторвало, а другому больно! (с)
Мы говорим физики - подразумеваем уравнения.
Мы говорим уравнения - подразумеваем физиков!