претерпевали одни и те же превращения, хотя и были разделены в пространстве. То есть в момент квантовой запутанности.

Лимародесса Доцентъ молчит вредный...

Vladimirovich wrote:
А почему это новостное сообщение Вы разместили в этой теме ? Там речь о фотонах, а не о химической связи...

Уважаемые участники форума

Может ли в химической реакции идущей при разрыве ( воссоединении ) полимерной цепи как показано на схеме без образования неспаренных электронов ( радикалов ), иначе - нуклеофильный механизм, возникнуть квантовая запутанность между разорвавшимися участками полимера ? ...

Лимародесса, Вы не баловали эту тему своими сообщениями лет эдак восемь (содержательными)

В данной ситуации я не собираюсь создавать отдельную тему Квантовая запутанность без разрыва химической связи.

ВладимырычЪ, я не баловал восемь лет содержательными сообщениями не только эту тему, но и остальные темы квантофорума... равно как и он меня... это у нас с ним взаимное...

The Einstein, Podolsky, and Rosen (EPR) entanglement, which features the essential difference between classical and quantum physics, has received wide theoretical and experimental attentions. Recently, the desire to understand and create quantum entanglement between particles such as spins, photons, atoms, and molecules is fueled by the development of quantum teleportation, quantum communication, quantum cryptography, and quantum computation. Although most of the work has focused on showing that entanglement violates the famous Bell’s inequality and its generalization for discrete measurements, few recent attempts focus on continuous measurement results. Here, we have developed a general practical inequality to test entanglement for continuous measurement results, particularly scattering of chemical reactions. After we explain how to implement this inequality to classify entanglement in scattering experiments, we propose a specific chemical reaction to test the violation of this inequality. The method is general and could be used to classify entanglement for continuous measurement results.

Среди ученых было много споров о том, в какой сфере квантовые вычисления действительно могут дать хоть какие-нибудь практические преимущества. Например, были большие надежды в плане поиска новых химических формул и разработки лекарств. Но последние исследования показывают, что нет никаких доказательств того, что даже вычисления в квантовой химии можно ускорить с квантовыми компьютерами.

The idea to use quantum mechanical devices to simulate other quantum systems is commonly ascribed to Feynman. Since the original suggestion, concrete proposals have appeared for simulating molecular and materials chemistry through quantum computation, as a potential "killer application". Indications of potential exponential quantum advantage in artificial tasks have increased interest in this application, thus, it is critical to understand the basis for potential exponential quantum advantage in quantum chemistry. Here we gather the evidence for this case in the most common task in quantum chemistry, namely, ground-state energy estimation. We conclude that evidence for such an advantage across chemical space has yet to be found. While quantum computers may still prove useful for quantum chemistry, it may be prudent to assume exponential speedups are not generically available for this problem.