Ключевое слово
14 | 08 | 2026
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me
  • Page:
  • 1
  • 2

TOPIC: Теория Всего

Теория Всего 06 Май 2024 14:32 #31

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49571
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
… но не всуе :hihihi:

Теория Всего 06 Май 2024 19:10 #32

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49571
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
самое интересное это то, что как-то можем наблюдать опытом квантово-запутанные состояния как сверхтекучесть, сверхпроводимость, конденсат Бозе-Эйнштейна и пр. ЧТО наблюдаем, какие параметры, если запутанность не коллапсировала, нет отдельных атомов, а лишь общая их волновая функция, что как-бы НЕ должна быть наблюдаемой в опыте, поскольку представляет вероятности якобы будущего наблюдаемого коллапса её? ведь течёт же вверх по стенкам сосуда жидкий гелий как ни в чём не бывало… что течёт, если индивидуальных атомов гелия нет в запутанности? :idea: :dontknow:
Last Edit: 06 Май 2024 19:12 by Хайдук.

Теория Всего 06 Май 2024 21:34 #33

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49571
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
Vladimirovich wrote:
Вы таки философ, ув.Хайдук :)
какой философ я, когда приволакиваю нешуточные Гильбертовые пространства комплексно-числовых амплитуд вероятностей? Язык математики адекватнее всех, физика это математика улетучивающихся одна в другую и в Ничто абстракций, как учил нас тов. Гегель :writing:
Last Edit: 07 Май 2024 05:03 by Хайдук.

Теория Всего 07 Май 2024 05:57 #34

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 117191
  • Thank you received: 2717
  • Karma: 123
Хайдук wrote:
какой философ я, когда приволакиваю нешуточные Гильбертовые пространства комплексно-числовых амплитуд вероятностей?
Продвинутый
:beer:
Каждому - своё.

Теория Всего 20 Дек 2024 09:13 #35

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 117191
  • Thank you received: 2717
  • Karma: 123
www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-...eath-prediction.html
Smartest man in the world with 210 IQ shares what he thinks happens after we die
«Что происходит после нашей смерти?» — самый экзистенциальный вопрос, с которым сталкивается человечество.

Но человек с одним из самых высоких показателей IQ в истории утверждает, что знает ответ.

Крис Ланган, 72 года, американский владелец ранчо лошадей, предположительно имеющий IQ от 190 до 210. Этот показатель «гениальности» на 30–50 баллов выше, чем у Альберта Эйнштейна.

Ланган разработал гипотезу, называемую Когнитивно-теоретической моделью Вселенной (КТМВ), которая, по его словам, «объясняет связь между разумом и реальностью».

Самый умный владелец ранчо...
В принципе дальше можно не читать, но...
Он полагает, что когда мы умираем, мы переходим из одной формы бытия в другую в рамках вычислительной структуры реальности, то есть сознание, или «душа», перемещается в другое измерение или план существования, к которому мы не можем получить доступ при жизни.

Неясно, как будет выглядеть это новое измерение, или что происходит с «душой», когда она туда попадает. Но Ланган считает, что традиционные взгляды на рай и ад слишком упрощены, тогда как его теория предполагает переход к совершенно новому состоянию бытия.

Ланган объяснил свою концепцию смерти во время выступления в подкасте «Теории всего» с Куртом Джаймунгалом в мае.

Он сказал, что смерть - это "прекращение ваших отношений с вашим конкретным физическим телом, которое у вас есть в настоящее время. Когда вы отдаляетесь от этой реальности, вы возвращаетесь к истоку реальности".
Ланган рассматривает Бога как совокупность определенных свойств, которые мы можем видеть вокруг себя, но не обязательно как божество на небесах.

Он называет CTMU настоящей «Теорией всего».
Каждому - своё.

Теория Всего 20 Дек 2024 09:31 #36

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 17405
  • Thank you received: 85
  • Karma: 0
Ну 72 года это возраст когда подумать о душе в принципе не мешает
Last Edit: 20 Дек 2024 09:32 by limarodessa.

Теория Всего 20 Дек 2024 09:55 #37

  • Andralex
  • Andralex's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Если кажется, что читерят, - то это не кажется!
  • Posts: 3894
  • Thank you received: 112
  • Karma: 24
72 года, американский владелец ранчо лошадей, предположительно имеющий IQ от 190 до 210.
:thumbup:
Во-первых. Зашкаливает. Насколько известно, шкала тестов IQ находится в интервале [0 ... 200].

Во-вторых. В таком-то возрасте? Почему у шахматистов рейтинг с возрастом уменьшается, а у владельцев ранчо нет?

В-третьих. Эти соображения никак не раскрывают устройство физической объективной реальности. Как сказал бы знакомый колхозный конюх, что будет, что не будет, всё это вилами по воде писано.
Warning: Spoiler! [ Click to expand ]
...не мы первые, не мы последние...
Last Edit: 20 Дек 2024 10:00 by Andralex.

Теория Всего 22 Дек 2024 06:13 #38

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 2784
  • Thank you received: 728
  • Karma: 72
его теория предполагает переход к совершенно новому состоянию бытия.

смерть - это "прекращение ваших отношений с вашим конкретным физическим телом, которое у вас есть в настоящее время. Когда вы отдаляетесь от этой реальности, вы возвращаетесь к истоку реальности".
собственно ничем не отличается от "перехода" в книжках кастенеды. на эту тему фантазируют столько, сколько существует человечество. ничего нового... да и вряд ли будет. ждем ии с iq под несколько тысяч))

Теория Всего 23 Дек 2024 12:29 #39

После смерти все правоверные iq попадут в рай и каждый получит по Хакамаде.

Теория Всего 23 Дек 2024 12:34 #40

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 117191
  • Thank you received: 2717
  • Karma: 123
Наблюдатель wrote:
...и каждый получит по Хакамаде.
Каждому - своё.

Теория Всего 23 Июнь 2025 07:24 #41

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 117191
  • Thank you received: 2717
  • Karma: 123
www.securitylab.ru/news/560621.php
Учёный из Университета Аляски в Фэрбанксе предложил радикально новую теорию, в которой время рассматривается как главная основа всей физической реальности — не в привычном виде, а в трёх измерениях. Пространство в этой модели лишь побочный эффект, возникающий как следствие более глубокой временной структуры.
Новая теория предлагает шесть измерений: три временных и три пространственных. Причём именно временные считаются фундаментальными. Идея трёх измерений времени не нова, но Клетечка утверждает, что его подход впервые позволяет математически точно воспроизводить такие наблюдаемые свойства, как масса элементарных частиц. Он считает, что ранее предложенные концепции были лишь абстрактными конструкциями, а его модель может быть проверена экспериментально и использоваться для предсказания неизвестных свойств частиц.
Каждому - своё.

Теория Всего 14 Авг 2025 18:00 #42

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 2784
  • Thank you received: 728
  • Karma: 72
Математические структуры, способные описывать и столкновения элементарных частиц, и устройство всей Вселенной, становятся реальностью. К такому выводу пришли Клаудия Февола из центра Inria Saclay и Анна-Лаура Заттельбергер из Института математики в естественных науках Общества Макса Планка. Работа опубликована в журнале Notices of the American Mathematical Society (NAMS).

Ученые работают в области позитивной геометрии — нового направления на стыке математики, физики элементарных частиц и космологии. Оно расширяет классический подход с диаграммами Фейнмана, описывающими взаимодействия частиц, заменяя их на многомерные геометрические объекты, например амплитудроны. Эти формы позволяют вычислять вероятность событий рассеяния, опираясь на объем в пространстве высоких размерностей.
Методы позитивной геометрии уже находят применение в космологии: космологические политопы помогают анализировать корреляции в реликтовом излучении и восстанавливать физические законы, действовавшие в первые мгновения после Большого взрыва.
«Позитивная геометрия — еще молодое направление, но оно способно серьезно повлиять на фундаментальные исследования и в физике, и в математике», — подчеркнули авторы.
По их словам, новая математическая «геометрия для Вселенной» может стать универсальным языком, объединяющим понимание природы на всех масштабах — от субатомных до космологических.
:O
кто-нибудь чего-нибудь понимает? для меня набор звуков\амплитудронов %-)

Теория Всего 14 Авг 2025 18:20 #43

  • Andralex
  • Andralex's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Если кажется, что читерят, - то это не кажется!
  • Posts: 3894
  • Thank you received: 112
  • Karma: 24
кто-нибудь чего-нибудь понимает?
Без выкладок, толкований и объяснений всех этих понятий очень трудно "просечь поляну". Особенно, если это поляна вселенских размеров. :dontknow:

Приплели Большой взрыв, многомерные пространства, вероятности событий и какие-то амплитудроны.
Вроде всё верно, копают в правильном направлении, а как подступиться, - неизвестно.
В таких случаях отвечаю пословицей "Слышат звон, да не знают, где он!"
...не мы первые, не мы последние...

Теория Всего 15 Авг 2025 05:54 #44

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 117191
  • Thank you received: 2717
  • Karma: 123
Ну я примерно представляю за диаграммы Фейнмана, хотя тоже в них ничего не понимаю. :)
Видимо, что-то накрутили сверху...

Хотя при виде "Математические структуры становятся реальностью" рука тянется к пистолету :)
Каждому - своё.

Теория Всего 12 Апр 2026 13:45 #45

  • Andralex
  • Andralex's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Если кажется, что читерят, - то это не кажется!
  • Posts: 3894
  • Thank you received: 112
  • Karma: 24
Годное видео. Рекомендую. :flag: :yess:
Люди создали компьютеры на основе наблюдений за окружающим макромиром. Чтобы потом на основе работы компьютеров попытаться объяснить законы микромира.
Андрей Загидуллин
Парадокс Шредингера РЕШЕН: простое объяснение квантовой механики

Rutube: rutube.ru/video/ced21b9af104a7a43dda31384ff773ca/
...не мы первые, не мы последние...

Теория Всего 22 Июнь 2026 09:07 #46

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 2784
  • Thank you received: 728
  • Karma: 72
в голландии всегда была качественная травка %-)
runews24.ru/science/22/06/2026/u-vselenn...yo-do-edinogo-kvanta
Группа исследователей во главе с физиком Флорианом Нойкартом из Лейденского университета представила научному сообществу амбициозную теоретическую концепцию, которая может кардинально изменить представления об устройстве мироздания. Статья ученых предлагает взглянуть на пространство-время не как на непрерывную пустоту, а как на дискретную структуру, состоящую из мельчайших квантовых «ячеек».

По мысли авторов, каждая такая ячейка способна фиксировать отпечаток любого происходящего в ней взаимодействия — будь то столкновение элементарных частиц или гравитационное возмущение от прохождения галактики. Иными словами, Вселенная не просто существует и эволюционирует, она непрерывно ведет своего рода «запись» собственной истории.

Самое интригующее в новой модели — это попытка убить сразу двух зайцев, которые десятилетиями не дают покоя астрофизикам. Скопления информационных отпечатков, накапливающихся в ячейках пространства-времени, по расчетам Нойкарта и его коллег, ведут себя математически точно так же, как темная материя: они гравитационно притягиваются друг к другу, образуя невидимые сгустки, которые объясняют аномально высокие скорости вращения галактик.

При этом никаких новых экзотических частиц вводить не требуется — всю «недостающую массу» обеспечивает информационное наследие прошлых событий. А за темную энергию, по версии ученых, отвечает остаточная энергия тех ячеек, которые уже достигли предела своей вместимости и перестали принимать новые отпечатки.

Особый интерес вызывает та часть теории, которая касается глобальной космологической эволюции. Авторы работы утверждают, что наша Вселенная уже пережила как минимум три-четыре цикла последовательного расширения и последующего сжатия. Когда объем накопленной информации в пространстве-времени достигает критического максимума, вместо гравитационного коллапса в бесконечно плотную сингулярность происходит так называемый «отскок» — мощнейший выброс энергии, запускающий новый Большой взрыв. Согласно расчетам, до финального насыщения информационной емкости космосу осталось менее десяти циклов, а его истинный «информационный возраст» оценивается примерно в 62 миллиарда лет — более чем в четыре раза превышая традиционную оценку возраста Вселенной.

Теоретические выкладки уже получили первые эмпирические подтверждения на квантовых компьютерах. Моделируя ячейки пространства-времени в виде кубитов, исследователям удалось восстанавливать исходные квантовые состояния с точностью, превышающей 90%, а также существенно снизить уровень логических ошибок при коррекции данных. Работа, однако, пока остается на уровне гипотезы — для ее окончательного подтверждения или опровержения потребуются новые экспериментальные данные и, возможно, создание более мощных квантовых вычислительных систем.

попросить отсыпать у товарища можно напрямую
www.universiteitleiden.nl/en/staffmembers/florian-neukart#tab-1
Last Edit: 22 Июнь 2026 09:10 by rudolf.

Теория Всего 22 Июнь 2026 09:18 #47

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 117191
  • Thank you received: 2717
  • Karma: 123
Впитер должен задумаццо :)
Каждому - своё.

Теория Всего 23 Июнь 2026 07:02 #48

  • Andralex
  • Andralex's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Если кажется, что читерят, - то это не кажется!
  • Posts: 3894
  • Thank you received: 112
  • Karma: 24
Интересненько. :)
Статья ученых предлагает взглянуть на пространство-время не как на непрерывную пустоту, а как на дискретную структуру, состоящую из мельчайших квантовых «ячеек».
Вопрос. Во Вселенной эта структура как-то относительно статично закреплена, или болтается?
А за темную энергию, по версии ученых, отвечает остаточная энергия тех ячеек, которые уже достигли предела своей вместимости и перестали принимать новые отпечатки.
Это уже на грани физики. И чем-то напоминает "пространства вариантов" (интерпретацию Эверетта) трансерфинга. Где уже реализованные варианты событий помечаются как "отработанные".

Сюда же, под тёмную материю можно подвести и понятие "энтропии". Физик Больцман связывал энтропию с числом возможных состояний (тех самых квантовых ячеек, в которых всё фиксируется), реализующихся в глобальной макросистеме.
Следуя логике представленной здесь концепции, — "тепловая смерть Вселенной" не наступает тотально и повсеместно, а накапливается отдельными кластерами в некоторых участках Вселенной. Вот эти забитые, "заэнтропированные" кластеры-счётчики современные учёные и называют понятием "тёмной материи".
Если существуют такие заполняющиеся фактами квантовые ячейки, значит понятие "времени" вполне обосновано. Время дискретно, и может менять скорость в зависимости от степени наполняемости ячеек. В отдельных, межгалактических участках Вселенной, где скучно, темно и холодно, там течение времени стремится к нулю. И правда, событий то никаких нет!
Когда объем накопленной информации в пространстве-времени достигает критического максимума, вместо гравитационного коллапса в бесконечно плотную сингулярность происходит так называемый «отскок» — мощнейший выброс энергии, запускающий новый Большой взрыв.
Ещё один вопрос. Куда отскакивает девается накопленная информация в результате такого "обнуления"? Ведь, согласно закону сохранения, материя никуда не исчезает и ниоткуда не появляется. А если информация превращается в мощнейший выброс энергии, то ещё третий вопрос. А зачем всё это пиротехническое шоу?
Авторы работы утверждают, что наша Вселенная уже пережила как минимум три-четыре цикла последовательного расширения и последующего сжатия.
Ха! Удивили кота селёдкой! Это давно известно в индуизме, как космические циклы, или сны Брахмы.

Харикришна, харирама, аминь!
...не мы первые, не мы последние...
  • Page:
  • 1
  • 2
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум